Sehingga Terdakwa langsung melarikan dirihingga sempat terjadi pengejaran dan Terdakwa akhirnya bisa diamankan di Lampumerah Poliman Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan Jeruk Legi Kabupaten Cilacap.Pada saat dilakukan penggeledahan Para Saksi menemukan 1 (satu) bungkus bekasrokok LA Lights berisi 4 (empat) paket/bungkus plastik klip isi ganja yang sengajadisimpan di belakang jok mobil tempat duduk Terdakwa.

Dan benar ketika didekati untuk dimintai keterangan, Terdakwalangsung melarikan diri hingga sempat terjadi pengejaran dan Terdakwa akhirnya bisadiamankan di Lampu merah Poliman Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan Jeruk LegiKabupaten Cilacap, saat dilakukan penggeledahan Para saksi menemukan (satu)bungkus bekas rokok LA Lights berisi 4 (empat) paket/bungkus plastik klip isi ganjayang diakui oleh sengaja disimpan di belakang jok mobil supir dan diakui juga olehTerdakwa paket ganja tersebut adalah milik

Juanda Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2Rahmat Adi P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Lampu merah Poliman Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan JerukLegi Kabupaten Cilacap terdakwa beserta barang bukti berupa ganja telahdiamankan oleh Saksi dan Saksi Brigadir Ismail (keduanya anggota satuannarkoba Polres

Pol: B 9079 BAA;Bahwa ketika didekati untuk dimintai keterangan, Terdakwa langsung melarikandiri hingga sempat terjadi pengejaran dan Terdakwa akhirnya bisa diamankan diLampu merah Poliman Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan Jeruk LegiKabupaten Cilacap, saat dilakukan penggeledahan Para Saksi menemukan 1(satu) bungkus bekas rokok LA Lights berisi 4 (empat) paket/bungkus plastikklip isi ganja yang diakui oleh sengaja disimpan di belakang jok mobil supir dandiakui juga oleh Terdakwa paket ganja tersebut

Juanda Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2013/PN.ClpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Lampu merah Poliman Kelurahan Tritih Wetan Kecamatan JerukLegi Kabupaten Cilacap, Terdakwa beserta barang bukti berupa ganja

Awengdan Deri berbagi tugas ,terdakwa menyiapkan 1 (satu) bilah celurit yang diserahkanterdakwa kepada Satria alias Aweng,lalu terdakwa membonceng AsepCepot bin Solehmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario No.Pol.B3310FET,sedangkan Deri membonceng Satria alias Aweng menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Satria FU tanpa plat nomor Polisi.Bahwa pada waktu dan tempat diatas,terdakwa bersama sama Asep alias (Cepot binSoleh Satria alias Aweng dan Deri melihat Hermanto bin Poliman

bersama sama Lusiman,kemudian Satria alias Aweng turun dari sepedamotor lalu memaksa Hermanto bin Poliman dan Lusiman untuk turun,sedangkanterdakwa bersama sama Asep alias Cepot dan Deri tetap berada di atas motormengawasi situasi disekitar.Bahwa kemudian Satria alias Aweng menyerahkan celurit kepada Asep alias Cepot binSoleh ,lalu tanpa seijin Hermanto binPoliman selaku pemilik 1 (satu) unit sepeda motorYamaha merek Yamaha Mio Nopol:AA6468MD warna merah marun,Satria aliasAweng mengambil sepeda

mengendari sepeda motorterdakwa bersama teman teman langsung mengikuti dan mengancamLusiman dengan cara menodongkan sebelah pisau clurit dan memintaHermanto bin Poliman menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadan menyuruh turun dari sepeda motornya dan mengambil sepeda motoryang dikendarai saksi Hermanto.Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual dan saksi dapat bagiansebesar Rp.100.000,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran.Kejahatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa 16 (enam belas) orang warga masyarakat di Dusun BaiRT. 02 Kecamatan Batu Enggau yaitu, Kele, Rusman, Wahap,Arsad alias Asya, Judin, Muhammad Zubbair, Iyansari, Dulu,Subar, Seban, Poliman

No. 278 K/Pid/2013belas orang warga yaitu, Kele, Rusman, Wahap, Arsad alias Asya,Judin, Muhammad Zubbair, Iyansari, Dulu, Subar, Seban,Poliman, Gantam, Selma, Heral Deny Kusman dan Durah yangmengaku selaku pemilik lahan dan ahli waris atas tanah yangterletak di Rt.02 Dusun Bai Kecamatan Batu Enggau KabupatenPaser seluas kurang lebih 208 hektar sebagaimana tertuang dalamakta nomor : 5 tanggal 1 November 2007, tidak mendapatkanhakhaknya berupa dana fee kepada ahli waris pemilik tanah danjasa pengurus

Oorja IndoPetangis Three.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Kele, Rusman,Wahap, Arsad alias Asya, Judin, Muhammad Zubbair, Iyansari,Dulu, Subar, Seban, Poliman, Gantam, Selma, Heral DenyKusman dan Durah yang mengaku selaku pemilik lahan dan ahliwaris atas tanah mereka seluas 208 hektar yang dikelola PT.

Poliman tahun 1997;Satu lembar foto copy yang telah di legalisir Surat Pernyataan Kepemilikan TanahTurun Temurun yang dibuat oleh Sdra. Masdar Als Sidoi yang diketahui KepalaDesa Langgai Sdra. Poliman, tanggal 29 Februari 1997.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 204/Pid.B/2012/PN.

No. 278 K/Pid/2013Akta Notaris Nomor 05 tanggal 01 November 2007tentang Perjanjian Penyerahan PenguasaanPengelola Tanah Untuk Usaha Pemanfaatan HasilTambang Batu Bara antara Kele, Ose K, Rusman,Wahab, Arsad alias Asyat, Judin, MuhammadZubbair, Iyansari, Dulu, Subar, Seban, Poliman,Gantam, Selma, Heral Deny Kusman dan HajiDurah selaku kuasa/ ahli waris pemilik tanahdengan Ir. Trisno Suwardi selaku Kuasa DirekturPT. Nuansa Saksti Kencana (PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa/Kelurahan DesaBai, Kecamatan Batu Engau pada tanggal O05 Februari 1992 di hadapanPenghulu bernama Poliman, dengan wali nikah yaitu Mampu sebagai pamanPemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Maher dan Kuwin sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman 7 Langgai, Kecamatan Batu Enggau, Kabupaten Paser hinggablah dikaruniai

Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorang penghulu yangbernama Poliman. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Saudara lakilaki kandung ayah kandung Pemohon Il, karena saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalah Maher danKuwin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Il saatpernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar 100.000,00 (seratus riburupiah).

Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorang penghulu yangbernama Poliman. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Saudara lakilaki kandung ayah kandung Pemohon Il, karena saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalah Maher danKuwin.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Langgaipada tanggal 04 Mei 2010 di hadapan Penghulu bernama Poliman,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahib, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Endin danHerliasyah serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara sepupu 1 kali Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 04 Mei 2010; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Hal. 4 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Poliman

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 04 Mei 2010; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Poliman

Pemohon II mempunyai hubungan dan kapasitashukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (legal persona standi inJudicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyai hak untukmengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 04 Mei 2010 di Desa Langgai, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser di hadapan Penghulu bernama Bapak Poliman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah padatanggal 04 Mei 2010 di Desa Langgai, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser dihadapan penghulu Poliman dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sahib dengan maharberupa uang Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) disaksikan dua orangsaksi bernama Endin dan Herliasyah;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Bai padatanggal 20 April 2011 di hadapan Penghulu bernama Poliman, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ayahkandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Buto dan Darmawan serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatus janda cerai mati;3.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 14 PenetapanNo.0430/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 20 April 2011; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Poliman

Kabupaten Paser, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 20 April 2011; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Poliman

Pemohon II mempunyai hubungan dan kapasitashukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (legal persona standi inJudicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyai hak untukmengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 April 2011 di Desa Bai, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser di hadapan Penghulu bernama Bapak Poliman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Januari 1994 di Desa Langgai, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, di hadapan Penghulu bernama Poliman, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tuwe bin Nano, denganHIm. 1 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Belok dan Jaliansyah serta banyak orang lainyang hadir;2.

ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Tumpe bin Awil)dengan Pemohon II (Bensol binti Tuwe) yang dilaksanakan pada tanggal13Januari 1994 di Desa Langgai, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, di hadapan Penghulu bernama Poliman

Menyetujui Penghadap POLIMAN sebagi Direktur Baru Perseroan.Sehubungan dengan adanya perubahan susunan pengurus perseroantersebut, maka untuk selanjutnya Susunan perseroan menjadi sebagaiberikut :Direktur : POLIMAN ;Komisaris : KENNETH VAUGHN KREBSHal. 6 dari 79 Hal. Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Pst.Lahir di Arizona tanggal 07111964, bertempat tinggal diArizona United States of America, Pemegang PassportNo : 508262492, Warga Negara Amerika Serikat.C.

Menyetujui Penghadap POLIMAN sebagi Direktur BaruPerseroan.Sehubungan dengan adanya perubahan susunan pengurusperseroan tersebut, maka untuk selanjutnya SuSunan perseroanmenjadi sebagai berikut :Direktur : POLIMAN ;Komisaris > KENNETH VAUGHN KREBSLahir di Arizona tanggal 07111964,bertempat tinggal di Arizona UnitedStates of America, Pemegang PassportNo : 508262492, Warga Negara AmerikaSerikat.5.

Poliman selaku calon Direksi baru menggantikanTergugat yang ditunjuk langsung oleh Komisaris pada Penggugat, Sdr.Hansen Limbong pada bagian produksi, dan Nefian pada bagian Salesdan admin;Bahwa sejak Komisaris pada Penggugat meminta bantuan mengurusHal. 66 dari 79 Hal.

Poliman namun tidak pernah diberikan olehHal. 67 dari 79 Hal.

Poliman meminta kepada Saksi masuk ke ruang produksiuntuk mengecek semua peralatan produksi dan mesinmesinnya, sertamasuk ke kantor untuk mengecek kelengkapan alatalat kantor danmengecek kelengkapan dokumen. Setelah di cek, Saksi menemukanbeberapa alatalat kantor tidak ada seperti computer, CPU, laptop, danscanner;Bahwa tindakan selanjutnya setelah terdapat barang yang hilang, padatanggal 8 April 2020 Sdr. Poliman dan Saksi mengecek rekaman CCTVdan menemukan bahwa Sdri. Nina, Sdri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANGKI SETIAWAN bin POLIMAN) terhadap Penggugat (DIAH UTAMI binti IRI SUHANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Gilbert Gabriel Poliman Simanullang, lahir di Dolok Sanggul, 25 November 2010, Christian Felix Simanullang lahir di Dolok Sanggul, 1 Mei 2013, dan Betrix Yora Nauli Simanullang lahir di Lumban Tongatonga, 9 April 2016;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Gilbert Gabriel Poliman Simanullang yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2010, Christian Felix Simanullang yang lahir pada tanggal 1 Mei 2013 dan Betrix Yora Nauli Simanullang yang lahir pada tanggal 9 April 2016;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan itsbat nikah Pemohon I (Openg Pobela binti Poliman Pobela) dengan suami Pemohon (Imo Manangin bin Anjang Manangin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1975 di Desa Bilalang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang;<

Poliman, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang Pakaian, bertempat tinggal di Jalan PerumTaman Putri Blok No. 3 Desa Tedung, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon beberpa bulan di Perum Telaga Asri, kKemudianpindah ke Desa Tedung di kediaman

plastik yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut di pinggir jalan sungai tujuh dusun II desa letang kecamatanbabat supat kabupaten musi banyuasin namun terdakwa bersama dengansaksi Apriadi Bin Hendri berhasil diamankan oleh saksi Baradilo Faza dansaksi Deny Kristo Marulitua Sinaga, selanjutnya saksi Baradilo Faza dansaksi Deny Kristo Marulitua Sinaga memanggil saksi lain untuk menyaksikanbungkusan yang dijatunkan oleh terdakwa diatas tanah dipinggir jalantersebut lalu datanglah saksi Agusman Bin Poliman

plastik yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut di pinggir jalan sungai tujuh dusun II desa letang kecamatanbabat supat kabupaten musi banyuasin namun terdakwa bersama dengansaksi Apriadi Bin Hendri berhasil diamankan oleh saksi Baradilo Faza dansaksi Deny Kristo Marulitua Sinaga, selanjutnya saksi Baradilo Faza dansaksi Deny Kristo Marulitua Sinaga memanggil saksi lain untuk menyaksikanbungkusan yang dijatuhkan oleh terdakwa diatas tanah dipinggir jalantersebut lalu datanglah saksi Agusman Bin Poliman

Joseph Alexanderbin Poliman), terhadap Penggugat (Yanti binti Sudding)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya dan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat

Poliman Rumapea,b. Parulian Simbolon,,c. Adili WaruhuTelah terbukti bahwa semua jawabanTergugat adalah benar ;12.Bahwa semua buktibukti Penggugat baik tertulis maupun bukti saksi,telah bertentangan satu sama lain, sehingga melemahkan dalilgugatan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Balige Melalui Hakim Majelis agar sudi kiranyaberkenan memutuskan :1.

Situmorang, Adili Waruwu dan Poliman Rumapeaberdasarkan Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2013/PN.BLG, tertanggal 10Desember 2014 Hal. 13 14 berdasarkan kesaksiannya didepanpersidangan adalah saksisaksi yang berdekatan dan berbatasanlangsung dengan tanah terperkara dan menyatakan Pembanding/Tergugat benar ada menguasai dan mengusahai tanah yang dalamperkara a quo adalah tanah terperkara ;36.Bahwa saksi yang dimajukan oleh Pembanding /Tergugat dalam PutusanNo. : 55/Pdt.G/2013/PN.BLG tertanggal 10 Desember

Pembanding, dimana pada saat itu JaintonSitumorang als Op Martabe bermukim di Batu Napal karena saksi pernahmengeluarkan surat, sehingga dalil gugatan Penggugat/Terbanding yangmenyatakan telah membuka tanah objek perkara pada tahun 1994 dan mulaibertanam palawija sejak tahun 1996 tidak didukung oleh bukti yang diajukanPenggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat/Pembanding bernama :1.Parulian Simbolon (lahir tahun 1966), 2.Rensi Br Situmorang, 3.AdiliWaruwu (lahirtanggal 1991970), 4.Poliman

Paruliah Simbolon menerangkan bahwa saksimenerima tanah yang dimilikiya sekarang dari Op.Martabe pada tahun 1990dan menerangkan bahwa tanah terperkara bukan tanah kosong karena sejaktahun 1991 telah diusahai, dan tanah kosong yang disebut dalam gugatanadalah milik Rensi Situmorang, dan selanjutnya saksi Adili Waruwumenerangkan bahwa dianya tinggal di Desa Harian sejak tahun 1994 yangsebelumnya Tinggal di Berastagi dan di Desa Harian saksi memiliki bidangtanah pemberian dari Op.Martabe, kemudian saksi Poliman

PJL-14-11-31299 tanggal 27/11/2014 customer pak Sonny;Dikembalikan kepada Sonny Poliman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

PJL141131299tanggal 27/11/2014 customer pak Sonny;Dikembalikan kepada Sonny Poliman.4.

Saksi SONY POLIMAN menerangkan dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuat diBAP, dan saat diperiksa di penyidik tanoa tekanan dan paksaan. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar kejadiaanya sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai tanggal 13Januari 2015 bertempat di Toko Kharisma Stationery Kelurahan Oebobo,Kec. Oebobo Kota Kupang.

PJL141131299tanggal 27/11/2014 customer pak Sonny;Dikembalikan kepada Sonny Poliman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 dalam Rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang oleh kami SURYANTO,SH, Selaku Hakim Ketua Majelis, KHAIRULLUDIN, SH. MH. dan T.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Agus Haryanto alias Dwi Agus Harjanto Bin Sukirani) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ade Ema Kusumawati alias Ade Emma Kusumawati Binti Poliman) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;

4. Membebankan

dibebani Pembuktian, hal ini sesuai denganPasal 163 HIR sebagai berikut : Barang siapa, yang mengatakan ia mempunyai hak atau iamenyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untukmembantah hak orang lain, maka orang itu harus membutktikan adanya hak ituatau adanya kejadian itu:Hal dari 13 hal, Putusan No. 1070/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Imas bintiOman dan Enur Nurjanah binti Poliman

sekaliatau. sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu) PT TelkomSukoharjo, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 April 2008 sekirapukul 14.30 WIB karena terdakwa tidak punya uang untukmodal bakul mei ayam / Bakso, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil kabel telephone, lalu terdakwa berangkatdari kosnya di Limolasan Timur, Pasar Gede Solo denganmenumpang bus Damar Sasongko tturun di Poliman