Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan

P U T US ANNomor: 07/PID/2014/PT.MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Banding, dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tgl lahir : 19tahun /01 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan

tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini Setelahmembaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 27 Maret 2014Nomor: 06/Pid.B/2014/PN.Tte dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Januari 2014 Nomor Reg.Perk: PDM68/S.2.10/Ep.2/12/2013terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan

Menyatakan terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan bersalahmelakukan perbuatan pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP yang tersebut dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias IkiPolwan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah untukditahan dikurangiselama terdakwa ditahan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 27 Maret 2014 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa JOHARI SUPRIYANTO SUNARTO Alias IKI POLWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjaraselama

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOHARI SUPRIYANTO SUNARTO Alias IKI POLWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa

Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan

Menyatakan terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan bersalah melakukanperbuatan pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP yangtersebut dalam dakwaan ; === === === === + oo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan perintah untuk ditahan dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara ; 3.

kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan dan PembelaannyaSemula ; $$ 2 = n = 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : === = === 22 = 22 222222 ono n= 22 ===DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Johari Supriyanto Sunarto alias Iki Polwan

pada bagian wajah ; Bahwa setelah korban dipukul oleh Terdakwa di ruang tamu kemudian Terdakwamenarik korban masuk ke dalam kamar selanjutnya apa yang terjadi di dalam kamarantara Terdakwa dengan Saksi Korban, Saksi tidak tahu ; Bahwa pada waktu dipukul Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa JOHARI SUPRIYANTO SUNARTO Alias IKI POLWAN

Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas yang telah Majelis uraikan, maka pidana yang diyatuhkan dibawah ini adalah dipandangbijaksana dan telah memenuhi rasa keadilan serta telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa JOHARI SUPRIYANTO SUNARTO Alias IKI POLWAN

Atau mo lonte..dan kemudian di kolomkomentar Terdakwa juga menuliskan Sdh jadi polwan kok masithlatihan Pbb...Lau2 namanya...lonte, dari nama akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR; Bahwa yang memposting postingan tersebut adalah akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR milik Terdakwa; Bahwa pada saat membaca postingan tersebut saksi selaku Polwan tidakterima/merasa terhina khususnya kata yang menyebut Polwan lau2 danjuga lonte;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa saksi melihat video yang diperagakan

oleh beberapa anggotaPolwan itu sebenarnya adalah video parodi yang dibuat untuk sekedarmenghibur namun oleh Terdakwa diartikan lain;Bahwa atas postingan Terdakwa tersebut banyak komentar khususnyakomentar dari para Polwan yang merasa dilecehkan oleh Terdakwadengan katakata yang tidak pantas tersebut sehingga saksi dan temanteman saksi sesama Polwan melaporkan perbuatan Terdakwa ke kantorPolisi;Bahwa saat saksi sedang tidak di kantor menurut penyampaian temanteman saksi sesama Polwan bahwa Terdakwa

Atau mo lonte..dan kemudian di kolomkomentar Terdakwa juga menuliskan Sdh jadi polwan kok masihlatihan Pbb...Lau2 namanya...lonte, dari nama akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR;Bahwa saksi menscreenshot postingan Terdakwa tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa yang memposting postingan tersebut adalah akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR milik Terdakwa;Bahwa pada saat membaca postingan tersebut saksi selaku Polwan tidakterima/merasa terhina khususnya kata yang menyebut Polwan lau2 danjuga

Atau mo lonte..dan kemudian di kolomkomentar Terdakwa juga menuliskan Sdh jadi polwan kok masithlatihan Pbb...Lau2 namanya...lonte, dari nama akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR;Bahwa yang memposting postingan tersebut adalah akun RIO DEJANEIRO WOMSIWOR milik Terdakwa;Bahwa pada saat membaca postingan tersebut saksi selaku Polwan tidakterima/merasa terhina khususnya kata yang menyebut Polwan lau2 danjuga lonte;Bahwa saksi melihat video yang diperagakan oleh beberapa anggotaPolwan itu sebenarnya adalah video

parodi yang dibuat untuk sekedarmenghibur namun oleh Terdakwa diartikan lain;Bahwa atas postingan Terdakwa tersebut banyak komentar khususnyakomentar dari para Polwan yang merasa dilecehkan oleh Terdakwadengan katakata yang tidak pantas tersebut sehingga saksi dan temanteman saksi sesama Polwan melaporkan perbuatan Terdakwa ke kantorPolisi;Bahwa saat saksi sedang tidak di kantor menurut penyampaian temanteman saksi sesama Polwan bahwa Terdakwa telah datang ke kantorPolres Biak Numfor untuk meminta

kemudianTerdakwa yang mengaku Polwan tersebut membawa Resa Yunanda kedalamkamar rumah Ema dan didalam kamar Resa Yunanda diceknya dan tak lamakemudian Terdakwa yang mengaku Polwan dan Resa Yunanda keluar kamardan kemudian Terdakwa yang mengku Polwan tersebut menyatakan kepadaSaksi Korban ?

aman Buk, tubuhnya bagus tidak ada masalah; Bahwa kemudian Saksi Korban mengenalkan diri dan Terdakwa yangmengaku Polwan tersebut juga mengenalkan diri kalau namanya Upik, diaseorang Polisi Wanira (Polwan) yang dinas sebagai Kasat Narkoba di PolresBukittinggi dan berpangkat 3 (tiga) balok (AKP).

Dan setelah Saksi Korbanbercerita dengan Terdakwa (Polwan) tersebut maka sampailah kepada topikpermasalahan bahwa Saksi Korban memang mau meminta tolong untuk anakSaksi Korban yang bernama Resa Yunanda yang sedang mengikuti test masukPolisi Wanita (Polwan). Bahwa kemudian setelah Saksi Korban menyampaikan keinginan tersebutmaka Terdakwa (Polwan) menjawab ?

Ema tersebut;e Bahwa yang memperkenalkan saksi dengan Terdakwa adalahibu Ema, waktu itu lbuk Ema bilang pada saksi ini namanyaUpik Polwan yang bertugas di Bukitinggi, iya Mina mau11minta tolong anak masuk Polwan saksi dan Terdakwalangsung bersalaman dan Terdakwa bilang pada saksi Ilbukorang tua Eca kemudian saksi jawab lya saya orang tuaEca kalau mau masuk Polwan Eca biar saya cek dulu,kemudian Terdakwa membawa anak saksi Eca tersebutkedalam kamar rumah Ema dan tidak berapa lama anaksaksi bersama

;e Bahwa pada waktu saksi menjemput Terdakwa ke TabingPadang untuk dibawa ke Kampung saksi, Terdakwa bilangapada saksi ibuk Polwan dinas di Bukitinggi, iyo kamasukpolwan Eca ( Saya Polwan Dinas di Bukitinggi, apakah benarEca mau masuk Polwan).

Kemudian Tedakwa menyuruhsaya untuk menaikkan kain kafan yang saya kenakan sampai ke perut.Saya tidak mau, tapi Terdakwa mengatakan mau bantu jadi Polwan,akhirnya saya mau karena Terdakwa bilang bahwa itu ritualnya.Bahwa kerdakwa menarik celana dalam saya ke bawah. Saya terkejutdan mencoba menahan celana dalam saya dengan cara memegangnya,namun Terdakwa bilang katanya mau memasukkan biji kacang hijausebagai syarat untuk masuk Polwan.

Lalu bulan Juli2016 Ibu saya bertanya kepada saya, namun saya tidak berani cerita.Saya cerita pada bude saat bude main kerumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saya sekarang hamil 8 (delapan)bulan dan saat ini saya masih sekolah kelas 3;Bahwa saya menurut saja sama terdakwa, karena setiap ritual terdakwaselalu mengatakan ya sudah kalau tidak mau jadi Polwan, karenasaya sangat ingin menjadi Polwan maka saya menurut saja samaterdakwa;Halaman 17 dari 42.

Kamu mau jadi Polwan tidak?. Akhirnya saksi Fitri KusumaNugraheni Binti Joko Nugroho menuruti perintah Terdakwa.

Bahwa saksi Fitri Kusuma Nugraheni Binti Joko Nugrohomenolak dengan mengatakan masak harus begitu, tidak mau, kemudian terdakwaberkata ya sudah kalau tidak mau jadi Polwan, kemudian karena saksi Fitri KusumaNugraheni Binti Joko Nugroho sangat inin jadi Polwan maka saksi Fitri KusumaNugraheni Binti Joko Nugroho menuruti kemauan Terdakwa, kemudian Terdakwamemasukkan kemaluannya yang telah tegang kedalam kemaluan saksi Fitri KusumaNugraheni Binti Joko Nugroho, kemudian Terdakwa menaik turunkan pantatnyaberulang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21-05-2014 yang ditandatangani oleh Khalilullah dengan tulisan, Penyisipan anggota Polwan dan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Khalilullah dengan tulisan, Menitipkan uang dan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014;Dikembalikan kepada saksi Miswadi;5.

(enam puluh juta rupiah) yang telah diterima terdakwa, dan ternyata anakkorban tidak pernah diurus oleh terdakwa untuk masuk Polwan;Akibat Perbuatan terdakwa Khalilullah Alias Ulil saksi Miswadimengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 787/Pid.B /2014.

(enam puluh juta Rupiah) yang mana menurut Terdakwa uang tersebutadalah uang untuk pengurusan anak kandung saksi yang bernama MaldaUlfa Reza untuk menjadi anggota Polwan dengan cara peyisipan;Bahwa kemudian saksipun disaksikan oleh saksi Nirmala, saksi EdiYuswan dan saksi Misliadi, menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta Rupiah) sebagai tanda jadi kepada terdakwa denganharapan anak saksi bisa masuk menjadi anggota polwan. dan setelahmenerima uang dari saksi, lalu terdakwa pergi, dengan

dan saksi Misliadi, menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) sebagai tanda jadi kepadaterdakwa dengan harapan anak saksi Miswadi bisa masuk menjadianggota polwan. dan setelah menerima uang dari saksi, laluTerdakwa pergi, dengan membawa uang sebesar Rp 50.000.000.

Batang Serangan yang pada saat itu saksisedang dirumahnya saksi Miswadi dan melihat Terdakwa datang, lalusaksi dengar Terdakwa menawarkan kepada korban tentang adanyapenyisipan anggota polwan untuk anak korban yang bernamaMALDA ULFA REZA yang sebelumnya telah kalah dalam testing,dan saksi dengar Terdakwa mengatakan kepada korban agarmenyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000, supaya anak saksiMiswadi tersebut bisa masuk menjadi anggota polwan melalui carasisipan dan Terdakwa sendiri berjanji yang akan

akan dikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014 yang kamiditandatangani di Bamban pada tanggal 20 Mei 2014 dan satu lembarKwitansi yang berisikan penyisipan anggota polwan dan di kembalikanpada tanggal 14 Juli 2014 yang kami tandatangani pada tanggal 21Mei 2014 di Bamban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21052014 yang ditandatanganioleh Khalilullah dengan tulisan, Penyisipan anggota Polwan dandikembalikan pada tanggal 14 Juli 2014

Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- 1 (satu) lembar bukti setoran tertanggal 16 November 2016 ke nomor rekening 7069514116, atas nama ERICHA TARI SIREGAR, sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar bukti setoran tertanggal 17 November 2016 ke nomor rekening 7069514116, atas nama ERICHA TARI SIREGAR, sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi dari HERLINA HUTAHAEAN untuk titipan uang buat mamo masuk Polwan

HUTAHAEAN (Alm)terdakwa mengatakan Kak, kalau anak kakak mau masuk Polwan dankalau Mau mau masuk PNS di Polda Bengkulu, Kakak siapkan uang,nanti saya yang memokan, karena saya orang dalam.

Bahwa bahwa anak saksi HARLINA HUTAHAEAN yang dijanjikan Terdakwamasuk PNS dan Polwan tersebut yaitu, untuk Polwan saksi ELSA dan PNSsaksi FRENGKI.

Singgaran Pati Kota Bengkulu dengan perbuatan yang samaterdakwa juga menawarkan pada saksi FATIMAH Binti SAMAN (Alm)dengan mengatakan Uni..kalau anak uni mau masuk Polwan, siapakanuang nanti aku bimbing biar lolos masuk Polwan, karena aku banyakkenalan di Polda, Uni tenang aja,Suami sayakan Polisi, tidak mungkin Unisaya tipu, Uni kan sudah saya anggap keluarga.

(delapan juta rupiah)dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 05.00 Wibterdakwa mau Pulang ke Talang bakung dan mencari Ojek di lorong harapandan melewati Mess Polwan Griya Polisiana lalu terdakwa melihat salah satupintu rumah mess polwan terbuka dan melihat tidak ada orang kemudianterdakwa masuk ke Mes Polwan tersebut dan masuk ke salah satu. kamar danmelihat di atas meja 1(satu

putin dan 1 (satu) buah jam tangan berwarna kuning emasterdakwa simpan di dalam kamar;Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan ditangan terdakwa HP1(satu) buah HP Samsung milik korban;Bahwa awalnya terdakwa hendak ke Talang bakung untuk menemuiorang tua kandung terdakwa dan mencari ojek di lorong harapan yangmelewati mess Polwan dan pada saat melewati Mess Polwan melihatsalah satu pintu rumah mess polwan terbuka dan terdakwa melihat tidakada orang di dalam kamar tersebut dan terdakwa langsung memasukikamar

Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsungkeluar dari mess polwan namun terdakwa saat itu ada yang melihatsehingga terdakwa langsung berlari menyelamatkan diri.

Jambi Selatan Kota Jambi; Bahwa awalnya terdakwa hendak ke Talang bakung untuk menemui orangtua kandung terdakwa dan mencari ojek di lorong harapan yang melewatimess Polwan dan pada saat melewati Mess Polwan melihat salah satupintu rumah mess polwan terbuka dan terdakwa melihat tidak ada orang didalam kamar tersebut dan terdakwa langsung memasuki kamar tersebutdan melihat 1 (satu) buah Hp merk Samsung berada di atas meja danlangsung mengambilnya, selanjutnya mengambil cicin emas putih di atasmeja

Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya terdakwa hendak ke Talang bakung untukmenemui orang tua kandung terdakwa dan mencari ojek di lorong harapanyang melewati mess Polwan dan pada saat melewati Mess Polwan melihatsalah satu pintu rumah mess polwan terbuka dan terdakwa melihat tidak adaorang di dalam kamar tersebut dan terdakwa langsung memasuki

Bahwa Saksi, Saksi dan Saksi5 tidak mengetahui dengan carabagaimana Terdakwa membantu Saksi untuk memasukkan penerimaancalon Brigadir (Polwan) tahun 2014 akan tetapi Terdakwa mengatakankepada Saksi, Saksi dan Saksi5 akan mengurus Saksi sampai masukpendidikan Polwan, apabila tidak masuk atau tidak ikut pendidikan Polwanuang yang telah diserahkan akan dikembalikan utuh.14.

Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan dengan caramenjanjikan Saksi1 dan Saksi3 untuk memasukkan anaknya yangmasingmasing Saksi2 dan Saksi4 untuk masuk menjadi anggotaPolri/Polwan dan memberikan sejumlah uang namun baik Saksi2 danSaksi4 tidak ada yang masuk menjadi anggota Polwan dan uangnya tidakdikembalikan oleh Terdakwa.5.

HMuhammad Dharmawan (Saksi9), karena yang menjanjikan untukmengurus Saksi2 masuk menjadi Polwan adalah Saksi9.12.

Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Saksi1 akan mengurus semuaagar Saksi2 masuk menjadi Polwan, kemudian Terdakwa menyerahkanuang yang telah diserahkan Saksi1 kepada Saksi9 semuanya, danapabila Saksi2 tidak masuk atau tidak ikut pendidikan Polwan uang yangtelah diserahkan oleh Saksi1 akan dikembalikan utuh.15.

Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Saksi3 akan mengurus semuaagar Saksi4 masuk menjadi Polwan, kemudian Terdakwa menyerahkanuang yang diserahkan oleh Saksi3 kepada Saksi9 dan apabila tidakmasuk atau tidak ikut pendidikan Polwan uang yang telah diserahkan akandikembalikan utuh.29.

Ai Nuraini (Saksi2)dimasukkan menjadi Polwan, antara Terdakwa dengan Saksi1tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa kenal dengan Saksi6sekira tahun 2004 di Lanud Adi Soemarmo dalam hubungan satuliting serta tidak ada hubungan keluarga/family.3.

Bahwa setelah uang tersebut diberikan namun sampaidengan saat ini Saksi4 (anak Saksi3) tidak juga masuk BrigadirPolisi (Polwan), kKemudian Saksi3 mendatangi rumah Terdakwayang berada di JI. Kutilang Blok B No 7 RT 08 RW 03 KomplekKukila Lanud Halim P.

Ai Nuraini (Saksi2)dimasukkan menjadi Polwan. Kemudian Terdakwa kenal denganSaksi6 sekira tahun 2004 di Lanud Adi Soemarmo dalamhubungan satu liting.2. Bahwa setelah perkenalan Saksi1 dengan Terdakwatersebut, selanjutnya Terdakwa meminta uang sebesarRp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada Saksi1untuk biaya masuk Saksi2 menjadi Brigadir Polisi (Polwan) diPolres Sumedang tahun 2014.

Gina Juliani(Saksi4) anak Saksi3 menjadi Polwan. Kemudian setelah26perkenalan antara Saksi3 dengan Terdakwa tersebut, sekirabulan April tahun 2014 Terdakwa menawarkan diri melalui Saksi7 untuk membantu Saksi4 masuk menjadi Brigadir Polisi (Polwan)tahun 2014 dengan syarat Saksi3 memberikan sejumlah uangsebesar Rp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah)dan apabila gagal Terdakwa akan mengembalikan 100%.7.

Bahwa korban pernah mengatakan kepada terdakwa 1bahwa anaknya pernah mendaftarkan Polwan sebanyak 2 kali) tetapi tidak pernahmasuk lolos seleksi . Selanjutnya terdakwa menawarkan diri bias memasukkananak korban bernama Sdi ENIS INAYATIN menjadi Polwan. Bahwa Terdakwa 1meminta imbalan sebesar Rp.250.000.000, kepada korban .

Bahwa korban pernah mengatakan kepada terdakwa 1 bahwa anaknya pernahmendaftarkan Polwan sebanyak 2 kali) tetapi tidak pernah masuk lolos seleksi . Selanjutnyaterdakwa 1 menawarkan diri bisa memasukkan anak korban bernama Sdr ENISINAYATIN menjadi Polwan. Bahwa Terdakwa 1 meminta imbalan sebesarRp.250.000.000, kepada korban .

Bahwa korban pernah mengatakan kepada terdakwa 1 bahwa anaknyapernah mendaftarkan Polwan sebanyak 2 kali) tetapi tidak pernah masuk lolosseleksi . Selanjutnya terdakwa 1 menawarkan diri bisa memasukkan anak korbanbernama Sdr ENIS INAYATIN menjadi Polwan. Bahwa Terdakwa 1 memintaimbalan sebesar Rp.250.000.000, kepada korban .

Saksi menemui Terdakwa di rumahnya sekitar bulan April 2008 dansetelah bertemu Saksi bertanya apakah benar Terdakwa bisa membantumengurus anak Saksi Rexta Anggraini masuk Secaba Polwan, dan atas olehTerdakwa langsung disanggupi dengan meminta uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dan menyuruh agar segera melengkapiadministrasinya karena pada bulan Agustus 2008 akan ada pendaftaranpenerimaan Secaba Polwan di Polda Sumsel.

Resta ikut mendadftar untuk masukKowad maupun Polwan.9. Menurut Saksi5 Pratu Sutarno uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh Pratu Sutarno kepada Saksi adalah sebagaiuang pelicin/sogokan untuk mengikuti seleksi masuk Polwan, hal tersebut tidakbenar dan Saksi tidak tahu alasan Saksi5 Pratu Sutarno mengatakandemikian.10.

Terdakwa juga tidak bisa mengurus masuk Polwan tetapi Terdakwabilang nanti akan Terdakwa temukan dengan Ibu Sridini seorang Bidan danisteri Polisi yang bisa membantu masuk Polwan.14. Terdakwa waktu membeli tanah tidak diketahui oleh isteri Terdakwa,isteri Terdakwa tidak tahu apaapa dengan permasalahan ini, isteri sayaterlibat karena Terdakwa pernah meminjam nomor rekening isteri Terdakwauntukmenerima uang dari Saksi2.15.

Bahwa benar sebelum Saksi2 menyerahkan uang yang dimintaTerdakwa, Terdakwa meminta uang panjar sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluhlima juta rupiah) dengan alasan bahwa pendaftaran Polwan berbeda denganTNI, dimana untuk tes Secaba Polwan pembayarannya di Muka uangnya atausebelum tes sehingga Saksi2 menyanggupinya dan Terdakwa memberikannomor rekening Bank atas nama Saksi4 yaitu isteri Terdakwa sendiri.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 35.000.000.

Bahwa benar sebelum Saksi2. menyerahkan uang yang dimintaTerdakwa, Terdakwa meminta uang panjar sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluhlima juta rupiah) dengan alasan bahwa pendaftaran Polwan berbeda denganTNI, dimana untuk tes Secaba Polwan pembayarannya baiayanya di muka atausebelum tes sehingga Saksi2 menyanggupinya dan Terdakwa memberikannomor rekening Bank atas nama Saksi4 yaitu isteri Terdakwa sendiri.6.

SYAFRIL agaranaknya dapat lolos menjadi anggota Polri atau Polwan adalahterdakwa INDRA RIKO FARDI Pg RIKO.Bahwa penipuan terhadap' pelapor a.n.

Kemudian sekira tanggal tidak ingatlagi akhir bulan Maret 2017, SYAFRIL datang ke rumah orang tuasaksi dan mengatakan bahwa ia ditipu oleh INDRA RIKO FARDI PgRIKO dan anaknya tidak menjadi Polwan.

SYAPRIL Pgl SAP mengatakan kepada saksi bahwa adaorang yang bisa membantu dan menjamin saksi untuk lulus menjadianggota Polri (Polwan) tanpa tes, orang tersebut adalah INDRA RIKOFARDI Pgl RIKO dan meminta uang sebanyak Rp.200 juta. Sekira bulan April 2016 saksi mendaftar online untuk masuk menjadianggota Polri (Polwan) dan mendaftarkan diri ke Polres SijunjungHal.12 dari 24 hal.

Polwan, kemudian setelahHal.19 dari 24 hal.

RIKO untuk meluluskan anak saksi SYAPRIL bernama TESA FITRImenjadi Polwan ternyata TESA FITRI tidak lulus menjadi Polwan, sehinggamengakibatkan kerugian kepada saksi SYAPRIL.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa TESAFITRI tidak lIulus menjadi Polwan dan uang Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang diminta oleh terdakwa oleh saksi SYAPRIL adalah inisiatifterdakwa sendiri yang akan dipergunakan meluluskan TESA FITRI menjadiPolwan, namun setelah uang diserahkan oleh SYAPRIL kepada

No. 28/G/2015/PTUNBDGDiktuk Brigadir Polwan Atas nama Risma Dewi Yuliawati ;Bahwa, meskipun telah secara tegas Tergugat memutuskanmengeluarkan / memberhentikan Penggugat dari PendidikanPembentukan Brigadir Gasum Polri (Polwan) dengan alasanpelanggaran disiplin sebagaimana uraian di dalam konsideransdari Surat Keputusannya tersebut, akan tetapi ternyata Tergugatsama sekali tidak memperhatikan Alasan Pemberhentian SiswaPendidikan Pembentukan Brigadir Polri yang terdiri dari 3 aspekyang mendasarinya

Tanggal 14 Desember 2014 tentangadanya dugaan pelanggaran disiplin bagi anggota Polriyang dilakukan siswa Diktuk Brigadir Polwan a.n. RismaHal. 29 dari 112 hal. Put.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat Nomor Kep/1387/XII/2014/Polda tentangPengeluaran Siswa Pendidikan Pembentukan Brigadir Gasum Polri(Polwan) T.A. 2014 atas nama Risma Dewi Yuliawati tertanggal24 Desember 2014 :4.Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses surat keputusanberupa pengangkatan atas nama Penggugat sebagai Brigadir Polri(Polwan) pada Korps Kepolisian Negara Republik Indonesia AngkatanXLIII (43) TA 2014, sesuai ketentuan peraturan

fakta fakta yang didapat adalahsebagai berikut : a.dugaan adanya pelanggaran terhadap UndangUdang Nomor 2Tahun 2002 serta tindak pidana memberikan keterangan palsu danatau memasukan keterangan palsu ke dalam akta otentik yangdilakukan oleh siswa Diktuk Brigadir Polwan T.A. 2014 SPN PoldaJabar atas nama Risma Dewi Yuliawati diduga mengandungkebenaran ; b. siswa Diktuk Brigadir Polwan atas nama Risma Dewi Yuliawati padasaat pendaftaran dan pada saat pelaksanaan ujian PenelusuranMental Kepribadian

(PMK) diduga telah memberikan keteranganyang tidak benar ke dalam akta otentik mengenai data dirinyadengan tidak menjelaskan bahwa yang bersangkutan telahmempunyai anak diluar nikah sebelum mendaftarkan dirinyamenjadi calon Brigadir Polwan ; c. siswa Diktuk Brigadir Polwan atas ama Risma Dewi Yuliawati padasaat melaksanakan tes Penelusuran Mental Keperibadian yangmana dalam tes tersebut adanya pertanyaan Nomor 21 yangditujukan kepada calon siswa Brigadir Polwan Risma Dewi Yuliawatiyang berbunyi Apakah

Bahwa Saksi bersedia mengirimkan uang kepada Terdakwa untuk biayamengurus anak Saksi menjadi anggota Polwan karena Terdakwa berjanji danmeyakinkan Saksi dan Saksi2 bahwa Terdakwa bisa memasukkan anakSaksi dan anak Saksi2 menjadi anggota Polwan karena pada tahun 2014Terdakwa berhasil memasukkan 4 (empat) orang anggota Polri dan 1 (satu)orang anggota Polwan sehingga Saksi dan Saksi2 percaya kepadaTerdakwa.15.

Bahwa Saksi bersedia mengirimkan uang kepada Terdakwa untuk biayamengurus anak Saksi menjadi anggota Polwan karena Terdakwa berjanji danmeyakinkan Saksi dan Saksi2 bahwa Terdakwa bisa memasukkan anakSaksi dan anak Saksi2 menjadi anggota Polwan karena pada tahun 2014Terdakwa berhasil memasukkan 4 (empat) orang anggota Polri dan 1 (satu)orang anggota Polwan sehingga Saksi dan Saksi2 percaya kepadaTerdakwa.13.

Rini Puspita Sariyang berkeinginan menjadi anggota Polwan, kemudian Saksi1 dan memintatolong kepada Terdakwa agar bisa membantu Saksi7 dan Sdri. Rini PuspitaSari lulus seleksi Secaba Polri (Polwan).4. Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi7 Sdri. Sri Indah Sari dan Sdri.

Rini Puspita Sari menjadi anggota Polwan dan meminta tolong kepadaTerdakwa agar bisa membantu Saksi7 dan Sdri. Rini Puspita Sari lulusseleksi Secaba Polri (Polwan).3. Bahwa benar Terdakwa berjanji akan membantu Saksi7 Sdri. Sri IndahSari dan Sdri.

Rini Puspita Sari menjadi anggota Polwan dan meminta tolong kepadaTerdakwa agar bisa membantu Saksi7 dan Sdri. Rini Puspita Sari lulusseleksi Secaba Polri (Polwan).2. Bahwa benar Terdakwa berjanji akan membantu Saksi7 Sdri. Sri IndahSari dan Sdri.

melalui jalur sprint; Bahwa yang diserahkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit mobil Innova sertauang sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah); Bahwa seingat Saksi Terdakwa hanya mengantar Saksi untuk cek upkesehatan di Klinik Dahlia Mataram dan mendaftarkan Saksi les PrivatePsikologi di AMpenan,dan selama menjalani tes seleksi Calon Polwan tersebutTerdakwa tidak pernah mendampingi saya; Bahwa Terdakwa sebagai jaminan Saksi agar bisa lulus masuk sebagaianggota Polwan Polda NTB;Atas keterangan

Amir;Bahwa kejadiannya sekitar tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wita yangbertempat di rumah Sdr.Amir yang beralamat di Dusun Bangka, desaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang Saksi ketahui adalah adanya keinginan sdr.Amir untukmengusahakan keponakannya agar diterima menjadi Anggota Polwan padalingkup Polda NTB, pada saat tes sedang mengikuti tes seleksi penerimaananggota Polwan di Polda NTB, kemudian Terdakwa menawarkan kepadasdr.Amir kalau keponakannya mau lulus

Amir yang beralamat di Dusun Bangka, desaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang Saksi ketahui adalah adanya keinginan sdr.Amir untukmengusahakan keponakannya agar diterima menjadi Anggota Polwan padalingkup Polda NTB,pada saat tes sedang mengikuti tes seleksi penerimaananggota Polwan di Polda NTB, kemudian Terdakwa menawarkan kepadasdr.Amir kalau keponakannya mau lulus seleksi calon Polwan disa dibantukarena ada jatah untuk 4 (empat) orang yang akan dites ulang di bagianIT

Amir tepatnya di DusunBangka, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi Wiwin Novita Dewi tidak lulus menjadi Polwan di Polda NTB,karena berdasarkan info yang Terdakwa dapatkan dari sdr.Irwansyah Sdri.Wiwin Novita Dewi tidak lulus menjadi Polwan di Polda NTB karena nilainyatertukar dengan yang lain,sehingga ketika Terdakwa menagih uang yang telahTerdakwa berikan kepada sdr.lrwansyah tersebut,la mengatakan bahwa iasudah tidak memiliki uang,Terdakwa juga sudah tertipu

di Polda NTBtersebut karena Terdakwa kenal dengan pengawas di Polda NTB yaitu AbdulHakim,dan Terdakwa sudah memberikannya sejumlah uang untuk memintatolong agar meluluskan Wiwin Novita Dewi sebagai Polwan dan ia sudahmenyanggupinya, namun keburu meinggal dunia,sehingga sdr.Irwansyah yangmelanjutkannya dan sdr.Irwansyah sudah mengatakan kepada Terdakwa kalausdri.Wiwin pasti lulus menjadi Polwan di Polda NTB; Bahwa benar tandatangan di kwitansi tersebut adalah tandatangan Terdakwadan disaksikan oleh

Dalampembicarannya tersebut Saksi mendengar bahwa pada tahun 2014 belum adaformasi untuk pendaftaran Calon Siswa Polwan, namun pendaftaran akandibuka pada tahun 2015.

Selain itu, Terdakwa juga mengatakan sudah pernah masukkanorang menjadi Polwan.

Walau Saksi tidak pernah melihat atau mengenalorangorang yang dikatakan Terdakwa telah dimasukkan oleh Terdakwauntuk menjadi Polwan;Bahwa Saksi tidak jadi mendaftar sebagai Calon Siswa Polwan karena IbuSaksi berkata tidak ada kejelasan baik dari Terdakwa, IbuZUHRONAWATI maupun Pak ISKANDAR, sehingga Ibu Saksi punmemutuskan untuk tidak mendaftarkan Saksi menjadi Calon Siswa Polwan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3 ENENG SUMARNI Binti M.

Kemudian JUJU mengutarakan bahwa ia ingin anaknya masukmenjadi Calon Siswa Polwan.

Setelah itu kami pun bertiga menuju rumah JUJU, dan ZUHROpun mulai menawarkan untuk membantu JUJU memasukkan anaknyamenjadi Calon Siswa Polwan;Bahwa JUJU bisa beralih minta tolong kepada Terdakwa dan bukan lagikepada ZUHRO karena saat itu kakak ipar Terdakwa, ISKANDARmengetahui bahwa ada yang ingin minta tolong dimasukkan menjadiCalon Siswa Polwan. Sehingga ISKANDAR pun meminta Terdakwauntuk mengenalkan ISKANDAR kepada ENENG.

kec Koto tangah Kota Padang untuk berkonsultasimengenai hal tersebut, setelah berada di rumah saksi Djafri Be lalu saksi Tititmenceritakan maksud dan keinginannya agar anaknya yaitu saksi putri dapatmengikuti seleksi calon Polwan dan dapatlulus, selanjutnta setelah mendengarcerita saksi Titit tersebut, saksi Djafri be menghubungi terdakwa yangmerupakan pensiunan Polri untuk menanyakan proses seleksi calon Polwan diPolda Sumbar.

kenyataannya terdakwa bukanlah merupakan panitia penerimaanseleksi calon Polwan di Polda Sumbar, sehingga terdakwa tidak memilikikewenangan/kemampuan untuk menyeleksi para calon Polwan tersebut sertatidak memiliki kewenangan untuk menyatakan peserta seleksi tersebut lulusatau tidak lulus dalam mengikuti seleksi.

lulus tes polwan tahun 2015,Terdakwa tidak pernah meminta uang Rp 75.000.000,4.

tahun2015, Terdakwa mengatakan bisa membantu dan terdakwa menjaminlulus tes Polwan anak saksi Titit tersebute Bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) kepada saksi Titit sebagai syarat agar anaknya bisalulus tes Polwan;e Bahwa ketika Terdakwa berada di rumah saksi Dajafri panggilan Rajab,terdakwa menghubungi seorang panitia penerimaan calon Polwan, akantetapi panitia tersebut tidak pernah mengatakan bisa menjamin untukmeluluskan anak saksi Titit;e Bahwa beberapa

tahun 2015,namunketika saksi Djafri panggilan Rajab mengatakan kepada Terdakwaapakah bisa membantu agar anak saksi Titit mengikuti tes Polwan, Terdakwamengatakan bisa membantu, terdakwa menjamin lulus tes Polwan tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa yang menyatakanketika Terdakwa berada di rumah saksi Dajafri panggilan Rajab, terdakwamenghubungi seorang panitia penerimaan calon Polwan, akan tetapi panitiatersebut tidak pernah mengatakan bisa menjamin untuk meluluskan anak saksiTitit

dalam penerimaan Brigadir Polri T.A 2013 di Polda Jabardengan membayar uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepadanya dan dijamin akan lulus 99% dan 1% nya doa dan apabila tidaklulus dalam seleksi Polwan tersebut, maka uang akan dikembalikan lagi kepadasaksi NURJANAH, sehingga saksi NURJANAH tertarik untuk memberikansejumlah uang tersebut , lalu ternyata saksi Al LINA KARLINA tidak lulus dalammengikuti seleksi Polwan tersebut dan uang yang saksi NURJANAH yangdiberikan

WIDIYANTONO, kemudian saksi BASUKI RACHMAD meminta tolongkepada Terdakwa bahwa ada saudaranya yang berminat dan berkeinginanmenjadi Polwan, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi WIDIYANTONO melaluitelephon untuk memberitahu bahwa ada anak teman Terdakwa yang berkeinginanmenjadi Polwan, Saksi Ir. H.

Bag.tetapi yang ada pada kekuasaanya bukan karena kejahatan, Terdakwamelakukannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ERIEC SURYADImenjanjikan kepada saksi NURJANAH bisa meluluskan anaknya saksi Ai LinaKarlina menjadi Polwan dalam penerimaan Brigadir Polri T.A 2013 di Polda Jabardengan membayar uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepadanya dan dijamin akan lulus 99% dan 1% nya doa dan apabila tidaklulus dalam seleksi Polwan

Putusan Pidana Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Bdg.kepada Terdakwa bahwa ada saudaranya yang berminat dan berkeinginanmenjadi Polwan, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi WIDIYANTONO melaluitelephon untuk memberitahu bahwa ada anak teman Terdakwa yang berkeinginanmenjadi Polwan, Saksi Ir. H.

Putusan Pidana Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Badg.doa dan apabila tidak lulus dalam seleksi Polwan tersebut, maka uang akandikembalikan lagi kepada saksi NURJANAH, sehingga saksi NURJANAHtertarik untuk memberikan sejumlah uang tersebut , lalu ternyata saksi AlLINA KARLINA tidak lulus dalam mengikuti seleksi Polwan tersebut danuang yang saksi Nurjanah yang diberikan kepada Terdakwa dan saksi IR.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan ;