PONARI

PONARI,dkk

Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh para Pemohon: PONARI,TUKINAH,lahir di Lumajang, umur 42 tahun/O1 Januari 1970, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Kebonsari Rt.009, Rw.005 Desa Yosowilangun Kidul,Kecamatan Yosowilangun,

aslinya diberi materai cukup dan diberi tandaFotocopy surat nikah No.98/17VI/1988 tanggal 04 Juni 1988 atas nama pemohon Ponaridan Tukinah telah dilihat dan bunyinya sesuai dengan aslinya diberi materai cukup dandiberi tanda P.3 ; Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/04/427.43/2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang telah dilihat dan bunyinyasesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan diberi tanda P.4 ; Fotocopy Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama pemohon Ponari

Menyatakan terdakwa PONARI Bin KIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

PONARI

Menyatakan terdakwa PONARI Bin KIRNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI Bin KIRNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan .3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa PONARI Bin KIRNO sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun kurungan.4. Menetapkan supaya barang bukti berupa : Sepeda motor Honda BeatAG6017LT, STNK sepeda motor Honda Beat AG6017LT, dikembalikankepada Terdakwa ;4.

Menetapkan supaya terdakwa PONARI Bin KIRNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PONARI Bin KIRNO pada hari Senin tanggal

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadalam tindak pidana yang di dawakan dalam surat dakwaan ini adalahbenar terdakwa PONARI Bin KIRNO, Maka unsure ini telah terpenuhi .Ad. 2.

Menyatakan terdakwa PONARI Bin KIRNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa nama ALAM ISRAAQ SAPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Oktober 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SIDIQ PONARI) dengan ISNAINI ; -------------------------------------------3.

SIDIQ PONARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SIDIQ PONARI, beralamat di Dusun Sumberaden RT. 002 RW. 006, Desa Mronjo,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .......i804 RAMUS ATs RAMUS aE RAEI 025s RARER as BARU PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222

pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ALAM ISRAAQ SAPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 23 Oktober 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SIDIQ PONARI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SIDIK PONARI dengan ISNAINI, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSIDIQ PONARI, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. IMAM MUSLIM dan Saksi 2.

ROBBY SUYANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ALAMISRAAQ SAPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23Oktober 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SIDIQ PONARI)dengan ISNAINI :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar

Menyatakan bahwa nama ALAM ISRAAQ SAPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Oktober 2007, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (SIDIQ PONARI) dengan ISNAINI ;3.

PONARI alias PONARI bin SUTARIONO;,dk

PONIMAN als PONARI

Menyatakan mereka Terdakwa PONIMAN als PONARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke KUHP, sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara untuk Terdakwa PONIMAN als PONARI selama1 (satu )tahun dikurangai selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna bir Nopol DK 7118 CJ an.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar pula keterangan terdakwa bahwa ia menyesali perbuatannya dan mohonkepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantumdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Maret 2012 Nomor : Reg.Perk. : PDM281/DENPA.OHD/04/2012 dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwaterdakwa PONIMAN als PONARI

Bahwaterdakwa PONIMAN als PONARI adalah orang yang sudah dewasa yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya dan dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya dan mengakuiperbuatannya dan selama persidangan berlangsung terdakwa mengakui sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab pertanyaan yang diajukan dengan baik dan lancar ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf yang dapat menjadi alasan penghapus pidana yang segala perbuatan

Menyatakan terdakwa PONIMAN als PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10( sepuluh ) bulan ; 22222 n nn nnnn nnn nn nnn nen eens3.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh HARIS WIDIASMORO ATMOJO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua,CENING BUDIANA, S.HPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SH CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa PONIMAN als PONARI dan Jaksa PenuntutUmum, pada hari SENIN, tanggal 07 MEI 2012, telah menyatakan menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 291/Pid.B/2012/PN.Dps tanggalO07 MEI 2012 ; 229

Menyatakan Terdakwa PONARI Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh orang lain melakukan Pencurian dengan kekerasan;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PONARI Bin SUYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : PONARI Bin SUYONO;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/tanggal lahir :53 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa PONARI Bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana: Menyuruh orang lain melakukanPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasalpasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONARI Bin SUYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)Bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum tanggal 17 Januari 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PONARI

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa PONARI BIN SUYONO telah digambarkan sebagai pelaku suatutindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.Disamping itu Terdakwa PONARI BIN SUYONO selama dalam persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan yangtelah diajukan kepada Terdakwa Dengan demikian telah terbukti bahwaTerdakwa adalah subyek hukum yang

Menyatakan Terdakwa PONARI Bin SUYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh oranglain melakukan Pencurian dengan kekerasan;Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Kijang No.Pol.

- Menyatakan terdakwa PONARI Bin ALWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa PONARI Bin ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

PONARI Bin ALWI

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : PONARI Bin ALWI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir :46 tahun/02 Pebruari 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.003 RW.002, Desa Sentul,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa

Menyatakan terdakwa PONARI Bin ALWI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI Bin ALWI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa PONARI Bin ALWI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PONARI BIN ALWI pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekirapukul 01.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember 2013, bertempatdi dalam rumah saksi

Bahwa pada saatterdakwa, Yuseb, Mujito dan Imron (DPO) melakukan permainan judi kyukyu datangpetugas Polsek Purwodadi ke tempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PONARI BIN ALWI pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekirapukul 01.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember 2013, bertempatdi dalam rumah saksi Ismail termasuk Dusun Gajahan Desa

Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa PONARI Bin ALWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaanPrimair ;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa PONARI Bin ALWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

Menyatakan terdakwa PONARI BIN SARTUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- PONARI BIN SARTUNI

PUTUSANNOMOR : 264/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama PONARI BIN SARTUNITempat lahir Desa Sumber Mulyo (OKUTimur)Umur/Tanggal lahir 35 Tahun/ 6 Juni 1979Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal Dusun III Desa SumberMulyo, Kecamatan BuayMadang, Kabupaten

kepadanya ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PONARI

BIN SARTUNI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI BIN SARTUNIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange No.

memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 11 Mei 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM129/K/Epp.2/05/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONARI

terdakwa pergi meninggalkan saksiHENDRI dan setelah + 3 jam (lebih kurang tiga jam) lamanya menunggu terdakwatidak kembali akhirnya saksi HENDRI menelphone saksi WASIRAN (orang tuanya/saksi korban) untuk minta jemput, lalu setelah kedua saksi bertemu mereka langsungkerumah korban NENI SURYANI dan menceritakan kejadian tersebut sambilmenunggu terdakwa dating namun terdakwa tidak kunjung datang, kemudian saksiHENDRI dan saksi WASIRAN (anak dan suami korban NENI SURYANI)melaporkan perbuatan terdakwa PONARI

- PONARI BIN SARTUNI

Kemudian terdakwa Ponari menemuikorban Poniran di rumahnya dan terdakwa Ponari mau pinjam motor untuk beli ban.Karena korban sudah kenal denganterdakwa Ponari, maka motor Kanzen Nopol BG7060 EE dipinjamkan kepada terdakwa Ponari. Setelah ditunggu korban sampai jam18.00 Wib, terdakwa Ponari belum juga mengembalikan sepeda motor Kanzen NopolBG 7060 EE milik saksi korban Poniran.

Kemudian terdakwa Ponari menemuiPoniran di rumahnya dan terdakwa Ponari mau pinjam motor untuk beli ban.orban sudah kenal denganterdakwa Ponari, maka motor Kanzen Nopol BGdipinamkan kepada terdakwa Ponari. Setelah ditunggu korban sampai jamib, terdakwa Ponari belum juga mengembalikan sepeda motor Kanzen Nopol) E milik saksi korban Poniran.

Karena korban sudahdengan terdakwa Ponari, maka motor Kanzen Nopol BG 7060 EEiamkan kepada terdakwa Ponari.

Karena korban sudahdengan terdakwa Ponari, maka motor Kanzen Nopol BG 7060 EEinjamkan kepada terdakwa Ponari.

Karena korban sudah dengan terdakwa Ponari, maka motor Kanzen Nopol BG 7060 EEakan kepada terdakwa Ponari.

PONARI BIN SARTUNI

Menyatakan terdakwa PONARI Bin SOKEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PONARI Bin SOKEH

B/ 2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PONARI Bin SOKEH ;Tempat lahir/umur : Mojokerto/ 50 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds. Mojokarang ,Kec. Dlanggu, Kab.

yang ada di dalamnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehTerdakwa sendiri secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM08/MKRTO/EP.1/01/2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONARI

pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Telah mengambil 1 (satu)buah helm standar merk Takachi wama merah silver milik saksi Anmadseharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukK%imiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasebelumnya terdakwa terdakwa PONARI

Menyatakan terdakwa PONARI bin SOKEH bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONARI bin SOKEHdengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementaradengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah helm warna merah silver merk Takachi Dikembalikankepada AHMAD4.

Menyatakan terdakwa PONARI Bin SOKEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna merah silver merk Takachi dikembalikankepada AHMAD,6.

Menyatakan Terdakwa SUTARTO Bin PONARI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada saksi EKA YULI ASTUTI- 1 (satu) buah Kartu ATM MANDIRI nomor : 4097 6621 1771 7069Dikembalikan kepada terdakwa SUTARTO Bin PONARI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah);

SUTARTO Bin PONARI

PUTUSANNOMOR : 134/Pid.B/2016/ PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUTARTO Bin PONARI;Tempat lahir :Kebumen;Umur / Tanggal lahir :33 Tahun /09 September 1982;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Jetis Desa Selokerto Rt. 006 Rw.002. Kec. SemporKab.

A Md Bin PONARI;. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM132/KEBUM/0616,tertanggal 02 Mei 2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.Kbm.,tertanggal 08 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor:134/Pid.B/2016/PN.Kbm., tertanggal 08 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor:134/Pid.B/2016/PN.Kbm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARTO bin PONARI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani;.

Menetapkan agar Terdakwa SUTARTO bin PONARI membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya : mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya

Menyatakan Terdakwa SUTARTO Bin PONARI, tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sunandar bin Ponari(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sunandar bin Ponari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun SukorembugRT 03 RW 11, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Batu,Kota Batu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan para terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ABDUL LAHIR Bin PONARI

Menyatakan terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan diatur dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa membayar biaya perkara masing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI pada hari Kamis tanggal08 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam bulan Desember Tahun 2011 bertempat

dalam sebuah warung di Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak memandang ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan itu dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI

UnsurBarang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapa dalam perkara adalah terdakwaABDUL LAHIR Bin PONARI adalah sebagai pelaku dari pada delik dan merupakanSubyek Hukum. Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa ABDULLAHIR Bin PONARI yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanyatidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar.

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI ";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL LAHIR Bin PONARI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 209.000, (dua ratussembilan ribu

Menyatakan bahwa terdakwa SUYANTO Bin PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari); -3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------4.

SUYANTO Bin PONARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa; ~ Nama :SUYANTO Bin PONARI; Tempat lahir :Pasuruan; SSeSUmur/tanggal lahir :53 Tahun / 05 September 1959; Jenis kelamin GakiLakej macsKebangsaan sIndonesiay S SereTempat tinggal :Dusun Wonosari Tengah, RT.02,RW.01, Desa Wonosari, KecamatanTutur, Kabupaten

7777777 7777757555577 Telah mendengarkan Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26Juni 2013 Nomor Register Perkara:PDM098/BNGIL/Ep.1/V/2013; Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa oleh oleh Penuntut Umumdiajukan ke depan persidangan karena didakwa dengan Suratdakwaan tertanggal 21 Mei 2013 Nomor: Register Perkara:PDM098/BNGIL/Ep.1/V/2013 dengan tindak pidana sebagaiberikut; KESATU; Bahwa ia terdakwa SUYANTO Bin PONARI

ARIF RAHMAN selaku dokterpada Puskesmas Nongkojajar yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi SUYITNO; Bahwa perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; KEDUA; == SH SH SH SS SS SS Bahwa ia terdakwa SUYANTO Bin PONARI pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempatdi Dusun Wonosari Tengah Desa Wonosari Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempatlain

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin PONARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagimana dalam dakwaan kesatu; ~2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYANTO Bin PONARIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapGitahanj; rrr rrr rr rrr er rr er ree nr ner3.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa terdakwa SUYANTO Bin PONARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN "; ~~~~~~~~~2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari); 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangGdijatuhkany moor4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

PONARI BIN SARTUNI

PONARI BIN PONIMAN, terdakwa II. MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa III. TIRIN BIN SAREMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di Jalan Umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONARI BIN PONIMAN, terdakwa II. MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa III.

PONARI BIN PONIMAN, Dkk

PONARI BIN PONIMAN bersama dengan terdakwa IL.MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa III. TIRIN BIN SAREMO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis remi tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONARI BIN PONIMAN bersama denganterdakwa Il. MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa II.

PONARI Bin PONIMANbersama dengan terdakwa Il. MULYADI Bin SUPA AT, terdakwa III. TIRIN BinSAREMO, KAREN AI.

PONARI BIN PONIMAN bersama denganterdakwa II. MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa II. TIRIN BIN SAREMOsetelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orangyang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;oo Menimbang, bahwa terdakwa I. PONARI BIN PONIMAN bersama denganterdakwa II. MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa II.

PONARI Bin PONIMAN bersama dengan terdakwaII. MULYADI Bin SUPAAT, terdakwa III. TIRIN Bin SAREMO, KAREN AI.

PONARI BIN PONIMAN, terdakwa Il. MULYADI BINSUPAAT dan terdakwa III. TIRIN BIN SAREMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan diJalan Umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang "'2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PONARI BIN PONIMAN, terdakwa II.MULYADI BIN SUPAAT dan terdakwa II. TIRIN BIN SAREMO dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;a.

Menyatakan terdakwa: ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ARI PRASETYO ANGGORO BIN PONARI

SIGIT Bin PONARI

SIGIT Bin PONARI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan ...2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Als.

SIGIT Bin PONARI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel. Mojoroto Kec.

SIGIT Bin PONARI pada hari hariSenin tanggal 22 Oktober 2012, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di seputaran Dermaga JayabayaKel.

SIGIT Bin PONARI dengan cara sebagai berikut :Awalnya tanggal 8 Oktober 2012 saksi korban Yufi Ermanto berada disebuah warung bersama Gandhi, kemudian Gandhi mendapat telpon dariterdakwa isinya menawarkan apakah punya saudara atau teman yang inginbekerja sebagai karyawan di sebuah Bank, kemudian korban minta nomor Hpterdakwa, kemudian korban telpon pada terdakwa dan terdakwa bilang benar adalowongan pekerjaan di Bank BNI 1946 Kediri dengan persyaratan membawaperlengkapan berkas lamaran yaitu foto

SIGIT Bin PONARI, sehingga terdakwa tersebut patut dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;20Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terbuktilah seluruh unsurunsurdari dakwaan Pertama Penuntut Umum, oleh karena itu.