PONASIH alias SIPON Bin MUHADI(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa PONASIH alias SIPON bin MUHADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONASIH alias SIPON binMUHADI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PONASIH alamat Kel. Karang KlesemRT.03/03 Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Yupiter Z warna merah maruntahun 2011 No.Pol. R2152NA Noka : MH331B04BJ672914 Nosin31B673031 STNK An. PONASIH alamat Kel. Karang KlesemRT.03/03 Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;e 1 (satu) buah helm merk Yamaha warna merah ;Dikembalikan kepada Sugeng Priyatno ;4.

PONASIH alamat Kel. Karang KlesemRT.03/03 Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Yupiter Z warna merah maruntahun 2011 No.Pol. R2152NA Noka : MH331B04BJ672914 Nosin31B673031 STNK An. PONASIH alamat Kel.

Menyatakan terdakwa PONASIH alias SIPON Bin MUHADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PONASIH alamat Kel. Karang Klesem RT.03/03 Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas ;e 1 (satu) buah helm merk Yamaha warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUGENG PRIYATNO ;236.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PONASIH Alias IPON Bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
PONASIH Alias IPON Bin MUHADI

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan secara hukum Wage bin Buat telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 1983;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Wage bin Buat adalah:
   1. Ponasih binti Poniman (istri);
   2. Panawi bin Wage (anak laki-laki kandung);
   3. Suwito bin Wage (anak laki-laki kandung);
   4. Darisah binti Wage (anak kandung perempuan);
   5. Watik AR binti Wage (anak kandung perempuan);

Bahwa Ponasih binti Ponimin dan Wage bin Buat adalah suami isteri danmenikah secara Agama Islam pada tahun 1953 Masehi, Kabupaten JombangPropinsi Jawa Timur, kemudian pernikahan tersebut disahkan secara HukumNegara melalui pengajuan Pengesahan Nikah di Pengadilan AgamaSamarinda, berdasarkan Salinan Putusan dari Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 102/Pdt.G/2020, tanggal 09 September 1983, dan selamapernikahan antara Ponasih binti Ponimin dan Wage bin Buat tidak pernahterjadi perceraian dan dari

Bahwa pemohon bernama Ponasih binti Ponimin, mempunyaisuami yang bernama Wage bin Buat namun suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 9 September 1983, karena sakit.

pemohon bernama Ponasih binti Ponimin, mempunyaisuami yang bernama Wage bin Buat namun suami pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 9 September 1983, karena sakit.

Bahwa Panawi bin Buat, Suwito bin Wage, Darisah binti Wage dan WatikAR binti Wage adalah anak yang sah dari Wage bin Buat dengan pemohon (Ponasih binti Ponimin).3. Bahwa Wage bin Buat telah meninggal dunia pada tanggal 9 September1983.4.

Ponasih binti Ponimin (isteri);b. Panawi bin Buat (anak lakilaki kandung);c. Suwito bin Wage (anak lakilaki kandung);d. Darisah binti Wage (anak perempuan kandung);e.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MERWANI HERAWATI ANAPU selaku ahli waris (istri) dari Almarhum ESWANDI PONASIH, tersebut;

MERWANI HERAWATI ANAPU selaku ahli waris (istri) dari Almarhum ESWANDI PONASIH VS PT. GAHARU PELAYARAN INTERNASIONAL

Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI Bin SANURI, Terdakwa II PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI, Terdakwa III SUGIMAN Bin PUPON, Terdakwa IV MULYONO Bin MARTO dan Terdakwa V BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHYUDI Bin SANURI, Terdakwa III SUGIMAN Bin PUPON, Terdakwa V BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan untuk Terdakwa II PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI, Terdakwa IV MULYONO Bin MARTO dijatuhi pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- WAHYUDI Bin SANURI - PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI - SUGIMAN Bin PUPON - MULYONO Bin MARTO - BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO

Banyumas ;: Islam ;: Buruh ;: PONASIH Als.

oleh Terdakwa PONASIH dimasukkan ke dalam saku celana TerdakwaPONASIH, lalu Terdakwa PONASIH meninggalkan tempat tersebut menuju ketempat Terdakwa BAMBANG menunggu.

Putri yang sedangmenggendong tas, lalu Terdakwa mendekati Titania Putri, setelah dekat laluTerdakwa PONASIH memepet Titania Putri yang sedang berdesakan menontongelar budaya, lalu Terdakwa PONASIH membuka resleting tas milik Titania Putridan Terdakwa dengan cepat tanpa sepengetahuan Titania Putri mengambil (satu)buah Handphone merk Oppo R2001 milik Titania Putri, setelah itu handphonetersebut oleh Terdakwa PONASIH dimasukkan ke dalam saku celana TerdakwaPONASIH, lalu Terdakwa PONASIH meninggalkan

jam 07.00 WIB TerdakwaWAHYUDI, PONASIH, SUGIMAN, MULYONO dan BAMBANG bersepakatuntuk mencopet di alunalun Cilacap,Bahwa Terdakwa SUGIMAN, MULYONO dan BAMBANG pergi ke AlunalunCilacap dengan mengendarai mobil milik Terdakwa BAMBANG, sementaraTerdakwa WAHYUDI dan PONASIH dengan menggunakan Bus ;Bahwa sesampainya di Cilacap kemudian Terdakwa WAHYUDI, PONASIH,SUGIMAN, MULYONO dan BAMBANG bertemu di parkiran sebelah utara alunalun, setelah bertemu kemudian dibagi tugas dengan Terdakwa WAHYUDI,PONASIH

Perk : PDM72/CILAC/Epp.2/05/2015 dan Para TerdakwaBAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO, PONASIH Als.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISWANTO PONASIH
2.MEIMINA KATILI

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ponasih binti Ponimin)dengan(Wage bin Buat), yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Jombang Jawa Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seJUMLAH rP 646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ponasih binti Ponimin)dengan (Wage bin Buat), yang dilaksanakan pada tahun 1953 di JombangJawa Timur;3.

; Fotokopi Surat Pernyataan, Tanggal Januari 2020, atas namaPawawi, (bukti P.3); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6472052311073897 tanggal 22012009 nama Kepala Keluarga Sutikno, (bukti P.4); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6472052411073970 tanggal 25072011 nama Kepala Keluarga Sutikno, (bukti P.5); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6471031110120111 tanggal 22012018 nama Kepala Keluarga yudianto, (bukti P.6); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6472052311073859 tanggal 08102013 nama Kepala Keluarga ponasih

, (bukti P.7); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ponasih, Darisah, WatikAR dan Yudianto, (bukti P.8);fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;B.

bintiPonimin berstatus janda cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ponasih, Darsiah, Watik AR dan yudianto (ayahnyabernama Suwito), adalah warga negara Indonesia yang bertempat tinggal diwilayah Kota Samarinda;Menimbang, bahwa saksi Kamid bin Antrub dan Mulyani bin Kusman,datang menghadap sidang, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggabamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) danPasal 175 R.Bg.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ponasih binti Ponimin) dengan(Wage bin Buat) yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Jombang JawaTimur;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Samarinda padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yangterdiri atas : H. Burhanuddin,S.H.

Ponasih telah meninggal duniaterlebin dahulu, masingmasing pada tahun 1972 dan pada tahun 2008;. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Wachid Sulaiman alias WahidSulaiman alias Abdul Wahid Sulaiman bin H. Abd. Karim alias H.A. Karimalias H. Abdul Karim hanya menikah dengan Siti Alfiyah binti H. Bahrun /Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak;Hlm. 2 dari 11 Pen Ahli Waris No. 2177/Pdt.P/2021/PA.Sby4.

Ponasih telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa, setahu saksi Wachid Sulaiman alias Wahid Sulaiman aliasAbdul Wahid Sulaiman dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2. H. Masyhadi Karim bin H. Abd.

Ponasih telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa, setahu saksi Wachid Sulaiman alias Wahid Sulaiman aliasAbdul Wahid Sulaiman dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian

PONASIH BINTI KUSNADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok satu RT.01 RW. 02 Desa LombangKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Tergugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat

pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada Januari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangkurang lebih selama 7 bulan tanpa nafkah lahir bathin Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCARNITA BIN KARJA, umur 47 tahun, beragama Islam, dan PONASIH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Imam Muttaqin bin Satimin) terhadap Penggugat (Asih Aryani alias Ponasih binti Sariyo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandy Boby Sutjipto bin Sutjipto Mansur) terhadap Penggugat (Muni Ponasih binti Jamaluddin Cilli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhtadin bin Sa'i) terhadap Penggugat (Ponasih binti Misdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET SIGIT PURNOMO Bin SUMO HARTONO) terhadap Penggugat (PONASIH Binti SUDIARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PONASIH bin MUHADI TUKIJO ) terhadap Penggugat ( SUNARTI binti SUPANGAT );------------------3.

dengan nomor605/Pdt.P/2020/PA.Smd, tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwo i PE adalah suaiisteri dan menikah secara Agama Islam pada tahun 1953 Masehi,Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, kemudian pernikahantersebut disahkan secara Hukum Negara (Pengesahan Nikah)Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 605/Pat.P/2020/PA.Smdberdasarkan Salinan Putusan dari Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor : 102/Pdt.G/2020, tanggal 09 Maret 2020, dan selamapernikahan antara Ponasih

Memberi izin kepada Pemohon (SENEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ponasih) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alvianur Rachman bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Annis Afuwwah Majid binti Ponasih);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Banjarnegara sampai bulan Juli 2014 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja akan tetapi sejak satu tahun setelah nikah rumahtangga mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus dikarenakan masalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sekarangsudah nikah siri dengan seorang wanita bernama PONASIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDE RUKMAN BIN ALDAH) dengan Pemohon II (POPON PONASIH BINTI OMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan alias Ach Ridwan bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponasih binti Jamhari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);