Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon . denganPemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal, 14122000 Mpukul 11.00 WIB di Desa Ponjanan timur Kec. Batu Marmar Kab.Pamekasan.3.

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan Desa Ponjanan Timur, Kec.

Barat, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dekat para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksanakan Desa Ponjanan Timur, Kec.

Desa Ponjanan Timur,Kec. Batu marmar, Kab.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14Desember 2000, di Desa Ponjanan Timur, Kecamatan Batumarmar,Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Pmk.O07 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : AHMAD SUKI, bertempattinggal di Dusun Sokon, Desa Ponjanan Timur, Kecamatan Batumarmar,Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);Bahwa selain itu Pemohon mempunyai dokumen Kutipan Akta Nikah, Nomor :05/05/2007, tanggal 02 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan batumarmar, Kabupaten Pamekasan (bukti P3);Bahwa selain dokumendokumen

AK 634517, tanggal 24 Juli 2007,atas nama MUSIMIN, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 9 Agustus 1973,selanjutnya diberi tanda P4;5 Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 376/432.512.06/X/2016, tertanggal 26102016, dari Kepala Desa Ponjanan Timur, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1, P2, P3 dan P4, diajukandengan menunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel danbermeterai cukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai denganaslinya, sedangkan

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Tanjung Perak, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir dantanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca keliru yaitu nama lengkapMUSIMIN, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 9 Agustus 1973;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Keterangan BedaNama Nomor : 376/432.512.06/X/2016, tertanggal 26102016, dari KepalaDesa Ponjanan Timur;Bahwa kesalahan identitas Pemohon

AK 634517, tanggal 24 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiTanjung Perak, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir dantanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca keliru yaitu nama lengkapMUSIMIN, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 9 Agustus 1973;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Keterangan BedaNama Nomor : 376/4382.512.06/X/2016, tertanggal 26102016, dari KepalaDesa Ponjanan Timur

AK 634517, tanggal 24 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiTanjung Perak, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat lahir dantanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca keliru yaitu nama lengkapMUSIMIN, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 9 Agustus 1973;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Keterangan BedaNama Nomor : 376/432.512.06/X/2016, tertanggal 26102016, dari KepalaDesa Ponjanan Timur

PENETAPANNOMOR 99/Pdt.P/2018/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:MUHAMMAD ZAINUR RAHMAN, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 18 September1992, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Bagunung, Desa Ponjanan Timur, KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan,Selanjutnya disebut Sebagal

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 20 Agustus 2018, di bawah Register Nomor 99/Pdt.P/2018/PN.Pmk.yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528112408920001, tanggal 07102015, dan Pencarian Kartu Keluarga (Kk)No. 3528113004062201, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bernama : MUHAMMAD ZAINURHalaman 1 dari 11.Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2018/PN.Pmk.RAHMAN, bertempat tinggal diDusun Bagunung, Desa Ponjanan

Timur,Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan(bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta kelahiran Nomor :3528LT160820180026, tanggal 16 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (buktiP3);Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen ljazah Sekolah DasarNegeri Ponjanan Timur I, No.

UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti Surat tertanda P1 Pemohon bertempat tinggal di DusunBagunung, Desa Ponjanan

Tempat tinggal : Dusun Ombul, Desa Ponjanan Timur,Kec. Batumarmar, Kab. Pamekasan /Dusun Brumbung Dejeh, Desa Ponjanan Barat,Kec. Batumarmar, Kab. Pamekasan;re Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 15 September 2020;2.

Ponjanan Timur Kec. BatuMarmar Kabupaten Pamekasan; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda beat warnaputih tyoe NC11B3CAT tahun 2011 dengan nomor registrasi M2628 BB, dengan Noka MH1JF5116BK978611 dan NosinJF51E1978611, An, Sideh, pekerjaan petani / pekebun denganalamat Dusun. Betes Barat Desa. Ponjanan Timur Kec. BatuMarmar Kabupaten Pamekasan;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Brumbung Dejeh Desa Ponjanan Barat Kec. BatuMarmar Kab.

Ponjanan Barat Kec. BatuMarmar Kab.

Ponjanan Timur Kec. BatuMarmar Kabupaten Pamekasan; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda beat warnaputih tyoe NC11B3CAT tahun 2011 dengan nomor registrasi M2628 BB, dengan Noka MH1JF5116BK978611 dan NosinJF51E1978611, An, Sideh, pekerjaan petani / pekebun denganalamat Dusun. Betes Barat Desa. Ponjanan Timur Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya: 5 222 0o ono rene nne non cece cen nen nce cen cenceSITI JAMILAH ;Lahir di Pamekasan, 19 Desember 1966, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Alamat Dusun Brumbung, Desa Ponjanan BaratKecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, PekerjaanWiraswasta selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPesnigadiilan

bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon): 22 son nnn non nnn nen nnn con noe cen nee cnn nee cenTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 25 April 2017 di bawah Register Nomor 59/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinyasebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ren nnn nnn nnn nnn enn nnn nne nnn anne1.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Brumbung, Desa Ponjanan

segalasesuatu. yang tercatat dan termuat dalam Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPenetapan Ini j 222222 roo ron nn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nn sen ee cence nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; "Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal DusunBrumbung, Desa Ponjanan

Alkhairat kKampus Ponjanan Pamekasan atasnama MOH. NOVAL.LS. tertanggal 25 Desember 2007 (Bukti P7) ; e Sertifikat yang diberikan oleh panitia seminar nasional dan bedah bukumisteri tangan kanan atas nama MOH. NOVAL IBRAHIM SALIMtertanggal 29 Februari 2008 (Bukti P8) ; Sertifikat No. 56.L/Pan.Smr.OSIS.MADA/INV/08 yang diberikan olehpanitia pelaksana peringatan maulid nabi Muhammad SAW & seminarnasional atas nama MOH.

Alkhairat kKampus Ponjanan Pamekasan atas namaMOH. NOVAL LS. tertanggal 25 Desember 2007 (Bukti P7) ; Foto copy Sertifikat yang diberikan oleh panitia seminar nasional dan bedahbuku misteri tangan kanan atas nama MOH. NOVAL IBRAHIM SALIMtertanggal 29 Februari 2008 (Bukti P8) ; Foto copy Sertifikat No. 56.L/Pan.Smr.OSIS.MADA/IV/08 yang diberikanoleh panitia pelaksana peringatan maulid nabi Muhammad SAW & seminarnasional atas nama MOH.

Alkhairat kKampus Ponjanan Pamekasan atasnama MOH. NOVAL LS. tertanggal 25 Desember 2007 ; e Sertifikat yang diberikan oleh panitia seminar nasional dan bedah bukumisteri tangan kanan atas nama MOH. NOVAL IBRAHIM SALIMtertanggal 29 Februari 2008 ; Sertifikat No. 56.L/Pan.Smr.OSIS.MADA/IV/08 yang diberikan olehpanitia pelaksana peringatan maulid nabi Muhammad SAW & seminarnasional atas nama MOH.

Alkhairat kampus Ponjanan Pamekasan tertanggal 25 Desember 2007, Sertifikat yang diberikanoleh panitia seminar nasional dan bedah buku misteri tangan kanan tertanggal29 Februari 2008, Sertifikat No. 56.L/Pan.Smr.OSIS.MADA/IV/08 yang diberikanoleh panitia pelaksana peringatan maulid nabi Muhammad SAW & seminarnasional tertanggal 5 April 2008, Piagam penghargaan yang diberikan olehgabungan bridge seluruh indonesia (GABSI) pengurus Provinsi Jawa Timurtertanggal 18 Juli 2010, Sertifikat No.

Alkhairat kampus Ponjanan Pamekasan atas nama MOH. NOVAL LS. tertanggal 25 Desember2007, bukti P8 berupa Foto copy Sertifikat yang diberikan oleh panitia seminarnasional dan bedah buku misteri tangan kanan atas nama MOH. NOVALIBRAHIM SALIM tertanggal 29 Februari 2008, bukti P9 berupa Foto copySertifikat No. 56.L/Pan.Smr.OSIS.MADA/NV/08 yang diberikan oleh panitiapelaksana peringatan maulid nabi Muhammad SAW & seminar nasional atasnama MOH.

Pamekasan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/03/VII/2010 sesuai dengan AktaNikah Nomor 309/22/X/2002 tanggal 03 Oktober 2002;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun,setelah itu pisah rumah selamalBulan sampai diajukan Gugatan cerai imi danPenggugat dirumah orang tuanya sendiri di Ponjanan Timur Kecamatan BatuMarmar Kabupaten Pamekasan, sedangkan Tergugat pulang kerumah

orang tuanyadi Ponjanan Barat Kecamatan Batu Marmar Kabupaten Pamekasan.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur 4 tahun ( 03 09 2013 ) tinggal bersama Penggugat.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggalebih kurang 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggaV/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggakkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Ponjanan Barat Kecamatan BatuMarmar Kabupaten Pamekasan.Bahwa penyebab perselisihan

dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sikapTergugat yang selalu mengajak Penggugat untuk pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Ponjanan Barat Kecamatan Batu Marmar KabupatenPamekasan namun Penggugat tidak mau ikut bersama Tergugat.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, dan sudahpernah didamaikan

ABDUL HAMID bin ASIT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Ponjanan Barat, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan; Bahwasaksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan perubahan nama yang ada dalamKutipan Akta Nikah berbeda dengan nama yang ada dalam suratsurat ataudokumen penting lainnya milik para Pemohon, seperti akta kelahiran anak; Bahwa setahu saksi nama Pemohon I adalah Bahratun namun dikutipan aktanikah

FATIMATUS ZAHRAH binti ZAINUDDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan guru Honor, tempat tinggal di Desa Ponjanan Barat, KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan;Halaman 3 dari7 halaman Bahwasaksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan perubahan nama yang ada dalamKutipan Akta Nikah berbeda dengan nama yang ada dalam suratsurat ataudokumen penting lainnya milik para Pemohon, seperti akta kelahiran anak; Bahwa setahu saksi nama Pemohon

yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON 1, Nomor : 470/117/432.512/05/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ponjanan

Barat mengetahui Camat BatumarmarKabupaten Pamekasan, dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON 2, Nomor : 470/118/432.512/05/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ponjanan Barat mengetahui Camat BatumarmarKabupaten Pamekasan, dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.11.Pw.01/44/2015 tanggal 26 Februari 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa

yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohondihadiri kuasanya masingmasing di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon kuasadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :a.fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ponjanan

Timur Mengetahui Camat Batumarmar Kabupaten Pamekasan tertanggal03 September 2012 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1);fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ponjanan Timur Mengetahui Camat Batumarmar Kabupaten Pamekasan tertanggal03 September 2012 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat selama 10 Tahun Dsn.Taretah Daya RT.003/RW.005 Ponjanan Barat Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, dan Selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai keturunansatu. orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukum danharmonis

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarenasikap tergugat yang terlalu perhitungan dalam masalah keuangan didalam rumah tangga dan tergugat telah mengeluarkan ( membawa pulangbarang bawaaannya yang berupa tempat tidur dan alat alat dapur danmengambil / meninta uang hasil kerjanya di malaysia ) dimana hal tersebutsudah diselesaikan secara kekeluargaan di balai desa di ponjanan barat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara pengggatdan tergugat telah

Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528111708790007 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Penduduk yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Ponjanan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada hari Minggu, Jam 19.00 Tanggal 02 Oktober2001 di dusun Tobunbun Desa Ponjanan Barat Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;4.

SAKSI II umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Sokon, Desa Ponjanan timur Kecamatan Baatumarmar, Kabupaten Pamekasanpada hari Selasa 24 Mei 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHkarena pada waktu itu ayah

harus dinyatakan bahwaperkara ini secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, terbukti bahwa perkawina PemohonI dengan Pemohon II tidak tercatat dalam register Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Selasa 24 Mei 2005 di di Dusun Sokon, Desa Ponjanan

EDI BAMBANG HARIYANTO Dusun tretah daya Desa Ponjanan Barat Kec. Batumarmer Kab.Pamekasan dengan Noka MH330C0028J099524 dan NOSIN 30C099524Dikembalikan kepada saksi EDI BAMBANG HERIYANTO8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

EDI BAMBANGHARIYANTO Dusun tretah daya Desa Ponjanan Barat Kec.Batumarmer Kab.Pamekasan dengan Noka MH330C0028J099524dan NOSIN 300099524Dikembalikan kepada saksi ED! BAMBANG HERIYANTO5.

EDI BAMBANG HARIYANTO Dusun tretah dayaDesa Ponjanan Barat Kec.

EDI BAMBANGHARIYANTO Dusun tretah daya Desa Ponjanan Barat Kec.Batumarmer Kab.Pamekasan dengan Noka MH330C0028J099524dan NOSIN 300099524Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2016/PN. Spg.Dikembalikan kepada saksi ED! BAMBANG HERIYANTO8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

SAKSI NIKAH 2 Kedua saksi tersebut merupakanwarga Desa Ponjanan Timur Kec. Batu Marmar Kab.

sendiri selama (18) delapan belas tahunsampai di ajukan gugatan cerai saat ini di Pengadilan Agama Pamekasan ;Bahwa Semula rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis namun sejak + 4 bulan yang lalu tepatnya pada tanggal 0404Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Pmk2017 M keduanya telah menyatakan berpisah tempat tinggal dan tempattidur dimana penggugat pergi meninggalkan rumah kediamman bersamadan sekarang pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Wa duwa BaratDesa Ponjanan

, lalu dijawab oleh orang tersebut23pak MATRANTAH ada di Ponjanan, sedangkanberasnya tidak tahu ;Bahwa kemudian saksi menyuruh menceritakanbagaimana kejadiannya, kata orang itukejadiannya pak MATRANTAH membawa beraslalu) dicegat oleh masyarakat dan kemudiandilepas, setelah dilepas pak MATRANTAHtersebut kembali untuk menaruh truknya dandatang lagi ke tempat massa tersebut diponjanan dengan tidak membawa truk danberas yang diangkutnya, lalu pak MATRANTAHdisandera oleh masyarakat, kemudian demikeselamatan

sepuluh harisebelum pemilihan kepala desa TagangserLaok bersama dengan SATO, ada yangmenghubungi saksi melalui HP tetapimemakai nomor pribadi mengatakan bahwa dirumah terdakwa ada truk masuk dan34menaikkan beras, lalu saksi menuju ke TKPternyata memang betul ada orang menaikkanberas ke truk :Bahwa waktu itu saksi tidak melihatterdakwa dilokasi tersebut ;Bahwa selanjutnya sekitar berjarak 200(dua ratus) meter dari TKP, saksi menunggutruk tersebut keluar, tetapi SATO mengajaksaksi menunggu di daerah Ponjanan

karenadi daerah tersebut terang sehingganantinya diketahui siapa yang mengangkutberas tersebut :Bahwa setelah truk tersebut sampai didaerah Ponjanan saksi memberhentikan truktersebut tetapi truk tersebut tidakberhenti dan tambah menancap~ gas laludikejar oleh saksi dan sesampainya dijalan raya waru saksi memberhentikan truktersebut kemudian sopirnya turun.

bernama MASIDAH (almarhum)didesa Tagangser Laok dan mau dipindahkankemana saksi tidak tahu ;Bahwa Saya tahu beras tersebut akandipindah karena beras tersebut dititipkandi rumah almarhum MASIDAH, karena tempattersebut sempit, takut kena hujan danwaktu itu) juga hampir pemilihan Pilkadessehingga takut terjadi fitnah, maka berastersebut dipindah :Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak beras62yang akan dipindah tersebut ; Bahwa kemudian pada pagi harinya bahwaberas tersebut ditangkap warga di daerahdesa Ponjanan

rencananya berastersebut diantarkan ke rumah Kepala Desa TampojungTengah yang bernama Haji Halili;Bahwa pada waktu saksi MATRANTAH menaikan berasdirumah terdakwa ada sepeda motor wira wiri didepan rumahnya terdakwa, lalu MATRANTAH tanyakepada terdakwa tentang keberadaan orang tersebuttetapi terdakwa menjawab tidak ada apaapa, berasini tidak bermasalah, karena terdakwa bilangseperti itu lalu saksi MATRANTAH langsung membawaberas tersebut ke tampojung tengah tetapi ditengah92jalan tepatnya di desa Ponjanan

BAKIR) dengan Pemohon II (HAYATI Binti USMAN) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 Juli 1996 di Dusun Tobunbun, Desa Ponjanan Barat, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut tergugat pulang kerumah orangtuanya di desa Ponjanan Timur dan selama tersebut antara penggugat dan tergugat telah didamaikan oleh famili namun tidak berhasil dimana antara penggugat dan tergugat telahsepakat untuk bercerai, karena tergugat telah mempunyai seorang tunangan. Dan akanmelangsungkan pernikahan.6.

dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terural tersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa dari keterangan kuasa para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 di Desa Ponjanan

, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon I Nomor :35/441.512.06/1/2014, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II di bawah Nomor3528116103830001, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2)Foto copy surat keterangan kematian dari Kepala Desa Ponjanan