Menyatakan bahwa terdakwa HASAN POPALO alias ISRA terbukti bersalah melakukan tidak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HASAN POPALO alias ISRA

Nama lengkap : HASAN POPALO alias ISRA ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir +: 18 tahun/ 17 November 1998 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Utara Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tiada ;9. Pendidikan : SMP (kelas 2) ;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa HASAN POPALO Alias ISRA bersalah melakukanTindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN POPALO Alias ISRAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3.

mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN GtoBahwa terdakwa HASAN POPALO

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disiniadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintaipertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara Jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu HASAN POPALO alias ISRA ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh isdentitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehinggatidak terjadi kesalahan orang

Menyatakan bahwa terdakwa HASAN POPALO alias ISRA terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMANTO POPALO alias HERI

PUTUSANNOMOR 588 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMANTO POPALO alias HERI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal lahir : 54 tahun /6 Oktober 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Limu, Desa Motihelumo, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara:Agama > Islam;Pekerjaan >

Petani / Pekebun;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limbototersebut karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hermanto Popalo alias Heri, pada hari Selasatanggal 28 April 2015 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April 2015, bertempat di Perairan BulontioKecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

931 yang dinakhodai oleh Adrian Nusa aliasAdrian tersebut tidak memiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Kapal KM INKA MINA 931 tersebut sedang memuat hasiltangkapan berupa ikan jenis campuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebihempat ribu kilogram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 juncto Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 juncto UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hermanto Popalo

alias HERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN USAHA PERIKANAN TANPA MEMILIKI SIUP (SURAT IZINUSAHA PERIKANAN);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Menjatuhnkan pidana denda

Menyatakan Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut;Memulinkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Menyatakan terdakwa USMAN POPALO alias USU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Usman Popalo; 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Fit;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Usman Popalo alias Usu;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

USMAN POPALO alias USU ;

TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : USMAN POPALO alias USU ;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /07 September 1979;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun Karang Wetan Desa Harapan Kec. WonosariKab.

Usman Popalo; 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Revo FitDikembalikan kepada Usman Popalo alias Usu;Putusan Pidana Nomor:68/Pid.B/2016/PN. Tmt Halaman 2 dari 32 halaman4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdadakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya.

Usman Popalo; 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Fit ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terdakwa terlampir 3 (tiga) SuratKeterangan Pemilikan Hewan yakni 1). Surat Nomor:670/DBT/K.Pag/649/X 2016Putusan Pidana Nomor:68/Pid.B/2016/PN. Tmt Halaman 18 dari 32 halamanatas nama pemilik Samsudin Abas. 2).

Tmt Halaman 22 dari 32 halamanorang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dalam perkara ini orang tersebut adalah terdakwa Usman Popalo aliasUsu yakni orang yang telah di hadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Reg.Pekara No.

Usman Popalo; 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Fit;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Usman Popalo alias Usu;6.

HERMANTO POPALO alias HERI

TURUNAN RESMIPUTUSANNomor 45/Pid/2016/PT GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara:Nama lengkap : HERMANTO POPALO alias HERI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir :54 Tahun/ 06 Oktober 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Limu Desa Motihelumo, KecamatanSumalata , Kabupaten Gorontalo

Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 4 Oktober 2016Nomor 169/Pid.B/2016/PN Lbo dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Gorontalo Utara tanggal 31 Agustus 2016No.Reg.Perkara PDM09/KWD/EUH.2/09/2016 terdakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa HERMANTO POPALO

alias Adrian tersebut tidakmemiliki dokumen berupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Kapal KMINKA MINA931 tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan jeniscampuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebih empat ribu kilogram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) UU No 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Hermanto Popalo

Menyatakan HERMANTO POPALO Alias Heri, bersalah melakukantindak pidana PERIKANAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Alternatif kesatu Pasal 92 Jo Pasal 26 Ayat (1) UUNomor 31 Tahun 2004 Jo UU No. 45 Tahun 2009 tentang perikanan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Adrian Nusa;Dikembalikan kepada pemilik;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Limboto, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN USAHA PERIKANAN TANPA MEMILIKI SIUP (SURATIZIN USAHA PERIKANAN);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERIKANAN TANPA MEMILIKI SIUP (SURAT IZIN USAHA PERIKANAN);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa HERMANTO POPALO Alias HERI

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2016/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HERMANTO POPALO alias HERI;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.

INKAMINA931 tersebut adalah Terdakwa Hermanto Popalo sebagai ketuakelompok KARYA BERSAMA; Bahwa Terdakwa bukan sebagai penyandang dana yang menjadi penyandangdana hanya Saksi; Bahwa pada saat KM.

INKA MINA931, nama pemilik Hermanto Popalo dengan berat kapal 32GT (gross tonage);Bahwa kemudian diawal tahun 2015 setelah kapal KM.

dijadikan Terdakwa dalamperkara a quo oleh karena Terdakwa Hermanto Popalo merupakan ketua kelompokusaha bersama Karya Bersama yaitu sebuah kelompok masyarakat yang bergerakdalam usaha penangkapan ikan dengan menggunakan kapal bantuan dinasperikanan dan kelautan propinsi gorontalo yaitu Kapal K.M.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN USAHA PERIKANAN TANPA MEMILIKI SIUP (SURAT IZINUSAHA PERIKANAN);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO POPALO alias HERI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Lbo.

Pembanding/Penuntut Umum : SANTO MUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO POPALO alias HERI

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sartin Panunu binti Rajak Panunu, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun lloheluma, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.DanMani Yunus bin Yunus Kau, umur

60 tahun, agama Islam, Pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun lloheluma, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Lbt. tertanggal

Rahman Abas (tetangga Pemohon dan Pemohon II), umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun lloheluma,Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 5 Januari 1987 di Desa Tolongio, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

Amir Hadui bin Nani Hadui, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun lloheluma, Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 5 Januari 1987 di Desa Tolongio, KecamatanHalm. 4 penetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.LbtKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yangsecara formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tanggal 5 Januari 1987 diDesa Tolongio, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarangDesa Popalo

PUTUSANNo. 2504 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDIRMAN POMALINGO ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 61 tahun / 04 Februari 1947 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Popalo Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Popalo ;Terdakwa berada di

HARDIHASAN 1 POPALO PEMILIKa, AMINYANTU 1 POPALO PEMILIK3. MUHAMAD I POPALO PEMILIKDJAFAR4, HAMZAH 1 POPALO PEMILIKYANTU5. HARIS YANTU 0,50 POPALO PEMILIK6. DON AHMAD 0,50 POPALO PEMILIK7. JUMAHUMU 1 POPALO PEMILIK8. HAUM HASAN 1 POPALO PEMILIK9. TANI KASIM 0,50 POPALO PEMILIK10. HASAN ABDUL1 POPALO PEMILIK11. KANO 1 POPALO PEMILIKLALUNGGEU12. SAMIN 1 POPALO PEMILIKLAWALU13. IBRAHIM 1 POPALO PEMILIKHUMU14. EFI MAUKI 1 POPALO PEMILIK15. JAFARAYUBA (0,50 POPALO PEMILIK16.

AGUSTAM 0,50 POPALO PEMILIKRAJAK17. UTON RAJAK 1 POPALO PEMILIK18. NASIR USMAN (0,50 POPALO PEMILIK19. IMIUSMAN 0,50 POPALO PEMILIK20. ISMAIL 1 POPALO PEMILIKAMAIYA21. RIMAN 1 POPALO PEMILIKKAMUMU22. SWARDI 1 POPALO PEMILIKHASAN23. ROMIJAUNA 0,50 POPALO PEMILIK24. YUDIN 0,50 POPALO PEMILIK25. RAMANG 0,50 POPALO PEMILIKKASIMJUMLAH 20 Ha Bahwa sesuai dengan usulan CPCL tersebut di atas jumlah anggota kelompoktani berjumlah 25 anggota dengan luas areal 20 Ha.

HARDIHASAN 1 POPALO PEMILIK2, AMINYANTU 1 POPALO PEMILIK3, MUHAMAD I POPALO PEMILIKDJAFARA, HAMZAH 1 POPALO PEMILIKYANTU5. HARIS YANTU 0,50 POPALO PEMILIK6. DON AHMAD 0,50 POPALO PEMILIK7. JUMAHUMU 1 POPALO PEMILIK8 HAUM HASAN 1 POPALO PEMILIK9. TANI KASIM 0,50 POPALO PEMILIK10. HASAN ABDUL1 POPALO PEMILIK Hal. 7 dari 20 hal. Put. No.2504 K/Pid.Sus/2012 11. KANO 1 POPALO PEMILIKLALUNGGEU12. SAMIN 1 POPALO PEMILIKLAWALU13. IBRAHIM 1 POPALO PEMILIKHUMU14. EFI MAUKI 1 POPALO PEMILIK15.

JAFARAYUBA 0,50 POPALO PEMILIK16. AGUSTAM 0,50 POPALO PEMILIKRAJAK17. UTON RAJAK 1 POPALO PEMILIK18. NASIR USMAN 0,50 POPALO PEMILIK19. IMI USMAN 0,50 POPALO PEMILIK20. ISMAIL 1 POPALO PEMILIKAMAITYA21. RIMAN 1 POPALO PEMILIKKAMUMU22. SWARDI 1 POPALO PEMILIKHASAN23. ROMIJAUNA (0,50 POPALO PEMILIK24. YUDIN 0,50 POPALO PEMILIK25. RAMANG 0,50 POPALO PEMILIKKASIMJUMLAH 20 Ha Bahwa sesuai dengan usulan CPCL tersebut di atas jumlah Anggota KelompokTani berjumlah 25 anggota dengan luas areal 20 Ha.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Hamid bin Hamid Tato) dengan Pemohon II (Kartin Abdjul binti Sinto Abdjul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 di Desa Popalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Mel2001 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Popalo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sinto Abdjul,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, yang bertindak sebagaisaksia dalah Kepala Desa Popalo yang bernama Neni Tahir dan NaniPakaya, ijab diucapkan oleh Imam Desa yang bernama Ima (namaHal. 1 dari 10 Penetapan. No 46/Pdt.P/2019/PA.

Kwdpada tanggal 12 Mei 2001 di Desa Popalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo;3.

KwdBahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sinto Abdjul;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kepala Desa Popalo yang bernama Neni Tahir dan Nani Pakaya;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ima (nama lengkapnya lupa),setelah mendapat

, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sinto Abdjul;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kepala Desa Popalo yang bernama Neni Tahir dan Nani Pakaya;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Hamid bin Hamid Tato)dengan Pemohon II (Kartin Abdjul binti Sinto Abdjul) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2001 di Desa Popalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo;3.

Popalo, S.HI binti Aripin Popalo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatkan sah pernikahan antara Penggugat(Serni Abubakar binti Abubakar Tamuu) dengan Tergugat(Rolly Liando bin Yansen Liando) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2003, di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.KwdSoe oon xy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunSipatana, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 2003, di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, dengan wali nikah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Kwd.bernama Wali nikah, dengan mahar berupa cincin emas 1,5 gram dan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang biasa di sapa Imam Desa dengansaksi yang bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Popalo KecamatanAnggrek Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikarunial Seoranganak yang bernama Anak umur 17 tahun dan. Saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2003, diDesa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Kwd.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2003, diDesa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Lbt.ZN Cz tI %Ke ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Wirna Ahmad binti Rajak Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang kue, tempat tinggal di DusunPilobutuwa, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo

Utara, sebagai Pemohon ;Suleman Pomili Alias Suleman Kukui bin Pude Pomili, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD , pekerjaan Petani,tempat tinngal di Dusun Pilobutuwa, Desa Popalo, KecamatanAnggrek Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan

para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017, yang terdaftar di bawah register Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto dengan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Lbt., tertanggal 14Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :* Bahwa pada tanggal 25 Desember 1998 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Popalo, dahulu KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Wirna Ahmadbinti Rajak Ahmad) dan Pemohon II (Suleman Pomili bin Pude Pomili) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1998 di Desa Popalo, dahuluKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo;3.

Saksi pertama : Rahman Abas bin Yaris Abas, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLandolo, Desa lIlangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagai aparatdesa dan tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam yang menikah di Desa Popalo, dahulu KecamatanKwandang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roy Popalo bin Husain Popalo) dengan Pemohon II (Nia Daniali binti Kahar Daniali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Roy Popalo bin Husain Popalo, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Elengge, Desa Didingga, Kecamatan Biau,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roy Popalo bin Husain Popalo)dengan Pemohon II (Nia Daniali binti Kahar Daniali) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 2005 di rumah tante Pemohon II yang bernama Since Laba;3.

Saruto Potale bin Nuna Potale, umur 52 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunElengge, Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pamanPemohon . telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Roy Popalo bin HusainPopalo dan Pemohon II bernama Nia Daniali binti Kahar Danial; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon

,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Roy Popalo bin HusainPopalo dan Pemohon II bernama Nia Daniali binti Kahar Danial; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 April 2005 dirumah tante Pemohon II di Dusun Elengge, Desa Didingga, KecamatanBiau, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roy Popalo bin HusainPopalo) dengan Pemohon II (Nia Daniali binti Kahar Daniali) yangdilaksanakan pada tanggal 5 April 2005 di di Dusun Elengge, Desa Didingga,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Syamsuddin bin Pahali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di ASMIL BRIGIF 22/OM, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Wali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Ansyar.

A bin Muh Amir P, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di ASMIL BRIGIF 22/OM, Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; Dari orang tua kandungyang bernama: Muh Amir P, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saluttowa, DesaParigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa Ansyar.

A bin Muh Amir P sekarang berdomisili di ASMIL BRIGIF22/0M, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara yangjauh dari tempat tinggal orang tua sehingga Muh Amir P tidak dapatbertanggung jawab dan memantau secara langsung anak kandungnya yangbernama Ansyar. A bin Muh Amir P selama mendaftar menjadi Anggota diTNIAD di KOREM 133/NWB Gorontalo;6. Bahwa guna memenuhi syarat Ansyar.

Menyatakan Syamsuddin bin Pahali, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di ASMIL BRIGIF 22/OM,Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiWali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindakguna kepentingan Ansyar. A bin Muh Amir P selama mendaftar menjadiAnggota TNIAD di KOREM 133/NWB Gorontalo;3.

Oktho Wahyudinur bin Syamsuri, umur 25 Tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

Menyatakan Pemohon yang bernama Syamsuddin bin Pahali,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempattinggal di ASMIL BRIGIF 22/OM, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, berhak mewakili anak yang bernamaAnsyar.

Keduanya memberikankesaksian di bawah sumpahnya, yaitu:1.IDRUS KASUE (tetangga para Pemohon), umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Motilango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari 1994;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Tolongio(Desa Popalo) dan pemekaran terakhir berubah menjadi

memperoleh penetapan dari PengadilanAgama guna dijadikan alasan untuk mengeluarkan akta nikah.SUMARDI KASIM (tetangga para Pemohon), umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Hiyalo Oyile, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari 1994; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Tolongio(Desa Popalo

karena kedua saksi tersebut adalahorang yang dekat dengan para Pemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian dapat diyakinikedua saksi tersebut memiliki pengetahuan yang banyak dan langsung diperolehnyasendiri di tempat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menyatakan bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio yang telahdimekarkan menjadi Desa Popalo

dan tidak pernah hidup sesusuan pada seorang ibu, serta baikPemohon I maupun Pemohon II tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain.Dengan demikian terbukti pula antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalangoleh sesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara resmi pada tanggal 7Februari 1994, di Desa Tolongio yang telah dimekarkan menjadi Desa Popalo

Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada 7 Februari 1994, di DesaTolongio yang telah dimekarkan menjadi Desa Popalo dan pemekaran terakhirmenjadi Desa Hiyalo Oyile, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon I adalah ayah kandung pemohon I sendiribernama KASIM IKI;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonI;4.

HUSAIN POPALO;b.

DENI POPALO;dengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) Tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para

para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohonmengajukan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 24 November 1983 di DesaPilolalenga, Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalodengan wali nikah KAKU LAIYA yang diwakilkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa yang bernama SULEMAN MANTU, di hadapan 2 orang saksi yakniHUSAIN POPALO

dan DENI POPALO dengan mahar uang Rp 48, (empat puluh delapanrupiah) dibayar tunai.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut,Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Para Pemohon melangsungkan Perkawinan pada tanggal 24 November1983, di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;e Pada saat perkawinan dilaksanakan, ada jab qabul;e Yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIbernama KAKU LAIYA yang diwakilkan kepada PPN yang bernamaSULEMAN MANTU untuk menikahkan para Pemohon;e Yang bertindak sebagai saksi nikah adalah HUSAIN POPALO

Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001 dahulu di Desa Popalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Popalo Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf Sode bin Edi Sode) dengan Pemohon II (Hadija Paramata binti Bilatula Paramata) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2006 di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Sode bin Edi Sode, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penambang Emas, bertempat tinggal di DusunLibup, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Hadija Paramata binti

Bilatula Paramata, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Libuo, Desa Popalo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Mei 2021 yang terdaftar

pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 Mei 2021 dengan Nomor76/Pdt.P/2021/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Mei 2006di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Bilatula Paramata, mahar berupa uang adat Rp 150, (Seratus limapuluh rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Damin Madina dan DarcoMadina

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusuf Sode bin Edi Sode)dengan Pemohon Il (Hadija Paramata binti Bilatula Paramata) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2006 di Desa Popalo, Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Kwd3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusuf Sode bin Edi Sode)dengan Pemohon II (Hadija Paramata binti Bilatula Paramata) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2006 di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

GORONTALO UTARA (dengan Kolom NO, NAMA-NAMA, ALAMAT DESA, NO HP dan TTD) bergambar atau Lambang Kabah yang berisikan nama-nama Masyarakat Desa Popalo Kec Anggrek Kab Gorontalo Utara yang telah menerima Uang tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) Unit Mesin Pompa Air Listrik Otomatis PS-135E Merk SHIMIZU warna Hitam Kombinasi Abu-abu dirampas untuk dimusnahkn ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

GorontaloUtara dari Partai Persatuan Pembangunan (PPP).Bahwa benar masyarakat Dusun lloheluma Desa Popalo KecAnggrek Kab Gorontalo Utara yang menerima uang dari terdakwayakni Ada 25 (dua puluh lima) orang warga masyarakat Dusunlloheluma Desa Popalo Kec. Anggrek yang menerima pembagianuang dari terdakwa Yaitu saksi, Sdri. AYU Sadu, Sdri. TITINTUMULO, Sdra. NURDIN PANUNU, Sdri. HADWUAH SUNA, Sdra.MUSTAPA PANUNU, Sdri. ASURA, Sdri. NINING PANUNU, Sdri.NURAIN MAHAPULI, Sdri. SAWIN PANUNU, Sdra.

Bahwa saksi sudah terdaftar sebagai DPT (Daftar Pemilih Tetap) padapemilihan umum tahun 2019 di TPS 2 Desa Popalo Kec Anggrek KabGorontalo Utara.

3 dan saksi sendiri yang menulis nama tersebut dan jugabertanda tangan.Bahwa benar saksi sudah termasuk dalam DPT (Daftar Pemilih Tetap)di Dusun lloheluma Desa Popalo Kec.

MANIYUNUS barulah saya melihat dan mengenal SALIM ANGIO, namunantara saya dengan SALIM ANGIO tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saya sudah masuk dalam Daftar Pemilih Tetap HasilPerubahan (PDTHP) pada Pemilu 2019 di Desa Popalo Kec. AnggrekKab. Gorontalo Utara.Bahwa benar kejadian pembagian uang dan mesin pompa air (DAP)tersebut terjadi Pada hari dan tanggal yang saya tidak ingat lagi bulanDesember 2018 sekitar 17.30 Wita bertempat di Dusun llohelumaDesa Popalo Kec. Anggrek Kab.

KecAnggrek Kab Gorontalo Utara kemudian setelah selesai Bersilaturahmimaka terdakwa menitipkan uang untuk menghargai masyarakat yangsempat datang pada saat acara Silaturahmi tersebut.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Yakni pada hari Sabtu Tanggal22 Desember 2018 sekitar jam 15.30 Wita dirumah rumah dari saksiBASI MANI di Dusun lloheluma Desa Popalo Kec Anggrek KabGorontalo Utara.Bahwa benar terdakwa ada menitipbkan uang tersebut kepada saksiHANA yang beralamat di Dusun lloheluma Desa Popalo

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Iloheluma,Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di kediaman bersama di Dusun lloheluma, Desa Popalo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai Satu orang anak, yangbernama Anak 2 Tahun. Saat ini anakanak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

sedangkan Tergugat saat ini tinggal diHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Kwd.rumah kediman Tergugat di Dusun lloheluma, Desa Popalo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara7.

Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangPutri Tan.

Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Putri Tan.