Perdata- PORDA PULUNGAN

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari : PORDA PULUNGAN, Lahir di Tebing Linggahara, pada tanggai 07 Mei 1967, Umur:44 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat DusunTebing Linggahara 1 Desa Tebing Linggahara KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan Batu, Selanjutnya

Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohontelah mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti surat dipersidangan berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210076010720003, atasnama LINAWATI RITONGA, tertanggal 22022012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210070705670001, atasnama PORDA

PULUNGAN, tertanggal 22022012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu; (diberi tanda P1);Fotocopy Putusan Nomor: 6/Pdt.P/2012/PARAP tanggal 15 Maret 2012 yangdikeuarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Rantauprapat tentang Itsbat Nikahantara PORDA PULUNGAN Bin MORA HAJORAN melawan LINAWATIRITONGAN Binti ABDUL RAHMAN; (diberi tanda P2):Fotocopy Kartu Keluarga No. 1210072005097731 atas nama PORDAPULUNGAN tertanggal 13022012, yang diterbitkan oleh Kepala

Saksi SYARIFUDDIN SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon satu kampungdengan saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kampung Sipirok Desa TebingLinggahara; Bahwa Pemohon PORDA PULUNGAN dan LINAWATI RITONGA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1993 di Kampung Sipirok Desa Tebing Linggahara; Bahwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu AFRIDAYANI PULUNGAN, dan MUHAMMAD YUNUSPULUNGAN; Bahwa

Saksi EDY PANJAITAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon satu kampungdengan saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kampung Sipirok Desa TebingLinggahara; Bahwa Pemohon PORDA PULUNGAN dan LINAWATI RITONGA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1993 di Kampung SipirokDesa Tebing Linggahara; Bahwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu AFRIDAYANI PULUNGAN, dan MUHAMMAD YUNUSPULUNGAN; Bahwa karena

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BUDI HARJONO BIN PORDA AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
BUDI HARJONO Bin PORDA AGUS

Mail Bin Porda Madjid

MAIL Bin PORDA MADJID pada tanggal23 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Toko Pakaian di samping rumah Lk. IRVAN als.BOBY Bin alm. CHARLY tepatnya di Jl.

MAIL Bin PORDA MADJID bersama saksiIRVAN als. BOBY Bin alm. CHARLY (perkaranya diajukan secara teprisah) padatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Toko Pakaian di samping rumah Lk.IRVAN als. BOBY Bin alm. CHARLY tepatnya di Jl.

MAIL Bin PORDA MADJIDmenyangkut masalah amar putusan penjatuhan pidana terhadap terdakwaISMAIL als. MAIL Bin PORDA MADJID; hal mana Majelis Hakim Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum mengenai unsur pembutktianyakni perbuatan terdakwa ISMAIL als. MAIL Bin PORDA MADJID melanggarDakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangHal. 8 dari 11 Pts. 436/PIDSus/2018/PT.MKS.Narkotika Jo.

MAIL Bin PORDA MADJID telah melampaui batasminimal yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yakni terdakwa ISMAIL als. MAIL Bin PORDA MADJIDdijatuhi pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena itu Penuntut Umum denganini memohon supaya Pengadilan Tinggi Makassar memutuskan sebagaiberikut: Menerima permohonan banding ini dengan Menyatakan terdakwaISMAIL als.

MAIL Bin PORDA MADJID terbukti bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melalukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor narkotika dimaksud dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan Menjatuhkan pidana terhadapISMAIL als.

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja ; I Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih

PUTUSANNomor : 2075 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih ;Tempat lahir : Kaliasem ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 20 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Lebah, Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 491/2009/S.239.TAH/PP/2009/MA tanggal 16Oktober 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja, karenadidakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih bersamasama Gede Mangku Suardana alias Bagong, Gede Wahyudi alias Sin An,Ketut Suartana alias Nyamprut (ketiganya adalah

No. 2075 K/Pid/2009 Bahwa terdakwa Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan tangan kananterbuka pada bagian kepala, sehingga mengalami luka memar di matakiri, luka robek di bagian bibir atas dan luka robek di bagian telinga,hingga korban tidak sadarkan diri atau pingsan.

Rumah SakitUmum Parama Sidhi, Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaansebagi berikut : Os datang dengan memar di mata sebelah kiri (+) ; Luka robek di bibir atas (+) diameter 2 cm ; Luka robek di telinga kanan (+) diameter 1 cm ; Muntahmuntah ;Kesimpulan :Cedera tersebut diatas diakibatkan karena benturan benda tumpul ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Gede Mustika Yasa alias Porda

Menyatakan terdakwa Gede Mustika Yasa alias Porda Lambih tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan P. bin Porda Madjid, S. Pdi) terhadap Penggugat (Jerniati, A. Ma alias Hj. Jerniati, S.Pd binti H. Ponggeng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Ponggeng-Irfan P. bin Porda Madjid, S. Pdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gede Pariasa alias Porda sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat dan penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan

Terdakwa:
I GEDE PARIASA Alias PORDA

ALIAS KADAR BIN PORDA MAJID melalui Penasehat Hukumnya dan Penuntut Umum;Merubah Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 149/Pid.Sus/2023/ PN Pol tanggal 26 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN P.

ALIAS KADAR BIN PORDA MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN P.

ALIAS KADAR BIN PORDA MAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00-, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

P Alias KA'DAR Bin PORDA MAJID, Penuntut Umum RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, S.H., M.H.

1. Menyatakan Terdakwa Ismail alias mail bin Porda Madjid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Mail Bin Porda Madjid

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Budi Harjono Als Gudel Bin Agus Porda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama,1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
BUDI HARJONO Als GUDEL Bin AGUS PORDA

Alias KADAR Bin PORDA MAJID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Endro Sugiharto bin Kasran yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu angggota dari team yang melakukanpenangkapan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4April 2018 sekitar pukul 12.00 WIB di Pasar Porda Juwana masuk Ds.Kebonsawahan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati;Bahwa saksi bersama team telah menangkap 3 (tiga) orang yaituTerdakwa Istadi bin Santoso, Terdakwa II Susilo bin Suhadi danTerdakwa Ill Jani bin Kasmuan;Bahwa saksi

Terdakwa Istadi Bin Santoso;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitarpukul 12.00 WIB di Pasar Porda Juwana masuk Ds.

Terdakwa Il Susilo Bin Suhadi:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitarpukul 12.00 WIB di Pasar Porda Juwana masuk Ds.

Terdakwa Ill Jani Bin Kasmuan:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitarpukul 12.00 WIB di Pasar Porda Juwana masuk Ds.

dengan menggunakan uang taruhan ;Menimbang, bahwa kios pasar Porda Juwana Desa KebonsawahanKecamatan Juwana Kabupaten Pati, adalah terletak dipinggir jalan umum dandapat dikunjungi umum;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.

Porda dan isterinya Hamisa (Tergugat VI) diberikan kepadaSarkoni (Tergugat VIII) nama suaminya Mulyadin (Tergugat IX);b.

Anwar dan isterinya Ramlah (Tergugat II) diberikan kepada Ante(Tergugat IV) nama suaminya Rifaid (Tergugat V) ;Bahwa saksi tahu Porda dan Anwar membeli tanah sengketa diceritakanoleh Porda dan Tergugat pada tahun 1994 bahwa tanah sengketa dibelidari Tergugat ;Bahwa yang cerita terlebih dahulu adalah Porda baru Tergugat ;Bahwa Porda cerita kepada saksi sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi Porda berada di Malaysia dan terakhir saksibertemu pada tahun 1994 ;Bahwa Anwar telah lama

Porda dan isterinya Hamisa (Tergugat VI) diberikan kepadaSarkoni (Tergugat VIII) nama suaminya Mulyadin (Tergugat IX) ;b.

Porda dimana dalam SPPT tersebuttercatat an.

Polewali Mandar yang pada saat itu akanmelakukan transaksi dengan Ismail Alias Mail Bin Porda Majid kemudian padasaat itu di rumah tantenya yang beralamat di Kec. Tinambung Kab.

Alias Mail Bin Porda Majidmemperoleh narkotika jenis Shabushabu tersebut dari Terdakwa,sehingga kemudian Saksi bersama Saksi Syahrul Syam Alias Syahrul BinSyamsuddin dan Saksi Andi Nur Anugrah Alias Ungga Bin Nur AlamHalaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.Polmenyuruh Ismail Alias Mail Bin Porda Majid untuk memesan kembalinarkotika jenis Shabushabu kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminta Ismail Alias Mail Bin Porda Majiduntuk bertemu dengan Terdakwa di rumah tante terdakwa

AndiYunus menyampaikan mereka memperoleh informasi dari Ismail Alias MailBin Porda Majid jika Ismail Alias Mail Bin Porda Majid memperolehnarkotika jenis Shabushabu dari Terdakwa dan akan melakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut dan badan terdakwa;Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi Syahrul Syam Alias Syahrul BinSyamsuddin dan Saksi Sutami G Alias Sutami Bin H.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaI.BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDAdanTerdakwaII.ABDUL SHOLIH Alias MANDOR Bin SUNARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;

dijatuhkan;

4.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Coklat Nopol: T 3029 PT;
• 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Vario Warna Kunci Coklat Nopol: T 3029 PT;
• 1 (satu) buah Kunci Kontak Duplikat Sepeda Motor;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IBUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA
2.ABDUL SHOLIH Alias MANDOR Bin Alm. SUNARDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARJONO Alias GUDELBin AGUS PORDA dan Terdakwa II ABDUL SHOHLIH Alias MANDORPutusan No.513/Pid.B/2021/PN.Ckr An. BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA, Dkk Hal 2 Dari 33Bin SUNANDARI (Alm) masingmasing berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA, Dkk Hal 7 Dari 33Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA dan Terdakwa Il. ABDULSHOLIH Alias MANDOR Bin SUNARDI (Alm), sehingga dengan demikianunsur ini telah teroenuhi menurut hukum dan keyakinan;Putusan No.513/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA, Dkk Hal 31 Dari 33menyatakan tidak sependapat dengan Penuntut Umum mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap diri para Terdakwa.

BUDI HARJONO Alias GUDEL Bin AGUS PORDA, Dkk Hal 33 Dari 33