Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perlawan perdatan purnawan porjawan pornawan purdawan periawan pondawan perdawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Herry Pordawan Baluka
1265 — 1340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Herry Pordawan Baluka
    PUTUSANNomor : 249 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERRY PORDAWAN BALUKEA ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/igl. lahir : 43 Tahun / 14 Juli 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kec.Dompu, Kab.
    Herry Pordawan Balukea dan Terdakwa Il.Dedi Yaninta Balukea pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 sekitar Jam 09.00WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2007 bertempat dirumah saksi M. Idris Balukea Als. Ompu di RT. 08 RW. 04 lingk. Jado Kel.Dorotangga, Kec. Dompu, Kab.
    HERRY PORDAWAN BALUKEA dan Terdakwa Il.DEDI YANINTA BALUKEA bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghancurkan atau merusak Gedung atau bangunan yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, melanggar Pasal 200 ke1 KUHPJo Pasal 55 (1) ke1 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . HERRY PORDAWANBALUKEA dan Terdakwa II.
    HERRY PORDAWAN BALUKEA dan Terdakwa Il.DEDI YANINTA BALUKEA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghancurkan ataumerusak Gedung atau bangunan yang dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . HERRY PORDAWANBALUKEA dan Terdakwa II. DEDI YANINTA BALUKEA masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — FRENY SHOLATI RAYES
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATRIA PORDAWAN LAMOKAY danterhadap dokumen maupun surat surat berkaitan denganpengadaan kendaraan dinas berupa 2 (dua) unit mobilPuskesmas Keliling dengan jenis Single Gardan lengkapdengan peralatan kesehatannya dan 1 (satu) unit mobilOperasional distribusi obat dengan jenis Van DoubleGardan juga disodorkan oleh saksi Ir. SATRIA PORDAWANLAMOKAY, dan bahkan Terdakwa FRENY SHOLATI RAYES selakuDirektur CV.
    Satria Pordawan L.Myang pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat CV.Alam Semesta ditetapkan sebagai pemenang oleh panitialelang selanjutn ya saksi Ir. Satria Pordawan L.Mmenemui Terdakwa di rumah saksi di Mataram danmemberitahuk an bahwa CV.
    Satria Pordawan L.M;Hal. 28 dari 33 hal. Put.
    Selisih harga (poin c) mengakibatkan terjadinyakerugian Negara sebesar Rp.95.783.240 , 00(dibulatkan) ;Apabila dihubungkan dari keterangan saksi Ir iSatria Pordawan L.M dengan keterangan saksi Ahli Gede Eka Priyoga, SE.,Ak dapat diperoleh suatupetunjuk bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsursecara melawan hukum yaitu Terdakwa sel aku DirekturCV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2013 — Upload : 17-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 13 Juli 2013 — RAMLAH MUSLIMIN, S.Pdi;
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satria Pordawan LM;Bahwa bukti P.3 dan P.4 putusan Pengadilan Negeri dan putusanMahkamah Agung atas nama Terdakwa Ramlah Muslimin, S.Pdi sendiri tidakberkualitas sebagai novum, sehingga alasanalasan permohonan peninjauankembali tidak memenuhi syarat yang dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) hurufa, b dan c KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 266 ayat (2) huruf a KUHAPpermohonan peninjauan kembali Terpidana harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim terdapatperbedaan pendapat (dissenting