Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 21 April 2015 — SYAHRONI Pgl Roni Als PORON
204
  • Menyatakan terdakwa SYAHRONI panggilan RONI Alias PORON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dalam Bentuk Tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRONI panggilan RONI Alias PORON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SYAHRONI Pgl Roni Als PORON
    RONI ALIAS PORON dengan Laporan Pengujian No. 13/LN.13.2015 tanggal 19Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kabid PengujianTeranokoko Dra. Hj. SIT NURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala BalaiBPOM Padang Dra. Hj.
    RONI ALIAS PORON dengan LaporanPengujian No. 13/LN.13.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang ditanda tanganioleh Kabid Pengujian Teranokoko Dra. Hj. SIT NURWATI, Apt.MM, dandiketahui oleh Kepala Balai BPOM Padang Dra. Hj.
    RONI ALIAS PORON dengan LaporanPengujian No.14/LN.14.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang ditandatanganioleh Kabid Pengujian Teranokoko Dra. Hj. SIT NURWATI, Apt.MM, dandiketahui oleh Kepala Balai BPOM Padang Dra. Hj.
    RONI ALIAS PORON dengan Laporan Pengujian No.13/LN.13.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Kabid PengujianTeranokoko Dra. Hj. SIT NURWATI, Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala Balai BPOMPadang Dra. Hj.
    RONI ALIAS PORON dengan Laporan Pengujian No. 14/LN.14.2015 tanggal 19 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kabid PengujianTeranokoko Dra. Hj. SIT NURWATI, Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala Balai BPOMPadang Dra. Hj.
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
PORON Panggilan PORON
6616
  • Menyatakan Terdakwa PORON Panggilan PORON dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan terhadap anak";

    2.

    Menjatuhkan pidana pidana kepada Terdakwa PORON Panggilan PORON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari;

    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Penuntut Umum:
    UMMY DIAHNY RSP, SH
    Terdakwa:
    PORON Panggilan PORON
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 109/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON
373
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    Penuntut Umum:
    GUGI DOLANSYAH,SH
    Terdakwa:
    SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON
    Menyatakan terdakwa SYAFRIAL Pgl RIAN Als PORON terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRIZAL Pgl RIAN Als PORONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara Nomor: PDM 26/Epp.2 /Agam/08/2018 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Syafrial Pgl Ryan Als Poron bersama dengan Doni Pgl Don(dpo) pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018 bertempat di depan rumah saksiHalaman 2 Putusan Nomor 109/Pid.B /2018/PN LbbIrwan Corsa Pgl Irwan di Koto Mampuang Jorong IV Geragahan Nagari GeragahanKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah
    masyarakat; Bahwa barang bukti dibawa oleh saksi ke ke Mapolres Agam untukpemeriksaan selanjutnya; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Angga Sugara untukmembawa sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Halaman 5 Putusan Nomor 109/Pid.B /2018/PN LbbMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa terdakwa SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON
    korporasi (recht persoon) sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban hukum yang mana atas perbuatan yang dilakukannyadapat dimintai pertanggungjawabannya secara hukum;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awal persidanganterhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganHalaman 8 Putusan Nomor 109/Pid.B /2018/PN LbbTerdakwa sendiri, serta didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah diperolehfakta bahwa terdakwa adalah bernama SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON
    Menyatakan Terdakwa SYAFRIAL Pgl RYAN Als PORON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 Putusan Nomor 109/Pid.B /2018/PN Lbbpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — RISWAN alias PORON bin ARSAT ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMPANG EMPAT
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISWAN alias PORON bin ARSAT ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMPANG EMPAT
    PORON bin ARSAT dengan kesimpulanpengujian adalah : Ganja (Cannabis.sp) : Positif (+) (termasuk Narkotika Gol. I) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    PORON bin ARSAT dengan kesimpulanpengujian adalah : Ganja (Cannabis.sp) : Positif (+) (termasuk Narkotika Gol. I) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. UU No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Riswanyah Pgl Riswan als.
    PORON bin ARSAT dengan kesimpulanpengujian adalah : Ganja (Cannabis.sp) : Positif (+) (termasuk Narkotika Gol I) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan IPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    Poron bin Arsat daridakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 jo. UU No. 3 Tahun1997 ;Menyatakan Terdakwa Riswanyah Pgl. Riswan als.
    PORON bin ARSATtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RISWANSYAH Pgl. RISWAN als.
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
RIDO WANDI Pgl RINDO
487
  • WIB, Rian panggilan Poron (DPO) menemui Saksi di kedai dekatrumah Saksi di Kajai Pisik, Jorong Manggopoh Utara, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, lalu Rian panggilan Poron memanggil Saksimain kito lah Ded (main kita Ded), kKemudian Saksi pergi dengan Rianpanggilan Poron dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUmilik Rian panggilan Poron; Bahwa ketika dalam perjalanan ke Pariaman, Rian panggilan Poronmengatakan telah membawa kunci T yang di Simpan di saku celana, saatitu Saksi sempat
    , KabupatenPadang Pariaman, Rian panggilan Poron melihat ada sepeda motor diparkirdi teras rumah, lalu Rian panggilan Poron menyuruh Saksi berhenti didepan Surau dan Rian panggilan Poron mendekati sepeda motor tersebut; Bahwa setelah beberapa saat menunggu, Rian panggilan Poron datangmenghampiri Saksi sambil membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Znomor polisi BA 3640 WA warna merah perak; Bahwa pada saat Rian panggilan Poron mengambil sepeda motor, saat ituSaksi bertugas untuk mengawasi dan memantau
    di sekitar lokasi; Bahwa saat itu Rian panggilan Poron menyuruh Saksi pulang denganmembawa sepeda motor milik Rian panggilan Poron, sedangkan Rianpanggilan Poron membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisiBA 3640 WA warna merah perak ke Lubuk Basung; Bahwa 2 (dua) hari kemudian, Rian panggilan Poron datang kerumahSaksi membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WAwarna merah perak kemudian Rian panggilan Poron menyuruh Saksimengantarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa
    telah membeli barang hasil curian dariRian alias Poron (DPO) bersama dengan Saksi Dedi Susoyo; Bahwa pada awalnya bulan Januari 2018 kirakira pukul 20.00 WIB, Rianalias Poron datang ke rumah Terdakwa di Kajai Pisik, Jorong ManggopohUtara, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa ketika Rian alias Poron berada di rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa meminta tolong kepada Rian alias Poron untuk dicarikan sepedamotor tanpa suratsurat kendaraan dan
    , Kabupaten Agam, saat itu Terdakwa meminta kepadaRian alias Poron untuk dicarikan sepeda motor tanpa Suratsurat;Bahwa karena telah memesan sepeda motor kepada Rian alias Poron,Terdakwa kemudian memberikan uang kepada Rian alias Poron sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar sepeda motor yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 kirakirapukul 05.00 WIB, Saksi Dedi Susoyo bersama Rian alias Poron telah mengambilsepeda motor merk Yamaha Jupiter
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDI SUSOYO Pgl DEDI
172
  • Agam, lalu Rian panggilan Poron memanggilHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PmnTerdakwa dan mengatakan main kito lah ded (main kita ded), kemudianTerdakwa Dedi langsung pergi dengan Rian panggilan Poron karenaTerdakwa Dedi mengetahui maksud Rian panggilan Poron denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Rian panggilan Poron; Pada perjalanan ke Pariaman, Rian panggilan Poron mengatakankepada Terdakwa Dedi bahwa Rian panggilan Poron telah membawa kunci Tdan di simpan di saku
    panggilan Poron menyuruh Terdakwa Dedi untuk pulang kerumahnya,sedangkan Rian panggilan Poron membawa sepeda motor Jupiter warnamerah kerumahnya di Sago Lubuk Basung, 2 (dua) hari kKemudian, Rianpanggilan Poron datang kerumah Terdakwa Dedi dengan membawa sepedamotor Jupiter Z yang telah dicuri oleh Rian panggilan Poron dan Terdakwadedi, lalu Terdakwa Dedi disuruh oleh Rian panggilan Poron untukmengantarkan sepeda motor Jupiter Z kepada saksi Rido dengan upah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Akibat
    Poron dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU milikRian panggilan Poron; Bahwa ketika dalam perjalanan ke Pariaman, Rian panggilan Poronmengatakan kepada Terdakwa bahwa Rian panggilan Poron telah membawakunci T yang di simpan di saku celana, saat itu Terdakwa sempat melihatkunci T yang dibawa Rian panggilan Poron; Bahwa ketika sampai di depan SPBU Toboh kirakira pukul 23.20 WIB,Terdakwa dan Rian panggilan Poron singgah di kedai nasi goreng kemudiankirakira pukul 03.30 WIB pada hari Sabtu
    7 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa setelah beberapa saat menunggu, Rian panggilan Poron datangmenghampiri Terdakwa sambil membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Znomor polisi BA 3640 WA warna merah perak; Bahwa pada saat Rian panggilan Poron mengambil sepeda motor, saatitu Terdakwa bertugas untuk mengawasi dan memantau di sekitar lokasi; Bahwa saat itu Rian panggilan Poron menyuruh Terdakwa pulangdengan membawa sepeda motor milik Rian panggilan Poron, sedangkanRian panggilan Poron
    ;7) Bahwa ketika Rian panggilan Poron mengajak Terdakwa untuk jalanjalan ke Pariaman, saat itu Rian panggilan Poron mengatakan telahmembawa kunci T dan Terdakwa juga sempat melihat kunci T yangdibawa oleh Rian panggilan Poron di simpan di saku celana;8) Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BA 3640 WA warnamerah perak yang diambil oleh Terdakwa dan Rian panggilan Poron adalahmilik Saksi Khairil, sedangkan saat mengambil sepeda motor tersebutTerdakwa dan Rian panggilan Poron tidak pernah
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Termohon tidak mau melayani Pemohon setiap Pemohon pulang kerja(tak poron maranta ) dan anatara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lag ;5. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secaraterus menerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 2 bulan;6.
    Termohon tidak mau melayani Pemohon setiap Pemohon pulang kerja(tak poron maranta ) dan anatara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lag! ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0705/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.
    Termohon tidak mau melayani Pemohon setiap Pemohonpulang kerja (tak poron maranta ) dan anatara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 379/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasril bin Abdul Hadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Zalmanida binti Poron
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasril bin Abdul Hadi)dengan Pemohon II (Zalmanida binti Poron) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 27 April 2002, di rumah orang tua Pemohon II di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27April 2002; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Poron
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Poron, disaksikan oleh dua orang saksi Salai dan Abdi Budiman.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasril bin Abdul Hadi)dengan Pemohon II (Zalmanida binti Poron) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 27 April 2002 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
SAFRIYAL PGL RIAN Als PORON
1020
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRIYAL PGL RIAN ALS PORON tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SAFRIYAL PGL RIAN ALS PORON tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau
    Penuntut Umum:
    1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
    2.YUNITA EKA PUTRI,SH
    Terdakwa:
    SAFRIYAL PGL RIAN Als PORON
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 101/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : VIKRAM MILIANSYAH Bin AGUSTI Pgl VIKRAM Diwakili Oleh : ENDRIARDI.MR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHREINI AGUSTIN, SH
2915
  • Rian Als Poron ingin bertemu di simpangTarok dam akhirnya terdakwa langsung menuju kesimpang Tarok dansesampai disana saksi Syafrial Pgl Rian Als Poron tiondak ada, kemudianterdakwa menelpon saksi Syafrial Pg!
    Rian Als Poron dan saksi Syafrial PgRian Als Poron menjawab bahwa ianya di Aur Kuning dan mengatakankepada terdakwa untuk menunggu di simpang Tarok, setelah beberapaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2020/PTPDGlama terdakwa menunggu datanglah beberapa orang pemuda yaitu saksiSopian Ahmadi Pg! Jablai dan menanyakan ang Vikram (kamu Vikram) laluterdakwa jawab iyo da dan saksi Sopian Ahmadi Pgl Jablai langsungmembawa terdakwa ke Pos Ronda dan sesampai di sana saksi SopianAhmadi Pg!
    Jablai bertanya pada terdakwa apakah satu kelompok dengansaksi Syafrial Pgl Rian Poron yang sebelumnya diamankan karenamembawa 1 (satu) karung berisi macammacam rokok, namun dijawabterdakwa tidak, lalu saksi Sopian Ahmadi Pg!
    Jablai menelpon saksi AbdiHafis (anggota Sat Narkoba Polres Bukittinggi) dan tidak beberapa lamakemudian datang saksi Abdi Hafis dan team Opsnal lainnya, lalu saksiSopian Ahmadi Pgl Jablai menceritakan perihal pengamanan terdakwa dansaksi Syafrial Pgl Rian Als Poron, kemudian saksi Abdi Hafis melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil ganjayang terbungkus uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HPSamsung di dalam saku jaket sebelah kiri yang terdakwa pakai
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45-K/PM.III-12/AL/I/ 2017
Tanggal 17 April 2017 — HADI SUSILO, Koptu Mus NRP 81779
3416
  • KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang telah dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir, maka keterangannyadibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang telah diberikan dibawahsumpah dimana nilainya sama dengan keterangan apabila para Saksi tersebut hadir dipersidangan (vide Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997), yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Sulaiman; Pangkat / NRP : Letda Laut (S) / 20588; Jabatan :Dansatma; Kesatuan : Lanal Batu Poron
    Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Tersangka meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuantersebut.Bahwa pada saat Tersangkameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman/ damai, khususnya KesatuanTersangka tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Safari; Pangkat / NRP : Peltu Bah 55752; Jabatan : Bintara Utama;Kesatuan : Lanal Batu Poron; Tempat, tanggal
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuannya Lanal Batu Poron sejak tanggal 28 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 23 Nopember 2015 atau selama 56 (lima puluh enam) hari secaraberturut turut bahkan hingga sampai dengan saat disidangkan sekarang ini Terdakwamasih belum kembali ke kesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuan tanpamendapatkan ijin yang sah dari atasannya Lanal Batu Poron, serta Terdakwa dankesatuan Terdakwa Lanal Batu Poron tidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan Damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 374/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2001 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah saudara seayah ayah Pemohon II yang bernama Yung Kalapungberwakil kepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandungPemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh Yoni dan Poron denganHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
    /PA TALUkepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoni dan Poron; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanperkawinan menurut syariat
    /PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudaraseayah ayah Pemohon II yang bernama Yung Kalapung berwakilkepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoni dan Poron; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara seayah ayahPemohon II yang bernama Yung Kalapung berwakil kepada Wali Hakimbernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit,disaksikan oleh dua orang saksi Yoni dan Poron. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 547/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
Supardi
1813
  • Provinsi jawa Timur secara sah danBasis Batu Poron Kesek Nomor 2 Tahun meyakinkan bersalahNO Melanggar Pasal Amar PutusanCOND URWNES Kec. Labang, Islam, 2020 tentang melakukan tindakTransportasi. Perubahan Atas Pidana MelanggarPeraturan Daerah Ketertiban Umum tidakProvinsi Jawa memakai maskerTimur Nomor = 1 pelindung wajah ;Tahun 2019 2.
Register : 27-03-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Desember 2012 — 1. JUMA’ ATI ALIAS BOK SITIANI NURDIANA 2.MITRI Alias BOK. ASAN 3.JUMAIYAH Alias BOK. DI 4. P O R R O N 5.NUR SALAM 6. M A R I D A M e l a w a n 1.ARBA'A SRI Alias BO. NANIK 2.AHMAD Alias PAK SUK 3. M A R I A 4. EKO WATI 5. SAPI’ I Alias PAK DAYAT 6. SURAJI Alias PAK. SAYATI; 7. MUSLEHA 8. MUNAWARO 9. JUMANI 10, B U H O R I 11. PEMERINTAH R.I. Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur, Cq. Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Jember, Kepala Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember
776
  • PORON; Sebagdi...............::::0:0ceeeeees PENGGUGAT VI ;5. JUMAIYA Alias Bok. DI , Sebagai.......... PENGGUGAT IIl;6. MITRI Alias Bok. ASAN, Sebagai........... PENGGUGAT Il;7. JUMAATI Alias Nok SITIANI NURDIANA,SCAG: xescansa cs emacmmam
Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — Isnawati
185
  • Saksi BIMO CAHYADIE menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bertemu terdakwa pada saat ditangkap tanggal 30 Desembere Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam ruang besuk di LembagaPemasyarakatan POron() 222 nnn nnn nnn nen cence nee Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu;e Bahwa setelah saksi tangkap dan dibawa ke Polda terdakwa mengatakanmembawa sabusabu untuk diserahkan kepada suami terdakwa yangmerupakan narapidana tindak pidana narkoba;e Bahwa Beratnya 1,3 gram termasuk
    melihat isi paket tersebut apakahberisi HP seperti yang dijanjikan Sandy;Bahwa saat dibuka paket tersebut berisi kalender dan tidak ada HP;Bahwa karena mendapat laporan dari terdakwa seperti itu maka saksi terusmenyuruh terdakwa untuk memeiksa ulang paket tersebut;Bahwa saksi juga bercerita pada terdakwa mengenai latar belakang sandyyang berjanji akan mengirim HP, karena saksi takut sandy berniat menjebakBahwa paket tersebut tiba diterima oleh terdakwa 1 minggu sebelum terdakwamenjenguk saksi di LP POrOn
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 10 November 1995 di Jorong Nyiur, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Katik Asai dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Temon Sembiring dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTangkayo Amir dan Poron dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat tunai;2.
    Nama saksi nikah Poron di ubah menjadi DafronBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1306161806750001 Atas namaBurhan Jambak (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barattanggal 11 September 2020, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — terdakwa 1. PRAMONO Als STYO PRAMONO Bin MISPAN dan 2. EDI SANTOSO Bin MISPAN
4519
  • (tiga) buah bumbung yang terobuat dari bambo dan pelepah pohon piji.Bahwa sampai di dalam hutan dengan terlebih dahulu memarkirkan sepedamotor yang dikendarai kemudian para terdakwa memanjat pohon dan memasangperangkap dengan cara 2 (dua) ekor burung pancingan di taruh di atas pohonbersama dengan sangkarnya dengan terlebih dahulu melumuri dengan getah bendoyang sudah di campur dengan getah karet ranting ranting di sekitar tempat burungpancingan di letakkan , setelah itu para terdakwa turun dari poron
    3(tiga) buah bumbung yang terbuat dari bambo dan pelepah pohon piji.Bahwa sampai di dalam hutan dengan terlebih dahulu memarkirkan sepedamotor yang dikendarai kemudian para terdakwa memanjat pohon dan memasangperangkap dengan cara 2(dua) ekor burung pancingan di taruh di atas pohonbersama dengan sangkarnya dengan terlebih dahulu melumuri dengan getah bendoyang sudah di campur dengan getah karet ranting ranting di sekitar tempat burungpancingan di letakkan , setelah itu para terdakwa turun dari poron
    pemikat dan 2 (dua) bilahparang, 1 (satu) stoples yang berisikan getah bendo dan getah karet dan 3(tiga) buah bumbung yang terbuat dari bambu dan pelepah pohon piji; Bahwa, benar para terdakwa melakukan perburuan burung adalah dengancara 2 (dua) ekor burung pancingan di taruh di atas pohon bersama dengansangkarnya dengan terlebin dahulu melumuri dengan getah bendo yangsudah di campur dengan getah karet ranting ranting di sekitar tempat burungpancingan di letakkan, setelah itu para terdakwa turun dari poron
Register : 06-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA TALU Nomor 307/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeka Putra Bin Karudin) terhadap Penggugat (Yunita Binti Poron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1650/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BUDI UTOMO BIN PORON) terhadap Penggugat (KUSNAENI B BINTI MUSLIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0942/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MEI GUNTORO aliasa MAMA SINYO bin PUJIYANTO) terhadap Penggugat (RATNA JUITA binti PORON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;<