Ditemukan 128 data
12 — 1
PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Spg.Z ent) 7SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang,10 Mei 1932, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunJeruk Porot Desa Jeruk Porot Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 05
November 1954, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Jeruk Porot Desa Jeruk Porot Kecamatan TorjunKabupaten Sampang sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;* Pengadilan Agama tersebut ;** Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;* Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2016
Bahwa, pada tahun 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jeruk Porot Desa JerukPorot Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (orang tua Pemohon II ), denganHalaman 1 dari 9 halamandisaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.,00 (seratus rupiah) dibayar tunai.
SAKSI Il PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakanPemohon ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tahun1971, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Jeruk Porot Desa Jeruk PorotKecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;Bahwa saksi juga tahu status Pemohon ketika menikah berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agama Islam ;Halaman4 dari 9 halaman Bahwa, saksi tahu yang bertindak
langsung dan keterangan keduanya telahsaling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuanPasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanya dapat diterimadan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1971 di Dusun Jeruk Porot
57 — 30
Misiatik binti Kasiban (perempuan);10.Wagiman bin Kasiban (lakilaki);11.Paenah binti Kasiban (perempuan)11.Bahwa Kasipah binti Kasim telah menikah sah secara hukumIslam dengan seorang lakilaki bernama Porot di Kisaran dan telahdikarunial 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama :1. Poninten binti Porot (pberempuan);2. Ponisrik binti Porot (perempuan);3. Poni binti Porot (perempuan);4.
Suroto bin Porot (lakilaki);12.Bahwa Pada Tahun 1978 anak lakilaki dari Kasipah yangbernama Suroto bin Porot telah meninggal dunia dikarenakansakit dalam keadaan beragama Islam dalam keadaan lajang.13.Bahwa Pada bulan Maret Tahun 2001 Kasipah bin Kasim telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragamaIslam dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1. Porot (Suami);2. Poninten binti Porot (perempuan);3. Ponisrik binti Porot (perempuan);4.
Poni binti Porot (perempuan);14.Bahwa Poninten bin Porot telah menikah sah secara hukum Islamdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Ali di Kisaran dantelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama : Sutresni.15.Bahwa setelah bercerai dengan Muhammad Ali secara hukum,kemudian Poninten bin Porot telah menikah lagi secara sahhukum Islam dengan seorang lakilaki bernama Parmun di Kisarandan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasingbernama :1. Dedi bin Parmun (lakilaki)2.
Andriani (perempuan)Halaman 5 dari 14 halaman.519/Pdt.G/2017/PA.Kis16.Bahwa Pada bulan Mai Tahun 2001 Poninten binti Porot telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragamaIslam dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1.
Menetapkan Suroto bin Porot telah meninggal dunia pada tahun1978 di Kisaran tdalam keadaan lajang;11. Menetapkan Kasipah binti Kasim telah meninggal dunia padatahun 2001 dengan meninggalkan ahli waris :1. Porot (Suami);2. Poninten binti Porot (perempuan);3. Ponisrik binti Porot (perempuan);4. Poni binti Porot (perempuan);12. Menetapkan bahagin yang diterima dari harta wrisan Kasim danSumi adalah harta warisan dari almarhum Kasipah binti Kasim;13.
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
133 — 57
MENGADILI :
DALAM PENUNDAAN :
Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan objek sengketa a quo yang dimohonkan Penggugat berupa Keputusan Kepala Desa Batang Batang Daya Nomor : 188/26.6/KPTS/435.317.102/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep atas nama Mohammad Sugiantono, Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porot tertanggal 08 Mei 2020.
PUTUSANNomor 129/G/2020/PTUN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa secara elektronik (ecourt), telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara:MOHAMMAD SUGIYANTONO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun (Mantan Kepala Dusun Jeruk Porot), TempatTinggal di Dusun Jeruk Porot RT. 004 RW. 006 Desa BatangBatang
Bahwa penerbitan objek Sengketa oleh Tergugat telah mengakibatkankepentingan hukum Penggugat telah dirugikan, atau setidaktidaknyaberpotensi dirugikan, Penggugat sejak diangkat sebagai Perangkat Desadengan Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porot berdasarkan KeputusanKepala Desa Batang Batang Daya Nomor:188/26.6/KPTS/435.317.102/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep, atas nama MOHAMMAD SUGIANTONO, Jabatan KepalaDusun Jeruk Porot tertanggal
Bahwa karena Gugatan Penggugat atas objek sengketa KeputusanKepala Desa Batang Batang Daya Nomor:188/26.6/KPTS/435.317.102/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep, atas nama MOHAMMAD SUGIANTONO, Jabatan KepalaDusun Jeruk Porot tertanggal 08 Mei 2020 masih dalam prosespersidangan, mohon agar Tergugat untuk menunda menerbitkanKeputusan pengangkatan Perangkat Desa yang baru sebagai penggantidari Penggugat sebagai Kepala Dusun Jeruk Porot
Mohammad Sugiyantono diangkat menjadi Kepala DusunJeruk Porot Desa Batang Batang Daya sejak tanggal 1 Juli 2018 olehSdri.
Surat Peringatan (pertama) Nomor : 141/282/435.317.102/2020,tertanggal 15 April 2020, karena meninggalkan tugas dantanggungjawab sebagai perangkat desa dalam jabatan Kepala DusunJeruk Porot tidak masuk selama 73 (tujuh puluh tiga) hari jam kerjasecara berturutturut di tahun 2020, serta melanggar sumpah jabatanperangkat desa ; (vide bukti T12)b.
23 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endroi bin Rinsai) dengan Pemohon II (Derahiam binti Porot) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984, di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Tgt 2a neKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Petani, bertempat kediaman di RT. 03, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long kali Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ,Derahiam binti Porot, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 03, Desa BenteTualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan
Majelis Hakim dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapangnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.; Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Endroi bin Rinsai)P dengan Pemohon II (Derahiam binti Porot) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1984 di Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali.3.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya sendiri yang bernama Porot bin Abdulah. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah Rejam dan Jasat serta banyak lagi yang lain.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Porot bin Abdulah. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahRejam dan Jasat serta banyak lagi yang lain.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Endroi bin Rinsai) denganPemohon II (Derahiam binti Porot) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1984, di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser.3.
21 — 3
Berelah, Desa Jeruk Porot, Kec.
Berelah, Desa Jeruk Porot, Kec. Torjun,Kab.
Berelah, Desa Jeruk Porot, Kec.Torjun, Kab.
7 — 0
SALINAN RENETAPANDEM A ESAPeng a jlan Saehp fre Lg ik mengadiliperkara pei 2 i ' PenetapanPermohonan diajukanoleh: on mr fFg, 29 Februaripekerjaan tani,Dusun Jerembe, Desa Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, Sebagai PemohonJ ge sc enis ceeis see ees ees se ee eee eeePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, O1 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jrembe, DesaJeruk Porot, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, PemohonI 32 ee eee ee eeeeeeeeee eeeSelanjutnya Pemohon
Oktober 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jrembe Desa Jeruk Porot KecamatanTorjun KabupatenSampang ; eee ee ee ee ee eee eee eee2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah SAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudarakandung Pemohon II), disebabkan saat Pemohon I dan PemohonII melangsungkan pernikahan ayah kandung Pemohon II dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh : a.
ISTERI PERTAMA PEMOHON I (isteripertama Pemohon I) Nomor :141/50/402.08/11 tertanggal 5Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jeruk Porot,(P.2); Penetapan No.228/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 13 halaman Wdengan = = suami pertama II yangdikelu wlbrhk PorotNo.14 2011,(P.3): 4 MS : ye 4. 4.
SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I; Des SAKSI IIT PARA PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat
16 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0300/Pat.P/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Duko, Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal
lahir Sampang, 08 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDuko, Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2015 telah
Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Duko Desa Jeruk Porot Kecamatan TorjunKabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Ih),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON.b.
SAKSI NIKAH PARA PEMOHON , umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Dusun Duko, Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya para Pemohon;Bahwa
SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Dusun Duko, Desa Jeruk Porot, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya para Pemohon;
PAWIT
52 — 6
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Ekfiyoko nomor induk kependudukan (NIK)3323050310930002, lahir pada tanggal 03101993 atau berumur 26 (duapuluh enam) tahun 10 (Ssepuluh) bulan, Agama Kristen, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Porot Rt 007Rw 006, Desa Getas, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;7.
Porot Rt 007/Rw 006, Desa Getas, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon Suami yaitu EKFIYOKOyang memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN TmgBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan sekarang sebagaicalon mertua karena Saksi telah meminang anak Pemohon yang bernamaROSE PATRICIA untuk dijadikan istri Saksi;Bahwa Saksi tinggal di Dsn.
Porot Rt 007/Rw 006, Desa Getas, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi sudah berpacaran dengan ROSE PATRICIA dan saat ini ROSEPATRICIA sudah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa ROSE PATRICIA berusia 18 tahun 5 bulan dan belum cukup umur untukdinikahkan sehingga harus mengajukan dispensasi nikah;Bahwa baik orang tua ROSE PATRICIA maupun orang tua EKFIYOKO sudahmenyetujul rencana pernikahan tersebut;Bahwa Saksi sudah bekerja dan siap bertanggung jawab terhadap ROSEPATRICIA;Bahwa setelah menikah
Porot Rt 007/Rw 006, DesaGetas, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan MARDI dan SUMARTI selakuorang tua dari calon mempelai Lakilaki yang memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai orang tua ROSE PATRICIA yang telahberpacaran dengan anak saksi yang bernama EKFIYOKO;Bahwa saksi dan Pemohon telah sepakat menikahkan kedua anaknya karenakedua anak tersebut telah berpacaran lama dan hubungannya terlalu jauhsehingga mengakibatkan
14 — 2
mpf9F Ol Januari Fang,pekerjaan tani,Dusun Bereelah,Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, Sebagai PemohonI3 22 eee eee eee eee eee eeePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 08 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bereelah,Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, PemohonTD 3 =e een eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.
Suni yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jeruk Porot,(P.2); 3. Fotokopi Akta Cerai An. Moh. Tayyib Bin P.Pojo denganPenetapan No.229/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 13 halaman Siti /1992/PA.SPG.tertangg oleh ketuamajelis dengan(P.3); #Paa@f 2a Ge ae et 4.
SAKSI NIKAH I, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi lI; 2.
SAKSI NIKAH IIT, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 06 Agustus 1999 di rumah orang tuaPemohon II.
11 — 0
SpgHA ilo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan PenetapanPermohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanOleh: PEMOHONI ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 September1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jeruk Porot, DesaJeruk Porot, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I"; PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal
lahir, Sampang, 10 Agustus1968, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun JerukPorot, Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang , selanjutnya disebutsebagai "PemohonII" ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.
SAKSI NIKAH IIT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jeruk Porot, Desa Jeruk Porot,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 23 Maret 1986 di rumah orang tuaPemohonIl.
69 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dan hidupbersama di Dusun Porot RT. 003 RW. 006 Desa Getas, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung;3.
Porot Rt. 003/Rw.006, Desa Getas, Kec. Kaloran, Kab.
Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab.
Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab. Temanggung selama 2 (dua) tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat Dsn. Ngablak, Desa Candi, Kec.
9 — 0
SALINAN RENETAPANDEM A ESAPeng a jlan Saehp fre Lg ik mengadiliperkara peimd 2 i ' PenetapanPermohonan : diajukanoleh: =P me ff RPEMOHON I ASLI,* 22 Juni 1968, tani, bertempatPanggi, Desa JerukPorot, ecamatan Torjun, KabupatenSampang, Sebagai PemohonJ ge sc enis ceeis see ees ees se ee eee eeePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 18 Juni1979, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Panggi, DesaJeruk Porot, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, PemohonI 32 ee eee ee eeeeeeeeee
Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Panggi Desa Jeruk Porot KecamatanTorjun KabupatenSampang) ;5 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah PAMAN PEMOHON II (paman Pemohon II),dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal.
SAKSI NIKAH I, re gama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai saksiI; 2.
SAKI NIKAH IT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada Tanggal 26 Oktober 1999 di rumah orang tuaPemohon II.
9 — 3
P UTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Spg.Za zselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara::PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 05 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Jeruk Porot Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama
Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jeruk Porot KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0854/Pdt.G/2017/PA.Spg, tanggal 11 september 2017 dengan dailildalilsebagai
SAKSI PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jeruk Porot Kecamatan Torjun KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak;Hal. 3 dari 9 hal.
SAKSI I PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Jeruk Porot Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon lalu pindah di rumah orangtua Pemohon kemudian Termohon pulang
86 — 70
Porot Rt.005/003 Kel. JatiMekar Kec.
Porot Rt.005/003 Kel. Jati Mekar Kec.
39 — 4
ANAM dimuka umum bersamasamadengan adiknya yang bernama BUKASA ( DPO ) pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2008sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnyadalam bulan Juni 2008, bertempat di rumah ASNIATUN ( korban ) Dusun Jeruk Porot,Desa Cabiya, Kec. Talango, Kab.
Anam bersamasama Bukasa (DPO) mendatangi rumahAsniatun (korban) di Dusun Jeruk Porot, Desa Cabiya, Kec. Talango, Kab. Sumenep,kemudian terdakwa Misnawi als P. Anam dan Bukasa (DPO) langsung meLkukNPELEMPARAN TERHADAP RUMAH Asniatun (korban) dengan menggunakan batubatu gunung yang ada di sekitar tempat tersebut Yitu terdakwa Misnawi als P.
Anam bersamasama Bukasa (DPO) mendatangi rumahAsniatun (korban) di Dusun Jeruk Porot, Desa Cabiya, Kec. Talango, Kab. Sumenep,kemudian terdakwa Misnawi als P. Anam dan Bukasa (DPO) langsung melakukanpelemparan terhadap rumah Asniatun (korban) dengan menggunakan batubatu gunungyang ada di sekitar tempat tersebut Yitu terdakwa Misnawi als P.
dan marah sambilberkata untuk menyuruh keluar yang ada di dalam rumah Asniatun, danakan membunuh satu persatu ;bahwa selanjutnya saksi berusaha untuk menenangkan terdakwa yangsedang emosi, dan setelah tenang, saksi langsung pulang dan tidakmengetahui kejadian selanjutnya sampai pagi harinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan ;2.Saksi ASNIATUNbahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2008 sekira pukul 21.00 WIB rumahsaksi di dusun Jeruk Porot
107 — 13
tanggal 27 Nopember 2017 menerima fasilitasPembiayaan dari Penggugat, sebesar Rp. 80.000.000, ( Delapan puluhjuta rupiah), dengan tenggang waktu selama 36 (Tiga puluh enam)bulan, sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Murabahah nomor4720100042 tanggal 27 Nopember 2017, dengan jaminan berupa :Sebidang tanah hak milik diatasnya berdiri sebuah bangunanseperti diuraikan dalam SHM No.00982 Propinsi Jawa TimurHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 2361/Padt.G/2019/PA.Sby.Kabupaten Sampang Kecamatan Torjun Desa Jeruk Porot
Suratukur tanggal 13/07/2017 No.00142/Jeruk Porot/ 2017 Luas. 481M2 an.2.
membayar kewajiban kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 98.463.890, (Sembilan puluh delapan juta empatratus enam puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah), dan atauSiapa Saja yang menguasi serta yang mendapatkan hak dari padanyaagar di hukum untuk menyerahkan obyek agunan berupa : Sebidangtanah hak milik diatasnya berdiri sebuah bangunan seperti diuraikandalam SHM No.00982 Propinsi Jawa Timur Kabupaten SampangHal. 3 dari 6 Putusan Nomor 2361/Pdt.G/2019/PA.Sby.Kecamatan Torjun Desa Jeruk Porot
Surat ukur tanggal 13/07/2017No.00142/Jeruk Porot/ 2017 Luas. 481 M2 an.Nurcahyanto4.
12 — 3
Petani, tempat kediaman di DusunBeelah Desa Jeruk Porot Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Spg.tanggal 13 Februari 2017 denganperubahan
Bahwa, dispensasi kawin tersebut diajukan untuk putra kandungnya yangterlahir dari perkawinannya dengan ISTRI PEMOHON ASLI binti Kasdan,tempat tanggal lahir Sampang, 05 Mei 1974, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Beelah Desa Jeruk Porot Kecamatan TorjunKabupaten Sampang;2.
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan putra kandung Pemohon yangbernama PUTRA KANDUNG PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahirSampang, 17 April 1999, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Beelah Desa Jeruk Porot Kecamatan Torjun Kabupaten SampangHalaman 1 dari9 halamandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI PUTRA KANDUNGPEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 18 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Torjun Timur DesaTorjun Kecamatan Torjun Kabupaten
14 — 1
YPAATUSANNokntSie4 O9APct.G/2018/PA.Spg.Zam zsees MW BERIDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALAgama Sampang ang memeriksa dan mengadili perkarafiGkat pefama tel@h menjatuhkan putusan Cerai TalakEdempa darstagagal lahir di Sampang, 02 Mei 1991, agamampekerjagngkaryawan toko, pendidikan SLTA, tempatan diPybun Duko Desa Jeruk Porot Kecamatan TorjunDupatew Seimpang, sebagai Pemohon;: melawanrt RMLOH ONASE pat dan tanggal lahir di Sampang, 22 Maret 2001,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP
SAKSI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Duko Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1002/Pdt.G/2018/PA.Spg. b i istri Pemohon bernama Fitria;h menikah Pemohon dan Termohon telahq ak Ata jagaknya suami isteri dengan mengambilee?
SAKSI II PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Duko Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara sepupu Pemohon;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1002/Pdt.G/2018/PA.Spg. fe pernah kumpul lagi dengan Termohon dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi;
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0110/01/V/2017 tanggal 05 Mei 2017yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunHalaman 3 dari 10 halaman salinan putusan nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Spg Desa Jeruk Porot, Kecamatan Torjun,di bawah sumpahnya memberikanfOian tinggal di rumah kontrak di Surabaya selama kurang lebih 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dariperkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 terjadi pertengkaran antaraPenggugat
alasan yangjelas dan Tergugat memiliki kelainan jiwa; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Juli tahun 2018; Bahwa saksi sebagai tetangga tetangga Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat,tapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman salinan putusan nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.SpgDesa Jeruk Porot
27 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustar bin Dano) dengan Pemohon II (Drahana binti Porot) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1989 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal O8 Februari1989 di hadapan Penghulu bernama ljabri, dengan wali nikah yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Porot, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama lIrap dan Androi serta banyak orang lainyang hadir;.
tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupten Paser, bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak ipar Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1989 di Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama ljabri; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Porot
tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1989 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama ljabri;Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Porot
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa surat bertanda (P.)dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon Il, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 08 Februari 1989 di Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama ljabri; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Porot; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan
hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohondan dari keterangan saksi tersebut, terbukti bahwa yang menjadi walipernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Porot