Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 542/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 4 September 2017 — Pidana - PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN
305
  • Menyatakan terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaam Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Pidana- PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN
    Menyatakan Terdakwa PAHOTAN MANURUNG ALIAS POTAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHOTAN MANURUNGALIAS POTAN berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dandenda
    Kemudianberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuangdi dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 3899/NNF/2017 tanggal 12 April 2017 atasnama PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN tersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) plastik bungkusan kertasberisi daun dan biji kering dengan berat netto 14 (empat belas) gram milikTerdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN adalah positif Ganja danterdaftar
    dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan tersebut adalah orangatau pejabat yang tidak diberi hak wewenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDERBahwa terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN pada hari Kamistanggal
    Menyatakan terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaam Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa PAHOTAN MANURUNG Alias POTAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
HANSEN POTAN alias ASIONG
17752
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hansen Potan dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan/Atau Tanpa Izin Pencipta Atau Pemegang Hak Cipta Melakukan Pelanggaran Hak Ekonomi Pencipta sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hansen Potan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Global Media Visual kepada HANSEN POTAN;
  • 1 (satu) unit SVICLOUD 3PLUS INDONESIA 2/16GB 9 CORE 8K HDR 64 BIT ANDROID10;
  • 1 (satu) unit SVICLOUD 3 Pro Indonesia 8K 4GB RAM/32GB ROM 9 Core Android 10 Mini Keyboard, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan:
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan dari global tvbox, no transaksi: 0638/JL/UTM/0240, pelanggan PL0391-HANSEN RESELLER, tanggal 22/04/2020, Medan;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan dari global tvbox
    HANSEN POTAN tanggal 5 Maret 2021;
  • 2 (dua) lembar fotocopy Surat Edukasi dan Klarifikasi dari PT. Global Media Visual kepada Sdr. HANSEN POTAN tanggal 17 Maret 2021;
  • 2 (dua) lembar Surat Pengaduan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta Kepada Direktur Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus, tanggal 10 Februari 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Penuntut Umum:
    NOVALITA
    Terdakwa:
    HANSEN POTAN alias ASIONG
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
PANDAPOTAN SIREGAR Alias POTAN
2510
    1. Menyatakan Terdakwa Pandapotan Siregar als Potan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keaadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    KASRUN POHAN SH
    Terdakwa:
    PANDAPOTAN SIREGAR Alias POTAN
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
RISMAN ISMAIL Alias POTAN
3512
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Risman Ismail Alias Potan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah
    SH
    Terdakwa:
    RISMAN ISMAIL Alias POTAN
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 27 Agustus 2018 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Hendra Potan Siregar Als Hendra
222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Potan Siregar Als Hendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    Hendra Potan Siregar Als Hendra
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 378/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 8 September 2014 — RINTO HARAHAP
285
  • Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als. Kain menyerahkan uangpembelian ganja dari terdakwa kepada POTAN, selanjutnya POTANmenyuruh saksi Syahrial Als. Kain untuk mengambil ganja di bawahrumpun bambu di dekat lapangan bola yang terletak di Jalan PramukaKisaran, dan tempat yang dimaksudkan POTAN tersebut merupakantempat yang terdakwa datangi ;Selanjutnya saksi Syahrial Als.
    POTAN (DPO) kepada saksi dengan mengatakan, adanampak si Potan?
    Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als. Kain menyerahkan uangpembelian ganja dari terdakwa kepada POTAN, selanjutnya POTANmenyuruh saksi Syahrial Als.
    Kainyang sudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als. Kain menyerahkan uangpembelian ganja dari terdakwa kepada POTAN, dan sebagai upah,Potan memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada saksi SyahrialAls. Kain, selanjutnya POTAN menyuruh saksi Syahrial Als.
    Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als. Kain menyerahkan uangpembelian ganja dari terdakwa kepada POTAN, dan sebagai upah,Potan memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada saksi SyahrialAls. Kain, selanjutnya POTAN menyuruh saksi Syahrial Als.
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 474/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 22 Agustus 2024 —
Terdakwa:
SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION ALIAS POTAN
1522
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution alias Potan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Meyimpan Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Pita Cukai, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp407.145.600,00 (empat ratus

    Terdakwa:
    SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION ALIAS POTAN
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Tkn
Tanggal 3 Juni 2024 —
Terdakwa:
RICHWAL FEBRI HARAHAP BIN PANDA POTAN HARAHAP
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Richwal Febri Harahap Bin Panda Potan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Richwal Febri Harahap Bin Panda Potan Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    RICHWAL FEBRI HARAHAP BIN PANDA POTAN HARAHAP
Register : 13-04-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
PAHOTAN MANURUNG Als POTAN
3017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pahotan Manurung Alias Potan, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Pahotan Manurung Alias Potan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
    Penuntut Umum:
    ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
    Terdakwa:
    PAHOTAN MANURUNG Als POTAN
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 54/PID/2022/PT BGL
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa : YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
9323

  • Terbanding/Terdakwa : YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REKAWATI
Terdakwa:
1.FEBRIANSYAH Alias PEBRI Alias BATAK
2.SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION Alias POTAN
4411
  • Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primer;
  • Menyatakan Terdakwa I. Febriansyah Alias Pebri Alias Batak Dan Terdakwa II.
    Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    REKAWATI
    Terdakwa:
    1.FEBRIANSYAH Alias PEBRI Alias BATAK
    2.SUTANTRI TUNTAS PANDAPOTAN NASUTION Alias POTAN
    Utara KabupatenLabuhanbatu;Islam;Wiraswasta;SUTANTRI TUNTASNASUTION Alias POTAN;Rantauprapat;27 Tahun/ 23 Mei 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan PerisaiPANDAPOTANKelurahan Padang BulanKecamatan Rantau.
    datangkerumah terdakwa dan membeli narkotika jenis shabu, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika dari dalam kotakrokok Magnum warna biru dan menyerahkannya kepada terdakwaSusantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan dan oleh terdakwaSusantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan menyerahkan uangsebesar Rp80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Susantri Tuntas PandapotanNasution Alias Potan kembali kerumah terdakwa dan
    meminta untukmenggunakan narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu dari dalam kotakrokok Magnum Mild warna biru dan menggunakannya bersamadengan terdakwa Susanitri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potandidalam kamar terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa bertemu dengan terdakwa Susantri Tuntas PandapotanNasution Alias Potan, lalu terdakwa Susantri Tuntas PandapotanNasution Alias Potan meminta
    terdakwa untuk mengantarkannya keBank BRI Simpang 6 Rantauprapat, lalu terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat dan mengantarkanterdakwa Susantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan, namunpada saat melintas dari Jalan Anmad Dahlan Rantauprapat, terdakwadan terdakwa Susantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potandiberhentikan oleh Polisi yang kemudian membawa terdakwa danterdakwa Susantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan ke PosLantas Simpang 6 Rantauprapat;:Bahwa
    datangkerumah terdakwa Febriansyah Alias Febri Alias Batak dan memesannarkotika jenis shabu, lalu terdakwa Febriansyah Alias Febri Alias Batakmengambil 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika dari dalam kotakrokok Magnum warna biru dan menyerahkannya kepada terdakwaSusantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan dan oleh terdakwaSusantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan menyerahkan uangsebesar Rp80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwaFebriansyah Alias Febri Alias Batak dan
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 65/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 20 Juli 2022 —
Terdakwa:
YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
563
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yodi Zulfikri Raja Potan Harahap Bin Lovi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha MIO 125 Warna merah dengan Nomor Polisi BD-6993-SL

    Terdakwa:
    YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
Register : 12-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
380
    1. Menyatakan Terdakwa Yodi Zulkifri Raja Potan Harahap Bin Lovi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yodi Zulkifri Raja Potan Harahap Bin Lovi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      YODI ZULKIFRI RAJA POTAN HARAHAP Bin LOVI
Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 637/Pid.B/2012/PN.KPJ
Tanggal 12 Februari 2013 — ELIS TUGASWATI
3916
  • Potan melalui saksi Suwito ;- Uang tunai sebesar Rp. 73.000.000,- (tujuh puluh tiga juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Suganda Subagyo als. Potan melalui saksi Suwito ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    SUGANDASUBAGYO alias POTAN, kemudian dilakukan penotalan atau rekapberapa banyak jumlah tebu, yang disetorkan kepada Pak. SUGANDASUBAGYO alias POTAN, apabila jumlah tebu yang disetorkan petanisetelah selesai ditotal sesuai dengan jumlah uang yang di Bon dariPak. SUGANDA SUBAGYO alias POTAN, maka petani tidak memilikitanggungan kepada Pak. SUGANDA SUBAGYO alias POTAN, akantetapi bila jumlah tebu yang dikirim petani kepada Pak.
    Potan (saksi SUGANDASUBAGYO) ;21Bahwa sebagai pemasok tebu saksi seringberhubungan dengan Pak Potan (saksi SUGANDASUBAGYO) untuk transaksi jual beli tebu ;Bahwa cara kerja saksi adalah awalnya saksi datang kePT.
    Kebon Agung diketahui jumlah uang yangdikeluarkan oleh Pak Potan (saksi SUGANDASUBAGYO) tidak sesuai dengan jumlah tebu yangmasuk ke PG.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 415/Pid.SUS/2014/PN Kis
Tanggal 3 September 2014 — Syahrial Alias Kain;
286
  • (DPO) kepada terdakwa denganmengatakan, ada Nampak si Potan?
    namun saatterdakwa sampai di Jalan Sei Silau Asahan, terdakwaberselisin dengan POTAN, sehingga terdakwa mengatakankepada POTAN TAN dicari si RINTO, POTAN yang sudahpaham maksud terdakwa langsung meminta uang danbertanya kepada terdakwa mana duit itu?
    , lalu terdakwamenyerahkan uang pembelian ganja dari RINTO HARAHAPsebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)kepada POTAN dan saat terdakwa memberikan uang tersebut,POTAN berkata ambil sama kau dua puluh ribu rupiah, ambilganjanya di pokok bambu,dia sudah tau itu.
    , terdakwaberselisin dengan POTAN, sehingga terdakwa mengatakankepada POTAN TAN dicari si RINTO, POTAN yang sudahpaham maksud terdakwa langsung meminta uang danbertanya kepada terdakwa mana duit itu?
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 580/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Nopember 2011 — HUDDAH ABDULLAH PANDAPOTAN
137
  • Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HUJJAH ABDULLAH PA Harahap AliasPANDAPOTAN HARAHAP alias POTAN pada hari Kamis tanggal 27Januari 2011 sekira pukul 21.30 Wib di Kalapane Gang Pancasila tepatnyadibelakang sebuah warung didaerah Kelurahan Kota Pinang Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah .............dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    LAb : 484/KNF/II/2011 tanggal 08 Februari 2011, berkesimpulan : dari hasil analisistersebut bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka HUJJAHABDULLAH PANDAPOTAN HARAHAP alias POTAN adalah Benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
    Menetapkan agar terdakwa HUJJAH ABDULLAH PANDAPOTANHARAHAP alias POTAN membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriburupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat, bertanggal 16 Juni 2011,Nomor 415/Pid.B/2011/PNRAP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa HUJJAH ABDULLAH PANDAPOTAN HARAHAPalias POTAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas ; 2.
    Menyatakan terdakwa HUJJAH ABDULLAH PANDAPOTAN HARAHAPalias POTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri ;4. Menyatakan terdakwa HUJJAH ABDULLAH PANDAPOTAN HARAHAPalias POTAN adalah korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ; 5. Memerintahkan ........5.
    Memerintahkan terdakwa HUJJAH ABDULLAH PANDAPOTANHARAHAP alias POTAN untuk menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui rehabilitasi di Rumah Sakit jiwa MAHONI Jalan Mahoni No.18Medan selama 6 (enam) bulan;6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut segera dikeluarkan dari RumahTahanan Negara setelah putusan ini diucapkan; 7.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1799/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Yudi Friyadi Simangunsong. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 Maret 1992. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indoesia. 6. Tempat tinggal : Jln. Trikora 2 Gg.Bersatu No.36 Kelurahan Tegal Sari Mandala II ten. Kecamatan Medan Denai 7. Agama : Kris 8. Pekerjaan : Tidak ada
292
  • SQZ milik saksikorban Sriyadi terletak didepan rumahnya, lalu Potan Siregar (DPO)menghentikan laju sepeda motornya tersebut dan terdakwa turun dari sepedamotor menuju kerumah saksi korban dan mendekati sepeda motor milik saksikorban yang sedang terparkir didepan rumah dalam keadaan stang sepedamotor terkunci, dan ketika itu Potan Siregar menunggu diatas sepeda motornya,setelah melihat keadaan disekitar tersebut aman A kemudian terdakwamembuka paksa stang sepeda motor yang ketika itu dalam keadaan
    Akibat perobuatan terdakwabersama Potan Siregar (belum tertangkap/DPO) maka saksi korban Sriyadimengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke 3, 4 Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Deli Serdang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mencoba mengambil 1 unit sepedamotor Suzuki Thunder warna biru tahun 2011 B 6512 SQZ milik saksiSriyadi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan teman terdakwayang bernama Potan Siregar dimana posisi Potan Siregar menunggu di atassepeda motor, sedangka terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekatisepeda motor milik saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa membuka paksa tang sepeda motor yang ketikaitu daalam keadaan terkunci dengan menggunakan
    Percut Sei Tuan,terdakwa mencoba mengambil 1 unit sepeda motor Suzuki Thunder warnabiru tahun 2011 B 6512 SQZ milik saksi Sriyadi;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan temanterdakwa yang bernama Potan Siregar dimana posisi Potan Siregarmenunggu di atas sepeda motor, sedangka terdakwa turun dari sepedamotor dan mendekati sepeda motor milik saksi korban;Bahwa benar sepeda motor tersebut sedang diparkirkan di depan rumahsaksi korban dalam keadaan terkunci dan dengan menggunakan keduatangannya
    Unsur Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui terdakwa Yudi Friyadi Simangunsong bersama dengantemannya Potan Siregar (belum tertangkap/DPO) berboncengan dengan posisiterdakwa dibonceng oleh Potan Siregar (DPO) naik sepeda motor Honda Variowarna putin tanoa plat Nomor Polisi
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
PARLAUNGAN SIMARMATA
9119
  • les merah plat tidak ingat,sedangkan TERDAKWA belum tiba di Hotel Grand Inna, setelah BUD HARTONOSORMIN Als BUSOR, PARULIAN MANULLANG Als BANGUN, RIKO MANULLANGdan TUA PANDA POTAN PANGGABEAN tiba di Hotel Grand Inna, selanjutnyaMUHAMMAD NASIR sudah menunggu di parkir hotel Kemudian BUDI HARTONOSORMIN Als BUSOR seorang diri menjumpai H.
    Selanjutnya BUDI HARTONO SORMIN Als BUSORHalaman 14 dari 36Putusan Pidana No.32/Pid B/2019/PN Mdnmenghubungi PARULIAN MANULLANG Als BANGUN, RIKO MANULLANG, TUAPANDA POTAN PANGGABEAN, PARLAUNGAN SIMARMATA dan TERDAKWAuntuk menemaninya menjumpai H. MUHAMMAD NASIR.
    Sekira pukul 15.30 wib,BUDI HARTONO SORMIN Als BUSOR, PARULIAN MANULLANG Als BANGUN,RIKO MANULLANG dan TUA PANDA POTAN PANGGABEAN berangkat bersama keHotel Grand Inna dengan mempergunakan kendaraan 1 (satu) unit mobil Terioswarna silver plat No.
    Als BUSOR seorang diri menjumpai H.MUHAMMAD NASIR dan saksi MIRANDA ARISTIA Als INDAH lalu mereka bicara dilobby hotel sedangkan PARULIAN MANULLANG Als BANGUN, RIKO MANULLANGdan TUA PANDA POTAN PANGGABEAN menunggu di mobil.
    Polisi : BK 347 AK dengan PARULIANMANULLANG Als BANGUN sebagai supir sedangkan RIKO MANULLANG dan TUAPANDA POTAN PANGGABEAN naik 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna putih les merah plat tidak ingat dengan TUA PANDA POTAN PANGGABEANsebagai supir lalu BUDI HARTONO SORMIN Als BUSOR ada meneleponTERDAKWA untuk segera datang kemudian diantara BUDI HARTONO SORMIN AlsBUSOR atau PARULIAN MANULLANG Als BANGUN ada menghubungi RIKOMANULANG lalu dan mengatakan KALIAN SENGGOL AJA MOBIL ITU...!!
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2012/ PN.TL
Tanggal 23 Mei 2012 — I. FERI ASMARA Bin SARMAN
II. RUDI HANDOKO Bin MAIDI
275
  • Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban ARIP WIDODO, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ;Pada waktu dan ditempat tersebut diatas mereka terdakwa bersamasama dengansaksi AHMAD.......saksi AHMAD KARIM dan saksi CANDRA RETNIAWAN minum minuman keras digunung Potan masuk Dsn. Depok Ds./Kec. Pule, pada saat pulang terdakwa I.
    Awal mula terjadi penganiayaan adalah hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekira pukul 15.00 WIB saksi bersamasama dengan terdakwa FERIASMARA, terdakwa RUDY HANDOKO dan CANDRA RETNIAWANminum minuman keras di gunung Potan masuk Dsn. Depok Ds/Kec. Pule sejakpukul 3 siang sampai dengan pukul 4 sore, di saat pulang saksi berboncengandengan terdakwa FERIASMARA berhenti di lapangan Pule sedangkanterdakwan RUDI HANDOKO dan saksi CANDRA RETNIAWAN pergi ke toko PakMAUN untuk membeli senar gitar.
    Trenggalek saksi melihat ARIPWIDODO telah dianiaya oleh terdakwa FERI ASMARA dan RUDYHANDOKO.Awal mula terjadi penganiayaan adalah hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekira pukul 15.00 WIB saksi bersamasama dengan terdakwa FERIASMARA, terdakwa RUDY HANDOKO dan AHMAD KARIM minumminuman keras di gunung Potan masuk Dsn. Depok Ds/Kec.
    AHMAD KARIM dan CANDRA RETNIAWAN minumminuman keras di gunung Potan masuk Dsn. Depok Ds/Kec. Pule sejak pukul3 siang sampai dengan pukul 4 sore, di saat pulang terdakwa berboncengandengan AHMAD KARIM berhenti di lapangan Pule sedangkan terdakwanRUDI HANDOKO dan saksi CANDRA RETNIAWAN pergi ke toko PakMAUN untuk membeli senar gitar. Beberapa saat kemudian terdakwa II.
    Awal mula terjadi penganiayaan adalah hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersamasama dengan terdakwa FERI ASMARA,ssaksi CANDRA RETNIAWAN dan AHMAD KARIM minum minuman kerasdi gunung Potan masuk Dsn. Depok Ds/Kec. Pule di saat pulang terdakwaberboncengan dengan CANDRA RETNIAWAN lalu pergi ke toko Pak MAUNuntuk membeli senar gitar sedangkan terdakwa FERI ASMARA dan AHMADKARIM berhenti di lapangan Pule.
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
3511
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2015/PA.Pybaia ll yaa alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon ;, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Muara Potan
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon Il () yangdilaksanakan di Desa Muara Potan Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal pada tanggal 09 Juni 2003 adalah sah secara hukum;3.
    Sair bin lorahim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Gunung Tua SM, Kecamatan , KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Illpada tanggal 09 Juni 2003, di Desa Muara Potan Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Muara Potan Kecamatan , KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah Husin ayah kandung Pemohon Ilkemudian diwakilkan kepada gadhi bernama lbrahim, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Ja Yutan dan Muhammad Yusuf denganmahar berupa seperangkat alat shalat;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/Pa.Pyb3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Muara Potan,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;4.