-Menyatakan Terdakwa I KEBA POTU alias BAPAK LIAN, Terdakwa II ANDREAS NGGABI NDEMU alias ANDE, dan Terdakwa III HOHU RANJAWALI alias HOHU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

-KEBA POTU Alias BAPAK LIAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.1.aa &Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKEBA POTU alias BAPAK LIAN;Cua;49 tahun / 10 Agustus 1968;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kondarato, Desa Ngadu Olu, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah;Kristen Protestan

KEBA POTU alias BAPAK LIAN, Terdakwa Il.ANDREAS NGGABI NDEMU alias ANDE, Terdakwa Ill. HOHWURANDJAWALI alias HOHU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KEBA POTU alias BAPAK LIAN,Terdakwa II.

Terdakwa yang diajukansecara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Para Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terusterang perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa KEBA POTU

namun tidak ketemu;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wita Saksi dengan temantemanmenemukan kerbau tersebut diikat di belakang rumah Terdakwa l,kemudian Saksi dengan temanteman duduk diam menunggu di dekatkerbau tersebut, kKemudian datang Terdakwa II melepas ikatan tali kerbautersebut, sehingga Saksi langsung memegang tangan Terdakwa II danmengikatnya di pohon, kemudian Terdakwa II menyampaikan kamu tunggusedikit lagi juga karena Keba Potu

Menyatakan Terdakwa KEBA POTU alias BAPAK LIAN, Terdakwa IIANDREAS NGGABI NDEMU alias ANDE, dan Terdakwa Ill HOHURANJAWALI alias HOHU tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JERRY POTU alias JERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa JERRY POTU alias JERI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa JERRY POTU alias JERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ; 4.

JERRY POTU alias JERI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang semula tertulis bernama Hendra Putu sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10/IST/BNW/IV/95 tanggal 24 April 1995 menjadi bernama Hendra Reynaldi Potu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
Hendra Reynaldi Potu

B6568098 yang semula bernama NELLES RONALD POTU menjadi RIDWAN NELES POTU;

PERDATA- SUSANA BAUBAU VS- DEMSI POTU

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2014/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SUSANA BAUBAU, umur 52 tahun, jenis kelamin peremupan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamat Desa WosiaKecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten WHalmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;DEMSI POTU, umur 49 tahun, pekerjaan

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK200901518antara DEMSI POTU dan SUSANA BAUBAU dikeluarkan pada tanggal 04Agustus 2009 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Manado yang diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor: 7171092610100009 atas namakepala keluarga DEMSI POTU dikeluarkan pada tanggal 29 Maret 2011 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Manado yangdiberi tanda bukti P2;3.

diputus secara Verstek, akantetapi Penggugat tetap dibebankan kewajiban untuk dapat membuktikan kebenaran daridalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dalam perkawinan yang sah, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalamsuatu perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 7171CPK200901518 antara DEMSI POTU

-TANRY STANLEY POTU Lawan YONGKIE LIMEN

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Aurel Velove MC Kanzie Potu, lahir pada tanggal 28 Agustus 2010 di Kao sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 805/CS/HU/2013 tanggal 13 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, tetap dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

PERDATA- LEDY BADIANG,- ROBBY SENSO ZUSUKI POTU

PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:LEDY BADIANG, Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa DaruKecamatan Kao Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:ROBBY SENSO ZUSUKI POTU

tertanggal16 September 2013 di bawah Register No. 52/Pdt.G/2013/PN.TBL telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah diGereja IMANUEL Sendengan, Wilayah Sonder pada tanggal 10 Oktober 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 52/Mhs/I/2010 tanggal 20 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa;e Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai seorang anak yaitu : AURELVELOVE MC KANZIE POTU

Menyatakan Anak AUREL VELOVE MC KANZIE POTU, yang lahir dalamperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat hingga dewasa dan mandiri;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa, untuk mencatat keputusan ini pada buku register yangtelah disediakan untuk itu guna keperluan Penerbitan Akta Perceraian;5.

Foto copi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 52/Mhs/I/2010 tertanggal 22Januari 2010atas nama Robby Senso Zusuki Potu dan Ledy Badiang, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAurel Velove MC Kanzie Potu, lahir pada tanggal 28 Agustus 2010 di Kaosebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 805/CS/HU/2013tanggal 13 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas16Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, tetap dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

YONGKIE LIMEN VS TANRY STANLEY POTU

., Advokat pada Kantor Advokat Jacobus & Partners,beralamat di Jalan Singkil Satu Lingkungan Ill Nomor 47, BakAir, Manado 95234, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanTANRY STANLEY POTU, bertempat tinggal di KelurahanMahakeret Barat Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Stevie Da Costa, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatStevie Da Costa & Partners, beralamat di Jalan Paniki AtasNomor 74, Minahasa Utara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Menyatakan terdakwa Liana Priskayanti Potu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan-I dan Golongan III bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
LIANA PRISKAYANTI POTU

Pemohon:
1.Mathen Rares
2.Syultje Potu

Pembanding/Tergugat : YONGKIE LIMEN
Terbanding/Penggugat : TANRY STANLEY POTU

,Advokat berkantor di Kantor Advokat, di Kantor AdvokatJACOBUS& PARTNER yang beralamat di Jalan Singkil SatuLingkungan III No. 47 Bak Air Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan :TANRY STANLEY POTU, lahir di Manado pada tanggal 31 Januari 1958, umur57 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Kristen,status kawin, pendidikan SMA, kebangsaan Indonesia, beralamatdi Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan II Kecamatan

Model jalusi Sesuai standar perusahaan, dll.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998 walaupun bangunan rumah tersebutbelum selesai 100% pihak pertama/tergugat (Yongki Limen) membujuk pihakkedua/penggugat (Tanry Stanley Potu) untuk membuat akte jual beli yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Benny Sutanto, SH dengan Nomor Akte JualBeli : 110/JB/W/VII/1998 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Desember 1998, akte jual belli padapoint 7 (tujuh) diatas ditingkatkan menjadi sertipikat hak milik nomor :1372/Desa Ranomut

dengan surat ukur tanggal 18 Desember 1998 nomor :119/Ranomut/98 dengan ukuran 306 M2 atas nama Tanry StanleyPotu/Penggugat ;Bahwa sejak penandatanganan akte jual beli nomor : 110/JB/W/VII/1998,penggugat Tanry Stanley Potu telah memberikan peringatan kepada tergugatagar Supaya bisa menyelesaikan pekerjaan yang telah diperjanjikan Ssesualspesifikasi rumah type T97, karena pekerjaan pekerjaan yang belumdiselesaikan adalah :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama MELODIA GLORIA POTU dengan calon suaminya RIVALDO STEVANUS BOLANG
3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.FENLY FEIDY POTU
2.ANITA VANDA ANTOW

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RICHARD JONATAN POTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
<

Penyidik Atas Kuasa PU:
Decky Pilongo
Terdakwa:
RICHARD JONATAN POTU

DANA ARSWEND POTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga;
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oeh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar para

., M.H
Terdakwa:
1.ANHIR PRIATNA
2.DANA ARSWENDA POTU

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Kasma binti Amiruddin, dengan Tergugat, Jefri Basan alias Gio Potu bin Potu, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 di Lingkungan Padang Katapi, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat, Jefri Basan alias Gio Potu bin Potu, terhadap Penggugat, Kasma binti Amiruddin;

JOST TUMEWU, mewakili keseluruhan ahli waris alm NAESONPOTU dan alm DORA KODONGAN VS Ibu TREISYE TUMENGKOL (istri) DKK

Kaunang dan Tangkudung; Sebelas Barat, berbatasan dengan Markus Karundeng;Dan tanah sebagaimana tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai:"tanah sengketa";Bahwa sebelum Opa dan Oma Penggugat yakni alm Naeson Potu dan almDora Kodongan meninggal dunia, keduanya telah memberikan kuasakepada anak ke2 dari 7 (tujuh) bersaudara yakni Wihelmina Potu danDaniel Tumewu untuk mengurus semua tanah peninggalan baik yang ada diKakaskasen Tomohon dan tanah yang berada di Pinokalan Girian sesuaiSurat Keterangan

Lengkey, di Pinokalan;Bahwa perbuatan Tergugat jelasjelas merugikan pihak Penggugat dalamhal ini sebagai penerima ahli waris yang sah, berdasarkan perkawinan isterike2 (dua) alm Naeson Potu dan Dora Kodongan;Bahwa Tergugat mengatakan kepemilikan tanah tersebut didapatberdasarkan pembagian budel. Yang menjadi pertanyaan Penggugat atasdasar apa sehingga Tergugat memonopoli mengambil tanah warisan darialm Naeson Potu dan alm Dora Kodongan?

Nomor 982 K/Pdt/2016hak kepemilikannya atas tanah objek sengketa kepada Ema Maria Potu danYosis Lengkey (suami isteri) yaitu orang tua/ibu dan ayah dari Alm FerdinanP. Lengkey suami dari Tergugat; Bahwa Ema Maria Potu adalah anak dari Naeson Potu dengan isterinya yangpertama almh Lentje Walewangko dan kemudian tanah objek sengketatersebut diberikan hak kepemilikannya kepada anaknya yaitu kepada suamiTergugat alm Ferdinan P.

Nomor 982 K/Pdt/2016diperoleh suami Penggugat dalam Rekonvensi yaitu dari Pemberian orangtuanya Ema Maria Potu dan Yosis Lengkey dan sejak tanah tersebutmenjadi milik dari almarhum Ferdinand P.

NAESON POTU dan alm.

untuk mengambil kelapa di Cimunjak, saat itu Saksi ReginalPotu. akan minta ijin dulu kepada orang tuanya, namun Terdakwamengatakan "Wah hayang di kadek (wah pengen di bacok), karena SaksiIrgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan Saksi Reynaldi Potu takut olehancaman Terdakwa dan Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa danSaksi Reynaldi Potu Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan SaksiReynaldi Potu, Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan SaksiReynaldi Potu melihat ada golok yang di selipkan

dan Saksi Reynaldi Polo, membuka pakai semuanya,Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan Saksi Reynaldi Potu tidakmau diajak berenang, namun Terdakwa mengancam Saksi Irgi Gunawan,Saksi Muhamad Paksa dan Saksi Reynaldi Potu dengan mengatakan sokmun embung hayang di kadek (sok kalau tidak mau nanti di bacok), karenaancaman Terdakwa sehingga saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksadan Saksi Reynaldi Potu takut, lalu Saksi Irgi Gunawan, Saksi MuhamadPaksa dan Saksi Reynaldi Potu membuka semua pakainya

untuk mengambil kelapa di Cimunjak, saat itu Saksi ReginalPotu akan minta ijin dulu kepada orang tuanya, namun Terdakwamengatakan "Wah hayang di kadek (wah pengen di bacok), karena SaksiIrgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan Saksi Reynaldi Potu takut olehancaman Terdakwa dan Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa danSaksi Reynaldi Potu Saksi Irgi Gunawan , saksi Muhamad Paksa dan SaksiReynaldi Potu, Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan SaksiReynaldi Potu melihat ada golok yang di selipkan

/PN Pwk..Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksa dan Saksi Reynaldi Potu tidakmau diajak berenang, namun Terdakwa mengancam saksi Irgi Gunawan ,Saksi Muhamad Paksa dan saksi Reynaldi Potu dengan mengatakan sokmun embung hayang di kadek (sok kalau tidak mau nanti di bacok) ,karenaancaman Terdakwa sehingga Saksi Irgi Gunawan, Saksi Muhamad Paksadan saksi Reynaldi Potu takut, lalu Saksi Irgi Gunawan, Saksi MuhamadPaksa dan Saksi Reynaldi Potu membuka semua pakainya, dan berenangbersama Terdakwa, dan

, Terdakwa mencabuliSaksi Reynaldi Potu pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul15.00 WIB di Sungai Cimunjul di Kampung Babakan Kelurahan NagrikidulKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dengan cara yaituTerdakwa memangku Saksi Reynaldi Potu sambil memeluk Saksi ReynaldiPotu lalu Terdakwa mencoba memasukan penisnya ke dalam lubang anusSaksi Reynaldi Potu namun Saksi Reynaldi Potu bergerak gerak teruskarena Saksi Reynaldi Potu takut penisnya Terdakwa masuk ke lubanganus Saksi Reynaldi

Yusuf
2.Nurmala binti Abdullah) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976di kelurahan Potu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Soriwono, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Nurmala binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Dompu, 17 Agustus 1957,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jin.

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1976, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abakar danAhmad Yusuf serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dibayar tunal;3.

Yusuf)dengan Pemohon II (Nurmala binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1976 di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;3.

Potu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 1976di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah ;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai

Aruji bin Yusun, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Soriwono, RT.008,Kelurahan potu, Kecematan Dompu, Kabupaten Dompu., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Ipar;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 1976di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor 000037/2360.002.05.04805,Nama Arnolus Potu Sampel, Lahir di Manado, 12 November 1937, PekerjaanPensiunan PNS Korem 142, yang di keluarkan Atas nama Walikotamadya TK. IIoleh Camat Ujung Kota Parepare pada Tahun 1998;. Bahwa Andi Kerrang nama ARNOLUS POTU SAMPEL atau Andi Kerrangadalah orang yang sama ;. Bahwa Pemohon dengan ARNOLUS POTU SAMPEL adalah Suami Istri yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 1970 dan tidak mempunyai keturunan (Anak);.

Bahwa ARNOLUS POTU SAMPEL adalah Pensiunan Pegawai Negeri SipilKementerian Pertahanan Keamanan Republik Indonesia SK. C01727/KEP/03/93 dan Pensiun pada tanggal 31 Agustus 1993, NIP 030032503Unit Kerja KOREM 142 DAM VII/WRB, Pangkat Juru Muda TK. I/b ;. Bahwa ARNOLUS POTU SAMPEL, Telah meninggal dunia di Parepare padatanggal 3 Agustus 2020;.

Bahwa Pemohon adalah Ahli Waris Almarhum Arnolus Potu Sampel yang belummenerima gaji sebagai Janda Pensiun Warakawuri dikarenakan Nama di SK.Pensiun Arnolus Potu Sampel Nomor C01727/KEP/03/93 berbeda denganIdentitas Nama berdasarkan KARTU KELUARGA No. 7372030110100085, KTPNIK 7372031211370003 atas nama Andi Kerrang yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare pada Tahun 2019;.

Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dengan amar putusansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa ARNOLUS POTU SAMPEL, telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 2020;Menyatakan menurut Hukum bahwa ARNOLUS POTU SAMPEL atau AndiKerrang adalah orang yang sama;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Parepare paling lambat 90 harikerja kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bukit Madani KM. 3Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon merupakan Isteridari teman kerja Pemohon yakni Almarhum Arnolus Potu Sampel;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganpermohonan perbaikan nama pada ljazah dan SK Pensiunan AlmarhumSuami dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan AlmarhumArnolus Potu Sampel;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Almarhum Arnolus PotuSampel tidak mempunyai

Menyatakan Penggugat JOST TUMEWU dan anak-anak dari JOST TUMEWU mewakili keseluruhan ahli waris keturunan dari NAESON POTU dan DORA KODONGAN; -----------------------------------------------------------------3.

KAUNANG dan TANGKUDUNG - Sebelah barat, berbatasan dengan MARKUS KARUNDENG; adalah milik dari Penggugat dan ahli waris lainnya dari NAESON POTU dan DORA KODONGAN; ------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 98 Tahun 1982 Desa Pinokalan atas nama FERDINAND P. LENGKEY tidak sah dan tidak berkekuatan hukum; 5.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tiga per empat bagian hak warisan dari Penggugat atas objek sengketa a quo kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong untuk selanjutnya dibagikan kepada keturunan garis ke bawah dari NAESON POTU dan DORA KODONGAN;8.

NAESON POTU dan alm.DORA KODONGAN, bertempat tinggal di Kakaskasen Ill, Lingk.

Naeson Potu dan Dora Kodongan;5. Bahwa Tergugat mengatakan kepemilikan tanah tersebut didapatberdasarkan pembagian budel. Yang menjadi pertanyaan Penggugat atasdasar apa sehingga Tergugat memonopoli mengambil tanah warisan dariAlm. Naeson Potu dan Alm. Dora Kodongan??? Sedangkan tanah sengketatersebut adaiah harta yang didapat bersama Suami Isteri Opa dan OmaPenggugat yakni Alm. Naeson Potu dan Al. Dora Kodongan, sehinggasangat keliru jika tanah yang dikuasai Tergugat adalah pembagian budel;.

Naeson Potu dan Alm.Dora Kodongan tertapi gugatan Tergugat kalah karena Tergugat bukaniahahli waris yang sah sebagai penerima warisan tanah dari Opa dan OmaAim. Naeson Potu dan Alm. Dora Kodongan; .

Lengkeysuami dari Tergugat; 202222202 222bahwa Ema Maria Potu adalah anak dari Naeson Potu denganisterinya yang pertama almh. Lentje Walewangko dan kemudiantanah objek sengketa tersebut diberikan hak kepemilikannya kepadaanaknya yaitu kepada suami Tergugat alm. Ferdinan P.

tangankankepada EMA MARIA POTU dan YOSIS LENGKEY yaitu orang tuadari suami Tergugat aim.