PR.FATIMAH Binti MAHMUD,dkk ; TGK.H.MATSYAH Bin YUSUP

PUTUSANNo. 44 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PR.FATIMAH Binti MAHMUD, bertempat tinggal di DesaPanton, Kecamatan Nisam, Kabupaten Aceh Utara ;NURDIN Bin HASAN, bertempat tinggal di Desa GampongMeunasah Panton, Kecamatan Nisam, Kabupaten AcehUtara ;PR.T HASANAH Binti HASAN, bertempat tinggal di DesaGampong Meunasah Panton, Kecamatan Nisam, KabupatenAceh Utara ;PR.RAMLAH

Pr.Fatimah Binti Mahmud ;2. Nurdin Bin Hasan ;3. Pr. Ti Hasanah Binti Hasan ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 44 K/Pdt/20104. Pr.Ramlah Binti Hasan ;5.

kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, terbukti Penggugat adalah pemilik tanahsengketa dan jual beli antara Tergugat s/d Tergugat V sebagai penjual danTergugat VI sebagai pembeli tidak sah sebagaimana dipertimbangkan olehJudex Facti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PR.FATIMAH

2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi1.PR.FATIMAH

Nomor 193 PK/Pat/201611.12.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei, Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum surat keputusan adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya yang

Fatimah Sarifah, Urei danMeh Timbang, yang masih milik bersama dan belum dibagi waris;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Sahat Pr.Fatimah Sarifah, Urei dan Meh Timbang;Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Adat pada tanggal 11Desember 1966;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, menguasai, mengerjakan tanahsawah objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan dengan ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah

20.250 M2;> Batas:v Utara dengan Perwatasan LASRIE.A; Selatan dengan Perwatasan Jaliah Timur dengan Perwatasan HAMID H.A.R; Barat dengan Pantai Laut;e Akta Jual Beli nomor: tanggal 20021980 menerangkan:> NORHAYAH Binti H.Abd.Razak selaku Penjual LASRIE.A.selaku Pembeli;> Tanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir kecKatingan Kuala Kab Katingan( dahulu adm.Katingan) KalimantanTengah;> Luas: Panjang 205 M x Lebar 140 M= 28.700 M2:> Batas:Utara dengan Perwatasan LASRIE.A;Selatan dengan Perwatasan Pr.FATIMAH

Barat dengan sawah Pr.Fatimah ;3. Utara dengan Djalan Mesdjid ;4. Timur dengan Djalan kesesaran/sawah djalaloeddin ;Atawa seluas disebelah Selatan 11 meter, disebelah Barat 11 meter, disebelah utara 12,50meter, disebelah timur 18 meter.Bagian kedua: berwatas kesebelah :1. Selatan dengan djalan Mesdjid ;2. Barat dengan tanah Pr.Fatimah dan tanah sawah Pr.Syamsiah (ibu Zakaria J);3. Utara dengan tanah sawah Gojong ;4.

PU) seluruhnya hingga keseberang jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis juga melakukan pengukuran sebagaimanayang tercantum dalam jawaban pihak Tergugattergugat yaitu :38e Sebelah Selatan ukuran 12 meter, dahulu berbatas dengan jalan Mesjid,sekarang dengan jalan PU Jln.Sudirman, ditarik meter dari pinggir parit jalanAbd.Sani (Timur) ke Barat ternyata telah mengenai sebagian pondasi/ tanahmilik Aminuddin Bin M.Ali (orang tua Penggugat) ;e Barat ukuran 41 meter, dahulu berbatas dengan tanah Pr.Fatimah

Yang berasal dari Nenek PARA PENGGUGAT yaitu : SAHAT Pr.FATIMAH SARIFAH, UREI, MEH TIMBANG.2. Bahwa PENGGUGAT (pertama) adalah Anak dari H. MURAD danM.SUDIN ahli waris dari SAHAT Pr. FATIMAH, PENGGUGAT II (dua)adalah anak dari HASANAH ahli waris dari Pr. Tumpang. Ahli Waris dariUREI. Sedangkan Penggugat III (tiga) adalah anak dari M. Djiru dan M.Usin ahli Waris dari MEH TIMBANG.Bahwa ahli waris dari SAHAT Pr.

Menyatakan Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris dari SAHAT Pr.FATIMAH SARIFAH, UREI, MEH TIMBANG.Hal. 8 dari 52 halg.Menyatakan Sah menurut hukum surat keputusan adat pada tanggal 11Desember 1966.Menyatakan Perbuatan PARA TERGUGAT, menguasai, mengerjakantanah Sawah Objek perkara selama 46 tahun, tanpa digilir gantikan denganPARA PENGGUGAT adalah tanpa Hak dan Melawan Hukum.Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Tanah SawahObjek Perkara kepada PARA PENGGUGAT dan Ahli Waris lainnya yangberhak

;> Batas:v Utara dengan Perwatasan LASRIE.A; Selatan dengan Perwatasan Pr.FATIMAH;v Timur dengan Perwatasan HAMID H.A.R;v Barat dengan Pantai Laut;3. Bahwa, orang tua Para Penggugat LASRIE.A (Bapak alm) meninggal tahun1998 dan CAHAYA (Ibu Almh) meninggal tahun 1994 memiliki anakberjumlah 6 ( enam) orang dan yang masih hidup berjumlah 4 orang dansekarang menjadi Para Penggugat;4.

;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Ksn3)e Batas: Utara dengan Perwatasan LASRIE.A,Selatandengan Perwatasan Pr.FATIMAH,Timur denganPerwatasan HAMID H.A.R,Barat dengan Pantai Laut;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugatterbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) dan kepada Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian Materiil sebanyakRp.915.200.000., (sembilan ratus limabelas

Pr.FATIMAH sebagai Tergugat VI, 7. Pr.Hj. RAMALIA PUARADIA sebagai Tergugat VII, 8. Lk.RIDWAN alias RIDU sebagai TergugatVIII, 9. Pr. KAPE sebagai Tergugat IX, 10. Lk. SYAMSUDDIN PUA ULLANGsebagai Tergugat X, 11. Lk.ABD. RAUF.S sebagai Tergugat XI, 12.Lk.UDIN sebagai Tergugat XII, 13. Lk.AHMAD sebagai Tergugat XIll, 14.Lk.ARSYAD sebagai Tergugat XIV, 15. Lk.ABDUL. WARIS sebagaiTergugat XV, 16. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN POLEWALIMANDAR, Cq.

Pr.FATIMAH sebagai Tergugat VI, 7. Pr.Hj. RAMALIAHalaman 11 dari 21 halaman Pts. No. 110/PDT/2021/PT.MKS3.2PUA RADIA sebagai Tergugat VII, 8. LkK.RIDWAN alias RIDU sebagaiTergugat VIII, 9. Pr.KAPE sebagai Tergugat IX, 10. Lk.SYAMSUDDINPUA ULLANG sebagai Tergugat X, 11. Lk.ABD. RAUF.S sebagaiTergugat XI, 12. Lk.UDIN sebagai Tergugat XII, 13. Lk.AHMADsebagai Tergugat XIII, 14. LkLAARSYAD sebagai Tergugat XIV, 15.Lk.ABDUL. WARIS sebagai Tergugat XV, 16.

Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tanggal 27 November 1980 antaraYAYASAN HOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW dengan PR.FATIMAH HALIM tanggal 1 Juni 1980 berakhir tanggal Juni 1982.1011Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tanggal Juni 1980 antara YAYASANHOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW dengan BAKRIN tanggal 1Agustus 1963 berakhir tanggal 1 Agustus 1983.Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tanggal Juni 1980 antara YAYASANHOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW dengan NG KIM SONG tanggal1 April 1966 berakhir

Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tanggal 27 November 1980 antaraYAYASAN HOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW dengan PR.FATIMAH HALIM tanggal 1 Juni 1980 berakhir tanggal 1 Juni 1982.2. Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah, tanggal Juni 1980 antara YAYASANHOEA TEK THONG SEK KIA HOET TJOUW dengan BAKRIN tanggal Agustus 1963 berakhir tanggal Agustus 1983.3.

Pr.FATIMAH sebagai tergugat VI, 7.Pr.Hj. RAMALIA PUA RADIA sebagai tergugat VII, 8. Lk.RIDWANalias RIDU sebagai tergugat VIII, 9. Pr.KAPE sebagai tergugat IX, 10.Lk.SYAMSUDDIN PUA ULLANG sebagai tergugat X, 11. Lk.ABD.RAUF.S sebagai tergugat XI, 12. Lk.UDIN sebagai tergugat XII, 13.Lk.AHMAD sebagai tergugat XIII, 14. Lk.AARSYAD sebagai tergugatXIV, 15. Lk.ABDUL. WARIS sebagai tergugat XV, 16. BUPATIKEPALA DAERAH KABUPATEN POLEWALI MANDAR, Cq.

, atas nama Pr.Fatimah Binti Muhamad Ali yang kemudian dikenal dengan Hak Milik Nomor: Hal 2 dari 31 Hal putusan Nomor 36/PDT/2017/PT KALBAR239 dengan Luas 568 M* yang di keluarkan Kantor Agraria KotamadyaPontianak yang kemudian tanah tersebut sebagian dari luasnya telahberubah dengan dijual kepada Damri seluas 163 M?