Menyatakan Terdakwa Saut Parulian Sianturi Alias Prab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Saut Parulian Sianturi Alias Prab;

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2345678Nama lengkap : Saut Parulian Sianturi Alias Prab;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 13 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Saut Parulian Sianturi alias Prab bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Saut Parulian Sianturialias Prab selama 7 (tujuh ) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil shabushabuyang dibungkus plastik putin, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan agar terdakwa Saut Parulian Sianturi alias Prab membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali telahmelakukan tindak pidana dan berjanji tidak melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang

Menyatakan Terdakwa Saut Parulian Sianturi Alias Prab tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PRAB

SIMREN KAUR diganti menjadi PRABH SIMREN KAUR;

(FotoCopy terlampir): Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon baru dikarunia 1 (Satu)Orang anak yang bernama ;PRAB SIMREN KAUR, Perempuan, lahir diDenpasar, pada Tanggal 14 Desember2015. Bahwa anak pertama Para Permohon yang bernama PRAB SIMRENKAUR, perempuan, lahirHalaman 1 dari 8 hal.

Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anak para pemohon yaitudari nama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadi PRABH SIMRENKAUR,dengan menambahkan huruf H dibelakang nama PRAB; Bahwa anak para pemohon sering sakit sakitan, sering mengis tanpa sebab dimalam hari dan saat dibawa ke rumah sakit oleh para pemohon dikatakananak para pemohon sehat sehat saja; Bahwa para pemohon berinisiatif untuk menanyakan kepada seorang pendetaHindu di Jakarta dan dikatakan bahwa nama PRAB SIMREN KAUR tersebutsalah pengejaan

anak para pemohon yaitudari nama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadi PRABH SIMRENKAUR,dengan menambahkan huruf H dibelakang nama PRAB; Bahwa anak para pemohon sering sakit sakitan, sering mengis tanpa sebab dimalam hari dan saat dibawa ke rumah sakit oleh para pemohon dikatakananak para pemohon sehat sehat saja;Halaman 4 dari 8 hal.

Bahwa dari pernikahan para pemohon telah memiliki seorang anakperempuan yang bernama PRAB SIMREN KAUR,perempuan,lahir diDenpasar, pada tanggal 14 Desember 2015; Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anak para pemohon yaitudari nama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadi PRABH SIMRENKAUR,dengan menambahkan huruf H dibelakang nama PRAB; Bahwa anak para pemohon sering sakit sakitan, sering mengis tanpa sebab dimalam hari dan saat dibawa ke rumah sakit oleh para pemohon dikatakananak para pemohon sehat

sehat saja; Bahwa para pemohon berinisiatif untuk menanyakan kepada seorang pendetaHindu di Jakarta dan dikatakan bahwa nama PRAB SIMREN KAUR tersebutsalah pengejaan nama sehingga memiliki arti berbeda dan menurut pendetaHindu tersebut nama anak para pemohon harus diganti dari nama PRABSIMREN KAUR diganti menjadi PRABH SIMREN KAUR; Bahwa nama PRAB tersebut bukan nama marga di India; Bahwa, Tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaanak para pemohon tersebut adalah untuk mempermudah

Tengah, saksi HEMBANG RHSIMANGUNSONG bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO dan saksiERWIN SUHENDRO SINAGA (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor TapanuliTengah) melakukan penangkapan terhadap SAUT PARULIAN SIANTURI AlsPRAB (diajukan dalam berkas terpisah), dimana Saut Parulian Sianturi Als Prabmenerangkan sabusabu yang disita dari tangannya diperolehnya dariHERMANTO SITUMEANG Als BACCO, selanjutnya dilakukan pengembanganterhadap Hermanto Situmeang Als Bacco dengan membawa Saut ParulianSianturi Als Prab

sungai Sarudik, lalu Petugas Kepolisian membawaterdakwa kembali kedalam rumahnya, setelah diinterogasi terdakwamenerangkan ada menyimpan sabusabu dibawah lemari pakaian diruang tamurumah terdakwa, kemudian terdakwa mengambil berupa 1 (satu) kotak kecilwarna hitam les merah yang berisikan 5 (lima) paket kecil sabusabu yangdibungkus plastik putih, 10 (sepuluh) plastik putih Kosong dan 2 (dua) pipet kecildan terdakwa membenarkan ada menjual atau menyerahkan sabusabukepada Saut Parulian Sianturi Als Prab

sebanyak 1 (satu) paket kecil sehargaRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Saut Parulian Sianturi Als Prab sudahsebanyak 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada terdakwa.

Dimana shabushabu yang terdakwa serahkan kepada Saut Parulian Sianturi Als Prab tersebutterdakwa peroleh dari ERWINDO SIHOMBING Als EWIN (diajukan dalamberkas terpisah) dengan cara membelinya sebanyak % (setangah) jie/gramdengan harga Rp 700.000 (tujuh raatus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 05April 2017 sekira pukul 05.00 wib disebuah playstation di Jalan Kakap KotaSibolga dengan menggunakan uang terdakwa sendiri dan terdakwa membeliatau menerima sabusabu dari ERWINDO SIHOMBING Als EWIN sudah

(Foto Copyterlampir): Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon baru dikarunia 1 (Satu)Orang anak yang bernama: PRAB SIMREN KAUR, Perempuan, lahir diDenpasar, pada Tanggal 14 Desember 2015. Bahwa anak pertama Para Permohon yang bernama PRAB SIMRENKAUR, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 14 Desember 2015sesuai dengan Kutipan AKTA Kelahiran No. 5103LT220320161671,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKab.

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama: PRAB SIMREN KAURdiganti menjadi PRABHSIMRAN KAUR ;3. Memerintahkan / memberi ijjin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan AKTA Kelahiran No. 5103LT220320161671 tentang penggantiannama PRAB SIMREN KAUR menjadi PRABHSIMRAN KAUR ;4.

Kemudian Para Pemohon ingin menggantinama anak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti danejaan yang benar dengan harapan dapat memberikan kebaikan dalamkehidupan anak pertama Para Pemohon tersebut. selanjutnya ParaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohontersebut yang semula bernama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadiPRABHSIMRAN KAUR; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pertama Para Pemohon yang

Badung untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan AKTA Kelahiran No. 5103LT220320161671 tentang penggantiannama PRAB SIMREN KAUR menjadi PRABHSIMRAN KAUR;3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk ituserta kedalam Kutipan AKTA Kelahiran No. 5103LT220320161671tentang penggantian nama PRAB SIMREN KAUR menjadiPRABHSIMRAN KAUR kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kabupaten Badung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadijalan atau dalam kereta api atau tren yang sedang berjalan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi dari pantai Mawun berboncenganmenggunakan sepeda motor, saat melintasi Jalan Raya Dusun RayaDusun Uluan Desa Prab

Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang melakukan perampasan terhadap 2 (dua) orang WargaNegara yaitu saksi JAN KAPICKA dan saksi MARKETA TAMANIKOVAadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi JUMATRI danMURDI (DPO);Bahwa berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasamadengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi dari pantai Mawunberboncengan menggunakan sepeda motor, saat melintasi Jalan RayaDusun Raya Dusun Uluan Desa Prab

Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYAbersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi daripantai Mawun berboncengan menggunakan sepeda motor, saat melintasiJalan Raya Dusun Raya Dusun Uluan Desa Prab

dipersidangan dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahBahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi MARKETATOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendak menujusenggigi dari pantai Mawun berboncengan menggunakan sepeda motor,saat melintasi Jalan Raya Dusun Raya Dusun Uluan Desa Prab

16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYAdipersidangan, terungkap fakta bahwa benarkejadian tersebut pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya,Dusun Uluan, Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahMenimbang, bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksiMARKETA TOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendakmenuju senggigi dari pantai Mawun berboncengan menggunakan sepeda motor,saat melintasi Jalan Raya Dusun Raya Dusun Uluan Desa Prab

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak perempuanyang bernama : PRAB SIMREN KAUR, lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 2015, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 5103LT220320161671 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103LT220320161671 tertanggal22 Maret 2016 atas nama PRAB SIMREN KAUR yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda P6 ;7.

Bali; Bahwa saksi tahu tujuaan Para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mohonPenetapan dari Pengadilan mengenai pengesahan perkawinan Para Pemohonyang sudah dilangsungkan di India dan Bali untuk dapat dicatatkan di KantorCatatan Sipil ;= Bahwa para Pemohon menikah di India tahun 2014 dan kemudian setelahmenikah para Pemohon kembali lagi dan tinggal kembali di Indonesia / Balisampai dengan sekarang; Bahwa para Pemohon dalam pernikahannya sudah mempunyai 1 ( satu )Orang anak perempuan yang bernama PRAB

Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa dalam pernikahannya para Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anakperempuan yang bernama PRAB SIMREN KAUR yang lahir di Denpasartanggal 14 Desember 2015 ; Bahwa karena ketidak tahuan Para Pemohon kalau pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan di Luar Negeri ( India ) haruslah di daftarkan diKantor Catatan Sipil sehingga Para Pemohon terlambat mendaftarkanperkawinannnya dan oleh Kantor Catatan Sipil para Pemohon dimintaPenetapan Pengadilan baru bisa mendaftarkan

Ad PRAB OW jase tnssnercnnninnsnencnnnnnnsnnennnnnniinnasinine Bahwa Pemohon ingin memberikan nama SANTOSO dibelakang namaanak laki lakinya; 222222 2 22 2nn nen n nn nn nnne Bahwa nama anak Pemohon yang sebelumnya adalah YUDHA AulPRABOWO, di mohon untuk diganti menjadi YUDHA AJl SANTOSO;Saksi 2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena Tergugat tidak adil terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 hal,Putusan No.0268/Pdt.G/2017/PA Prab. Bahwa Tergugat pernah berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat;c. Bahwa semenjak Tergugat pulang kerumah orang tua tidak pernahTergugat mencari dan menjenguk Penggugat apalagi memberi nafkahzahir bathin kepada Penggugat;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dan tempat lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 687/Ist/Klk/2001/96 tertanggal 18 Juni 2001, dari semula yang tertulis I KETUT PRABHU lahir di SAMPALAN KLOD diubah menjadi I KETUT PRABU WICAKSANA, lahir

Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3687/Ist/Klk/2001/96 tertanggal 18 Juni 2001, dari semula yang tertulis I KETUT PRAB

PRAB HASAN) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

lalu terdakwa memanggil saksi ISNA TASYA, dan saksi korbanbertanya kepada saksi PRAB TASYA apa yang kau bilang namunsaksi PRABA ISNA TASYA Sskorban hingga terlepas, wa lalu menjambak rambut saksi korban hinggaam, tibatiba terdakwa menarik jiloab saksisaksi korban tertundu saat saksi korban sedang berusaha melepaskantangan terdakw ai mbut saksi korban, terdakwa menendang kemaluansaksi korba ga saksi korban jatuh terduduk lalu terdakwapergimening a namun karena saksi korban merasa kesal saksi korbanlalu

yjika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, kan atau ditempelkan di muka umumyang dilakukan terdakwa denga ra sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamigfanga 25 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib.saksi Prabudi, SH. dihubungi oleh Tukijo, saat itu Tukijo memberitahukankepada saksi Prab kalau ada surat dari Pengacara terdakwa Suroso,kemudian saksi SH. datang kerumah Kasman di Desa Jaharun BaKecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, dirumah Kasman saksi bertemudengan Tu lig kepfudian

/Penetapan No.0361/Padt.P/2016/PA Prab. LALU MUHAMMAD FURKON IBRAHIM, lakilaki, tanggal 16062015 danPemohon dan Pemohon Il masih beragama Islam dan tidak pernahberceral ;6.

/Penetapan No.0361/Padt.P/2016/PA Prab.

Jatinegara Jakarta Timur selanjutnya di sebutSCDAGQAL 2... eee eee eee e eee eens PEMOHON ;Susunan Persidangan ;1 BHASKARA PRAB BHARATA, SH................

ARI PRAB HDIANA DEWIANI, SH.PANITERA PENGGANTI,1415FATMAWATI, SH.

mendatangi rumah Nainggolan, dan melihat banyaktumpukan buah kelapa sawit, kemudian Nainggolan mengatakan bahwaanaknya Frengki Nainggolan yang menerima buah kelapa sawit tersebut dariTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada pihak yang berwajib, laluTerdakwa dan Frengki Nainggolan ditangkap;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 ksi YATMAJA PRAB

/Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA Prab. Bahwa pada tahun 2010 dan 2011 Tergugat rutin mengirimkannafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat ;c. Bahwa pada tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan lewat handphone dan Tergugat langsung menyuruhPenggugat untuk membawa pakaian dan di suruh pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Kondok, Desa Marong, KecamatanPraya Timur hingga sekarang ;d.

cekcok tersebutyang telah dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat secara terus menerus ;Bahwa percekcokkan tersebut dilakukan sekitar tahun 2011, dan setelah adapercekcokkan tersebut tidak pernah makan bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sekitar + 1 tahun ;Bahwa Penggugat telah memiliki usaha Catering, alatalat kesehatan di YARSIS ,dan ada usaha di luar kota untuk Studio Radio di Tulungagung ;Bahwa Penggugat mampu dalam membiayai kehidupan anakanaknya ;ksi HINDYA AGAS HERTYANDANU PRAB

/Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA Prab. Foto copy Akta Nikah Nomor : 246/74/III/2013, tanggal 20 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;B. Saksi:1.

PraB nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ns Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Saepudin bin Sunadi) terhadap Penggugat(Diana binti Minar);4.