MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Mawansah Alias Mawan Alias Nur Mawansah dan Terdakwa II Pradana Putra Alias Prad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa I Nur Mawansah Alias Mawan Alias Nur Mawansah dan Terdakwa

II Pradana Putra Alias Prad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak dan melawan hukum membawa dan mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Terdakwa:
1.NUR MAWANSAH Alias MAWAN Alias NUR MAWANSAH
2.PRADANA PUTRA Alias PRAD

Prad / 2015 / PN Dps tanggal 6 Juli 2015 ; --------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; ------------------------------------------

04 / Pid .Prad / 2015 / PN Dps

PENETAPANNomor 04 / Pid .Prad / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat permohonan praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Juli 2015 Nomor : 04 /Pid.Prad /2015 / PN Dps dalam perkara permohonan praperadilan : RAY TUMONDO, SE.

Prad/ 2015 / PN Dpstanggal 6 Juli 2015 ;2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Panitera Pengganti, Hakim,Rotua Roosa Mathilda T, SH.MH Hadi Masruri, SH.M.Hum.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar KETUT SULENDRA, SHNIP 19571231 197603 1 002 Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 04/Pid.Prad/2015/PN Dps

Sejak tahun 2015 Tergugat meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat;Hal 2 dari 5 hal, Put No.0428/Pdt.G/2017/PA Prad. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah zahir bathin sejaktahun 2015 hingga sekarang dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;7.

Kedungdung Sampang.Menerangkan sbb : benar pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2020 Pukul 14.00 wib di Alfamart Nginden PRAD,Semolo Surabaya sedang menyelenggarakan parkir tanpa NNTANG ADI aadilengkapi tanda parkir / surat ijin.

Lahir PrAd.,..20.2.68...14@. Jenis Kelamin : @Q2a8 RELAS:Suku : . SU2R... ee menerangkan SDD .......

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD =y PRI yl= 3' 3t DD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylaa 3S' w 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfol iol ; PRAD =y PRI yl% 3' 3t wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~dsnfoal iol ; PRAD =y PRI yla 3t wy 3' wy +I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutdQsnfal iol ; PRAD =y PRI yl 3t wv 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylie 3' 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUTIK :e Bahwa saksi merupakan sepupu Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui RIKO PRADIANTO merupakananak dari SAIR dan UMI KARSUM ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan RIKO PRADIANTO merupakan anak lakilaki ke 3 (tiga)dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1990 diLumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama RIKO PRAD

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfoal iol ; PRAD =y PRI ylie 3' 3' wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutadsnfol iol ; PRAD =y PRI yl% 3' 3t wD I SJ 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutdsnfal iol ; PRAD =y PRI yl St wv 3' wD IS 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut~adsnfol iol ; PRAD my PRI ylA 3' 3' wD I J 3Artinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti buktimm,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

jenohon dan Prad 731101311 emohon I mengajukan bukti Fotokopi Karteae Nomor 0070005 atas nama (NN (bukti P.1) yangeo. h Kepala Din watt Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenma mbuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon Ipe' halBA pasangan suami istri.e enimbang, bahwMenimbang a para Pemohon telah mengajukan pula Fotokopiranda Penduduk atas nama I (uit P.2 dan P)Pemohon t aersebut merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanPemohon memilikicaejamat para, Baru. sehingga Majelis Hakim menilai bahwa paragamstanding

Bahwa Terdakwa dikarenakan mempunyai tabiat,dan prilakuyang kurang baik dimana merasa ketakutan akan dilaporkanke pelatin Satlat karena Prad Dipa Rahmadi ketahuanmencuri rokok sehingga dia meninggalkan Kesatuan.d.

Bahwa benar Terdakwa dikarenakan mempunyai tabiat,danprilaku yang kurang baik dimana merasa ketakutan akandilaporkan ke pelatin Satlat karena Prad Dipa Rahmadiketahuan mencuri rokok sehingga dia meninggalkanKesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa dikarenakan mempunyai tabiat,danprilaku yang kurang baik dimana merasa ketakutan akandilaporkan ke pelatin Satlat karena Prad Dipa Rahmadiketahuan mencuri rokok sehingga dia meninggalkanKesatuan.Hal 14 dari 20 Put No : 73K/PM I04/AD/IX/20203. Bahwa benar tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa dengan peserta Latorlan melaksanakan bukapuasa di barak Yonif 141/AYJP dan dilanjutkan sholat Magribdi Masjid Al Mujahidin Yonif 141/AYJP dan Tarawih.4.