Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 152/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
WIWIK DWI KORIYANTO Bin Alm YATMAN ISRORI
9323
  • PRADISTYA NOOR, saat itu juga anak AZZAM PRADISTYA NOORPutusan Nomor 152/Pid.b/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 17 halamanberusaha untuk berontak dan berhasil melarikan diri sambil meminta tolong,dan kemudian banyak warga yang datang untuk melakukan pertolongan,bahwa akibat perbuatan tersebut anak AZZAM PRADISTYA NOORmengalami luka bengkak pada dahi bagian sebelah kanan.Bahwa sewaktu kejadian anak AZZAM PRADISTYA NOOR masih berusia 11(sebelas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2007 sesuai dengan
    PRADISTYA NOOR ke jalan aspal lalu terdakwa mencekik anakAZZAM PRADISTYA NOOR, saat itu juga anak AZZAM PRADISTYA NOORberusaha untuk berontak dan berhasil melarikan diri sambil meminta tolong,dan kemudian banyak warga yang datang untuk melakukan pertolongan,bahwa akibat perbuatan tersebut anak AZZAM PRADISTYA NOORmengalami luka bengkak pada dahi bagian sebelah kanan.Bahwa sewaktu kejadian anak AZZAM PRADISTYA NOOR masih berusia 11(sebelas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2007 sesuai dengan
    AZZAM PRADISTYA NOORmengatakan telah di pukul oleh Sdr. WIWIK DWI KORIYANTO> Pada saat itu Sdr. AZZAM PRADISTYA NOOR terlihat menangis sambilmemegang mata sebelah kanannya yang mana setelah saya lihat adaluka lebam kemudian badan Sdr.
    AZZAM PRADISTYA NOOR untuk pulang kerumahnya dan pada saat sampai di rumah Sdr. AZZAM PRADISTYANOOR, ibu Sdr. AZZAM PRADISTYA NOOR langsung bertanya kepadaSdr. AZZAM PRADISTYA NOOR kenapa dia menangis kemudian Sadr.AZZAM PRADISTYA NOOR langsung menceritakan jika dia telah dipukulkemudian ibu dari Sdr. AZZAM PRADISTYA NOOR yaitu Sdri. SRIISNAWATI meminta saya menemaninya ke rumah pak RT yaittu Sdr.PATRI untuk melaporkan kejadian tersebut setelah itu saya mengantarSdri. SRI ISNAWATI ke rumah Sdr.
    PRADISTYA NOOR, saat itu jugaanak AZZAM PRADISTYA NOOR berusaha untuk berontak dan berhasilmelarikan diri sambil meminta tolong, dan kemudian banyak warga yangdatang untuk melakukan pertolongan, bahwa akibat perbuatan tersebut anakAZZAM PRADISTYA NOOR mengalami luka bengkak pada dahi bagiansebelah kanan.Bahwa sewaktu kejadian anak AZZAM PRADISTYA NOOR masih berusia 11(sebelas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2007 sesuai dengan AktaKutipan Nomor 874/CSIST/2008 tanggal 31 Maret 2008Bahwa
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0308/038/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama Pemohon (Pradista Avianda ST bin Pranowo Ir), yang benar adalah Pradistya Avianda bin Pranowo;

    3.

    Penetapan No. 0132/Pdt.P/2018/PA.MIg. buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pradistya Aviandayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang; bukti P2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0308/038/III/2017 tanggal13 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang; bukti P3: Fotokopi Kartu Keluarga, nama kepala keluarga Pranowo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tanggal 29 Desember 2014; buktiP4
    : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pradistya Avianda,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 09 Maret 1991; buktiP5: Surat Keterangan Nikah Nomor: B47/Kua.13.25.01/PW.01/2/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 08 Pebruari2018;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya
    Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami tersebut karena ternyata biodata suami dalamKutipan Akta Nikah nomor: 0308/038/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis nama Pemohon (Pradista Avianda.ST bin Pranowo Ir), yang benaradalah Pradistya
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor: 0308/038/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis nama Pemohon (Pradista Avianda.ST bin Pranowo Ir), yangbenar adalah Pradistya Avianda bin Pranowo;2.
    Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor: 0O308/038/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tertulis nama Pemohon (Pradista Avianda.ST bin PranowoIr), yang benar adalah Pradistya Avianda bin Pranowo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang;4.
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 472/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa I : BAYU CATUR PRASETYA bin KATIRIN HADI
Terbanding/Terdakwa II : ANDHIKA PRADISTYA bin TEGOEH BUDI PRADJITNO
2410

  • Terbanding/Terdakwa I : BAYU CATUR PRASETYA bin KATIRIN HADI
    Terbanding/Terdakwa II : ANDHIKA PRADISTYA bin TEGOEH BUDI PRADJITNO
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9566
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riga Pradistya Hardian bin Edy Hardian) kepada Penggugat (Anindita Dwi Sekar Arum binti Rubyana Ramdhan S);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3403/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Gilang Pradistya) terhadap Penggugat (Amadea Rizky Saviera binti Saman Parthaonand Tambunan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 5 April 2022 — -
306
  • Andhika Pradistya Bin Tegoeh Budi Pradjitno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Bayu Catur Prasetya Bin Katirin Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa 2.
    Andhika Pradistya Bin Tegoeh Budi Pradjitno oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alok Pradistya bin Tukiman) terhadap Penggugat (Dahlia Sari Catur Prasetyowati binti Suparto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3403/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1580
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Gilang Pradistya) terhadap Penggugat (Amadea Rizky Saviera binti Saman Parthaonand Tambunan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-03-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -556 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
-1. MUNDI RAHAYU, SE
221
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (MUNDI RAHAYU) dengan (SUDARMONO) terhadap anak yang bernama YOGA PRADISTYA AMUNSU lahir di Bekasi pada tanggal , 31 Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-28022013-0014 dari seorang ibu bernama HALIMAH TUSSADIAH ;--------------------------------------------------------------3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2399/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
423
  • .2399/Pdt.G/201 7/PA.Sda.dengan yang dikehendaki Pasal 2, 3, 4, Pasal 9 dan Pasal 26 ayat 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 dan pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, berbunyi : Pemelinaraan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadapanak bernama Muhammad Alif Pradistya
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
Ratna Ovika Sari, S.Pd binti Supardi
Tergugat:
Tanto Nugroho bin Sumarno
111
  • tanggal 21 Juli 2011;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottalik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gesengan Kecamatan CluwakKabupaten Pati, selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak bernama : Vicko Pradistya
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
203179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.HERU SETYAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pesona Wahidin Blok E Nomor27, Gresik;RADYAN PRADISTYA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Veteran IX Gang Gadrun,Nomor 4, Kebomas, Gresik;MUKHAMAD IBNU SHOBIR, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Surakarta Il / 10GKB, Manyar, Gresik;KUSNAN HADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Veteran VD Nomor 24, RT 06/
    RASID 101815 Rp = 14,885,500 11 Rp 163,740,500JOSOEF USMAN278 Rp =: 14,738,100 11 Rp 162,119,100TAMBING 101817279 SYARIFUDDIN 101818 Rp =: 16,519,000 11 Rp 181,709,000280 PEPEN YULIANTO 101819 Rp =: 15,245,000 11 Rp 167,695,000281 HERU SETYAWAN 101820 Rp 14,634,600 11 Rp 160,980,600282 RADYAN PRADISTYA 101822 Rp =: 14,239,500 11 Rp 156,634,500MUKHAMAD IBNU283 Rp = 15,950,550 11 Rp 175,456,050SHOBIR 101823284 KUSNAN HADY 101825 Rp 13,413,800 11 Rp 147,551,800MOCHAMMAD CHOIRUL285 Rp =: 13,525,400 11
    RASID 101815 Rp 7,827,500 2.5 Rp 19,568,750JOSOEF USMAN278 Rp 7,730,100 Rp 19,325,250TAMBING 101817 2.5279 SYARIFUDDIN 101818 Rp 9,483,000 2.5 Rp 23,707,500280 PEPEN YULIANTO 101819 Rp 8,237,000 2.5 Rp 20,592,500281 HERU SETYAWAN 101820 Rp 7,626,600 2.5 Rp 19,066,500282 RADYAN PRADISTYA 101822 Rp 7,281,500 2.5 Rp 18,203,750MUKHAMAD IBNU283 Rp 8,914,550 Rp 22,286,375SHOBIR 101823 2.5284 KUSNAN HADY 101825 Rp 6,966,800 2.5 Rp 17,417,000MOCHAMMAD CHOIRUL285 Rp 7,078,400 Rp 17,696,000AKBAR 101826 2.5
    RASID 101815 Rp 14,885,500 11 Rp 163,740,500 Rp 81,870,250JOSOEF USMAN278 Rp = 14,738,100 11 Rp 162,119,100 Rp 81,059,550TAMBING 101817279 SYARIFUDDIN 101818 Rp 16,519,000 11 Rp 181,709,000 Rp 90,854,500280 PEPEN YULIANTO 101819 Rp 15,245,000 11 Rp 167,695,000 Rp 83,847,500281 HERU SETYAWAN 101820 Rp 14,634,600 11 Rp 160,980,600 Rp 80,490,300282 RADYAN PRADISTYA 101822 Rp 14,239,500 11 Rp 156,634,500 Rp 78,317,250MUKHAMAD IBNU283 Rp 15,950,550 11 Rp 175,456,050 Rp 87,728,025SHOBIR 101823284 KUSNAN
    HERU SETYAWAN, 282.RADYAN PRADISTYA, 283. MUKHAMAD IBNU SHOBIR, 284.KUSNAN HADI, 285. MOHAMMAD CHOIRUL AKBAR, 286. SUHENDI,287. AMILUDIN, 288. JOKO SISWANTO, 289. ACHMED ERSYADLUTHFI FAHMI, 290. BRIGADE TRIS ADE SUSANTO, 291. FAJARFADILLAH RAKHMAN, 292. EKA YOSEP SUWANDI, 293. DENNI ARIRIYONO, 294. HARI BAHARI, 295. ADE PUTRA PRADANA, 296.GILANG YOGA PERBAYA, 297. SUPRIANTO, 298. MAZID NURSIDIK,299. MUKHAMAD KOSIM, 300. BASUKI KURNIAWAN, 301.SUPARNO, 302. MUHAMMAD RIDUAN, 303.
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aries Pradistya bin Khotib) terhadap Penggugat (Dwi Herawati binti Sukirno);

    4.

Register : 05-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Fincent Naufal Pradistya bin Dipando, laki-laki, tanggal lahir 07 Januari 2008, setiap bulan minimal sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri.

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

Register : 03-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 16/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 11 Desember 2017 — PT. SMELTING Vs ANGGA TRILAKSONO PUTRO, DKK (308 Orang)
326157
  • Technical Service 18.77 8,014,950 56,104,650 16,029,900 9,159,936 81,294,486278 JOSOEF USMAN TAMBING 101817 Technical Service 18.77 7,730,100 54,110,700 15,460,200 7,362,000 76,932,900279 SYARIFUDDIN 101818 Technical Service 18.62 9,679,800 67,758,600 19,359,600 7,605,560 94,723,760280 PEPEN YULIANTO 101819 Technical Service 18.62 8,237,000 57,659,000 16,474,000 9,021,474 83,154,474281 HERU SETYAWAN 101820 Technical Service 18.62 7,626,600 53,386,200 15,253,200 9,805,617 78,445,017282 RADYAN PRADISTYA