INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (Persero) diwakili oleh DANNY PRADITYA VS TEKARDJO ANGKASA;;

FAUZI RAS PRADITYA

PUTUSANNOMOR 52 / PID /2014/ PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : FAUZI RAS PRADITYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun /6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP Genteng Rt02/RW 11 Jayagiri, LembangBandung Jawa Barat dan Demangan Baru GK1/135 Gondokusuman

Perk : PDM 55 /SLEMAN/Epp.2/ 02/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa FAUZI RAS PRADITYA pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIb atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Nangka II, KarangnongkoRT. 11 RW.14, Maguwoharjo, Depok, Sleman atau setidaktidaknya ditempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri

Perk. : PDM 55/SLMN/Epp.2/2/2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama (satu) Tahun 4 (empat) bulan potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013 yangdikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember

2013 dirampasuntuk dimusnahkane 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554A00 warna putih denganchargernya dikembalikan kepada saksi Yayan dan satu lembar SuratPernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/ XII/2013 yangditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.4 Menetapkan supaya Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum

tersebut,Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Maret 2014, Nomor79/Pid.B/2014/PN.SImn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan

Menyatakan terdakwa PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) Tahun

PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PRADITYA YUNGTORIZANJAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1.

W Tanggal 14 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh PihakPertama PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku Direktur PT. PAS,Pihak Kedua WAHYU PURWANTI. W, Saksi saksi NOVY, IGA,SUENDAH WATI, dan Dr. HADI SOETOPO, SH. M.Kn selaku Notarisdi Mojokerto;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 26 Januari 2018 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatas Materai6000 dan Cap stempel PT. PAPAN AGUNG SOLUTION;3.

M.Kn selaku Notaris di Mojokerto;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 28 Desember 2017 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatas Materai6000 dan Cap stempel PT. PAPAN AGUNG SOLUTION;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 26 Januari 2018 yang ditandatangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatas Materai 6000 danCap stempel PT. PAPAN AGUNG SOLUTION;Disita dari MOHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH : 5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.1 (satu) lembar brosur PT.

SURYA MAJU MAKMUR danPihak Kedua PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku Direktur PT.PAPAN AGUNG SOLUTION;1 (satu) eksemplar Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 90 Tanggal 21Maret 2017 Notaris DYAH NUSWANTARI, SH. M.Si antara PihakPertama ACHMAD MUCHLISH MURTADHLO, S.Ag selaku Direktur PT.BELLOCN MENT INDONESIA dan Pihak Kedua PRADITYA YUNGTORIZANJAYA selaku Direktur PT.

PAPAN AGUNG SOLUTION denganERUL MARULI Tanggal 14 Juli 2017 yang ditanda tangani olehPihak Pertama PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku DirekturPT. PAS, Pihak Kedua ERUL MARULI, Saksi saksi RENY, IGA,SUENDAH WATI, dan Dr. HADI SOETOPO, SH. M.Kn selakuNotaris di Mojokerto;13.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 28 Desember 2017 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatasMaterai 6000 dan Cap stempel PT.

ANGGA PRADITYA SAPUTRA;

Menyatakan Terdakwa Nanda Praditya Nugroho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

NANDA PRADITYA NUGROHO

Nama lengkap : Nanda Praditya Nugroho2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/4 Maret 19894. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bukit Cengkeh II Blok A4 No.11 Rt.06/16 Kel. TuguKec. Cimanggis, Kota DepokAgama : KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa Nanda Praditya Nugroho ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober2019;2.

Menyatakan Terdakwa NANDA PRADITYA NUGROHO secara sah danmenyakinkan terobukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 111 ayat(1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ganak perempuan berumur 1 tahun yang masih memerlukan perhatian dankasih sayang seorang ayah.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa NANDA PRADITYA

dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Seldalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 20.30 Wibsaat terdakwa NANDA PRADITYA

Menyatakan Terdakwa Nanda Praditya Nugroho terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Praditya Chandra Kris Eryanto als Radit als Rian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berasa dalam tahanan;

PRADITYA CHANDRA KRIS ERYANTO

PUTUSANNOMOR : 607 /PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRADITYA CHANDRA KRIS ERYANTOTempat Lahir : DenpasarUmur/TanggalLahir : 22 tahun/ 18 Januari 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Rawalumbu Jl.Penegak B No.286 Rt.002/

Menyatakan Terdakwa PRADITYA CHANDRA KRIS ERYANTO als RADIT als RIANtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar Pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan : PDM136/II//BKASI/04/2015, tertanggal 5 Mei 2015,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama ~Bahwa terdakwa PRADITYA

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Marlinabinti Asril mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang buktina cliserahkanke pihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diancam pudana sebagaimana diatur pasal 365 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa PRADITYA CHANDRA KRIS ERYANTO als RADIT als RIAN,pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 05,20 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain

Menyatakan Terdakwa Praditya Chandra Kris Eryanto als Radit als Rianterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berasa dalam tahanan;5S.

Menyatakan bahwa Terdakwa LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

dengan perincian 20 (dua puluh) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah); - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hihtam tanpa plat nomor; Dikembalikan kepada saksi korban SRIYANTO; - 1 (satu) baju (hem) warna crem; Dikembalikan kepada terdakwa LINGGA PRADITYA

LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Trenggalek, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 20 tahun / 15 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 23, RW. 06, Dusun Pucung

Berkas perkara atas nama terdakwa LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO besertapada hari RABU tanggal 24 APRIL 2013 No. Reg.Perk.PDM14/TRGAL/03/2013, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluargamelanggar pasal 367 KUHDP.2222.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LINGGA PRADITYA BinSUWARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi;wonnnn anne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 367 ayat (2)KUHP ; 2292 n nnn nnn nnnSUBSIDAIR : 2020022 ennnen nn nnn nen nnn e enn en nena nen nena een eenen nena nen neeneeneeneswonn Bahwa terdakwa LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekitar pukul 10.00 Wib sampai dengan hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Januari 2013,

Menyatakan bahwa Terdakwa LINGGA PRADITYA Bin SUWARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIANDALAM KELUARGA ;, 2 22222 n nnn nn nnn n nena2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Dean Praditya

Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013 yang dikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember 2013 dirampas untuk dimusnahkan- 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554AOO warna putih dengan chargernya dan satu lembar Surat Pernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/XII/2013 yang ditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013 dikembalikan kepada saksi Yayan.6.

Pidana :FAUZI RAS PRADITYA

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FAUZI RAS PRADITYA: Bandung: 24 Tahun /09: Lakilaki: IndonesiaKP Genteng Rt 02/RW 11Jayagiri,Lembang BandungJawa Barat dan Demangan Baru GK= 1/135Gondokusuman Yogyakarta: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa dilakukan penahanan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat nomor SprinHan/30/l/2014/Sek.

18 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan ,yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :Menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA

bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan potong tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013yang dikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember 2013dirampas untuk dimusnahkan1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554A00 warna putih denganchargernya

dikembalikan kepada saksi Yayan dan satu lembar SuratPernyataan Kepemilikan barang dengan nomor 0354/SP/AC/XII/2013 yangditandatangani oleh Fauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.Menetapkan supaya Terdakwa FAUZI RAS PRADITYAdibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan yang isinya pada pokoknya memohonkeringanan hukumanoleh karena terdakwa mempunyai

Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
PRADITYA RESTA CARDISHA

- PRADITYA SISWA NASUTION ALS BOGEL

PUTUSANNomor:1905/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRADITYA SISWA NASUTION ALS BOGEL.Tempat Lahir : Medan.Umur atau tanggal Lahir : 25 tahun /13 November 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ji. M. Yakub Gg.

Terdakwa Praditya Siswa Nasution als Bogel terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) 4e KUHP.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRwannnnnnne Bahwa ia terdakwa Praditya Siswa Nasution als Bogel pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Dan setelah tas koper dapat direbut terdakwa dan RyanBasir langsung tancap gas melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan Praditya Siswaals Bogel menjual barangbarang milik saksi korban tersebut seharga Rp.1.000.000,,dan membagi hasil penjualannya masingmasing Rp.500.000,.

Menyatakan Terdakwa PRADITYA SISWA NASUTION ALS BOGEL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PRADITYA SISWA NASUTION ALS BOGEL tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;5.

Pemohon:
Usva Dhiar Praditya

Pemohon:
Ariq Rifqi Praditya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Angga Praditya Saputra, Serda Bah NRP 133255, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Serda Bah Angga Praditya Saputra.b. Surat-surat: - 2 (dua) lembar Surat hasil pemeriksaan Laboratorium dari Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor: DS22DA/I/2022/Laboratorium Daerah Deli Serdang Medan tanggal 18 Januari 2022Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Angga Praditya Saputra, Serda Bah NRP 133255,

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1637 / IST / BGL / 2001, pada tanggal 14 September 2001, yang semula ditulis bernama I KADEK DOA RESTU PRADITYA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli, pada tanggal 26 Juni 1993 dirubah menjadi bernama I KADEK DOA PRADITYA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 26 Juni 1993, sah menurut hukum- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 hari sejak

Perdata Permohonan- I Kadek Doa Praditya

PENETAPANNOMOR : 49/PDT.P/2016/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon ; KADEK DOA PRADITYA, Lakilaki, Umur 23 tahun, tempat/ tanggallahir Banglii/ 26 Juni 1993, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan/BanjarSidembunut, Kelurahan Cempaga, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, selanjutnya

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor : 1637 / IST / BGL / 2001, padatanggal 14 September 2001, yang semula ditulis bernama KADEK DOA RESTU PRADITYA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bangli, pada tanggal 26 Juni 1993 dirubah menjadibernama KADEK DOA PRADITYA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bangli pada tanggal 26 Juni 1993, sah menuruthukum ;3.

Foto Copy Kutipan akta kelahiran atas nama Kadek DoaRestu Praditya, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga, dengan Kepala Keluarga atas nama Nyoman Harta, yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2004/2005atas nama Kadek Doa Praditya, yang selanjutnya diberi tandaP5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran2007/2008, atas nama Kadek Doa Praditya, yang selanjutnyadiberi tanda P6 ;7.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran2010/2011 atas nama Kadek Doa Praditya, yang selanjutnyadiberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 tersebut telah dilegalisir, dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahHalaman 4 dari 11 Penetapan

tidak mau sekolah dan nakal kemudianditanyakan ke orang pintar dan disuruh merubah menjadi Kadek Doa Praditya Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon Kadek Doa Restu Praditya sedangkan dalam ijazah SD sampaidengan SMA tertulis nama Kadek Doa Praditya Bahwa Pemohon tidak terlibat tindak pidana dan Permohonan inisematamata di ajukan agar data dalam akta kelahiran danijazah Pemohon sama ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas Pemohonmenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;

GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI2. APRILIA WIDIASTUTY

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminGUNTUR PRADITYA AJI SAKTIJakarta.26 tahun / 01 Oktober 1986.Lakilaki.Indonesia.Mutihan Rt.26/12, Wates, KulonWolodono Rt.03/01, Kel. BuluTemanggung Jawa Tengah.Islam.SwastaAPRILIA WIDIASTUTY.Jakarta.23 tahun / 18 April 1989.PerempuanBin BUDIProgo danKec.

Berkas perkara atas nama terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin BudiSuwarno beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan) Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dan diucapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 16 Mei 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI dan Terdakwa IIAPRILIA WIDIASTUTY bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR PRADITYAAJI SAKTIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa II APRILIA WIDIASTUTYberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan :3.

PERKARA :PDM24/Wates/Epo/04/2012 BJRMS/05/2009 tertanggal 04 april 2012, sebagaiberikut ; 772 292 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ennaFIEISIAT UU. ane en cea cc ce cece ee cece ee cera enren enemawoneennee Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno danTerdakwa II Aprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam11.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, KulonProgo, dengan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno dan Terdakwa IIAprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, Kulon Progoatau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara

Menyatakan Terdakwa I Praditya Nur Fitriyadi Bin Hariyadi , Terdakwa II Franky Febielliyant Ardiyanto bin Taviv Purwanto,Terdakwa III Nana Jatmiko Bin Sulamto dan Terdakwa IV Kristanto Hariwibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaparaTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan;3.

PRADITYA NUR FITRIYADI Bin HARIYADI, DKK.

Praditya Nur Fitriyadi bin Hariyadi yang membawa sepeda motorHonda No.Pol.

Praditya Nur Fitriyadi bin Hariyadi dengannaik mobil Toyota Avanza, kemudian bertiga menjemput Nana Jatmika danKristanto di terminal Jonggrangan ;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Dk. Glagah Ds. Birit Kecamatan WediKabupaten Klaten terdakwa bersama terdakwa 1. Praditya Nur Fitriyadi binHariyadi, terdakwa 3. Nana Jatmiko bin Sulamto, terdakwa 4.

Praditya Nur Fitriyadi binHariyadi untuk keluar dari mobil, selanjutnya menyerahkan kunci sepeda motorHonda No.Pol.

Pidana- Praditya Ardianto Als Emon Bin Sutarno

Kami sebagai Penasihat Hukum Terdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON BinSUTARNO, tetap pada pembelaan (Pledoi);3.

Mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia menyatakan seluruh Dakwaan dan TuntutanJaksa Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, dan membebaskanTerdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON Bin SUTARNO, dari semua TuntutanHukum atau Putusan Bebas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 September 2017, dengan Dakwaan tunggal yangadalah sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa PRADITYA ARDIYANTO Als EMON Bin SUTARNO pada hari

PRADITYA ARDIYANTO Als EMON menyuruh anakZainal Imi, anak sahrul akbar, anak Rangga syahputra untuk main atau datangkerumahnya dan pada saat itu anak Zainal Ilmi, anak sahrul akbar, anak Ranggasyahputra langsung mendatangi rumah sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON,sesampainya dirumah sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON langsung masukkerumah dengan posisi berada didalam kamar sdr.

PRADITYA ARDIYANTO Als EMON untukkeluar dari kamar untuk membeli jajan, yang pada saat itu anak zainal ilmi tinggal dirumahsdr. PRADITYYA ARDIYANTO Als EMON, selanjutnya anak zainal ilmi diajak masukkedalam kamar oleh sdr. PRADITYA ARDIYANTO Als EMON dan diberi buah apel, kuedan kerupuk setelah itu sdr.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa PRADITYA ARDIANTO AliasEMON Bin SUTARNO tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn atas nama Terdakwa PRADITYA ARDIANTO Alias EMONBin SUTARNO tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi di Persidangan sebagai berikut:1.

Pemohon:
FAYEN PRADITYA CHRISTIANTO LUKAS

Pemohon:
PRADITYA RIADI dan DESIH MULYANI

PENETAPANNomor : 240/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmengambil keputusan dengan penetapan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan dari :PRADITYA RIADI dan DESIH MULYANI adalah pasangan suamiistri yang beralamat di Jalan Minyak II No. 7 RT 010 RW003 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai

Sel2007 adalah anak pertama dari orangtua bernama PRADITYA RIADIdan DESIH MULYANI sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRANbernomor: 6965/U/JS/2007Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak para Pemohondari ADINE KAYLA ARRLIA menjadi ADINE KAYLA AIRLIABahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak tersebut karenakesalahan pengetikan nama di Kutipan Akta Kelahiran sebagaiADINE KAYLA ARRLIA.

(Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKI Jakarta NIK :3174081508800001 atas nama PRADITYA RIADI. (Bukti P2);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/08/v/2006 antarapradityaSUGONDO dengan DIAN AYU ANGGRAINI. (Bukti P5);Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6965/U/JS/2007 atas namaADINE KAYLAARRLIA. (Bukti P4);Foto kopi Kartu. Keluarga Kelurahan Duren Tiga Nomor3174080201121014.

TOTO BUDIARSO K dan SRIWATI RAHAYU, yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan bersesuaian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah orang tua kandung dari Pemohon PRADITYA RIADI;Bahwa Para Pemohon menikah di Jakarta pada tahun2006;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak bernama ADINE KAYLA AIRLIA, lahir di Jakartapada tangal 1 Maret 2007;Hal 3 dari 7 Hal Penetapan No.240/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Sel.