SEPTYAN PRADITAMA

SEPTYAN PRADITAMA, Lakilaki, 23 Januari 1990;2. YUDITYO WARDANA, Lakilaki, 24 Juni 1991;3. NURRADYA ISMAYULLAH, Perempuan, 03 Mei 1996;4.

Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama dari SEPTYAN PRADITAMA, tertanggal 18Agustus 2014, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama dari PUJI ASTUTIK, tertanggal 18 Agustus2014, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama dari NUR SRI WAHYUNI, tertanggal 18Agustus 2014, diberi tanda P8 ;9.

Imam Bonjol No.03 RT.02 RW.13Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon, ayahnya bernama WASITO RADYO UTOMOdan ibunya bernama YULIAT; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia, tetapi ibu Pemohon masih hidup; Bahwa WASITO RADYO UTOMO mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1.SEPTIAN PRADITAMA (Pemohon), 2. YUDITYO WARDANA, 3. NURRADYAISMAYULLAH, 4.

Imam Bonjol No.03 RT.02 RW.13Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon, ayahnya bernama WASITO RADYO UTOMOdan ibunya bernama YULIAT;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia, tetapi ibu Pemohon masih hidup;Bahwa WASITO RADYO UTOMO mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1.SEPTIAN PRADITAMA (Pemohon), 2. YUDITYO WARDANA, 3. NURRADYAISMAYULLAH, 4.

Pasuruanpada tanggal 7 September 2012 di bawah register Nomor: 238/Pdt.P/2012/PN.Psryang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMukhamad Mashudi pada tanggal 28 Maret 2010 berdasarkan Akte NikahNomor 105/74/III/2010 Tanggal 28 Maret 2010 di Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 jam 06.55 WIB,pemohon bernama Siti Khoiriyah tersebut telah melahirkan seorang anaklakilaki yang selanjutnya diberi nama PRADITAMA

AFRIL HUDIANSYAH;Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga saat ini pemohon tidak mengurusakte kelahiran tersebut hingga melewati batas waktu yang telah ditentukanUndangundang;Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama PRADITAMA AFRILHUDIANSYAH belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat pentingbagi anak kami untuk berbagai persyaratan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1

(satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak bernama PRADITAMA AFRIL HUDIANSYAH jeniskelamin lakilaki, anak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istribernama MUKHAMAD MASHUDI dan SITI KHOIRIYAH pada hari Rabutanggal 27 April 2011 jam 06.55 WIB;Memerintahkan

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama PRADITAMA AFRIL HUDIANSYAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu:1.

AFRIL HUDIANSYAHadalah anak lakilaki pertama dari pasangan suami istri MUKHAMADMASHUDI dan SITI KHOIRIYAH yang lahir di Pasuruan pada hari Rabutanggal 27 April 2011 pukul 06.55 WIB;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama PRADITAMA AFRIL HUDIANSYAH;e Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2656/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFINO PRADITAMA LAKSONO;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/Tgl.

Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ALFINO PRADITAMALAKSONO;Setelah membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ALFINO PRADITAMA

Menyatakan terdakwa ALFINO PRADITAMA LAKSONO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidakmelakukan pembatasan ditempat umum*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2.

Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ALFINO PRADITAMA LAKSONO;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 13 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Toyo RT.O1 RW.04 Desa Waruk Kalong Kecamatan KwadunganKabupaten Ngawi, kemudian sejak bulan Juli 2018 Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuaPenggugat di RT.07 RW.02 Desa Sidomulyo Kecamatan SawahanKabupaten Madiun hingga sekarang, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Ryan Bayu Praditama

Bahwa hingga saat ini anak hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat(Ryan Bayu Praditama (12 tahun)) diasuh dan di besarkan sendiri olehPenggugat. Oleh karena itu jika perceraian ini nanti dikabulakanPenggugat mengharap kepada Majelis Hakim untuk memberikan danmenetapkan Hak Asuh atas Ryan Bayu Praditama (12 tahun) tersebutkepada Penggugat selaku ibu kandung Penggugat.;.

Menetapkan Hak Asuh atas Ryan Bayu Praditama (12 tahun) kepadaPenggugat;4.

Gudang Air ,Kelurahan Dukuh, KecamatanKramatjati , Jakarta Timur.o Atas dasar informasi tersebut kemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksiMarkom Samuel bersama dengan saksi PRADITAMA RAMADANmenindaklanjuti informasi tersebut dan berangkat ke lokasi sesuaiinformasi.o Sekitar pukul 19.00 WIB saksi Markom Samuel dan saksi PRADITAMARAMADAN mencari informasi mengenai ciri ciri orang yang di curigai.Setelah berkoordinasi diperoleh informasi bahwa orang yang di curigalyang sering mengantar narkotika jenis

Gudang Air ,Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramatjati , Jakarta Timur.Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian sekitar pukul 17.00WIB saksi bersama dengan saksi PRADITAMA RAMADANmenindaklanjuti informasi tersebut dan berangkat ke lokasi sesuaiinformasi dimana sekitar pukul 19.00 WIB saksi dan Tim mencariinformasi mengenai ciri ciri orang yang di curigai.

Setelah saksikoordinasi diperoleh informasi bahwa orang yang di curigai yangsering mengantar narkotika jenis sabu sedang berada didalam rumahtersebut kemudian saksi dan saksi PRADITAMA RAMADANmelakukan pemantauan di sekitar lokasi.Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB saksi bersama dengan saksiPRADITAMA RAMADAN melakukan pemantauan di sekitar lokasi danHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Saksi PRADITAMA RAMADHAN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika padahari Kamis tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib,bertempat di JI. Batu Ampar No. 01 Rt. 01 RW. 06 Kel. Batu AmparKec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITYA PRADITAMA bin SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PUTRI RAHMAWATI binti WARSITO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Nining Sulistyowati Binti Sukarno / Kismodiharjo) yang bernama Adam Bagas Praditama bin Handoyo untuk menikah dengan anak Pemohon II (Sadono Bin Harjo Suwito) dan Pemohon III (Ngatmi Binti Yatno Taruno) yang bernama Shindy Agnes Nur Candra binti Sadono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;

   >

   Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Sadono Bin Harjo Suwito) dan Pemohon III (Ngatmi Binti Yatno Taruno) yang bernama Shindy Agnes Nur Candra binti Sadono untuk menikah dengan anak Pemohon I (Nining Sulistyowati Binti Sukarno / Kismodiharjo) yang bernama Adam Bagas Praditama bin Handoyo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;

   Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000.00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFENDI SALIM Bin OKIN SULUNGAN) terhadap Penggugat (CLAUDIA TYAS PRADITAMA Binti KASTURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,- ( tujuh ratus enampuluh limaribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Safrizal praditama bin edi wijaya) terhadap Penggugat (Dewi ambarwati binti yon efrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ary Praditama Bin Prayitno Siswoto S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lola Liana Binti Sarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( OKTA PRADITAMA bin SUGENG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERSY PRASASTI binti EDI SUKAMTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), serta telah dikaruniai2 orang anak bernama Pasya Praditama umur + 19 dan Anisa RahmaSagita umur + 14 tahun.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Praditama bin Maman Suhendi) terhadap Penggugat (Intan Trivita Andriani binti Warsan Triono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 790000,- (

Batu Ampat Kec.Kramat Jati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :o Pada hari kamis tanggal 03 Februari 2021, Sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Markom Samuel dan saksi PRADITAMA

Gudang Air ,Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramatjati , Jakarta Timur.o Atas dasar informasi tersebut kKemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksiMarkom Samuel bersama dengan saksi PRADITAMA RAMADANmenindaklanjuti informasi tersebut dan berangkat ke lokasi sesuaiinformasi.oO Sekitar pukul 19.00 WIB saksi Markom Samuel dan saksi PRADITAMARAMADAN mencari informasi mengenai ciri ciri orang yang dicurigai.

Timcurigal yang sering mengantar narkotika jenis sabu sedang beradadidalam rumah tersebut kemudian saksi Markom Samuel dan saksiPRADITAMA RAMADAN melakukan pemantauan di sekitar lokasi.o Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB saksi Markom Samuel bersamadengan saksi PRADITAMA RAMADAN setelah melakukan pemantauandi sekitar lokasi dan dibawah Pimpinan Kanit 2 Subdit 2 KOMPOLDEDDY KURNIAWAN, SH,S.I.K.MM,.MSi, dan KOMPOL GUNTURNUGROHO An.KOM , SH melihat orang yang ciriciri sama denganyang diinformasikan, kemudian

Saksi PRADITAMA RAMADHAN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika padahari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib,bertempat di JI.

Indra Praditama alias Kacong bin Hatif Mulaidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Kipli Rahman alias Ikip bin Hamsar, Terdakwa II.

Indra Praditama alias Kacong bin Hatif Mulaidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.KIPLI RAHMAN alias IKIP bin HAMSAR
2.NURDIN HERWANA alias ENTANG bin HERMAN PATMO
3.INDRA PRADITAMA alias KACONG bin HATIF MULAIDI

Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.BmsTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu)minggu, telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama KIBAR RAYA PRADITAMA (umur 11tahun);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhdar bin Saluri) terhadap Penggugat (Maftuha binti Saleh);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Al Habsyi Praditama Putra, Laki-laki, lahir di Serang, 15 Juni 2010, dan Naura Nadyaifa

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama;3.1 Afri Pranda Praditama bin Suryadi, 11 April 2011,3.2 Cantika Pranita binti Suryadi, 03 Mei 2012,4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena ;5.1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Aris Praditama bin Ahmad Ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wanda Lestari binti Muhtar Dawawik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon

buktibukti di muka persidangan sebagaimana tersebut di atas, Majelisberpendapat terhadap buktibukti tersebut dapat diterima dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa alasan yang mendasar untuk segeramenikahkan anak para Pemohon karena hubungannya sudah begitu eratdan ditakutkan terjadi perbuatan zina, bahkan telah terjadi pelamaran olehkeluarga Andrea Yogi Praditama