Menyatakan terdakwa Ilham Pragi Sanjaya Bin Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan kedua penuntut umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Pragi Santoso bin Djoko Santoso) terhadap Penggugat (Nur Azizah Putri binti Suhadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

nomor 5 bernama ANAK PEMOHON;2 Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 11 Desember 1995 (umur (umur17 tahun 10 bulan) agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan bertempattinggal di Dusun Gabus RT.02 RW. 02 Desa Bakalrejo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak;3 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan sorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,tanggal lahir Tg 4 Maret 1997 (umur 16 Tahun 7 bulan ), agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Pragi

ASROH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa / Kepala dusun, bertempat tinggal di Dusun Pragi RT.03 RW.O1Desa Guntur, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, menerangkan:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugat maupunTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama dirumah Penggugat 19 tahun dan telah mempunyai anak 5 orange Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan

. : 3321031007790006, atas namaPEMOHON, alamat Dusun Pragi RT.11 RW.0O1 Guntur Kecamatan Gutur,Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal23 Juni 2015, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menempati rumah Penggugat diDesa Pragi kecamatan Guntur Kabupaten Demak, terakhir sampai bulan Juni 2013 ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama :ANAK, perempuan, umur 14 tahun ikut Tergugat..

perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri itu dan tidak ada harapan akanrukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkantentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Pragi

Selanjutnya Terdakwa dan Bripda Wiyotomelakukan pemukulan terhadap Saksi kemudian datang Ratno pendudukRt.01/05 Desa Pragi untuk melerai.4. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Kamu janganmenginjak injak saudara Saksi dan langsung meninggalkan rumahSaksi lebih kurang jauh 100 meter dari rumah Saksi datang massakurang lebih 50 orang menghadap Terdakwa dan Bripda Wiyoto lalukeduanya dibawa kerumah Ketua Rw selanjut nya dari Polsek KedungJati untuk mengamankan keduanya.45.

Saksi PRAGI DEWANTO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak ada hubungankeluarga; proce eeee 2 Bahwa saksi bekerja di Kantor Pelayanan Pajak PratamaMataram Timur yang bertugas sebagai pengawas terhadapwajib pajak ; 99 Putusan 84/Pdt.G/2010/PN.MTRBahwa saksi dan Pak Fernando Viktor Sinaga pernahmemeriksa Subandi sebagai Direktur Keuangan PT,PhonixMas Persada untuk menguji kepatuhan wajib pajakBahwa pemeriksaan dilakukan berdasarkan surat

dinazegelen dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan maka buktisurat tersebut layak dan patut untuk dipertimbangkansedangkan bukti surat yang dilampirkan hanya berupa fotocopydari fotocopy walaupun telah diberi materai secukupnya buktitersebut tidak dapat dipertimbangkan sebagai surat buktiyang mempunyai nilai pembuktian sehingga bukti tersebutharus dikesampingkan ; Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, Para Tergugat juga telah mengajukan 4 orang saksiyaitu : WIDI PRAMONO,PRAGI

tenggara Barat di Mataram, ketika dilakukanpemeriksaan para Pemeriksa mengucapkan~ kata kata kalautidak menjawab bias masuk penjara kata kata tersebutdiartikan oleh saksi sebagaiancaman ; ++ rere eee eee ee ee eee eeeMenimbang bahwa sebaliknya Para Tergugat membantahdalil dalil gugatan Penggugat, melalui bukti surat bertandaTI1 , TI5,TI9, TI 10,T I 11,T I 11,T I12 demikianbukti surat Tergugat II bertanda TII 1,T II 5,T II 6TII8,T II 9,T I1 10,T II 11 bersesuaian dengan keterangan saksiWidi Pramono,Pragi

kepentinganpemeriksaan tersebut dilakukan Pemanggilan terhadap DireksiPT.Phonix Mas Persada yang dihadiri oleh Subandi sebagaiDirektur Keuangan ,Tjahya Setiawan sebagai Direktur Utamadan Anis Solichah sebagai Karyawan BagianAkunting.Disamping itu untuk bahan kelengkapan pemeriksaanteam pemeriksa meminta agar Penggugat menyerahkan bukucatatan dan dokumen yang berkaitan dengan keuangan113 Putusan 84/Pdt.G/2010/PN.MTRperusahaan serta melakukan pemeriksaanlapangan'; Menimbang bahwa saksi Para Tergugat yaitu WidiPramono,Pragi

Joesoep Adiwidjaya (bukti P.3) ;(1) Kikitir Pajak Bumi No.230 atas nama Aslap (Elip) yangberlaku mulai tahun 1932 sampai dengan tahun 1944,dimana blankonya bertuliskan huruf Sunda, denganmata uang Gulden (bukti PPK4.a) ;(2) Kikitir Pajak Bumi No.453 atas nama Isit Pragi yangberlaku mulai tahun 1920 sampai dengan tahun 1926,dimana blankonya bertuliskan huruf Sunda, denganmata uang Gulden (bukti PPK4.b) ;(3) Surat Kepala Bank Indonesia Bandung No.8/226/DPU/DU/Bd. tanggal 17 November 2006, perihal mulaiberlakunya

I. Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
II. Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah yang terletak di Dusun Pragi RT003, RW001, Desa Guntur, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,dengan batas-batas;
- Sebelah utara