Ditemukan 65 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3681/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — Prahasti
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Terdakwa Prahasti telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000,- (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Prahasti
LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutan1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Prahasti telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000, (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN BLORA Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Bla Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
TOSAN PRAHASTI DWIYANI
76 — 9
TOSAN PRAHASTI DWIYANI
76 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum perubahan tanggal bulan dan tahun anak Pemohon yang tertulis di akta Kelahiran dengan Nomor: 3316-LT-10022021-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis 16 Januari 2020, anak ke satu perempuan dari ayah Bintang Hendra Dewangga dan Ibu Tosan Prahasti Dwiyani dirubah menjadi 02 November 2017 anak
ke satu dari seorang ibu bernama Tosan Prahasti Dwiyani;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora selaku pejabat pembuat akte catatan sipil dimana Pemohon berdomisili yang untuk selanjutnya agar dibuatkan catatan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
TOSAN PRAHASTI DWIYANI
Register : 17-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
NURUL SYAMSI PRAHASTI, S.E., M.M.
36 — 8
NURUL SYAMSI PRAHASTI, S.E., M.M.
36 — 8
Menetapkan Pemohon Nurul Syamsi Prahasti sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :
a. Billy Syamervin Dompas, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 September 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No. 11424/U/JS/2007;
b. Kenny Ainnurachman Dompas, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 November 2013 berdasarkan Akta Kelahiran No. 14007/KLT/00- JT/2014;
3.
Pemohon:
NURUL SYAMSI PRAHASTI, S.E., M.M.
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 16 Mei 2012 — INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONO
TOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO) terhadap Penggugat (INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONOTOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BLORA Nomor 145/Pdt.P/2022/PN Bla Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
1.BINTANG HENDRA DEWANGGA
2.TOSAN PRAHASTI DWIYANI
38 — 5
1.BINTANG HENDRA DEWANGGA
2.TOSAN PRAHASTI DWIYANI
38 — 5
Pemohon:
1.BINTANG HENDRA DEWANGGA
2.TOSAN PRAHASTI DWIYANI
Register : 21-01-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.B/2022/PN Kpg Tanggal 4 Maret 2022 —
Terdakwa:
ENDANG PRAHASTI HARSUBRANTI
49 — 20
Terdakwa:
ENDANG PRAHASTI HARSUBRANTI
49 — 20
Mengadili :
- Menyatakan terdakwaENDANG PRAHASTI HARSUBRANTI Alias HASTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG PRAHASTI HARSUBRANTI Alias HASTIberupa pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam
Terdakwa:
ENDANG PRAHASTI HARSUBRANTI
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTI
199 — 124
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTI
199 — 124
Penggugat:
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTIdigewaarmerktpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober2021, Reg.No. 2855/Daf/2021, yang untuk selanjutnya disebutSCD AQAL ........0eccceececeeceeeceeeeeeaaeeaaeeneeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas PENGGUGAT ;Lawan:Mularsih Narfiah, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggalMojo sari RT.002/RW 002, Kelurahan Bekonang KecamatanMojolanan Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah yangselanjutnya diSebUt SCDAGAI.............cccccceeeeeesteeeeeeeeee ees TERGUGAT I;Liri Sari Prahasti
Liri Sari Prahasti diberiTANGA... oe cc eeccccecccceceuececeeceeeueceueeecueueeaeeeueeeceeueeeuseeaeeeeeeueeausesueeeeeueeaneeeuess P3 ;4. Fotokopi dari fotokopi percakapan Chat Whatsapp diberi tanda..........
mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokok gugatan dalam perkara ini,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang keabsahan pemanggilan terhadapTergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti gugatanPenggugat, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa alamatTergugat yang bernama Mularsih Narfiah, bertempat tinggal Mojo sari RT.002/RW002, Kelurahan Bekonang Kecamatan Mojolahan Kabupaten Sukoharjo ProvinsiJawa Tengah dan Tergugat II yang bernama Liri Sari Prahasti
benda tak bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa azas actor sequitur forum rei sebagaimana disebutkan secarategas dalam Pasal 142 ayat (1), yaitu suatu gugatan diajukan di Pengadilan Negeridimana Tergugat bertempat tinggal yang dalam hal ini Tergugat yang bernamaMularsin Narfiah, bertempat tinggal Mojo sari RT.002/RW 002, KelurahanBekonang Kecamatan Mojolahan Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah danTergugat II yang bernama Liri Sari Prahasti
Asas ini dikenaldengan asas Actor Sequitor Forum Rei, sehingga dalam hal ini maka dasarpengajuan gugatan adalah sesuai alamat yang ada dalam Kartu Tanda PendudukTergugat yaitu beralamat di Mojo sari RT.002/RW 002, Kelurahan BekonangKecamatan Mojolahan Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah yang dalamhal ini masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo dan Tergugat IIyang bernama Liri Sari Prahasti beralamat di Komplek Banuaran Indah Blok FNo.3 RT.002/RW 010 Kelurahan Banuaran Nan XX Kecamatan
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 859/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2012 —
PEMOHON I & II
26 — 17
26 — 17
GANEF SULISTYO dengan seorang perempuan bernama DEVITA PRAHASTI binti SUGENG PRAYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);
GANEFSULISTYO;13 September 1994 (umur 18 tahun bulan)TaniKepanjen Permai II Blok D RT.022 RW. 005 No. 10 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan calon istrinya :NamaUmurAgamaDEVITA PRAHASTI binti SUGENG PRAYITNO;18 tahun;Islam;Tempat kediaman : Jalan Raya Senggreng RT.004 RW. 002 Desa SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan
GANEF SULISTYO denganseorang perempuan bernama DEVITA PRAHASTI binti SUGENG PRAYITNOMenetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :SEPTYANONEFO AL GHIFARI bin Ir.
GANEF SULISTYO sebagai anakPemohon;DEVITA PRAHASTI binti SUGENG PRAYITNO sebagai calon istri anak ParaPemohon ;SUGENG PRAYITNO bin SUKRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperawat, tempat kediaman di Jalan Raya Senggreng RT.004 RW.002 DesaSenggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dan sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507132511630003 tanggal 05 Juli2008 a.n GANEF SULISTYO, Ir; (P.1).
GANEF SULISTYO dengan seorangperempuan bernama DEVITA PRAHASTI binti SUGENG PRAYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Laili Sinthia Prahasti binti Ahmad Su'ut, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTlogosuryo V RT.003 RW. 002 No. 50 Kelurahan TlogomasKecamatan Lowokwaru Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAri Wahyudi bin Suhari
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Wahyudi bin Suhari)terhadap Penggugat (Laili Sinthia Prahasti binti Anmad Su'ut);3. Menetapkan hak asuh satu orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat, yang bernama : a) Raisa Alya Qudsiah, umur 5tahun, jatun kepada Penggugat:4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (LailiSinthia Prahasti) Nomor : 3573057107880005 tanggal 17 Oktober2017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1173/010/XII/2012 Tanggal14 Desember 2012 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya bukti P2;Saksi:1.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ari Wahyudi bin Suhari)terhadap Penggugat (Laili Sinthia Prahasti binti Anmad Su'ut);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatandengan 27 Syawal 1439 Hijriyvah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. H.
Register : 23-05-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
PETER ANDRIANTO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.SALBIYAH
3.SUGIANTO
4.PUTRI HELA PRAHASTI
5.NENY WULANSARI
64 — 36
PETER ANDRIANTO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.SALBIYAH
3.SUGIANTO
4.PUTRI HELA PRAHASTI
5.NENY WULANSARI
64 — 36
Penggugat:
PETER ANDRIANTO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.SALBIYAH
3.SUGIANTO
4.PUTRI HELA PRAHASTI
5.NENY WULANSARI
Register : 18-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 890/Pdt.G/2022/PA.Jepr Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mariyanto bin Buseran) terhadap Penggugat (Kuis Prahasti binti Harimanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,-(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKO WAHYUDI ERWANTO Bin AMAN) terhadap Penggugat (DEWI PRAHASTI Binti SUWARNO);
4. Menetapkan anak yang bernama DEWI PRAHASTI Binti SUWARNO berada di
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Harunurasyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Prahasti Harsubranti Harun alias Endang Prahasti Harsubranti Binti R. Suharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
DIRGA EKA PRAHASTI umur 5 tahun;b. MUHAMMAD FERI PRASETYO umur 1 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Noverio bin Suwarson ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nika Aditya Prahasti binti Sihabudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1752/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROCHMADONI bin SAMI'AN) kepada Penggugat (RIKA PRAHASTI binti SURATMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 30-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1762/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
2 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Dadan Kurniawan Bin Ikin Sodikin) terhadap Penggugat (Prahasti Novita Firmani Binti Tri Subagyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 21-09-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 190/Pid.B/2011/PNTL Tanggal 21 September 2011 —
34 — 10
34 — 10
Saksi DETI AJENG PRAHASTI Binti SUPRAPTO, tanpa disumpah danoleh karena merasa tertekan dan ketakutan secara psikologis menolak keberadaanterdakwa di ruang sidang, maka keterangan saksi diberikan tanpa kehadiranterdakwa di ruang sidang, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa awal perkenalan saksi dengan Terdakwa adalah melalui pesan singkat (SMS) yang nyasar/ di Hand Phone (HP) saksi ;Bahwa dari perkenalan tersebut kurang lebih satu bulan kemudian saksimenjalin kasih (berpacaran
Soedomo Trenggalek yang memuat hasil pemeriksaan atas diri saksi korban Deti Ajeng Prahasti Binti Suprapto sebagai berikut :Penderita dalam keadaan kebingungan dengan kondisi sebagai berikut : e =Kepala dan Leher : didapatkan pendarahan pada kedua selaput bola mata kanan dankiri, didapatkan jelaga pada lubang hidung kanan dan kiri, didapatkan jejaskemerahan pada leher bentuk melingkar yang merupakan akibat dari penekanan; e = Dada : tidak didapatkan kelainan ;e Perut dan punggung : didapatkan memar
gulungan kasur yang terbakar tersebut dan segera menuju rumahtetangga ; Bahwa benar kemudian setibanya di rumah tetangga yakni kepada IbuSutiyani saksi korban memohon pertolongan atas kejadian yangmenimpanya ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bakar yangcukup parah pada bagian lengan tangan, pundak, dan pinggangsebagaimana bekas luka yang belum pulih yang diperlihatkan di dalampemeriksaan persidangan ; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan atas diri saksi korban DetiAjeng Prahasti
sebelah bawah lalu pergi keluarmeninggalkan korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Dengan Sengaja dalam halini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ; Ad. as Unsur MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurini adalah suatu upaya paksa atau caracara yang tidak dikehendaki dengan tujuanmembuat orang lain kehilangan nyawa ; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan persidangan diperoleh fakta bahwa setelahbertemu dengan saksi korban Deti Ajeng Prahasti
Bahwa setelah terdakwa pergi, saksi korban DetiAjeng Prahasti Binti Suprapto melihat ada asap dan nyala api yang membakar kasur danmerasakan panas yang membakar bagian tubuh saksi ; Bahwa kemudian setelahberusaha sekuat tenaga saksi korban berhasil keluar dari gulungan kasur yangterbakar tersebut dan segera menuju rumah tetangga yakni Ibu Sutiyani danmeminta pertolongan atas kejadian yang menimpanya; Bahwa benar akibat kejadiantersebut saksi mengalami luka bakar sedang dengan cidera otak dan pendarahan
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 13 Mei 2014 —
8 — 4
8 — 4
NUNUNG DESI PRAHASTI, umur 18 tahunb. NURUL AENT, umur 08 tahunc. M.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 01/Pdt.P/2017/PN Jpa Tanggal 11 Januari 2017 —
13 — 3
13 — 3
yang lahir di Sukoharjo, tanggal 28 Desember 1959;Menimbang, bahwa sehingga dari faktafakta tersebut apabila dikaitkandengan permohonan pemohon, maka pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu pengadilancukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon menyangkut pernyataannama ayah pemohon tersebut di atas adalah orang yang sama, yakni IBNUPRAHASTO dengan HIFNU PRAHASTI