Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 184/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2013 — GATOT PRAHOTO, S.Sit. Bin R. SUDARDO(Terdakwa)
13447
  • GATOT PRAHOTO, S.Sit. Bin R. SUDARDO(Terdakwa)
    PUTUS AN Nomor : 184/Pid.B/2012/PN.PWT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaan: GATOT PRAHOTO, S.Sit.
    Pwt tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Purwokertotertanggal 06 Desember 2012 Nomor : B : 2757/0.3.14/Epp.2/12/2012tentang Pelimpahan Berkas Perkara dengan acara pemeriksaan biasa atasnama terdakwa GATOT PRAHOTO, S.Sit Bin R. SUDARDO, yang dilampiridengan Surat Dakwaan dan berkas pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidikpada Polres Banyumas, serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 184/ Pid.
    Menyatakan terdakwa GATOT PRAHOTO S.Sit Als GATOTBin R SUDARDO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Merampas Nyawa oranglain, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6(enam) tahun, dikurangi selama waktu terdakwa menjalanitahanan sementara, dan memerintahakan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan GATOT PRAHOTO, S.Sit.
    Alias GATOT Bin R.SUDARDO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIRPenuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIRtersebut;e Menyatakan Terdakwa GATOT PRAHOTO S.Sit. Alias GATOT BinR.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — EDDY PRAMANA alias EDDY JOYOK bin MAT JUNI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamrin, Elikohen T.bin Tampubolon memeriksa seluruh ruangan dan ketika memeriksa di pojokruangan yang ada kardus TV diketemukanlah di dalam kardus TV tersebut kotakrokok Surya 16, ketika dibuka ternyata isi kotak rokok Surya 16 tersebut adalahpsikotropika jenis sabusabu sebanyak 1 paket besar seberat 2,2 gram yangdibungkus klip plastik, juga diketemukan 1 (satu) set alat penghisap sabusabu(bong) ketika ditanyakan milik siapa sabusabu tersebut dijawab oleh Yuliantialias Santi binti Sudrajat, Sigit Prahoto
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tidak menerapkanketentuan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,yaitu : Majelis Hakim tidak sungguhsungguh dalam mempertimbangkanunsur secara tanoa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika dengan mengesampingkan keterangan 6 (enam) orangsaksi yaitu : Hengki Jauhari bin Husin Tamrin, Elikohen T. bin P.Tampubolon, Wayan Mudita bin Wayan Sepun, Sutrisno bin Sujud,Sigit Prahoto bin Sudarso, Yulianti alias Santi binti Sudrajat
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI PUJIYANTI melawan PD. Bank Pasar Sukoharjo dkk
3719
  • Wandyo Prahoto No. 1Sukoharjo ; untuk selanjutnya memberikan kuasa kepada SRI LESTARIYULIANI, SH dan ARIS WORO.T, SH Advokat yangberalamat di Perum Griyo Singopuran No. 2 Rt 01 Rw. 03,Desa Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2014 — H. NATAR melawan Pemerintah RI Cq Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur Cq Pemerintah Kota Surabaya diwakili oleh Walikota Surabaya Dkk
8519
  • Prahoto ;e Sebelah Barat : Saksi tidak tahu namanya ; Bahwa benar luas tanah tersebut 1800 M2 ;Bahwa benar saksi tahu salah satu anak P. Kamar P. Djini bernama Bu Riana ;Bahwa benar jual beli H. Natar dengan P. Kamar P. Djini terjadi kirakira bulanApril 1971, karena saksi pernah membaca kwitansi jual beli tersebut ; Bahwa benar saksi tahu dasar kepemilikan P. Kamar P.
    Prahoto ;e Sebelah Barat : Saksi tidak tahu namanya ; Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut berasal dari Pak Kamar P. Djini ; Bahwa saksi tahu suratsurat atas tanah tersebut atas nama H. Natar ; Bahwa saksi tahu saat Sat Pol PP datang kelokasi untuk menghentikanpembangunan diatas tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu akan dibangun dan akan dijadikan rumah kos + 40 pintu denganluas tanah + 1.800 m2 terletak di Dukuh Kupang Utara ;Bahwa benar PBB atas tanah sengketa a.n H.
    Prahoto ; e Sebelah Barat : Saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi tahu kalau awalnya sebelah selatan tidak ada jalan ; Bahwa saksi tidak tahu petok atas objek tersebut ;Bahwa pada tahun 1970 saksi menjadi kepala desa sampai tahun 1980 ;Bahwa transaksi jual beli antara HLNATAR dengan Kamar Pak Djini dilakukandikantor kelurahan yang datang saat itu H.NATAR dan Kamar Pak Djinidisaksikan oleh saksi saksi bersama yang dibeli HINATAR + 1.800 m2 ;Bahwa saat terjadi Jual beli Kamar Pak Djini mempunyai surat
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 29 Maret 2016 —
398
  • Wandyo Prahoto No. 1 SukoharjoDalam hal ini memberikan kuasa khusus berdasarkan no.580/197/Pem/XV2015 kepada Agustinus Wijono D, SH yang dalamhal ini telah dikuasakan secara substitusi berdasarkan nomor SK1508/03.34/Gs/11/2015 kepada 1. Titik maryani Agustina, SH,2.Ratna prawati, SH, MH, 3. Indah churniyati, SH, 4.