Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 295/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — PAIMIN als. PAK MISRI bin SAMIDI
583
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) cm, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) cm, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    , Kabupaten Magelang awalnyamenggerakkan warga untuk memantau pipa pralon tersebut karena airbersih sering tidak mengalir dan pipa pralon sering terdapat bekas yangdiduga sengaja dirusak serta terdapat rantingranting yang menyumbat didalam pipa pralon;Bahwa pipa pralon tersebut digunakan warga Dusun Gerdu, DesaPogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang untuk mengalirkan airbersih dari mata air di gunung Merbabu yang terdiri 2 (dua) macam pipapralon (plastik dan besi) yang digunakan oleh warga Dusun
    bakar yang dipanggulnya didekatpipa pralon berjarak sekitar 5 (lima) meter lalu Saksi SUTRASmengambil kapak dari tumpukan kayu dipegang dengan tangan kananlalu menghampiri pipa pralon dan dalam posisi membungkuk SaksiSUTRAS dengan tangan kirinya memegang pipa pralon dan tangankanannya mengayunkan kapak sekitar 5 (lima) kali ke pipa pralon lalumasukkan beberapa (lebih dari satu) barang yang tidak Saksi ketahui kedalam pipa pralon;Bahwa Saksi juga melihat air keluar dari pipa dan mengalir ke jalansetapak
    lalu Saksi SUTRAS duduk di samping kayu bakar beberapa saatdan menghampiri pipa pralon lagi dan melilitkan seutas potongan bandalam yang terbuat dari karet warna hitam sehingga air tidak keluar lagidari pipa pralon tersebut lalu mengambil tumpukan kayu bakar dan pergi;Bahwa setelah melihat Saksi SUTRAS merusak pralon kemudian Saksimenghubungi Sdr.
    SUGUT mengundang Saksi SUTRAS dan SaksiSUTRAS tidak mengakui telah merusak pipa pralon tersebut, selanjutnyaSaksi SUTRAS Saksi ajak ke Kadus Gerdu untuk menjelaskan haltersebut kepada warga Gerdu dan di rumah Kadus Gerdu SaksiSUTRAS baru mengakui perbuatannya;Bahwa awalnya saat ditanyakan Saksi SUTRAS awalnya mengakumerusak pipa pralon tersebut karena ingin minum tetapi sebenarnyaapabila ingin minum sebenarnya tidak perlu merusak pralon tersebutkarena pralon tersebut mudah dibuka dengan cara diputar
    tersebut karena disuruh Terdakwadengan imbalan Saksi boleh mencari rumput di tegalan milik Terdakwadan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejak disuruh Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah menyumbat pipa pralon sebanyak 2(dua) kali kemudian ketiga kalinya pipa pralon tersebut Saksi rusakditempat yang sama;Bahwa Saksi merusak pipa pralon setelah Saksi selesai mencari kayubakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak kurang
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 7 Maret 2013 — Pidana: - Donny Prasetya alias Donny
373
  • Bangun Indo Pralon Sukses;- 1 (satu) bendel data perincian pengeluaran barang PT. Bangun Indo Pralon Sukses;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 29 Maret 2010;- 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerja tanggal 29 Maret 2010;- 1 (satu) lembar surat pernyataan TB Gotong Royong tanggal 23 November 2012;- 1 (satu) lembar surat pernyataan TB Sri Gading tanggal 23 November 2012;- 3 (tiga) lembar faktur penjualan sebagai tanda pembayaran dari TB. Soko Aji;- 1 (satu) lembar order sales TB.
    Bangun Indo Pralon Sukses melalui saksi MEIYANTO WIDODO.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Bangun Indo Pralon Sukses melalui SaksiMEIYANTO WIDODO.4.
    Bangun Indo Pralon Sukses bergerak di bidang supplier pralon,sambungan pralon, seng plastik, PVC glass, talang, tutup talang, dll.Bahwa jabatan saksi adalah pimpinan PT. Bangun Indo Pralon Sukses sedangkanterdakwa adalah karyawan pemasaran (salesman) sejak tanggal 29 Maret 2010yang sesuai Surat Perjanjian Kerja antara terdakwa dan PT. Bangun Indo PralonSukses terdakwa diberi tugas memasarkan produk yang dijual oleh PT.
    Bangun Indo Pralon Sukses di Jl. Kaliurang Km. 14,5 Dsn. Lodadi Ds.Umbulmartani Kec. Ngemplak Kab. Sleman.Bahwa PT. Bangun Indo Pralon Sukses bergerak di bidang supplier pralon,sambungan pralon, seng plastik, PVC glass, talang, tutup talang, dll.Bahwa terdakwa menjadi karyawan menjabat sebagai karyawan pemasaran(salesman) di PT. Bangun Indo Pralon Sukses sejak tanggal 29 Maret 2010 yangsesuai Surat Perjanjian Kerja antara terdakwa dan PT.
    Bangun Indo Pralon Sukses terdakwa diberi tugas memasarkanproduk yang dijual oleh PT. Bangun Indo Pralon Sukses dan diberi wewenanguntuk melakukan penagihan uang ke toko bangunan yang telah dikirimi barangoleh PT. Bangun Indo Pralon Sukses dan selanjutnya terdakwa seharusnyamenyerahkan uang setoran hasil tagihan sesuai faktur tersebut kepada PT. BangunIndo Pralon Sukses.
    Bangun Indo Pralon Sukses melalui saksi MEIYANTOWIDODO.1.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 294/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR
655
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan pipa pralon air dengan panjang 63 (enam puluh tiga) cm merk WAVIN ukuran 1 (satu) inchi yang terbuat dari plastik berwarna putih dan pada bagian ujung terdapat bekas sayatan benda tajam dengan ukuran panjang sayatan lebih kurang 10 (sepuluh) centimeter, lebar sayatan lebih kurang 1,5 (satu setengah) centimeter, di dalam pipa pralon tersebut terdapat 2 (dua) utas ban dalam yang terbuat dari karet warna hitam dan 7 (tujuh) buah potongan
    berjalan mendekati bentangan pipa pralon dan tak lamakemudian air keluar dari pralon lalu Terdakwa berusaha menutup aliranair dari pralon dengan melilitkan tali;e Bahwa Terdakwa SUTRAS Alias PAK SUDI Bin DARJO SUKARmerusak 1 (satu) buah pipa pralon merk WAVIN ukuran 1 (satu inchi)terbuat dari plastik warna putin dengan cara mengayukan kapak yangdibawanya kearah pipa pralon sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaknyalebih dari sekali sehingga pipa pralon berlubang dan kemudian Terdakwamemasukkan beberapa
    kuning kecoklatan dengan panjang 55 cm (lima puluh lima)centimeter berjalan mendekati bentangan pipa pralon dan tak lamakemudian air keluar dari pralon lalu Terdakwa berusaha menutup aliranair dari pralon dengan melilitkan tali;Bahwa Terdakwa SUTRAS Alias PAK SUDI Bin DARJO SUKARmerusak 1 (satu) buah pipa pralon merk WAVIN ukuran 1 (satu inchi)terbuat dari plastik warna putin dengan cara mengayukan kapak yangdibawanya kearah pipa pralon sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaknyalebih dari sekali sehingga
    kayu bakar beberapa saat danmenghampiri pipa pralon lagi dan melilitkan seutas potongan ban dalamyang terbuat dari karet warna hitam sehingga air tidak keluar lagi daripipa pralon tersebut lalu mengambil tumpukan kayu bakar dan pergi;Bahwa setelah melihat Terdakwa merusak pralon kemudian Saksimenghubungi Sdr.
    boleh mencari rumput di tegalan milikSaksi PAIMIN dan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejak disuruhSaksi PAIMIN;Bahwa Terdakwa menyumbat pipa pralon sebanyak 2 (dua) kali kemudiandan ketiga kalinya pipa pralon tersebut Terdakwa rusak ditempat yangsama;Bahwa Terdakwa merusak pipa pralon setelah Terdakwa selesai mencarikayu bakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak kurang lebih 5 (lima) meterlalu Terdakwa mengambil 1
    Terdakwa boleh mencari rumput di tegalanmilik Saksi PAIMIN dan niat merusak pipa pralon tersebut muncul sejakdisuruh Saksi PAIMIN;Bahwa Terdakwa menyumbat pipa pralon sebanyak 2 (dua) kali kemudianyang ketiga kalinya pipa pralon tersebut Terdakwa rusak ditempat yangsama;Bahwa Terdakwa merusak pipa pralon setelah Terdakwa selesai mencarikayu bakar berjalan turun melewati jalan setapak lalu menaruh kayu bakaryang dipanggulnya di dekat pipa pralon berjarak kurang lebih 5 (lima) meterlalu Terdakwa mengambil
Register : 11-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 20 Februari 2012 — IPAN HANDOKO bin IWAN dkk
4517
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pompa air merk shimitsu, (satu) utastambang plastik, 1 (satu) utas kabel, 1 (satu) ikat pipa pralon, 1 (satu) tangga bambu, (satu) batang bambu dikembalikan kepada SD Japan, Kec.Tegalrejo, Kab.Magelangmelalui saksi SUDAKIR bin SANUSI (penjaga sekolah);5.
    denganmenggunakan tangan, sedangkan ARIFIN berperan mengawasi keadaan sekelilingnya; Bahwa setelah pompa air merk shimitsu berhasil diangkat dibawa oleh Terdakwa I,sedangkan ARIFIN membawa pralon, tambang dan kabel, selanjutnya semua barang hasilkejahatan dibawa menuju kerumah ARIFIN; Bahwa pompa air shimitsu dibeli oleh orang tua ARIFIN seharga Rp.250.000,uangtersebut dibagi ARIFIN mendapat bagian Rp.50.000, sedangkan Terdakwa II danTerdakwa I mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 100.000, dan
    Magelang;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2011 sekitar pukul 23.00 Wib saat saksi dirumah sedang menggambar saksi mendengar langkah kaki lalu saksi buka gorden dansaksi senter tetapi tidak ada apaapa sebelum saksi tidur saksi cek lagi dan tidak ada apaapa selanjutnya pada pagi hari saat saksi mau menyalakan air dan tidak bisa lalu saksi kesumur melihat tutup sumur sudah berantakan dan di dalam sumur ada tangga yangdiseloboki bambu dan melihat pompa air yang ada di dalam sumur , pralon
    Magelang, para terdakwa bersama saksi Arifin (yang disidangkan dalam berkasperkara tersendiri) telah mengambil pompa air merk Shimitsu, pralon, tambang dan kabelmilik SD Negeri Japan tanpa ijin.
    ,tambang, kabel dan terdakwa Purwanto membawa pompa air ke sawah setelah jam 24.00Wib pompa air, pralon, tambang dan kabel oleh saksi Arifin dibawa ke rumah saksi Arifin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi.156.
Register : 23-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 70 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2012 — -FATURRAHMAN als. FATUR bin AMAT
3714
  • parang didekatnya;Bahwa akibat dirusak pipa pralon saksi menderita kerugianRp.250.000,;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;2.
    air dihalaman rumahRusmini dan dirusaknya dengan memakai parang supaya saksi Ujikeluar akan tetapi tidak mau keluar lalu terdakwa pergi dan parangnyaditinggal ditempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa merusak pralon air milik Rusminimenderita kerugian sekitar Rp. 250.000, dan pralon tersebut tidak bisadigunakan lagi;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan termasuk bendapusaka dan tidak ada hubungan pekerjaan dengannya
    air dihalaman rumahnya, lalu merusakdengan menggunakan parang dengan cara dipotongpotong sehingga pralon itutidak bisa dipergunakan lagi, tujuannya agar supaya saksi Uji yang ada didalamrumah Rusmini keluar untuk diajak berkelahi akan tetapi ternyata saksi Uji tidakkeluar sehingga terdakwa pergi dari rumah Rusmini dan parangnya tersebutditinggal ditempat kejadian;Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui dan menghendaki apabilabarang berupa pralon air yang dirusak dengan sebuah parang akan putus
    air rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ternyata bahwa pralon airitu telah rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehingga saksi Rusminimenggantinya lagi karena pralon air itu digunakan untuk mengalirkan air darisumur yang ada dirumahnya untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa pralon air adalah merupakan barang menurutpengertian undangundang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rusmini menderitakerugian Rap. 250.000,Menimbang, bahwa
    berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke 4: yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata bahwa terdakwa dengan menggunakan sebuah parangmerusak barang milik saksi Rusmini yaitu pralon air yang dipergunakan seharihariuntuk keperluan mengalirkan air, akibat perbuatan terdakwa tersebut pralon airtidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa ternyata pralon
Putus : 19-05-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 91/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 19 Mei 2010 — SUYANTO BIN SUYADI.; GUNTUR M NAJIB Bin SULARSO
279
  • Fajar Mulia melalui saksiTRIANTO; 1 (satu) buah pralon lancip panjang kurang lebih 15 cm,1 (satu) buah lilin bekas, dan 1 (satu) buah potonganbotol aqua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Mojolaban, Kab.Sukoharjo berhenti untuk mengambil gula dari dalam trukdengan cara karung gula ditusuk dengan pralon,' lLaluditampung dalam potongan botol aqua, kemudian sekitar jam11.00 Wib ada Polisi berpakaian preman menangkap saksi,Suripto, terdakwa I dan terdakwa II, lalu sekitar jam14.30 Wib saksi ditelephon saksi Trianto bahwa truknyaberada di Polsek Mojolaban karena ada masalah; Bahwa saksi, Suripto, terdakwa I dan terdakwa II mengakudi Polsek Mojolaban mengambil gula tanpa ijin;Menimbang,
    Sukoharjo laluterdakwa II naik ke atas truk dan menusuk karung guladengan potongan pralon dan ditampung di potongan aqua laludimasukkan dalam karung plastik ;Bahwa kemudian sekitar jam 11.00 Wib terdakwa II sudahmendapat kurang lebih 10 kg lalu datang polisi berpakaianpreman menangkap terdakwa I, terdakwa II, saksi Sakino dansaksi Suripto;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan;Terdakwa II.
    Sukoharjo laluterdakwa II naik ke atas truk dan menusuk karung guladengan potongan pralon dan ditampung di potongan aqua yangsudah dipersiapakan terdakwa I lalu dimasukkan ke dalamkarung plastik;Bahwa kemudian sekitar jam 11.00 Wib terdakwa II sudahmendapat kurang lebih 10 kg Lalu datang polisi berpakaianpreman menangkap terdakwa I, terdakwa II, saksi Sakino dansaksi Suripto;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupa: 1 (satu) unit Kbm truk Nopol.
    L8079PM; 1 (satu) buah karung plastik berisi 10 kg gula pasir.Dikembalikan kepada Sie Djay Hwa melalui saksiTRIANTO; l1(satu) buah pralon Lancip panjang 15 cm; 1 (satu) buah lilin bekas; 1 (satu) buah potongan botol aqua.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/PID.B/2012/PN.SLMN
DWI HERI SUUGIYONO Bin PARJUKI
537
  • Kepada Pemilik Tokoyaitu saksi Dwi Wijayanti, Terdakwa pura pura ingin membeli pralon. Karenaada seseorang yang ingin membeli pralon, saksi Dwi Wijayanti menunjukkantempat penyimpanan pralon di Tokonya. Pada saat saksi Dwi Wyayanti akanmenunjukkan pralon yang akan dibelinya, Terdakwa langsung menyekap tubuh saksiDwi Wijayanti dari belakang dengan menggunakan tangannya sambil menodongkanpisau yang dibawanya dari kantor supaya saksi Dwi Wijayanti takut dan menurutisemua perintah Terdakwa.
    Keoada PemilikToko yaitu saksi Dwi Wiiayanti Terdakwa purapura ingin membeli pralon. Karenaada seseorang yang ingin membeli pralon, saksi Dwi Wijayanti menunjukkan tempatpenyimpanan pralon di Tokonya. Pada saat saksi Dwi Wiayanti akan menunjukkanpralon yang akan dibelinva, Terdakwa langsung menyekap tubuh saksi DwiWyayanti dari belakang dengan mengunakan tangannya sambil menodongkan pisauyang dibawanya dan kantor supaya saksi Dwi Wijayanti takut dan menuruti semuaperintahnya.
    Kepada Pemilik Toko yaitu saksia: i, Terdakwa pura pura ingin membeli pralon. Karena ada seseoranggin membeli pralon, saksi Dwi Wijayanti menunjukkan tempatpenyimpanan pralon di Tokonya.Pada saat saksi Dwi Wijavanti akan menunjukkan pralon yang akan dibelinya,Terdakwa langsung menyekap tubuh saksi Dwi Wijayanti dari belakang denganmenggunakan tangannya sambil menodongkan pisau yang dibawanya dari kantorsupaya saksi Dwi Wijayanti takut dan menuruti semua perintah Terdakwa.
    Kepada pemilik toko yaitu saksiDwi Wiyayanti Terdakwa purapura inginmembeli pralon. Karena ada seseorang yang ingin membeli pralon, Saksi DwiWijayanti menunjukkan tempat penyimpanan pralon di Tokonya. Bahwa benar pada saat saksi Dwi Wyavanti akan menunjukkan pralon yang akandibelinya.
    Setelah sampaidiToko Mantep II Terdakwa mas Nom toko bangunan tersebuttanpa membuka Helm, jaket dan penutup Oe yer) dengan tujuan agarwajahnya tidak diketahui pemilik Toko. ens Toko yaitu saksi Dwi Wyayanti, Terdakwa pura pura i eli pralon. Karena ada seseorang yangingin membeli pralon, saksi Dwi Wijeyanti menunjukkan tempat penyimpananpralon di Tokonya.
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA Alias PAK UWAK Bin JUBAI Alm
2.RENDI ARDIANDI Bin SULAIMAN
3.PARDEN Bin MARJAN
4.WAHYU Bin ALPIAN
36920
  • Selanjutnya para saksi tersebutmenemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang pada saat itudilakukan oleh para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit mesin dompeng merk TIANLI, 1 (Satu) buah mesin POM, 1 (satu)buah Pralon warna putih, 1 (Satu) buah sepiral, 1 (Satu) buah jerigen berisiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid.
    Selanjutnya paraterdakwa menurunkan pralon sepiral beserta selang sepiral untukmenyedot pasir yang berada di tebing pasir lubang, lalu air disedotmenggunakan pom sedot dan dialirkan ke bagian kian melalui pipa pralondan selanjutnya pasir disaring dengan menggunakan kain penyaring emasyang sudah dipasang di kian.
    Sus/2018/PN BekPOM, 1 (Satu) buah Pralon warna putih, 1 (Satu) buah sepiral, 1 (Satu) buahjerigen berisi solar warna biru, 1 (Satu) buah selang jarijari, 1 (Satu) buahtali tambang,1 (satu) helai kain, termasuk dalam kegiatan penambanganemas tanpa ijin ( PETI ). Bahwa ahli menjelaskan para Terdakwa tidak mengantongi ijin IUP, IPRatau IPK dan tidak terdaftar di Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Barat.
    Selanjutnya para saksi menurunkan pralonsepiral beserta selang sepiral untuk menyedot pasir yang berada di tebingpasir lubang, lalu air disedot menggunakan pom sedot dan dialirkan kebagian kian melalui pipa pralon dan selanjutnya pasir disaring denganmenggunakan kain penyaring emas yang sudah dipasang di kian.Kemudian setelah selesai bekerja menyedot pasir tersebut, kain penyaringyang berada di kian diambil dan selanjutnya dicuci untuk diambil pasir yangada emasnya, selanjutnya pasir emas tersebut
    Selanjutnya paraTerdakwa menurunkan pralon sepiral beserta selang sepiral untukmenyedot pasir yang berada di tebing pasir lubang, lalu air disedotmenggunakan pom sedot dan dialirkan ke bagian kian melalui pipapralon dan selanjutnya pasir disaring dengan menggunakan kainpenyaring emas yang sudah dipasang di kian.
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Juli 2017 — AGUNG WIJATMOKO Als KEMBIK BIN M.A. TOEKIDJO
373
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu berat bersih 0,193 gram ;- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu berat bersih 0,057 gram ;- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih Nomor kartu 085810122768;- 1 (satu) buah kuas yang terbuat dari pipa pralon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu berat bersih 0,193 gram ; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis sabu berat bersih 0,057 gram ; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih Nomor kartu085810122768; 1 (satu) buah kuas yang terbuat dari pipa pralon ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk
    di dalam garasi mobil selain Narkotika jenisSabu yang berhasil diamankan juga diamankan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan Narkotika jenis Sabu kepadaSaksi SUPARNO, Handphone Merk OPPO yang digunakan untuk komunikasi dantransaksi Narkotika, 1 (satu) buah kuas yang terbuat dari pipa pralon yangdigunakan untuk menyimpan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu sisa daripemakaian Terdakwa sendiri.e Bahwa cara Terdakwa AGUNG WNWATMOKO mendapatkan Narkotika
    TOEKIDJO tersebut, kemudian dilakukan penggeledahan dirumahnya.Bahwa di dalam rumah tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan dalam garasi mobil tepatnya di dalam kuas pralon, juga diamankanHp dan uang untuk patungan membeli sabusabu dari SUPARNO tersebut.Bahwa Sabusabu yang ditemukan di rumah terdakwa AGUNG WUATMOKOAl KEMBIK Bin M.A.
    TOEKIDJO tersebut, kemudian dilakukan penggeledahan dirumahnya.Bahwa di dalam rumah tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan dalam garasi mobil tepatnya di dalam kuas pralon, juga diamankanHp dan uang patungan untuk membeli sabusabu dari SUPARNO tersebut.Bahwa Sabusabu yang ditemukan di rumah terdakwa AGUNG WUATMOKOAl KEMBIK Bin M.A.
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Sgl
Tanggal 3 Februari 2016 — Suyono Als Yono Bin Mujiono
36019
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 30 PK, 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 26 PK, 1 (satu) unit pompa tanah lengkap dengan pondasi, 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa, 1 (satu) buah selang monitor ukuran 3 inch dengan panjang sekitar 6 (enam) meter, 1 (satu) buah ulir ukuran 4 (empat) inch warna biru disambung pipa pralon dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, 1 (satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjang sekitar 2 (dua
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 30 PK, 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 26 PK, 1 (satu) unit pompa tanah lengkap dengan pondasi, 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa,)1 (satu) buah selang monitor ukuran 3 inch dengan panjangsekitar 6 (enam) meter, 1 (satu) buah ulir ukuran 4 (empat) inch warna biru disambungpipa pralon dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, 1 (satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch denganpanjang sekitar 2 (dua) meter.Dirampas
    dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, dan 1(satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjangsekitar 2 (dua) meter.
    dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, dan 1(satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjangsekitar 2 (dua) meter.Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa, sdr.
    dan 1(satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjangsekitar 2 (dua) meter.Bahwa Terdakwa, sdr.
    dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, dan 1(satu) batang pipa pralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjangsekitar 2 (dua) meter.Bahwa Terdakwa, sdr.
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
10718
  • Bahwa selain pipa pralon ada kerusakan pada atap bagianruang toilet mengalami kerusakan berlubang akibatdilempar batu sehingga atap tersebut harusdiganti.
    ke utara menuju' ruangtoilet sambil melempar batu ke arah atap asbes ruangtoilet, yang kemudian ditarik oleh salah satutemannya. eer eee eeeBahwa barang bukti pralon yang diajukan di mukapersidangan itu sebagian dari pralon yang dirusak olehTerdakwa I Eko Fitrianto binTukidjo.
    Bahwa sebelumnya pipa pralon tersebut berfungsi denganbaik untuk saluran air yang digunakan untuk Toilet dansetelah dirusak pipa pralon tersebut' tidak berfungsilagi. Bahwa orang orang itu) melakukan pengancaman penyebabnyaadalah karena mereka tidak menyetujui adanya ProjekPenambangan Pasir Besi di PesisirPantai.
    Bahwa saksi melihat jelas Terdakwa I dan Terdakwa IItersebut dengan jarak kurang lebih 5m ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee a a ee ee ee a ee eeBahwa pralon yang dirusak letaknya di luarpagar. Bahwa barang bukti~ pralon yang diajukan di mukapersidangan itu sebagian dari pralon yang ditebas olehTerdakwaEko. Bahwa asbes bagian yang dirusak di atasToilet.
    Bahwa gambar foto tersebut terdakwa II Slamet membawaGancu kaos putih pakai Bahwa pralon yang dirusak letaknya di belakang arealJenzet.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
H. SUHELI, SH
Terdakwa:
SUSILO Bin Alm. BEJO UNTUNG
9328
  • 81 batang merk Pralon, ukuran 2 ( dim )
  • 12 batang merk Maspion AW ukuran 2 ( dim )

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUADI BIN SAWARI.

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Raya ParakanSukorejo, Bejen Temanggung, dan untuk pralon yang dikirim sebanyak 150pralon ukuran 4 m 2 dim dan 1,5 dim merk TRILIUN dan PRALON denganharga per batang Rp 200.000,Atas keterangan diatas, terdakwa membenarkannya.9.
Kendal.Setahu saksi pralon tersebut sisa proyek dari Desa Selosabrang, tetapisebelumnya saksi terlebin dahulu ditawari pralon oleh seseorang yangbelum diketahui tetapi di merupakan suruhan dari Sdr. SUSILO, yangmana pralon tersebut katanya merupakan sisa proyek Desa.
muat pralon dan pembayaran tenaga pakROMADI23.
Bahwa Pralon yang dijual olehterdakwa Susilo Bin Bejo Untung antara lain 35 batang merk Triliun AW @ 2, 81batang merk Pralon@ 2, dan 12 batang merk Maspion AW 2 dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 128 batang. Bahwa terdakwa Susilo mengaku kepada Sadr.Sudjiyo bahwa pipa tersebut merupakan sisa proyek di desa, yaitu pralon Maspiondan Wavin, dimana terdapat surat pernyataan bahwa pralon itu adalah sisa proyek,namun surat tersebut hilang, Kemudian Sdr.
Bahwa Pralon yang dijual olehterdakwa Susilo Bin Bejo Untung antara lain 35 batang merk Triliun AW @ 2, 81batang merk Pralon@ 2, dan 12 batang merk Maspion AW 2 dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 128 batang. Bahwa terdakwa Susilo mengaku kepada Sadr.Sudjiyo bahwa pipa tersebut merupakan sisa proyek di desa, yaitu pralon Maspiondan Wavin, dimana terdapat surat pernyataan bahwa pralon itu adalah sisa proyek,namun Surat tersebut hilang, Kemudian Sdr.
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 17 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTONO R. bin MUHAMMAD BASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DERI RAHMAWATI, SH
16843
  • yang berukuran 4(empat) dim dengan jumlah panjang menyesuaikan jarak mesin hinggalokasi daratan, langkah awal setelah mesin siap operasional maka mesinsebagai peniup pasir dalam air dihidupkan dengan mengarahkan selangspiral pada lokasi air Sungai yang dianggap mengandung endapan pasir,selanjutnya dengan alat jojoh menancapkan besi panjang secara berulangke dalam air yang sekira ada endapan pasir agar tidak mengendap ataumadet sehingga menyebar di dalam air tersedot masuk dalam pralon yangberisi
    aliran air yang tercampur pasir dengan tujuan melunakkan pasir agarmudah terangkat dan tersedot, setelah mesin peniup atau penyebulberfungsi yaitu mengeluarkan udara untuk mengurai endapan pasir dalamair kemudian mesin diesel kedua yang berfungsi sebagai penyedotdihidupkan mesin tersebut disambungkan dengan pralon ukuran 4 (empat)dim dengan panjang disesuaikan dengan jarak mesin dengan jarak daratan(pulau) untuk mengalirkan air yang bercampur pasir agar bisa sampai didarat, setelah mesin keduanya
    hidup dan bisa beroperasi serta berfungsidengan baik maka air akan tersedot bercampur dengan pasir masuk kedalam pralon diarahkan ke daratan kemudian dibuatkan aliran air agarterpisah dengan pasir sehingga air kembali mengalir ke Sungai dan pasirbercampur bebatuan kecil mengendap di daratan sehingga makin lamaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 84/PID.SUS/2017/PT YYKmakin menumpuk dan meningkat volumenya, setelah dianggapmenghambat laju aliran air ke sungai maka pralon digeser kesamping kananatau kiri
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan. dengan perintah agar terdakwa ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )subsider 3 (tiga) bulan kurungan.2S: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) mesin diesel merk Jongfeng ukuran 26 (dua puluh enam)PK/HP warna hitamDirampas untuk negara. 2 (dua) buah keongan atau filter (alat penyaring) 1 (Satu) buah NS100 alat peniup pasir dalam air Kurang lebih 8 (delapan) buah pralon panjang volume
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) mesin diesel merk Jongfeng ukuran 26 (dua puluh enam)PK/HP warna hitam; 1(satu) buah NS100 alat peniup pasir dalam air;Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah keongan atau filter (alat penyaring);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 84/PID.SUS/2017/PT YYK8 (delapan) buah pralon panjang volume/perbulat 4 (empatdecimeter) warna putih kondisi terpotongpotong; 1(satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter; 1 (Satu) buah saringan pasir; Pasir hasil penambangan mesin sedot
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
HAIRANI Bin DAHLAN Alm
36245
  • Selanjutnya para saksimenurunkan pralon sepiral beserta selang sepiral untuk menyedotpasir yang berada di tebing pasir lubang, lalu air disedot menggunakanpom sedot dan dialirkan ke bagian kian melalui pipa pralon danselanjutnya pasir disaring dengan menggunakan kain penyaring emasyang sudah dipasang di kian.
    Selanjutnya para saksimenurunkan pralon sepiral beserta selang sepiral untuk menyedotpasir yang berada di tebing pasir lubang, lalu air disedot menggunakanpom sedot dan dialirkan ke bagian kian melalui pipa pralon danselanjutnya pasir disaring dengan menggunakan kain penyaring emasHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Bekyang sudah dipasang di kian.
    Selanjutnya para saksi menurunkan pralon sepiral besertaselang sepiral untuk menyedot pasir yang berada di tebing pasir lubang,lalu air disedot menggunakan pom sedot dan dialirkan ke bagian kianmelalui pipa pralon dan selanjutnya pasir disaring dengan menggunakankain penyaring emas yang sudah dipasang di kian.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — Y. AGUS ARI TJAHYADI BIN. LY. SUYAMTO
265
  • Gangsar Solo untuk memesan 500 batang pipapralon ukuran 0,5 AW, 200 pipa pralon ukuran % AW, 15batang pipa paealon ukuran 1,25, 10 batang pipa pralonukuran 3 AW, 30 batang pipa pralon ukuran 3 D, 20 pipapralon ukuran 2,5 250 pipa pralon ukuran 5/8 C, 100 pipapealon ukuran %C, 15 pipaa pralon ukuran 2,5 C. 50 pipapralon ukuran 3 C, 10 rool selang triliun 5/8 super, 5tool selang triliun 5/8 dop, 3 rool selang triliun %dop, 5 rool selang koyo 5/8 dop, 5 rool selang hiprexukurab 5/8, 2 rool selang transparan
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Nopember 2012 —
256
  • Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah tas canglong terbuat dari kulit warna coklat tua; 1 (satu) buah dompet wanita terbuat darikain warna ungu hitam; (Satu) buah wanita terbuat dari kalep warna coklat tua;Dikembalikan kepada Saksi Miranti Alias Mira; 1 (satu) potong pralon air warna putih panjang 2,5 meter; 1 (satu) buah kursi kayu alas tempat duduk atau sandaran terbuat dari busaspon dibungkus kain warna diru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Selanjutnya dengan menggunakan kursi tersebutterdakwa naik dan mengintip melalui ventilasi dan dilihatnya tas cangklongwarna coklat ada diatas kasur dalam kamar mess dan penghuni mess tidak adasehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya terdakwa mencarai alat sekitar tempat tersebut danditemukan pralon dan ranting lalu diikat tali dan setelah itu terdakwamemanjat kursi lalu memasukkan pralon dan ranting yang sudah diikattersebut melalui ventilasi yang sebelumnya ventilasi tersebut
    ditutp dengantripleks, namun berasil dibuka terdakwadengan cara didorong dengan tanganterdakwasehingga tripleks terjatuh didalam kamar dan selanjutnya terdakwamengarahkan pralon dan ranting yang sudah diikat tersebut ke arah gantungantali tas cangklong dan setelah berasil terdakwa menarik tas tersebut pelanpelan yang akhirnya tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil tas cangklong tersebut lalu terdakwa turundari kursi dan membuang pralon dan ranting yang sudah
    paralon yang sudah diikat dengan ranting terdakwa meraih tastersebut ;Bahwa kemudian setelah Terdakwa berhasil mengambil tas yang berisiuang dan obat obatan juga berisi kertas, kemudian uangnya diambil oleh15Terdakwa dan tas berisi obat obatan dan kertas dibuangnya di semaksemak dekat Mes;e Bahwa tas yang berisi dompet dan obat obatan dan kertas diambilTerdakwa dengan cara memanjat menggunakan kursi lalu mendorongtripleks yang menutupi ventilasi dengantangannya;e Bahwa kemudian Terdakwa dengan pralon
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas canglong terbuat dari kulit warna coklat tua; (satu) buah dompet wanita terbuat dari kain warna ungu hitam ; 1 (satu) buah dompet wanita terbuat dari kalep warna coklatDikembalikan kepada saksi Miranti alias Mira; (satu) potong pralon air warna putih panjang 2,5 meter; (Satu) buah kursi kayu alas tempat duduk atau sandaran terbuat dari busa spondibungkus kain warna biru dongker ;Untuk dimusnakan ;6.
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
ADI SASONO alias LONDO bin IBTARTO
318
  • .300.000, (tiga ratus riburupiah) ke nomor rekening BCA nomor 7960604827 atas nama AYUOKTAVIA untuk pembayaran pembelian shabu tersebut, selesai transferHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN.Smgkemudian terdakwa dan saksi DIAN DWI SAPUTRA alias DOBLEH (dalamberkas tersendiri) kembali ke rumah HENDI Alias GUS DUR (DPO) untukmenunggu alamat tempat shabu diletakkan dan diambil, dan sekira pukul15.30 WIB HENDI Alias GUS DUR (DPO) menerima SMS dari KECIK(DPO) yang berisi shabu didalam pipa pralon
    Semarang Timur Kota Semarang dengan maksud untukmengambil shabu yang diletakkan didalam pipa pralon saluran air yangberada di JI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec. Semarang Timur KotaSemarang tersebut, setelah sampai di tempat yang dimaksud kemudianterdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi shabudibungkus plastik warna biru didalam pipa pralon saluran air yang berada diJI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec.
    SemarangTimur Kota Semarang dengan maksud untuk mengambil shabu yangdiletakkan didalam pipa pralon saluran air yang berada di Jl. MlatenTrenggulung Kel. Mlatibaru Kec. Semarang Timur Kota Semarang tersebut,setelah sampai di tempat yang dimaksud kemudian terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus plastikwarna biru didalam pipa pralon saluran air yang berada di Jl. MlatenTrenggulung Kel. Mlatibaru Kec.
    Semarang Timur Kota Semarang dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario milik terdakwa untuk mengambil shabu dan sekira pukul16.00 Wib terdakwa dan DIAN DWI SAPUTRA berhasil mengambil 1 (satu)kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus plastik warna biru yangdiletakkan didalam pipa pralon saluran air yang berada di Jl. MlatenTrenggulung Kel. Mlatibaru Kec.
    Semarang Timur Kota Semarangdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario milik terdakwa untukmengambil shabu dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dan DIAN DWISAPUTRA berhasil mengambil 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi shabudibungkus plastik warna biru yang diletakkan didalam pipa pralon saluran airyang berada di JI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 171/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — KHOLIQ BIN PILI
7812
  • (dua) mess karyawan kaca dan pintunya pecah danrusak kemudian terdakwa menuju ke pos jaga lalu saksi IshakAls lis Bin Mutaram menyalakan korek api gas namun tidakdapat menyala, oleh terdakwa korek api gas tersebut diambillalu terdakwa mengambil kursi dan menyalakan korek api gastersebut dan membakar atap pos jaga yang terbuat dari daunsagu sehingga pos terbakar dan mengakibatkan barangbarang yang terdapat di pos jaga ikut terbakar dan tidak dapatdipakai lagi yaitu :e Arco sebanyak 2 (dua) buahe Pralon
    8 inc sebanyak 1 (satu) batange Pralon 4 inc sebanyak 2 (dua) batange Pralon 2 inc sebanyak 14 (empat belas) batange Ember sebanyak 12 (dua belas) buahe Polibag bekas sebanyak 900 (sembilan ratus) kge Sevin sebanyak 1 (satu) kge Antracol sebanyak 2 (dua) kge Dithanel sebanyak 2 (dua) kge Baifolan sebanyak 5 (lima) litere Kencis sebanyak 2 (dua) botole Tepung aly sebanyak 2 (dua) botole Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Kubu Raya ; Bahwa benar, para saksi menerangkan terdakwa KHOLIK, Dkk membakarbarang barang yang mana yang telah di bakar adalah 1 (satu) unit pos jagayang mana di pos jaga tersebut barang yang dibakar berupa, arco sebanyak2 (dua), pralon 8 in sebanyak 1 (satu) batang, Pralon 4 in sebanyak 2 (dua)batang, Pralon 2 in sebanyak 14 (empat belas batang), ember sebanyak 12(dua belas) buah, polibag bekas sebanyak 900 kg (sembilan ratus kilogram),sevin sebanyak 1 kg (satu kilogram), antracol sebanyak 2 kg
    KubuRaya telah terjadi pengerusakan dan pembakaran ;18Bahwa benar, barang yang dibakar terdakwa KHOLIK, dan saksisaksiberupa 1 (satu) unit Pos Jaga dengan ukuran 4 x 4 meter yang didalamnyaterdapat arco sebanyak 2 (dua), pralon 8 in sebanyak 1 (Satu) batang, Pralon4 in sebanyak 2 (dua) batang, Pralon 2 in sebanyak 14 (empat belas batang),ember sebanyak 12 (dua belas) buah, polibag bekas sebanyak 900 kg(sembilan ratus kilogram), sevin sebanyak 1 kg (satu kilogram), antracolsebanyak 2 kg (dua kilogram
    8 inc sebanyak 1 (satu) batange Pralon 4 inc sebanyak 2 (dua) batange Pralon 2 inc sebanyak 14 (empat belas) batange Ember sebanyak 12 (dua belas) buahe Polibag bekas sebanyak 900 (sembilan ratus) kge Sevin sebanyak 1 (satu) kge Antracol sebanyak 2 (dua) kge Dithanel sebanyak 2 (dua) kge Baifolan sebanyak 5 (lima) litere Kencis sebanyak 2 (dua) botole Tepung aly sebanyak 2 (dua) botolMenimbang, bahwa setelah merusak 2 (dua) mess karyawan danmembakar pos jaga selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
BAYU PRASETA Alias BADRUN Bin BAMBANG MARDIRAHARJO
222
  • yang beralamat di Jl.SumurUmbul No.105A RT.05 RW.05 Kel.Mlatibaru Kec.Semarang Utara KotaSemarang.Dikarenakan sepeda motor Terdakwa rusak, selanjutnya Terdakwameminjam sepeda motor milik Saksi SUWITO berupa sepeda motor merekHonda dengan No Pol H 5330 BS.Beberapa saat kemudian sekitar pukul 18.27 WIB Terdakwa BayuPrasetya mendapat pesan singkat dari sdr.BK berbunyi dari lampumerah tlogosari arah ketimur dikit ada gang tlogo biru Ill dikiri jalansampingnya Bank BRI masuk aja kiar kira 4 meter ada pralon
    dikini jalanisolasi putih tertempel didalam pralon (atas) dikiri jalan...stw yang manamakna dari sms tersebut merupakan titik alamat tempat mengambil paketshabu yang Terdakwa Bayu Prasetya pesan tersebut,Bahwa kemudian tidak lama berselang Terdakwa meminta Saksi SUWITOuntuk diantar menuju ke suatu titik alamat sebagaimana disebutkan dalamsms yang telah dikirimkan oleh Sdr BK sebelumnya, dan benar ada paketshabu tersebut.Bahwa kemudian setelah Terdakwa sampai pada lokasi yang dimaksudkemudian terdakwa
    dikiri jalan isolasiputih tertempel didalam pralon (atas) dikiri jalan...stw .
    Yang keempat pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekitar pukul 18.27 WIB, seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan transaksinya mengambil disuatu titik alamat tepatnya darilampu merah tlogosari arah ketimur dikit ada gang tlogo biru Ill dikiri jalansampingnya Bank BRI masuk aja kiar kira 4 meter ada pralon dikiri jalan isolasiputih tertempel didalam pralon (atas) dikiri jalan...stw untuk dipergunakan olehterdakwa atau konsumsi sendiri.Bahwa hal tersebut diatas merupakan keterangan dari
    dikiri jalan isolasi putin tertempel didalam pralon (atas) dikirijalan...stw .
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 1 September 2014 — SLAMET RIYANTO ALS BEJO
4010
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ) unit pompa air merk VOUNTAIN berikut kabel dan pipa pralon yang menempel panjang kurang lebih 40 cm dan 10 cm ;Dikembalikan kepada saksi CIPTO PRASISTO ;- 1 (satu) buah gergaji dengan gagang kayu ;- 1 (satu) buah karung warna putih dengan garis merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit pompa air merk VOUNTAIN berikut kabel dan pipa pralon yang menempelpanjang kurang lebih 40 cm dan 10 cm ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CIPTO PRASISTO ;e1 (satu) buah gergaji dengan gagang kayu ;e 1 (satu) buah karung warna putih dengan garis merah ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    sebuah gergaji kayu yang berada dirumah terdakwa, kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke pekarangan rumah saksi korban bagian belakang denganjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter di Dukuh Sedayu, Desa Tanjungsari, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, sesampainya di pekarangan rumah saksi korbanterdakwa menuju ke kamar mandi dan melihat dan melihat ke kanan kiri untuk memastikansituasi aman atau tidak, setelah dirasa aman lalu terdakwa masuk kedalam kamar mandiyang tidak terkunci dan memotong pralon
    sebuah gergaji kayu yang berada dirumah terdakwa, kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke pekarangan rumah saksi korban bagian belakang denganjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter di Dukuh Sedayu, Desa Tanjungsari, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, sesampainya di pekarangan rumah saksi korbanterdakwa menuju ke kamar mandi dan melihat dan melihat ke kanan kiri untuk memastikansituasi aman atau tidak, setelah dirasa aman lalu terdakwa masuk kedalam kamar mandiyang tidak terkunci dan memotong pralon
    mesin pompa air milik saksi CIPTOdengan cara memotong menggunakan gergaji ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi CIPTO ketika mengambil mesin pompa airtersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi CIPTO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.250.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e1 (satu) unit pompa air merk VOUNTAIN berikut kabel dan pipa pralon
    Klaten ;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa yang tidak memiliki pekerjaan mengetahuikalau kamar mandi tempat saksi CIPTO menyimpa mesin pompa air dalam keadaan tidak terkuncikemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya selanjutnya terdakwa mengambil gergaji kayuyang berada diatas lemari lalu terdakwa menuju kerumah saksi CIPTO dengan berjalan kakisetelah sampai terdakwa melihat ke kiri dan ke kanan setelah diras aman terdakwa langsungmasuk kedalam kamar mandi dan memotong pralon pada kedua