untuk keberangkatan hari Jumat tanggal 15 Juli2016 pukul 15.30 Wib dengan biaya tiket sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) setelah saksi koroban membayar uang tiket sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) lembar tiket atas nama saksikorban sendiri, selanjutnya pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 15 Juli2016 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI sudahdatang ke agen bus YANTO milik terdakwa namun setelah ditunggutunggusampai

sekira pukul 20.30 Wib bus yang dijadwalkan memberangkatkan saksikorban LULUK AFNI PRAMBANDANI tidak datang juga, mengetahui hal itu saksikorban LULUK AFNI PRAMBANDANI menanyakan kejelasan kapan bus akandatang dan memberangkatkan saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI danHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pwrdijawab oleh terdakwa bahwa bus yang akan memberangkatkan saksi korbanLULUK AFNI PRAMBANDANI sedang ada masalah dijalan namun setelahditanyakan kebenaran dan kejelasan nya ternyata

bus yang seharusnyamemberangkatkan saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI memang tidakpernah ada, mengetahui hal itu saksi koroban LULUK AFNI PRAMBANDANImerasa tertipu dan jengkel terhadap terdakwa kemudian saksi korban LULUKAFNI PRAMBANDANI mendatangi terdakwa dan menagih uang pembelian tiketbus yang sudah diterima terdakwa dari saksi koroban LULUKAFNI PRAMBANDANIsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), mengetahui hal itu terdakwamenyanggupi untuk mengembalikan uang pembelian tiket milik saksi

korbanLULUK AFNI PRAMBANDANI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)keesokan harinya, tetapi setelah ditunggutunggu ternyata terdakwa tidakmengembalikan uang pembelian tiket bus sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) milik saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI tersebut, selanjutnyapada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib saksi korbanMUSLIMAN datang ke agen bus YANTO milik terdakwa dan memesan tiket busdengan tujuan Klari, Karawang untuk 1 (Satu) orang penumpang atas nama

Saksi LULUK AFNI PRAMBANDANI Binti MAFTUH, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi pada hari jumat tanggal 15 Juli 2016 kurang lebihpukul 14.30 Wib, datang ke agen Bus YANTO miliknya terdakwa Tri AyuWidyasari jalan P.Diponegoro No. 123 ikut kelurahan Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo;Bahwa maksudnya Saksi untuk memesan tiket bus untuk 1(satu) orangpenumpang tujuan Saksi mau ke Lebak bulus;Bahwa waktu itu kurang lebih pukul 15.00 Wib

1. Mengabulkan gugatan Penguggat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafii bin Moh THohir) kepada Penggugat (Nuning Prambandani binti Klewon Waluyo);
3. Menetapkan Anak yang bernama Nazia Fazilla Zafirah binti Imam Syafii, umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat sebagai ibunya, sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun), dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizal Hamdan bin Arsudin ) terhadap Penggugat (Dewi Prambandani binti Taska);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka