Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
PURNOMO
388
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum dari anak Pemohon bernama PRAMESTYO RAJATI, umur 15 Tahun ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli tersebut di Kantor Notaris/PPAT Mersi Yamin, SH.
    Bahwa antara Pemohon dan istrinya, almarhum SRI WAHYUNImemiliki satu orang anak yang saat ini masih hidup danmasih dibawah umur, yang bernama PRAMESTYO RAJATI, lahir diTanjungpandan pada Tanggal 28 April 2003 sesuai dengan AktaHalaman 1 dari 10, Penetapan No:159/Pdt.P/2018/PN TDNKelahiran No. 848/UM/2003 Tanggal 2 Mei 2003 Yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil.3.
    Bahwa dikarenakan saat ini atas bidang tanah tersebut akandilakukan balik nama karena pewarisan terkait dengan telahmeninggalnya istri Pemohon tersebut dan kemudian akan dilakukanperalihan hak/jual beli kepada pihak lain, yang mana saat ini masihdalam proses di Kantor Notaris/PPAT Mersi Yasmin S.H., M.Kn, danoleh karena anak pemohon PRAMESTYO RAJATI saat ini masihdibawah umur, maka peralihan hak/jual beli kepada pihak laintidak bisa dilanjutkan sampai dengan adanya Surat PenetapanSebagai Wali dan
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum darianak Pemohon yang bernama PRAMESTYO RAJATI, Umur 15 Tahun;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anakPemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitandengan proses peralihan hak/jual beli tersebutdi kantor Notari/PPAT Mersi Yasmin, S.H., M.Kn di KabupatenBelitung;4.
    maka Pemohonberdasarkan pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 telahmemiliki kKemampuan untuk bertindak sebagai Wali bagi anaknya yangbelum dewasa menurut hukum yakni PRAMESTYO RAJATI;Menimbang bahwa pemohon diberi tugas sebagai wali bagi anakkandungnya yang bernama PRAMESTYO RAJATI yang masih dibawah umurHalaman 7 dari 10, Penetapan No:159/Pdt.P/2018/PN TDNguna mewakili kepentingan anak tersebut dalam halhal keperdataan,maka sebagai wali maka pemohon wajib menjaga harta yang menjadi
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah menurut hukum darianak Pemohon bernama PRAMESTYO RAJATI, umur 15 Tahun ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anakPemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitandengan proses peralihan hak/jual beli tersebut di KantorNotaris/PPAT Mersi Yamin, SH. M.Kn di Kabupaten Belitung ;4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Apakah masih ada keterangan lainGrobogan selama 12 tahun 4 bulan; Selama menikah Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Meli Eriyantika umur 20tahun dan Aris Pramestyo umur 16tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat ; Semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Apriltahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi ; tanpa penyebab yang jelas tibatibaTergugat pergi meninggalkanPenggugat
    rumah Penggugat di Dusun GoledokRT. 003 RW. 009 Desa SindurejoKecamatan Toroh KabupatenGrobogan selama 12 tahun 4 bulan; Selama menikah Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Meli Eriyantika umur 20tahun dan Aris Pramestyo umur 16tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat ; Semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Apriltahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1975/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Abiyyu Najhmi Shaqueeno Pramestyo adalah anak kandung dan anak yang sah dari Pemohon I (Djoko Prasetyo, SH bin Suparno) dengan Pemohon II (Meria Desi Beriyanti binti Hariyanto);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Abiyyu Najhmi Shaqueeno Pramestyo kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 PK/PDT/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — NY. LILIE WIBOWO VS CHRIS SUTRISNO UNARTO dan Ny. CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE)
10542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana telah didalilkan oleh Penggugat dalam positaangka 21 "Bahwa pelaksanaan sita jaminan (conservatoir bes/lag)kedua pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2007 telah dilakukan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap objek sengketa (PerkaraNomor 01/Pdt.G/2007/PN.Pml) oleh Juru Sita Pengadilan NegeriPemalang bernama Endris Pramestyo disaksikan oleh Sdr. Sama'un,S.H., dan Sdr.
    Bahwa berdasar posita Penggugat angka 21 tersebut, maka akarpermasalahan yang merupakan carut marutnya perkara ini adalahpelaksanaan sita jaminan yang dilakukan pada tanggal 20 Juli 2007,sehingga ada pihak lain yang harus ikut serta digugat dalam perkara iniyaitu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataNomor 01/Pdt.G/2007/PN.Pml. dan Juru Sita Pengadilan NegeriPemalang yang bernama Endris Pramestyo dan 2 orang saksi pada saatsita dilakukan yaitu Sdr. Samaun, S.H., dan Sdr.
Register : 12-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RATNO HARYADI
Terdakwa:
1.HILMAN TAUFIK HIDAYAT Bin CECE HIDAYAT
2.ALDY LAZUARDY RAUF , S.M BIN AJI SIROJUDIN RAUF
3.NURUL MUCHLIS PRAMESTYO Bin SOLIHIN
187
  • NURUL MUCHLIS PRAMESTYO Bin SOLIHIN III. HILMAN TAUFIK HIDAYAT Bin CECE HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker dan tidak menjaga jarak;
  • Menjatuhkan pidana kepada I. ALDY LAZUARDY RAUF, S.M Bin AJI SIROJUDIN RAUF II. NURUL MUCHLIS PRAMESTYO Bin SOLIHIN III.
    NIK: 3207012608920003 atas nama : NURUL MUCHLIS PRAMESTYO Bin SOLIHIN yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kab.Ciamis.
  • 6 (enam) lembar screenshot Flyer undangan penyelenggaraan acara Biker Society and Pandemic pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2021 di Caf Holymeet
  • 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha (Izin Usaha Mikro Kecil) dengan Nomor Induk Berusaha : 0220600990545, tanggal penerbitan 04 September 2020.
  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan No.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RATNO HARYADI
    Terdakwa:
    1.HILMAN TAUFIK HIDAYAT Bin CECE HIDAYAT
    2.ALDY LAZUARDY RAUF , S.M BIN AJI SIROJUDIN RAUF
    3.NURUL MUCHLIS PRAMESTYO Bin SOLIHIN
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — Ny. CHRISTINE TJIPTONO dahulu TAN KIEM TJU, vs Ny. LILIE WIBOWO
19754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/BA.Pdt.G/2007/PN.PML. tanggal 4 Juli 2007 tersebut,Majelis Hakim memeriksa perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.kurang puas akhirnya memerintahkan secara lisan untuk mengulangkembali atas pelaksanaan sita jaminan pada tanggal 20 Juli 2007 ;Bahwa pelaksanaan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)kedua pada hari Jum/at, tanggal 20 Juli 2007 dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap objek sengketa (perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pemalangbernama Endris Pramestyo
    sehingga dengan demikian materi gugatan Penggugattersebut, dapat dikategorikan gugatan yang obscuur libel, tidak jelasformulasi gugatannya ;Exeptio Plurium Litis Consortium :Bahwa sebagaimana telah didalilkan oleh Penggugat dalamposita angka 21 "Bahwa pelaksanaan sita jaminan (conservatoirbeslag) kedua pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2007 telah dilakukansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek sengketa (perkaraNomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML.) oleh Jurusita Pengadilan NegeriPemalang bernama Endris Pramestyo
    ;Bahwa berdasar posita Penggugat angka 21 tersebut, makaakar permasalahan yang merupakan carut marutnya perkara ini adalahpelaksanaan sita jaminan yang dilakukan pada tanggal 20 Juli 2007,sehingga ada pihak lain yang harus ikut serta digugat dalam perkaraini yaitu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML. dan Jurusita Pengadilan NegeriPemalang yang bernama Endris Pramestyo dan 2 orang saksi padasaat sita dilakukan yaitu Sdr. Sama'un, S.H. dan Sdr.
    antaragugatan perdata itikad baik pembeli dengan perlawanan terhadapSita Jaminan (Conservatoir Beslag) ;Bahwa mengenai exceptio plurium litis consortium sudahsangat tepat menurut hukum, karena dalam gugatan yang diajukanoleh Termohon Kasasi/Penggugat tersebut kurang pihakpihakyang seharusnya ikut digugat ;Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat tidak ikut memasukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor 01/Pdt.G/2007/PN.PML. serta Jurusita Pengadilan NegeriPemalang yang bernama Endris Pramestyo
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat mengenai hak asuh anak bernama Pramestyo Tegar Paneges telah selesai karena dicabut;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, vs Ny. LILIE WIBOWO, Dk
10040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor21.01/BA.Pdt.G/2007/PN.Pml tanggal 4 Juli 2007 tersebut, Majelis Hakimmemeriksa Perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.Pml kurang puas akhirnyamemerintahkan secara lisan untuk mengulang kembali atas pelaksanaansita jaminan pada tanggal 20 Juli 2007;Bahwa pelaksanaan sita jaminan (conservatoir beslag) kedua pada hariJumat, tanggal 20 Juli 2007 dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek sengketa (Perkara Nomor 01/ Pdt.G/2007/PN.Pml) oleh JuruSita Pengadilan Negeri Pemalang bernama Endris Pramestyo
    Bahwa sebagaimana telah didalilkan oleh Penggugat dalam posita angka 21"Bahwa pelaksanaan sita jaminan (conservatoir beslag) kedua pada hariJumat tanggal 20 Juli 2007 telah dilakukan sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap objek sengketa (Perkara Nomor 01/Pdt.G/2007/PN.Pml) olehJurusita Pengadilan Negeri Pemalang bernama Endris Pramestyo disaksikanoleh Sdr. Samaun, S.H., dan Sdr.
    Bahwa berdasar posita Penggugat angka 21 tersebut, maka akarpermasalahan yang merupakan carut marutnya perkara ini adalahpelaksanaan sita jaminan yang dilakukan pada tanggal 20 Juli 2007, sehinggaada pihak lain yang harus ikut serta digugat dalam perkara ini yaitu MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Nomor01/Pdt.G/2007/PN.Pml dan Juru Sita Pengadilan Negeri Pemalang yangbernama Endris Pramestyo dan 2 orang saksi pada saat sita dilakukan yaituSdr. Samaun, S.H., dan Sdr.
Register : 22-02-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pdt.G/2010/PN Pml
Tanggal 21 Februari 2011 — Ny. LlLIE WIBOWO; Wiraswasta, beralamat di jl. Rambutan Nomor 8 Kota Pekalongan Jawa Tengah Dalam hal ini diwakili oleh ARIEF BUDI UTOMO, SH Advokat beralamat di JI. Jendral Ahmad Yani IV/26 Batang Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Februari 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 22 Februari 2010 nomor 16/SKl2010/PN.Pml; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO, Wiraswasta, Beralamat di JI. Dr. Cipto Nomor 22 A Kota Pekalonqan: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h TAN KIEM TJU Wiraswasta, beralamat di JI. Jenderal Sudirman Nomor 159 Rt. 006 Rw. 022 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;
14128
  • Sita Pensadilan Neseri Pemalans bernama:Endris Pramestyo disaksikan oleh Sdr. Suma'un,S.H. dan Sdr. Saras Pramujo, S.H., dimanalokasi tersebut oleh Juru Sita dilakukanpencocokan tentang luas dan batas dari tanahtanah yang dimaksud dst;2. bahwaberdasar posita Penggugat angka 21tersebut, maka akarpermasalahan yangmerupakan karat marutnya perkara ini adalahpelaksanaan sita jaminan yang dilakukan pada tanggal 20 Juli 2007. Sehingga ada pihak lainyang harus ikut serta digugat dalam perkara iniyaitu.
    OVPdt.G/2007/PN.Pml, danJuru Sita Pengadilan Negeri Pemalang yangbernama Endris Pramestyo dan2 orang Saksipada saat sita dilakukan yaitu Sdr. Sama'un,S.H. dan Sdr. Saras Pramujo, S.H.;3 bahwa para pihak yang disebutkan oleh Penggugatdalam gugatan haruslah diikutsertakan dalamperkara ini agar permasalahan dapat diputus secaratuntas, sehingga jelaslah bahwa gugatan Penggugatkurang pihak (plurium litis consortium).ll.