Ditemukan 7 data
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI
2.ALPIANSYAH Alias JECK Bin ALI
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Muhammad Nur Prasestyo als Pras als Tyo Bin Burhadi dan Terdakwa II Alpiansyah Alias Jeck Bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;-
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Muhammad Nur Prasestyo als Pras als Tyo Bin Burhadi dan terdakwa II Alpiansyah Alias Jeck Bin Ali dengan pidana penjara masing-masing selama
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra bin Hengky Prasestyo) terhadap Penggugat (Gardenia Rizky Augustha binti Nasukamto, ST.);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA ADI PRASESTYO bin TAMANADI) terhadap Penggugat (MEILALA DWI LESTARI binti SUWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 1
Fendi Prasestyo Pangestoni, umur 19 tahun.2.2. Fernando Riski Ade Pangestoni, umur 12 tahun.2.3. Fegi Ferlita Pangestika, umur 3 tahun.Serta ketiga anak itu diasuh oleh Penggugat. 3. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat; 4. Bahwa semula rumah tangga rukun dan damai, namun setelahkelahiran anak yang ketiga, atau mulai sekitar akhir tahun2009, Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan:a.
8 — 0
berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/34/1V/2011 tertanggal 15 April 2011 (Bukti P.1) dan Foto surat keterangan domisiliNomor : 240/220/406.058.09/2014 tanggal 06 Mei 12013 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama HARIYANTO BIN SINTO dan EKO PRASESTYO
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS HASBI Als CEWOK Bin UNTUNG
2.ZAINAL ARIFIN Bin SANURI
3.AGAM HADI SAPUTRO Bin SUYANTO
40 — 26
Diki Pangestudan Saksi Sugeng Prasestyo mengadakan pesta minuman keras, yangsebelumnya para terdakwa iuran untuk membeli minuman keras jenis arakjowo dan bir bintang;Bahwa benar yang memberikan minuman pertama kali adalah korbansendiri dan diputar Sampai semua minuman terakhir adalah korban sendiriyang minum dan hal tersebut berlangsung selama hamper 2 (dua) jam, dantidak ada yang memaksa dan menyuruh saksi korban minum minumankeras tersebut;Bahwa benar setelah mabuk kemudian saksi Korban KORBAN
Darma Rejekinta Sembiring., SH
Terdakwa:
ASODIKIN Bin MUBAROK
34 — 13
ENDI PRASESTYO BIN SUDARSONO, yang keterangannya dalam BAPPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa saksi tidak mengenal dan memiliki hubungan keluarga dengantersangka ;Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB di Jalan UmumMagelang Purworejo di Dusun Tobong Desa Margoyoso KecamatanSalaman Kabupaten Magelang antara Sepeda motor