mengajak keluarmembeli makanan, dan pada saat pramusaji menghubungi Terdakwa via Whatsapp,menyampaikan sudah berada di Jalan Baru Kelurahan Sukomulyo dan diberi tahukalau uangnya salah satu pramusaji hilang di dalam Room, dan Terdakwa berusahamencarinya didalam room yang Terdakwa pesan, namun tidak ketemu, kemudianTerdakwa menuju Jalan Baru Kelurahan Sukomulyo ingin ketemu pramusaji CafeWalet namun tidak ketemu, setelah itu Terdakwa menghubungi via Whatsapp yangkemudian dibalas kirim pesan Shareloc

SUKIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 23.50WIB bertempat di Kafe Walet yang beralamat di Jalan Mastrip, Desa Kebet,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Saksi yang merupakan penjagaparkir di kafe tersebut mengantar pulang 2 (dua) orang pramusaji kafe ke HotelBoegenviel yang beralamat di Jalan Jaksa

parkir di Kafe Walet mengantar pulang 2 (dua) orang pramusaji tersebut keHotel Boegenviel yang beralamat di Jalan Jaksa Agung Soeprapto Nomor 1,Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Lmg.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di depan Hotel Boegenviel, Saksi mendapat tugas untuk mengawasi 2(dua) orang pramusaji yang saat itu diantar pulang oleh Saksi Sukis, namun ketikaSaksi Sukis baru saja mengantar 2 (dua) orang pramusaji ke Hotel Boegenviel tibatiba Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motornya, lalu Terdakwamenghadang Saksi Sukis sembari marahmarah untuk selanjutnya Terdakwamelempar puntung rokok ke arah Saksi Sukis dan memukulinya;

, Seusaikaraoke Terdakwa mengajak 2 (dua) orang pramusaji tersebut untuk pergi, akantetapi saat itu. mereka sudah pergi terlebin dahulu sehingga Terdakwamenyuruhnya untuk berbagi lokasi secara langsung melalui whatsapp, sehinggadiketahui 2 (dua) orang pramusaji tersebut berhenti di Hotel Boegenviel yangberalamat di Jalan Jaksa Agung Soeprapto Nomor 1, Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, disana Terdakwa emosi ketikamelihat Saksi Sukis baru saja mengantar pulang 2 (dua) orang

keduanya telah bertunangansejak 2 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkantelah bekerja sebagai Pramusaji

Bahwa, anak kandung para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, anak kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan perempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik.

Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Bahwa, anak kandung para Pemohon tidak ada hubungan family dengancalon istrinya yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, hubungan anak kandung para Pemohon dengan calon istrinyasudah sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa, anak kandung para Pemohon sudah melamar dan bertunangandengan calon istrinya sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, anak kandung para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak kandung para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji

Bahwa, anak kandung para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, dalam kesimpulannya, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majeliscukuplah dengan menunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut

Penetapan Nomor 296 /Pdt.P/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, anak kandung para Pemohon bernama XX, tanggal lahir 03Maret 1999 agama Islam, pendidikan ,Madrasah , pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, akan tetapi anak kandung para Pemohon

ISTRI:Nama ANAK KANDUNG, Tanggal lahir 15 Maret 2003 (umur 16 tahun, 2bulan), agama Islam, pendidikan S, pekerjaan Pramusaji, status anakkandung, alamat di Kabupaten Jombang;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTRI, Tanggal lahir 08 Mei 2003 (umur 16 tahun), agamaIslam, pendidikan SD , pekerjaan tidak bekerja alamat di Jalan DahliaDusun Kalijaring RT.0O1 RW. 001 Desa Tembelang Kabupaten Jombang;3.

Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Pramusaji dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp 1.200.000,7: Bahwa anak Pemohon dan keluarganya telah melamar kepada calonistri tersebut, Pemohon dan orang tua calon istri (calon besan) telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anakPemohon dengan calon istrinya telah siap untuk menikah

Bahwa anak Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang istri danbertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa anak Pemohon sudah melamarnya ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pramusaji dengangaji setiap bulan sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: CALON ISTRI, umur 08 Mei2003 (16 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat JalanDahlia, Dusun Kalijaring RT.001 RW. 001 Desa Tembelang, , KabupatenJombang, menghadap dipersidangan

dan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejaksetahun yang lalu ; Bahwa calon istri anak Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, bahkan sudah hamil 5 bulan dantidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pramusaji Hotel Yusrodengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp 1.200.000 ( satu juta dua

Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pramusaji di hotelyusro, dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.200.000 ( satu juta duaratus ribu rupiah ); Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Balongsuruh, Desa Balong Gemek, , Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah saudarakandung,

muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul16.00 wib saat saksi korban Yuwarini kenal dengan Terdakwa saatberkunjung dirumah mbah Paimo alamat Pucung, Wukirsari, Imogiri,Bantul, setelah kenal kemudian Terdakwa berkata dengan saksi korban" mbak ono gawean pramusaji

nang lion air yogyakarta cobogawe lamaran mengko tak gawane" (mbak ada pramusaji di Lionair coba saja nanti saya bawa), kemudian karena waktu itu saksikorban Yuwarini membutuhkan pekerjaan lalu saksi korban Yuwarinimenjawab" Wo yo mbak aku gelem" (0 ya mbak saya mau).Selanjutnya saksi korban Yuwarini membuat lamaran pekerjaan,kemudian diserahkan lamaran tersebut kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berkata " Mbak iki wes di tompo ning koe kudunyerahke duit sak yuto nemutus nggo mbayar sragam " (

SelanjutnyaTerdakwa untuk menyakinkan saksi korban Yuwarini menyuruh saksiKorban untuk cek kesehatan di RS.SYARIF HIDAYATULLOH Yogyakartasebagai syarat tambahan, saksi Korban mengikuti dan hasil cekkesehatan sudah diserahkan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014 saksi Edras Tuti Jatinigsihdatang kewarung saksi Mulyani dan bertemu Terdakwa, lalu Terdakwamenjanjikan pekerjaan saksi Edras Tuti Jatingsin sebagai Pramusaji dibandara Adi Sucipto maskapai Lion Air dengan berkata " Mbak ini adalowongan

Bahwa saksiYuwarini dan Endras Tuti Jatiningsin menjadi yakin percaya kepadaTerdakwa mencarikan pekerjaan pramuSaji di maskapai Lion Air karenadengan katakata bahwa Terdakwa bisa membawa memasukkanpekerjaan di Lion Air melalui Terdakwa walaupun bukan pegawai LionAir, karena Terdakwa punya kenalan pak Agung dan bu Lindakepercayaan di Lion Air. kemudian Yuwarini dan Endras Tuti Jatiningsihmenyerahkan uang kepada Terdakwa masingmasing di sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

Bahwa sejak para Korban menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sampai dengan sampai sekarang ternyata pekerjaanyang Terdakwa janjikan kepada para Korban tersebut tidakpernah para Korban dapatkan, dan setelah saksi Yuwarinimelakukan pengecekan ke Maskapai Lion Air ternyata Saksimemperoleh informasi pada pokoknya bahwa Maskapai Lion Airtidak pernah membuka lowongan pekerjaan pramusaji dan ataupramugari kepada kalangan umum;.

dari anak Pemohon sudahhamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungan susuandiantara mereka karena mereka orang lain, sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanm, bahkan Pemohon telah melamar calonisterinya tersebut 1 bulan yang lalu;Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkan telahbekerja sebagai Pramusaji

Bahwa, saya bekerja sebagai Pramusaji dengan penghasilan setiapbulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, saya sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebut dansiap menjadi suami serta bapak yang baik.

tahun) dengan calon istrinya bernama XXdi KUA Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa, anak Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon istri anakPemohon yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sejak 3tahun yang lalu.Bahwa, anak Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengan calonistrinya sejak 1 bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai Pramusaji

Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai Pramusaji dengan penghasilanperbulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksitersebut, Pemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara persidanganatas perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon bernama XX, tanggal lahir 27 Juli 1999 agamaIslam, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di tempat tinggal

tertulis dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 10Pebruari 2015 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor Perkara 0020/Pdt.P/2015/PA.Pwr. tanggal 10022015, Pemohon mengajukan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaMMMMM Bin MMMMM, Tanggal Lahir 13 Desember 1996, Umur 18tahun 2 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pramusaji

,Alamat di Dusun Mmmmm Desa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, dengan Calon Istrinya bernama MMMMM BintiMMMMM, Tanggal Lahir 03 Maret 1994 (Umur 20 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pramusaji, Alamat di DusunMmmmm Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun

cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : mmmmm, yang dikeluarkanoleh Penerintah Daerah Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah,tanggal mmmmm, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah menghadapkan anak Pemohon, bernama MMMMM Bin MMMMM,Tanggal Lahir 13 Desember 1996, Umur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Pramusaji

yang hasilnya dapat dijadikannafkah untuk keluarga nantinya;Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagaiKepala rumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinyasesuai dengan kemampuannya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan calonmempelai perempuan, bernama MMMMM Binti MMMMM, Tanggal Lahir 03Maret 1994 (Umur 20 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji, Alamat diDusun Mmmmm Desa Mmmmm Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,menerangkan sebagai berikut

MMMMM, telah begitu akrab dan sering bersamasama, bahkantelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri, sehingga calonistri anak Pemohon dalam keadaan hamil;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MMMMM bin MMMMM tersebuttelah bekerja di Pramusaji, mempunyai penghasilan yangmemungkinkan untuk dapat dijadikan nafkah bagi keluarga nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo berpendapat, oleh karena antara anakPemohon yang bernama MMMMM

yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, oleh karena anak para Pemohon masih di bawah umur, makaPemohon mohon agar anak Pemohon dapat diberi dispensasi untukmenikah dengan calon istrinya, karena mereka sudah sangat akrab, sulitdipisahkan dan supaya tidak terjadi fitnah;Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama DDDD, tanggal lahir 29 September 2002, agama Islam,pekerjaan pramusaji

Tuban;Bahwa, benar, anak para Pemohon akan menikah dengan calon istrianak para Pemohon bernama RRRR;Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dengan RRRR sejak 1 tahunyang lalu.Bahwa, anak para Pemohon lahir pada 29 September 2002 atau baruumur 16 tahun, 5 bulan.Bahwa, kami tidak bisa menunda pernikahan sampai cukup umur karenacalon istri terus menuntut untuk dinikahi dan karena kami sudah sangatsaling mencintai.Bahwa, anak para Pemohon sudah siap menjadi seorang suami, anakpara Pemohon bekerja sebagai pramusaji

Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban ditolak untukmenikah, sehingga para Pemohon mohon dispensasi nikah ke PengadilanAgama Tuban.Bahwa, anak para Pemohon sudah layak dinikahkan, meski umurnyabelum cukup.Bahwa, setahu saksi hubungan mereka sangat akrab dan sering keluarrumah dan berboncengan bersama serta masyarakat sekitar mereka sudahtahu.Bahwa, setahu saksi mereka sudah saling mengenal akrab sekitar + 1tahun yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah bekerja sebagai pramusaji, yangpenghasilannya setiap

bernama RRRR;Bahwa, anak para Pemohon sudah pantas dan layak dinikahkan meskiumurnya belum cukup, karena anak para Pemohon mampu membantupekerjaan orang tua.Penetapan, Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 10Bahwa, setahu saksi, hubungan mereka sangat akrab, sering berduaan,.Oleh karena keakraban hubungan mereka, maka calon istrinya telahdilamar anak para Pemohon.Bahwa, saksi mengetahui mereka saling mengenal dan menjadi akrabsudah sekitar +1 tahun.Bahwa, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai pramusaji

Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Penetapan, Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti Surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama DDDD, tanggal lahir 29September 2002, agama Islam, pekerjaan pramusaji

Hal. 2 dari 10 hal.bahkan anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah)Begitupun calon istri dari anak Para Pemohon telah siap pulamenjadi seorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Hal. 3 dari 10 hal.pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Dusun Kintelan, RT.04, RW. 04, DesaGununganyar, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dengan SRIWAHYUNI sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu. Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu anak para Pemohon sudah melamar SRIWAHYUNI, dan orang tua SRI WAHYUNI menerima dengan baik lamarantersebut.

Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganperempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik.

Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);Saksi Il : ROHMAN BIN SURANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kintelan Gununganyar RT. 004RW. 004, Desa Gununganyar, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,,,yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa,

Bahwa, anak para Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksitersebut, Para Pemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan atasperkara ini.PERTIMBANGAN

anak kandung:Nama : ELVA TRITANTI BINTI SANAJITempat Tanggal lahir : Tuban, 28 September 2001 tahun (umur 18tahun, 1 bulan)Penetapan Nomor 745/Pdt.P/2019/PA.Tbn Halaman. 1 dari 11 halaman.Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PramusajiTempat tinggal di : Dusun Kedungmakam, RT.04 RW. 03, DesaKedungmakam, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : JUMAENDRO BIN SLAMETTempat Tanggal lahir : Tuban, 19 Desember 1997 (umur 21 tahun 10bulan )Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pramusaji

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Pramusaji danmempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.500.000. (satu juta limaratus ribu rupiah);5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

Halaman. 3 dari 11 halaman.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama ELVA TRITANTI BINTI SANAJI, tanggal lahir 28 September2001 tahun (umur 18 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Dusun Kedungmakam, RT.04 RW. 03, Desa Kedungmakam,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon

Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau Sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama JUMA ENDRO BIN SLAMET, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Dusun Soko Rejo, RT.02RW. 02, Desa Kedungmakam, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang

tempat tinggal di tempat tinggal diDusun Kedungmakam, RT.04 RW. 03, Desa Kedungmakam, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, akan tetapi anak para Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam.= Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannyauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaJUMA ENDRO BIN SLAMET tempat tinggal di Dusun Soko Rejo, RT.02RW. 02, Desa Kedungmakam, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,agama Islam, pekerjaan Pramusaji

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nama Anak PemohonUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pramusaji rumah makanTempat kediaman di: Jalan Badidih RT. 009 RW. 001 Desa Mampai KabupatenKapuasDengan calon isterinya :Nama : Nama Calon Menantu PemohonHal dari 7 hal.

Put.No.1/Pdt.P/2015/PA.K.KpsUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pramusaji rumah makanTempat kediaman di : Jalan Batuil RT. 001 Desa Batuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito KualaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;. Bahwa.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadi seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai pramusaji rumah makan denganpenghasilan tetap setiap bulan. Begitupun calon isteri berstatus perawan, dan telahakil balig serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga;. Bahwa pengasilan calon suami sebulan sebesar Rp. 1. 500. 000 (satu juta lima ratusribu rupiah);.

anak Pemohon yang bernama Nama Anak Pemohon, telahberusia 18tahun; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nama Anak Pemohon tersebut sudahberpacaran dan sangat akrab dengan seorang perempuan yangbernama NamaCalon Menantu Pemohon serta untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan,Pemohon sebagai ayah kandungnya berupayamenikahkan anaknya tersebut akantetapi maksud Pemohon tersebutditolak oleh KUA yang bersangkutan karena anakPemohon belummencapai usia 19 tahun; Bahwa, anak pemohon telah bekerja sebagai pramusaji

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0427/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 13 Desember 1993 (umur 18 tahun, 10bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Pramusaji

persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;e Bahwa benar, Ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Istrinya sejak2 tahun yang lalu, oleh karena itu Ja berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ;e Bahwa atas hubungan cinta tersebut Ia mengaku sulit untuk dipisahkan denganCalon Istrinya, Pemohon telah melamar dan orang tua Calon Istrinya bersediamenerimanya.e Bahwa Ia sudah bekerja sebagai Pramusaji

juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar Ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta, hubungansudah sangat akrab sejak 2 tahun yang lalu, dan sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa Ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tanggayang bertanggungjawab terhadap keluarga, Anak Pemohon sudah bekerjaPenetapan Nomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 3sebagai Pramusaji

bertemu, sejak 2 tahun yanglalu, maka sebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calon istrinyaberstatus Perawan;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak perempuan belumpernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain, pada garis besarnya merekaberdua tidak ada halangan untuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Pramusaji

Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan /penghasilan tetap dan cukup, anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pramusaji,karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinya nant ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundangnomor tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telah berumur 19tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimana ditentukan secarakhusus

., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pramusaji diKlinik DMC, tempat kediaman di KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat.melawanTergugat., umur 31 tahun, agama Islam, SD pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Gorontalo, ProvinsiGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan memelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

di Facebook Tergugat, Tergugat telah bersama danmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.Bahwa sejak sekira tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Mw.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkunjung dan tidak berkomunikasi lagj.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, sehingga untuk kebutuhan hidupnya seharihari Penggugatbekerja sebagai pramusaji

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, sehingga untuk kebutuhan hidupnya seharihari Penggugatbekerja sebagai pramusaji di Klinik xxxxxxxXxxXXXXXXXX Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agar kembali rukunkepada Tergugat, namun tidak berhasilBahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti sebagaimana yangtelah diajukan di persidangan dan menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya yaitu bercerai dengan Tergugat sertamohon putusan.Bahwa

bahkan Tergugatsering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, selain itu. saksimengetahui Tergugat cemburu tanpa alasan kepada Penggugat, padahaljusteru Tergugat yang telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain.e Para saksi mengetahui sejak Penggugat datang keManokwari sekira tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat tidak salingberkunjung dan tidak saling berkomunikasi, selain itu Tergugat juga tidakmenafkahi Penggugat, sehingga untuk kebutuhan hidupnya seharihariPenggugat bekerja sebagai pramusaji

Bahwa setelah pisah, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, sehingga untukmembiayai kebutuhan hidup Penggugat seharihari, Penggugat bekerjasebagai pramusaji pada Klinik xxxxxxxXXxXXXXXXXX Bahwa Penggugat pernah dinasihati agar kembali rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit disatukan,bahkan Tergugat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya, nama XX, tanggal lahir04 Oktober 2000 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan), Agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XX, umur 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suami danatau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Pramusaji danmempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000. (Sembilan ratusribu rupiah);5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

yanglalu.e Bahwa, sejak 10 bulan yang lalu saya sudah dilamar XX dan orang tuasaya menerima dengan baik lamaran tersebut.e Bahwa, sayasudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dansiap menjadi istri serta ibu yang baik.e Bahwa, saya dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan darah, keluargaatau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama XX, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pramusaji

Pemohon bernama XX tanggal lahir 04 Oktober 2000tahun (umur 15 tahun, 9 bulan) agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di tempat tinggal di XX, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.e Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXtempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Pramusaji

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai pramusaji denganpenghasilan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);8. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan telah aqil baligh serta sudahsiap pula menjadi kepala keluarga begitu pula calon istri Pemohonberstatus gadis dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga;9.

umur 19 tahun,namun Pemohon telah mempunyai sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa;Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga (calon istri)sudah saling merestui rencana pernikahan mereka;Bahwa, calon suami dan calon istri tidak ada hubungan mahramyang bisa menghalangi pernikahan tersebut;Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka;Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon isteri berstatusperawan;Bahwa, Pemohon sudah dewasa dan mandiri atau telah bekerjasebagai pramusaji

19 tahun,namun Pemohon telah mempunyai sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa; Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga (calon istri)sudah saling merestui rencana pernikahan mereka; Bahwa, calon suami dan calon istri tidak ada hubungan mahramyang bisa menghalangi pernikahan tersebut; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka; Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon isteri berstatusperawan; Bahwa, Pemohon sudah dewasa dan mandiri atau telah bekerjasebagai pramusaji

19 tahun,namun Pemohon telah mempunyai sikap dan pemikiran selayaknyaorang dewasa; Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga (calon istri)sudah saling merestui rencana pernikahan mereka; Bahwa, calon suami dan calon istri tidak ada hubungan mahramyang bisa menghalangi pernikahan tersebut; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka; Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon isteri berstatusperawan; Bahwa, Pemohon sudah dewasa dan mandiri atau telah bekerjasebagai pramusaji

bahwaberdasarkan penyelidikan pejabat tersebut ternyata Penggugat adalah orang yang tidakmampu.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan saksisaksi yaituI Hj.Suhartini binti Abd Yassi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelara Lorong Macan No.2Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto (ibuPenggugat) di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat bekerja sebagai pramusaji

Bahwa selain bekerja di rumah makan, Penggugat tidak mempunyai pekerjaanlain.e Bahwa Penggugat sudah bekerja sekitar 4 bulan dan selama ini Penggugat tidakmenerima raskin.II Kasmawati binti Muhammad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual sayur, bertempat tinggal di Jalan Kelara Lorong Macan No. 2Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto (bibiPenggugat) di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat bekerja sebagai pramusaji

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMebel Kayu, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 09 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Tbn mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaXXX tanggal lahir 22 Nopember 1996 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Pramusaji

dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkan telah bekerjasebagai Pramusaji

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, nama RRR,tanggal lahir 19 September 2001 tahun (umur 15 tahun, 2 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama SSS, umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;Hal.

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suami danatau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Pramusaji danmempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.000.000. (satu jutarupiah);. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;.

Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungandarah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama SSS, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SSStempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Pramusaji dan keduanya telah saling mencintai.Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Bahwa, RRR berstatus perawan dan SSS berstatus jejaka.

lalu; Bahwa, anak Pemohon tidak ada hubungan mahrom dengan calonsuami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan; Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut, demikian juga calonsuami anak Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut ; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus duda cerai serta Samasama beragama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Pramusaji

dilarangoleh agama; Bahwa, anak Pemohon tidak ada hubungan mahrom dengan calonsuami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan; Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut, demikian juga calonsuami anak Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut ; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka serta Samasama beragama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Pramusaji

SAIVULHUDHA BIN LASKOBIN , Tuban, 03 September 2005 ( umur 15 tahun 2bulan), agama Islam, pekerjaan Pramusaji , tempat tinggal di pekerjaanPramusaji , tempat tinggal di Dusun Ngesong , RT. 06, RW. 02, DesaNgandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, dan keduanyatelah saling mencintai;Bahwa, NADHINA SALSABILA BINTI SLAMET YUDI MULYONOberstatus perawan dan M.

SAIVUL HUDHA BIN LASKOBIN berstatusjejaka;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syarl sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan nya tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Pramusaji denganpenghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki

dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dankepala keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anakPenetapan Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 14 dari 17 hal.Pemohon secara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepalakeluarga, sedangkan kemampuan material calon suami anak Pemohonsudah bekerja sebagai Pramusaji

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkananak para Pemohon sudah bekerja sebagai Pramusaji dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Begitupun calonPenetapan, Nomor 596/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10isteri dari anak Para Pemohon telah siap pula untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga.5.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, oleh karena anak para Pemohon masih di bawah umur, makaPemohon mohon agar anak Pemohon dapat diberi dispensasi untuk nikahPenetapan, Nomor 596/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10dengan calon istrinya, karena mereka sudah semakin akrab, sulit dipisahkandan supaya tidak terjadi fitnah;Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama MUHAMMAD KHOIRUL AMIN ROZI bin NGADIRAN,tanggal lahir 05 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Pramusaji

Bahwa, anak para Pemohon sudah siap menjadi seorang suami, anakpara Pemohon bekerja sebagai pramusaji dengan penghasilan setiapbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak para Pemohon bernama YAYUK binti CANDI , agama Islam, pekerjaanpramuniaga, tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.04, RW. 05, Desa Sugihan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan

bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil para Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan sertapihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon bernama MUHAMMAD KHOIRULAMIN ROZI bin NGADIRAN, tanggal lahir 05 Januari 2002, agama Islam,Penetapan, Nomor 596/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10pekerjaan Pramusaji