Ditemukan 13 data
Terdakwa:
REKAL BINTANG PRANASTA Alias REY Bin alm ILYAS
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rekal Bintang Pranasta Alias Rey Bin Alm.
,MH
Terdakwa:
REKAL BINTANG PRANASTA Alias REY Bin alm ILYAS
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di UmbulGunung Teku Tigou Batu Putih, Gunung Penyabung atau Batu Putih,Kampung Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten TulangBawang Barat dalam Surat Keterangan Tanah di atas segel tahun 1963Nomor 23/2/SUPd/Th 1963 tanggal 21 Februari 1963 seluas + 78 (tujuhpuluh delapan) hektar atas nama Raden Buai Rundjung, Pesawik, Usup,dan Betang Alam, dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Way Kanan;> Sebelah Barat berbatas dengan Masdar Umar;> Sebelah Timur berbatas dengan Lahan PT Pranasta
Nomor 2840 k/Pdt/2014Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Way Kanan;Sebelah Barat berbatas dengan Masdar Umar;Sebelah Timur berbatas dengan lahan PT Pranasta Abadi;VV V WVSebelah Selatan berbatas dengan jalan utama Kampung Pagar Dewa;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang authentic dandapat dipertanggungjawabkan kebenarannya secara hukum, sehinggaberalasan putusan ini dapat dilaksanakan secara merata (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada upaya hukum verset, banding, dan kasasi;Bahwa
yangterletak di Umbul Gunung Teku Tigou Batu Putih, Gunung Penyabung atauBatu Putih Kampung Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa, KabupatenTulang Bawang Barat, Surat Keterangan Tanah diatas Segel Tahun 1963Nomor 23/2/SUPd/Th 1963 tanggal 21 Februari 1963 seluas + 78 (tujuhpuluh delapan) hektar atas nama Raden Buai Rundjung, Pesawik, Usup,dan Betang Alam, dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Way Kanan;> Sebelah Barat berbatas dengan Masdar Umar;> Sebelah Timur berbatas dengan lahan PT Pranasta
Nomor 2840 k/Pdt/2014> Sebelah Timur berbatas dengan lahan PT Pranasta Abadi;> Sebelah Selatan berbatas dengan jalan utama Kampung Pagar Dewa;Langsung dan seketika kepada Penggugat dalam keadaan seperti semulapada saat putusan ini dibacakan meskipun ada upaya hukum verset,banding maupun kasasi;5.
Abadiyang berbatasan langsung dengan objek sengketa dan bukti PIX berupahasil GPS saksi ahli dalam sidang di lokasi yang, menunjukkan titikkoordinat objek sengketa yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan demikian tidak adasatupun alatalat bukti tertulis yang menunjukkan adanya penolakan petawilayah PT Pranasta Abadi yang letak wilayah Kecamatan Pagar Dewa,Kabupaten Tulang Bawang yang merupakan hal pokok yang menentukankepastian letak objek sengketa
11 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DONY PRANASTA bin JHON FRIANSYAH NASUTION) terhadap Penggugat (ANGGELICA VICGA JESSICA alias ANGGELICA VIGA JESSICA binti ANGGA ADI GUNA)
- Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut: Membebankan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Membebankan kepada Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat mutah
berupa uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Membebankan kepada Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat nafkah madliyah/ nafkah lampau sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Hak asuh anak yang bernama ELVANO ADICA PRANASTA, Tempat tanggal lahir Belitung, 08 Februari 2023, Pendidikan Terakhir Belum Sekolah, jatuh pada Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut; Membebankan kepada Tergugat nafah
pemeliharaan anak yang bernama ELVANO ADICA PRANASTA, Tempat tanggal lahir Belitung, 08 Februari 2023, Pendidikan Terakhir Belum Sekolah sejumlah uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan Akta
26 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Ari Pranasta bin Iwan) terhadap Penggugat (Riza Hernawati binti Hasanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing di beri nama:e VITANIA RILLA PRANASTA, perempuan, lahir pada tanggal 28 Maret2000 ~n~ nnn nnn wn nnn nnn nen ne nnn nanan nonnenanensnnnnansanenamennanacanse ALZAINIRA AYUDYA, perempuan, pada tanggal 6 September 2002;e BIMA RADITIANDRAGAMA, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Januari2007 j2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn necesKetiga anak tersebut sekarang ikut orang tua Penggugat;4.
Terbanding/Tergugat : ANASTASIA SUDJIATI
26 — 25
Bambang Pratignyo, yang masingmasing bernama Almarhum PAULUS SANDIE PRANASTA, ELISABETHSANTIE PRIMA ARIANA dan GITTA SURYA PRANASTA NOPI, haruslah puladitarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini yang faktanya Tergugat danketiga anak Tergugat tersebut telah menguasai obyek sengketa dimaksudhingga saat ini;Oleh karenanya berdasarkan kenyataan adanya ahil waris sebagaimanatersebut di atas, maka menurut hemat kami gugatan Penggugat kurang lengkappihaknya karena tidak mengikutsertakan pihakpihak
26 — 21
yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Baubau selamakurang lebih 3 tahun selanjutnya pindah di rumah pribadi diBombana selama kurang lebih 8 tahun selanjutnya Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama;3.1 Eka Alifha Wulansari lahir tanggal 22 Januari 2008;3.2 Alifha Bayu Pranasta
NURISKIYANI
43 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Bahwa Pemohon (NURISKIYANI) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama: EVITA SHELLA PUTRI, lahir di Sumeneppada tanggal 07 September 1997 dan AUDI PRANASTA ARDANA, lahir di Sumenep pada tanggal 25 September 1999, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk menjual berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikan Hak Milik Nomor : 1812 dengan
14 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon (NURISKIYANI) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : EVITA SHELLA PUTRI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 September 1997 dan AUDI PRANASTA ARDANA, lahir di Sumenep pada tanggal 25 September 1999, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk menjual berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1812 dengan luas tanah 90 M2, yang terletak di
16 — 3
Wahyudi);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi Surat Pernyataan Kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator tertanggal 14 Juni 2022;
- Menenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Fatah Pranasta Mawardi, (laki-laki), lahir di Depok, 04 Juni 2011, umur 10 tahun dan Khayru Adzin Abhiraam Mawardi, (laki-laki), lahir di Depok, 05 September 2019, umur 2 tahun sampai kedua
21 — 9
Bambang Pratignyo, yang masingmasing bernama Almarhum PAULUSSANDIE PRANASTA, ELISABETH SANTIE PRIMA ARIANA dan GITTA SURYAPRANASTA NOPI, haruslah pula ditanik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini yangfaktanya Tergugat dan ketiga anak Tergugat tersebut telah menguasai obyek sengketadimaksud hingga saat ini;Oleh karenanya berdasarkan kenyataan adanya ahil waris sebagaimana tersebut di atas, makamenurut hemat kami gugatan Penggugat kurang Iengkap pihaknya karena tidakmengikutsertakan pihakpihak
Bambang Pratignyo Almarhum, yang masingmasing bemama PAULUSSANDIE PRANASTA, ELISABETH SANTIE PRIMA ARIANA dan GITTA SURYAPRANASTA NOPI, haruslah pula ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini yangfaktanya Tergugat dan ketiga anak Tergugat tersebut telah menguasai obyek sengketadimaksud;Oleh karenanya berdasarkan kenyataan adanya ahli waris sebagaimana tersebut di atas tidakdijadikan pihak Tergugat, maka menurut hemat kami gugatan Penggugat kurang Iengkappihaknya.
54 — 41
Heri berjarak 5 (lima) meter dan Saksi saatitu ada bilang kepada Terdakwa dan Saudara Heri SUDAH SUDAH NANTIADA ORANG dan maksud Saksi mengatakan seperti itu adalah agarTerdakwa dan Saudara Heri panik dan menghentikan niatnya untukmemperkosa Saksi Maharani Diah Permata;Bahwa keadaan atau kondisi tempat kejadian adalah sepi dan gelap (tidakada cahayalampu);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Dini Pranasta
1.Roosman Yussa, S.H.
2.Anton Nur Ali, SH.
3.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
4.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
FERY Anak Dari DEDI
149 — 34
PRANASTA ABADI sejumlah 4 (empat) ekor sapi tertanggal 05 Agustus 2019
- 1 (Satu) Eksemplar laporan penjualan sapi PT. SUPERINDO UTAMA JAYA dari Kandang Metro ke Kantor Bandar Lampung atas nama pembeli Bp. KENRY - PT. MENGGALA SAWITINDO MAS sejumlah 5 (lima) ekor sapi tertanggal 05 Agustus 2019
- 1 (Satu) Eksemplar laporan penjualan sapi PT. SUPERINDO UTAMA JAYA dari Kandang Metro ke Kantor Bandar Lampung atas nama pembeli Bp.