Ditemukan 141 data
63 — 9
PRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan Belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PRANS
PRANS berhasil mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi koroban AGUS PRIANTO kemudian terdakwa langsungmenghadang kendaraan saksi korban AGUS PRIANTO dengan menggunakansepeda motor RX King yang dikendarai oelh terdakwa FRANS SFELLASILALAHI ALS. PRANS dan saat itu saksi korban AGUS PRIANTO melihatterdakwa FRANS SFELLA SILALAHI ALS. PRANS membonceng seorang lakilaki yang bernama ADUL dan saat itu juga terdakwa FRANS SFELLA SILALAHIALS.
PRANS berhasil mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi koroban AGUS PRIANTO kemudian terdakwa langsungmenghadang kendaraan saksi korban AGUS PRIANTO dengan menggunakansepeda motor RX King yang dikendarai oelh terdakwa FRANS SFELLASILALAHI ALS. PRANS dan saat itu saksi koroban AGUS PRIANTO melihatterdakwa FRANS SFELLA SILALAHI ALS. PRANS membonceng seorang lakilaki yang bernama ADUL dan saat itu juga terdakwa FRANS SFELLA SILALAHIALS.
PRANS berhasil mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi koroan AGUS PRIANTO kemudian terdakwa langsungmenghadang kendaraan saksi korban AGUS PRIANTO dengan menggunakansepeda motor RX King yang dikendarai oelh terdakwa FRANS SFELLASILALAHI ALS. PRANS dan saat itu saksi koroban AGUS PRIANTO melihatterdakwa FRANS SFELLA SILALAHI ALS. PRANS membonceng seorang lakilaki yang bernama ADUL dan saat itu juga terdakwa FRANS SFELLA SILALAHIALS.
PRANS dansaat itu saksi korban AGUS PRIANTO melihat terdakwa FRANS SFELLASILALAHI ALS. PRANS memegang kayu broti ditangan kanannya dantangan kirinya memegang besi aspak mobil;Bahwa pada saat terdakwa FRANS SFELLA SILALAHI ALS.
89 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jonathan Prans Simangunsong, pangkat Serka NRP 21090000970487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Jonathan Prans Simangunsong, pangkat Serka NRP 21090000970487,
53 — 3
Menyatakan terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menetapkan barang bukti berupa;- Uang tunai sebesar Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO;- 3 (tiga) buah tempurung kelapa;- 3 (tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;- 15 (lima belas) mata dadau terbuat dari kayu;- 1 (satu) lembar gelaran judi dadu warna putih bergambarkan tebakan judi dadu dengan ukuran panjang 180 cm, lebar 90 cm;- 1 (satu) lembar tikar;- 1 (satu) lembar karpet warna hijau; dipergunakan dalam
-SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO
Menyatakan terdakwa SUPRANOTO alias PRANS Bin JAURISUDIARJO terbukti melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRANOTO aliasPRANS Bin JAURI SUDIARJO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dipotong selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
pada tanggal 3September 2015, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;o Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tidak pidanasebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa SUPRANOTO Alias PRANS
Dan dalam permainan judi tersebut terdakwa kalahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian terdakwaistirahat makan bakso tibatiba datang petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Boyolali untuk prosesselanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SUPRANOTO Alias PRANS Bin JAURISUDIARJO, pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam20.30
Rejosari, kelurahanKaranggeneng, kecamatan/ kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, turut main judijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasamemberi ijin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SUPRANOTOAlias PRANS Bin JAURI SUDIARJO telah ikut
Menyatakan terdakwa SUPRANOTO alias PRANS binJAURI SUDIARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikutserta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRANOTOalias PRANS bin JAURI SUDIARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;4.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
DINO PRANS SETIA alias IPAN alias PRANS
32 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DINO PRANS SETIA ALS IPAN ALS PRANStersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
DINO PRANS SETIA alias IPAN alias PRANS
30 — 13
PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis FRANS ARIYANTI dan dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis FRANSISKA PRANS ARIYANTI)
PENETAPANNomor : 351/Pdt.P/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis FRANS ARIYANTIdan dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulis FRANSISKAPRANS ARIYANTI), Pekerjaan lou Rumah Tangga, Umur 40 tahun,Agama Katholik, beralamat di cluster New Jasmine HA15/15,Gading
Menetapbkan Pemohon PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduktertuliis FRANS ARIYANTI dan Dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisFRANSISKA PRANS ARIYANTI) sebagai Wali / Kuasa yang sah dari anakPemohon yang belum dewasa yang bernama : MARIA PUTRI WHUAYA, Perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 17 April20053.
Bukti P12: Kutipan Akta Kelahiran No. 797/V1988 atas nama PRANSARIYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta tanggal 7 Januari 1988 (Sesuai denganasli);: Surat Permandian atas nama Fransiska Prans Ariyanti yangdikelarkan oleh Gereja Katolik St.
Pemerintah DKI Jakartatanggal 19 Pebruari 1968 (Sesuai dengan asili);: Kutipan Akta Kematian No. 03/KS/KMU/2012 atas namaATMADJA WIDJAJA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatanggal 10 Desember 2012 (sesuai dengan asli);: Surat Keterangan No. 474/53/Kel.Pkb/2016 atas namaATMAJA WNAYA yang dikeluarkan oleh Kelurahan PakulonanBarat tanggal 12 April 2016 (sesuai dengan asli);: Kutipan Akta Perkawinan No. 21/C/2004 antara THIAN HAUFREDDY dengan FRANSISKA PRANS
Menetapkan Pemohon PRANS ARIYANTI (dalam Kartu Tanda Penduduktertulis FRANS ARIYANTI dan Dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisFRANSISKA PRANS ARIYANTI) sebagai Wali / Kuasa yang sah dari anakPemohon yang belum dewasa yang bernama : MARIA PUTRI WNAYA, Perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 17 April20053.
39 — 19
Menyatakan Terdakwa I BADRANSYAH Bin KASRAN dan Terdakwa II RUDI HARTONO Bin PRANS, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
TERDAKWA I BADRANSYAH Bin KASRAN;TERDAKWA II RUDI HARTONO Bin PRANS
lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BADRANSYAH Bin KASRAN;: Banjarmasin (Kalimantan Selatan);:41 Tahun /20 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tjilik Riwut Km. 28 RT. 006 / RW. 002Desa Sungai Paring Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;: Islam ;: Karyawan Swasta;: SD (tidak tamat);: RUDIHARTONO Bin PRANS
RUDI HARTONO Bin PRANS ditahan dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14April 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 29 April 2020;4.
Menyatakan Terdakwa BADRANSYAH Bin KASRAN dan Terdakwa IIRUDI HARTONO Bin PRANS terbukti sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan perbuatanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Ksnmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADRANSYAH Bin KASRANdan Terdakwa II RUDI HARTONO Bin PRANS dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan masingmasing Terdakwa seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah agar para Terdakwa tetap dalam tahanan,serta denda masingmasing sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah),apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Menyatakan Terdakwal BADRANSYAH Bin KASRAN dan Terdakwa IIRUDI HARTONO Bin PRANS, bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan penyalahgunaan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2.
49 — 37
- PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), DKK- ARDIANSYAH BIN RIDWAN
PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), Umur + 40Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Komplek SDN6 Jalan Seruni Kel. Bukit Lama Kec. llir Barat KotaPalembang, selanjutya disebut sebagai Tergugat ;2. YAMCIK BIN CAK DEN, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa Ulak Paceh Kec. LawangWetan Kab. Muba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRANS EDWARD alias WANDI BIN ZDN. YUSUF (Alm.), dkk vs. ARDIANSYAH Bin RIDWAN
PRANS EDWARD alias WANDI BIN ZDN. YUSUF(Alm.), bertempat tinggal di Jalan Seruni Komp. SD 71/6,RT 001, RW 001, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llirBarat , Kota Palembang;2. YAMCIK Bin CAK DEN, bertempat tinggal di DesaUlak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Muba;3. NURLELAH Binti AZIZ (istri UMAR HASAN Alm.),bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Paceh, KecamatanLawang Wetan, Kabupaten Muba;4.
bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan dan undangundang yang lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: PRANS
85 — 16
ARDIANSYAH BIN RIDWAN -lawan- PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), dkk
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
PRANS TIO Als TIO
29 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
PRANS TIO Als TIO
Terbanding/Pembanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
79 — 15
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Jonathan Prans Simangunsong, Serka NRP. 21090000970487.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jonathan Prans Simangunsong
Terbanding/Pembanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
SUYONO ALIAS YONO ALIAS PRANS
35 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suyono Alias Yono Alias Prans tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orangtua, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
SUYONO ALIAS YONO ALIAS PRANS
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ADI YOHENDRA Als ADI Bin P.OYONG PRANS (Alm)
34 — 0
OYONG PRANS (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa ADI YOHENDRA Als ADI Bin P.
OYONG PRANS (Alm)
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I, dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.820.000.000,- (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ADI YOHENDRA Als ADI Bin P.OYONG PRANS (Alm)
Terdakwa:
PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONO EFENDI
35 — 7
- Menyatakan Terdakwa PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONO EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONO EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi
Terdakwa:
PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONO EFENDIPUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;1.Oak wWNts8.Nama Lengkap : PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONOEFENDI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /20 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran, Gang 2 Merpati, RT/Rw.17
Menyatakan ia bahwa Terdakwa PRANS SAPUTRA Als JOY Bin TUMIYONOEFENDI telah terbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan "turut sertamelakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106UU RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRANS SAPUTRA Als JOY BinTUMIYONO EFENDI penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana Denda sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar wajibdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa PRANS SAPUTRA alias JOY bin TUMIYONO EFENDItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa PRANS SAPUTRA Alias JOY Bin TUMIYONO EFENDItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Terbanding/Terdakwa : Ade Pranata Sembiring
54 — 26
Ridwan Sembiring (DPO) yang telahmengatakan kepada saksi korban Prans Andra Tama Surbakti yaitu mengatakankecil kali kau Sama ku, panggil bapak mu, habis kau semua kubuat, lalu saksikorban Ardin Surbakti pun menanyakan kepada saksi korban Prans Andra TamaSurbakti tersebut kenapa Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) bisa berkata seperti itu.Kemudian saksi korban Prans Andra Tama Surbakti menceritakan bahwa saksikorban Prans Andra Tama Surbakti ada menyalip Sdr.
Ridwan Sembiring (DPO)yang sedang mengendarai sepeda motor, dan pada saat saksi korban Prans AndraTama Surbakti menyalip tersebut, Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) ada berkatasesuatu namun saksi korban Prans Andra Tama Surbakti tidak mendengarnya,maka saksi korban Prans Andra Tama Surbakti berhenti dan menunggu Sadr.Ridwan Sembiring (DPO). Setelah Sdr.
Ridwan Sembiring (DPO)yang telah mengatakan kepada saksi korban Prans Andra Tama Surbakti yaitumengatakan kecil kali kau sama ku, panggil bapak mu, habis kau semuakubuat, lalu saksi korban Ardin Surbakti pun menanyakan kepada saksi korbanPrans Andra Tama Surbakti tersebut kKenapa Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) bisaberkata seperti itu. Kemudian saksi korban Prans Andra Tama Surbaktimenceritakan bahwa saksi korban Prans Andra Tama Surbakti ada menyalipSdr.
Ridwan Sembiring (DPO) yang sedang mengendarai sepeda motor, danpada saat saksi korban Prans Andra Tama Surbakti menyalip tersebut, Sdr.Ridwan Sembiring (DPO) ada berkata sesuatu namun saksi korban Prans AndraTama Surbakti tidak mendengarnya, maka saksi korban Prans Andra TamaSurbakti berhenti dan menunggu Sdr. Ridwan Sembiring (DPO). Setelah Sdr.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 703/Pid./2019/PT MDNRidwan Sembiring (DPO) sampai, Sdr.
Ridwan Sembiring (DPO) berkatakepada saksi korban Prans Andra Tama Surbakti kenapa balapbalap kau bawasepeda motor?, saksi korban Prans Andra Tama Surbakti menjawab kepanarupanya pak?, lalu Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) berkata kecil kali kau samaku, panggil bapak mu, habis kau kubuat semua. Mendengar hal tersebut makasaksi korban Prans Andra Tama Surbakti menjumpai saksi korban Ardin Surbaktidan menceritakan hal tersebut.
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Ade Pranata Sembiring
201 — 61
Ridwan Sembiring (DPO) yang sedang mengendarai sepeda motor, danpada saat saksi korban Prans Andra Tama Surbakti menyalip tersebut, Sdr.Ridwan Sembiring (DPO) ada berkata sesuatu namun saksi korban Prans AndraTama Surbakti tidak mendengarnya, maka saksi korban Prans Andra TamaSurbakti berhenti dan menunggu Sdr. Ridwan Sembiring (DPO). Setelah Sdr.Ridwan Sembiring (DPO) sampai, Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) berkatakepada saksi korban Prans Andra Tama Surbakti kenapa balapbalap kau bawasepeda motor?
Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PNKbjpada saat saksi korban Prans Andra Tama Surbakti menyalip tersebut, Sdr.Ridwan Sembiring (DPO) ada berkata sesuatu namun saksi korban Prans AndraTama Surbakti tidak mendengarnya, maka saksi korban Prans Andra TamaSurbakti berhenti dan menunggu Sdr. Ridwan Sembiring (DPO). Setelah Sdr.Ridwan Sembiring (DPO) sampai, Sdr. Ridwan Sembiring (DPO) berkatakepada saksi korban Prans Andra Tama Surbakti kenapa balapbalap kau bawasepeda motor?
Remenda di DesaLaugendek, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Prans Andra TamaSurbakti mengatakan kepada saksi, Pak, aku pun sudah kenadianiaya lalu saksi melihat kepala Prans Andra Tama Surbakti luka dandi punggungnya terdapat luka tusuk; Bahwa saksi bertanya kepada Prans Andra Tama Surbakti, Kamukenapa, siapa yang lakukan?
Prans Andra Tama Surbakti;Halaman 13 dari 24 halaman.
korban Prans Andra Tama Surbakti adalahsebilah pisau sedangkan alat yang digunakan Terdakwa untuk memukulkepala saksi korban Prans Andra Tama Surbakti adalah sebuah batu;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah yangdigunakan saat kejadian;Halaman 16 dari 24 halaman.
1.Friska Sianipar, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PRANS NEHEMIA TARIGAN alias MIA
8 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan
I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.Friska Sianipar, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PRANS NEHEMIA TARIGAN alias MIA
29 — 3
(DPO)memanggil Terdakwa dan berkata MAT KESINI, ANTAR AKU,OJEKI AKUkemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih BG 3335 QC, Nomor Rangka: MH1JFM21XEK866374,Nosin: JFM2E1855681, Terdakwa menemui Saudara PRANS ALS PELATUKBIN .(DPO) dan kemudian Saudara PRANS ALS PELATUK BIN ...
Prans dan terdakwa membawa kambing denganmenggunakan sepeda motor setelah itu saksi mendatangi rumah sdr.Prans untuk menanyakan langsung kepada sdr. Prans dan saat itu sdr.Prans mengatakan kambing tersebut telah diambil oleh terdakwa dandijual kepada sdr.
Prans menyuruh terdakwa untuk menawarkankambing tersebut lalu terdakwa menawarkan kambing tersebut kepadasdri. Yuyun yang tinggal di simpang air port lalu sdr. Yuyun maumembelinya dan sdr. Prans menawarkan kambing tersebut sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersamadengan sdr. Prans membawa kambing tersebut kerumah sdri. Yuyundan setiba dirumah sdri.
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PRANS PETRUS SAMOSIR Alias PRANCIS Anak dari MANANTI SAMOSIR
67 — 42
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaPRANS PETRUS SAMOSIR ANAK DARI MANANTI SAMOSIRtersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja turut serta melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasional,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PRANS PETRUS SAMOSIR Alias PRANCIS Anak dari MANANTI SAMOSIR
17 — 8
Supratman yaitu toko Juwitaseanjutnya Terdakwa I MOCH ARIFIN, Terdakwa II SANIMAH, Terdakwa IIIJULIASIH, Terdakwa IV SUKEMI Sdr Prans (DPO) dan Sdr. PAINI (DPO) berjalanmemasuki toko Juwita tersebut sedangkanSdr. Prans (DPO) tetap diam di dalam mobil ;Setelah masuk ke dalam toko para terdakwa langsung menuju kesebuah rak yangmemanjang susu Nutrilon Nutricia. Terdakwa I lalu mengambil susususu tersebut dandiserahkan kepada Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV serta Sdr.
Prans (DPO)dan Sdr. PAINI (DPO) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan mobil. Dipertengahanjalan Terdakwa IV diturunkan oleh Sdr. Prans (DPO) dan akhirnya Terdakwa IV kembalike Hotel Sanur Mas dengan menumpang Ojek.
Setelahsepakat saya bersama teman beragkat ke Bali dengan menggunakan mobil ToyotaInova warna hijau warna Hijau Metalik Nopol W 1953 XD ; Bahwa benar yang mengendarai kendaraan tersebut dari Surabaya sampai di Baliadalah Sdr Prans (DPO) ; Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Sdr Prans (DPO) dan Sdr Paini (DPO ; Bahwa Terdakwa I merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanitu lagi ; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di sidangPengadilan ; TERDAKWA II: SANIMAH
Setelahsepakat saya bersama teman beragkat ke Bali dengan menggunakan mobil ToyotaInova warna hijau warna Hijau Metalik Nopol W 1953 XD ; Bahwa benar yang mengendarai kendaraan tersebut dari Surabaya sampai di Baliadalah Sdr Prans (DPO) ; Bahwa Terdakwa II tidak tahu keberadaan Sdr Prans (DPO) dan Sdr Paini (DPO ; Bahwa benar Terdakwa II merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan itu lagi :Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di sidangPengadilan ; .
Setelahsepakat saya bersama teman beragkat ke Bali dengan menggunakan mobil ToyotaInova warna hijau warna Hijau Metalik Nopol W 1953 XD ; Bahwa benar yang mengendarai kendaraan tersebut dari Surabaya sampai di Baliadalah Sdr Prans (DPO) ; Bahwa Terdakwa III tidak tahu keberadaan Sdr Prans (DPO) dan Sdr Paini (DPO ;Bahwa benar Terdakwa III merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan itu lagi ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di sidangPengadilan ; .