Menyatakan Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5.

Visura Catur Perdana; 1 (satu) Flash Disk berisi master Album Gebyar 15 (lima belas) Remo dan Album Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga);Dikembalikan kepada Yandra Prapmono, S.TP.;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Yandra Prapmono, S.TP

Hukum seluruhnya;Menyatakan menurut hukum dakwaan atau tuntutan Jaksa Penuntut Umumtidak dapat diterima;Menyatakan Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pasal 116 ayat(4) UUHC maupun Pasal 116 ayat (3) UUHC;Menyatakan menurut hukum Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. bebas ataulepas dari segala tuntutan;5.

Membebaskan Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. dari Tahanan;6. Memulihnkan hak Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. dalam kemampuan,kedudukan, harkat, dan martabatnya sebagai orang yang tidak bersalahyang telah dicemarkan nama baiknya oleh adanya perkara ini;7. Mengembalikan barang bukti kepada Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP.;8.

Membebaskan Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP. dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;4.

Menyatakan keberatan (eksepsi) dari Terdakwa Yandra Prapmono, S.TP.tidak diterima;Halaman 13 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn.

Visura CaturPerdana; 1 (satu) Flash Disk berisi master Aloum Gebyar 15 (lima belas) Remo danAlbum Tayub Tembang Kangen Volume 3 (tiga);Karena milik Yandra Prapmono, S.TP, dan disita dari Yandra Prapmono, S.TP,maka harus dikembalikan kepada Yandra Prapmono, S.TP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa segala yang tertera dalam putusan ini telah sesuaidengan formalitas sistematika putusan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan

ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II. HENDRA LESMANA BIN ABDUL GONI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penambangan Tanpa Izin Pejabat Yang Berwenang Yang dilakukan Secara Bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II.

ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II. HENDRA LESMANA BIN ABDUL GONI

ANANG WAHYU PRAPMONO Bin SUPENO dan terdakwaIl. HENDRA LESMANA Bin ABDUL GONI pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar jam 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam bulan September 2014bertempat di kawasan hutan jati Gunung Manggar RPH Glundengan, tepatnya di petak 15wilayah RPH Glundengan, Ds. Kesilir, Kec. Wuluhan, Kab.

ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II.HENDRA LESMANA BIN ABDUL GONTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana : Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 158 UU No. 4 tahun 2009 jopasal 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaan ketiga ;2.

ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II.HENDRA LESMANA BIN ABDUL GONTI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penambangan Tanpa Izin Pejabat Yang BerwenangYang dilakukan Secara Bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENOdan terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama GEA SALWA PLACENZA BINTI SUSAN AGUSTIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama DONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 457.500,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama GEASALWA PLACENZA BINTI SUSAN AGUSTIN, tanggal lahir 18 Desember2001 tahun (umur 18 tahun, O bulan), Agama Islam, Pekerjaan PeriasPengantin, tempat tinggal di Dusun Banu, RT.01 RW. 05, Desa Katerban,Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 17 hal.Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya namaDONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wirausaha Bengkel Mobil, tempat tinggal di Dusun Baturejo,RT.01 RW

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon nama (GEA SALWA PLACENZA BINTI SUSAN AGUSTIN)dengan calon suaminya nama DONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO;3.

lalu sudah melamarpada para Pemohon dan lamarannya telah diterima dengan baik.Bahwa, anak para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonsuami serta siap menjadi istri dan ibu yang baik.Bahwa, anak para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Wirausaha Bengkel Mobil;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan nasab/sedarah atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama DONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO

RW 05, DesaKaterban, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;, di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah KakekPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk anaknya bernama GEA SALWAPLACENZA BINTI SUSAN AGUSTIN uang ingin menikah dengan calonsuaminya bernama DONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO namunditolak KUA Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama GEASALWA PLACENZA BINTI SUSAN AGUSTIN untuk menikah dengancalon suaminya bernama DONI WIBOWO BIN DJOKO PRAPMONO;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ranto Prapmono bin Mordiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Susanti binti Mat Ngari) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Januari 2014, yang mengakibatkan Tergugat tanpa pamitpulang kerumah saudara Tergugat yang bernama Djoko Prapmono yangberalamatkan tersebut diatas, dan sejak bulan Januari 2014 hinggasekarang (selama 6 tahun) Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Prapmono bin Dulah Wasbir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Fitriyanah binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen