Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
prasetiantoro
prastiantono
prasetianto
prasetyantoro
prastiantonoã
prasetiyantoro
prasetiantoã
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
272 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan pendapat kepala PusatStudi Ekonomi dan Kebijakan Publik Universitas Gajah Mada Yogyakarta, A.Tony Prasetiantono, yang dilangsir oleh Koran kompas terbitan 5 Oktober2015, yang mengatakan bahwa: situasi perekonomian global yang telahberubah dan memberikan tekanan berat tidak mungkin lagi pemerintahuntuk kaku berpatokan pada target tersebut. Secara realistis banyak targetyang tidak mungkin tercapai, termasuk pajak.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 September 2017 — PT INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
232 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsir olehKoran kompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakan bahwa:situasi perekonomian global yang telah berubah dan memberikantekanan berat tidak mungkin lagi pemerintah untuk kaku berpatokan padatarget tersebut. Secara realistis banyak target yang tidak mungkintercapai, termasuk pajak. Usaha untuk memaksimalkannya justru kontraproduktif bagi perekonomian secara keseluruhan. Oleh sebab itupemerintah sebaiknya merelaksasi pajak.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604/B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS PT. INDO CREATIVE MEBEL
61 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsir olehKoran kompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakan bahwa:situasi perekonomian global yang telah berubah dan memberikantekanan berat tidak mungkin lagi pemerintah untuk kaku berpatokan padatarget tersebut. Secara realistis banyak target yang tidak mungkinHalaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 1604/B/PK/PJK/2017tercapai, termasuk pajak. Usaha untuk memaksimalkannya justru kontraproduktif bagi perekonomian secara keseluruhan.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
218 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan pendapat kepala PusatStudi Ekonomi dan Kebijakan Publik Universitas Gajah Mada Yogyakarta, A.Tony Prasetiantono, yang dilangsir oleh Koran kompas terbitan 5 Oktober2015, yang mengatakan bahwa: situasi perekonomian global yang telahHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 1602/B/PK/PJK/2017berubah dan memberikan tekanan berat tidak mungkin lagi pemerintahuntuk kaku berpatokan pada target tersebut. Secara realistis banyak targetyang tidak mungkin tercapai, termasuk pajak.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
246 — 600 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 600 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsir olehKoran kompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakan bahwa:situasi perekonomian global yang telah berubah dan memberikantekanan berat tidak mungkin lagi pemerintah untuk kaku berpatokan padatarget tersebut. Secara realistis banyak target yang tidak mungkintercapai, termasuk pajak. Usaha untuk memaksimalkannya justru kontraproduktif bagi perekonomian secara keseluruhan. Oleh sebab itupemerintah sebaiknya merelaksasi pajak.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
223 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan pendapat kepala PusatStudi Ekonomi dan Kebijakan Publik Universitas Gajah Mada Yogyakarta, A.Tony Prasetiantono, yang dilangsir oleh Koran kompas terbitan 5 Oktober2015, yang mengatakan bahwa: situasi perekonomian global yang telahberubah dan memberikan tekanan berat tidak mungkin lagi pemerintahuntuk kaku berpatokan pada target tersebut. Secara realistis banyak targetyang tidak mungkin tercapai, termasuk pajak.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — PT INDO CREATIVE MEBEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
107 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsir oleh Koran kompasterbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakan bahwa: situasi perekonomianglobal yang telah berubah dan memberikan tekanan berat tidak mungkin lagipemerintah untuk kaku berpatokan pada target tersebut. Secara realistisbanyak target yang tidak mungkin tercapai, termasuk pajak. Usaha untukmemaksimalkannya justru kontra produktif bagi perekonomian secarakeseluruhan.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsiroleh Koran kompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakanbahwa: situasi perekonomian global yang telah berubah danmemberikan tekanan berat tidak mungkin lagi pemerintah untukkaku berpatokan pada target tersebut. Secara realistis banyaktarget yang tidak mungkin tercapai, termasuk pajak. Usaha untukmemaksimalkannya justru kontra produktif bagi perekonomiansecara keseluruhan. Oleh sebab itu. pemerintah sebaiknyamerelaksasi pajak.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yangdilangsir oleh Koran kompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakanbahwa: situasi perekonomian global yang telah berubah danmembenkan tekanan berat tidak mungkin lagi pemerintah untuk kakuberpatokan pada target tersebut. Secara realistis banyak target yangtidak mungkin tercapai, termasuk pajak. Usaha untuk memaksimalkannyajustru. kontraproduktif bagi perekonomian secara keseluruhan. Olehsebab itu pemerintah sebaiknya merelaksasi pajak.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tony Prasetiantono, yang dilangsir oleh Korankompas terbitan 5 Oktober 2015, yang mengatakan bahwa: situasiperekonomian global yang telah berubah dan memberikan tekananberat tidak mungkin lagi pemerintah untuk kaku berpatokan padatarget tersebut. Secara realistis banyak target yang tidak mungkintercapai, termasuk pajak. Usaha untuk memaksimalkannya justrukontraproduktif bagi perekonomian secara keseluruhan. Oleh sebabitu pemerintah sebaiknya merelaksasi pajak.
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Yk Tanggal 14 April 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
153 — 63
153 — 63
: Bensin, Jumlah Roda: 4, atas nama Sri Wulandani adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi (sebagaimana putusan dalam rekonvensi diktum angka 2. c. tersebut di atas);
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat menyetujui putusan tersebut di atas, dengan pertimbangan karena diakui oleh Tergugat Rekonvensi dan dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi dari Penggugat Rekonvensi yaitu Sigit Bimo Prasetiantono