Pemohon: Tomy Prasetyan, SH. MH (Kuasa Pemohon)/Terpidana: ALVIN;

1. Menyatakan terdakwa GANDIS EKO PRASETYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
GANDIS EKO PRASETYAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIKO HADI PRASETYAN Bin SUHADI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKO HADI PRASETYAN Bin SUHADI PURNOMO oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIONISIUS RAGIL PRASETYAN Bin PURWIJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menghukum terdakwa

Terdakwa:
DIONISIUS RAGIL PRASETYAN Bin PUWIJIYANTO

CATATAN PERSIDANGANNomor 29/Daft.Pid.C/2019/PN WatCatatan putusan dari Persidangan terobuka untuk umum PengadilanNegeri Wates, yang mengadili perkara pidana pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : DIONISIUS RAGIL PRASETYAN BinPURWIJIYANTO ;Tempat Lahir > Kulon Progo;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 20 Oktober 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Munggang Lor, RT. 33 RW. 14, Ds. Sidoharjo,Kec. Samigaluh, Kab.

Saksi Partinem;Bahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan, Hakim membacakan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 29/Pid.C/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;DIONISIUS RAGIL PRASETYAN Bin PURWIJIYANTOMembaca Catatan Penyidik beserta perkara dan keterangan lainnya;Mendengar

Menyatakan Terdakwa DIONISIUS RAGIL PRASETYAN BinPURWIJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIKO HADI PRASETYAN Bin SUHADI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKO HADI PRASETYAN Bin SUHADI PURNOMO oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Agus Prasetyan als Iwan Bin Sutrisno Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; --------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Agus Prasetyan als Iwan Bin Sutrisno alm

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWANpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

itu Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN bersamadengan sdr.AWING (DPO) melewati rumah saksi korban SAYID dan melihatsepeda motor merk YAMAHA VEGA R Nomor Polisi BE 3644 LT milik Saksikorban SAYIDterparkir dengan kunci kontak masih tergantung di sepeda motoryang terparkir didepan rumah saksi SAYID, yang kemudian tanpa basa basiHal. 3 dari 18 Putusan No.42/Pid.B/2018/PN.MGLTerdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN turun dari Ssepeda motor Honda Revowarna hitam tanpa plat nomor serta langsung menghampiri sepeda

Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN sampai di Desa MuktiKarya Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji, saksi korban SAYID yangmengetahui lalu mengejar Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN bersamasama dengan saksi RISWANTO dan saksi WAGIMAN lalu berhasil menangkapTerdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN dan segera menyerahkan TerdakwaAGUS PRASETYAN alias IWAN ke Kantor Polisi Sektor Simpang Pematang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN saksikorban SAYID mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000

Dari keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN dan pada waktu Majelis Hakimmenanyakan identitas Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN di persidangandan Surat Keterangan Domilisi yang dikeluarkan oleh Ketua Kelompok TaniHutan (KTH) Sido Rukun Register 45 KPH.

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan sah ganti nama yang semula AGUSTIAN PUTRI MELANI menjadi NAJWA NAURA PRASETYAN; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk memberikan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran No. 3315-LT-08122015-0071 atas nama AGUSTIAN PUTRI MELANI; Membebankan biaya permohonan

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi di bawah Nomor : 125 / Pdt.P /2016 / PN Pwd telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon menikah dengan Hari Budi Prasetyo dantelah mengangkat seorang anak perempuan yang bernamaAGUSTIAN PUTRI MELANI.e Bahwa kelahiran anak angkat Pemohon tersebut telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan dengan Nomor : 3315LT081220150071;e Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anaktersebut dengan nama NAJWA NAURA PRASETYAN

Menyatakan sah ganti nama yang semula AGUSTIAN PUTRIMELANI menjadi NAJWA NAURA PRASETYAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk memberikancatatan pinggir pada kutipan akta kelahiran No. 3315LT081220150071 atan nama AGUSTIAN PUTRI MELANI;4.

di peroleh fakta bahwa Pemohonmenikah dengan Hari Budi Prasetyo pada tanggal 20 Juni 2010;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran atasnama AGUSTIAN PUTRI MELANI dan keterangan saksisaksi di persidangandiperoleh fakta bahwa Pemohon telah mengangkat anak yang bernamaAGUSTIAN PUTRI MELANI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan diperoleh bahwa Pemohon telah mengganti namaanak angkatnya yang semula AGUSTIAN PUTRI MELANI menjadi NAJWANAURA PRASETYAN

nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, makaterhadap biaya yang timbul dalam permohonan ini sudah sepantasnyadibebankan kepada pemohon ;Meningat dan memperhatikan pasal pasal dari Peraturan HukumAcara Perdata (HIR) serta Peraturan peraturan Hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini :MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan sah ganti nama yang semula AGUSTIAN PUTRI MELANImenjadi NAJWA NAURA PRASETYAN

Saksi I, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan,tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suatu rumah tangga / suami isteriyang telah punya 4 orang anak yang masingmasing bernama :1) .INDRI PRASETYAN, 2) ANAK KANDUNG PEMOHON , 3) ANAKKANDUNG PEMOHON , 4) ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan

SAKSI Il, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan,tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah suatu rumah tangga / suami isteriyang telah punya 4 orang anak yang masingmasing bernama :1) .INDRI PRASETYAN, 2) ANAK KANDUNG PEMOHON , 3) ANAKKANDUNG PEMOHON , 4) ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 28 Juli 1983 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yaitu:e INDRI PRASETYAN umur 29 tahun;e ANAK KANDUNG PEMOHON umur 25 tahun;e ANAK KANDUNG PEMOHON umur 19 tahun; e ANAK KANDUNG PEMOHON umur 13 tahun;3. Bahwa suami Pemohon bernama telah meninggal dunia PADA TANGGAL 12Juli 2013 karena sakit;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Naomy Keysha Dhea Prasetyan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang No. 9412/IST/2006 tertanggal 15 September 2006 dari nama semula tertulis: Totok Prasetyan dibetulkan menjadi : Totok Prasetyadi;
3. Memerintahkan

YusufQaradhawi, sebagaimana dikutip dari artikel Hukum Online.com MenikahSirri dengan Wanita Bersuami oleh Erohuki Agung Prasetyan, S.H. danHeri Aryanto, S.H., M.H, tanggal 15 Agustus 2014,yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu : Bahwa wanita bersuami yang masih berada dalam lindungansuaminya tidak halal menikah dengan orang lain. Supaya halal menikahdengan lakilaki lain, maka harus terpenuhi dua syarat, yaitu :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Put Prasetyan Yari bin Suprapto) terhadap Penggugat (Supartini binti Supoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Fotocopi Surat Prasetyan tanggal 14 Oktober 2018, yang dibuat oleh parapihak dan tokoh masyarakat Wonogiri dimeterai cukup P7;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

18 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, yang berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, terbukti bahwaanak Pemohon telah diperiksa oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan ditemukan kekurangansyarat umur bagi anak Pemohon untuk melakukan perkawinan, sehinggaapabila tetap ingin melaksanakan perkawinan diperlukan dispensasi dariPengadilan Agama setempat;Mebimbang, bahwa bukti P7 tentang surat prasetyan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris NUGROHO HASTOPRIONO BIN PRAWIRO MOEDJIONO yang meninggal dunia pada 18 Desember 2023 adalah YOGA PRASETYAN BIN NUGROHO HASTOPRIONO, selaku anak kandung
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris NUGROHO HASTOPRIONO BIN PRAWIRO MOEDJIONO yang meninggal dunia pada 18 Desember 2023 adalah YOGA PRASETYAN BIN NUGROHO HASTOPRIONO, selaku anak kandung
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danis Arifiyanto bin Kastono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Larasati binti Mundi Prasetyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris NUGROHO HASTOPRIONO BIN PRAWIRO MOEDJIONO yang meninggal dunia pada 18 Desember 2023 adalah YOGA PRASETYAN BIN NUGROHO HASTOPRIONO, selaku anak kandung
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fransy Indra Prasetyan bin Prasetyanto Widodo) terhadap Penggugat (Elsa Mariana binti Abdul Muntholib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Sutiyo bin Suwaji) terhadap Penggugat (Tina Prasetyan binti Adi Prasetyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525114507880021, atas namaTina Prasetyan (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Prasetyan bin Pranyoto) terhadap Penggugat (Ika Herlina Pratiwi binti Mochamad Hariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sri Suyantiningsin bernama Gembong PrasetyaHadi pada tahun 2013;Bahwa Saksi bersama suami Saksi dan anakanak Saksitinggal bersama di rumah ibu Penggugat di Dusun Pereng RT066 RW 031 Desa Bumirejo Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo;Bahwa ibu Penggugat mempunyai 2 (dua) anak kandung yaitusuami Saksi dan Penggugat serta 1 (satu) orang anak angkatbernama Gati Prasetyan;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Mei 2014 bertempat di Gereja Katholik Bonoharjo;Bahwa setelah menikah

Sri Suyantiningsih;Bahwa yang tinggal di rumah Ibu Saksi adalah ibu Saksi sendiri, Saksi,istri Saksi bernama Angelic Imelda Wanny Asali, seorang anak kandungHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN WatSaksi, seorang anak angkat Saksi dan saudara angkat Saksi bernamaGati Prasetyan;Bahwa ibu Saksi mempunyai 2 (dua) anak kandung yaitu anak pertamaadalah Saksi dan Penggugat adalah anak kedua;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya

SRI SUYANTININGSIH;e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di rumah bersama dengan anak pertama Saksibernama Gembong Prasetya dan istrinya bernama Angelic Imelda WannyAsali serta seorang anak kandungnya dan seorang anak angkatnya sertaanak angkat Saksi bernama Gati Prasetyan;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN WatBahwa selain bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Bidan) di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Wates, Saksi juga buka praktek di rumahSaksi yang praktek