• Pembanding/Terdakwa II : DEBBI PRASETIAN Diwakili Oleh : DEBBI PRASETIAN
  Terbanding/Penuntut Umum : ARIES FAJAR JULIANTO SH

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 15.30 Wib saksi REXYKURNIA PUTRA PRATAMA (penuntutan dilakukan secara terpisah)menghubungi terdakwa Il DEBBI PRASETIAN via chatt Whats Appdengan nama REXI WA, dan nomor handphone 083832161515 kehandphone merek VIVO tipe Y69 warna silver dengan nomor handphone082220089920 milik terdakwa Il DEBBI PRASETIAN, dan memintatolong

  kepada terdakwa Il DEBBI PRASETIAN untuk mencarikan Narkotikajenis shabu sebanyak 1,5 gram (satu setengah) gram dengan hargaRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu dijawab oleh terdakwa IIDEBBI PRASETIAN tidak bisa, karena uang sebesar Rp.1.500.000,Halaman 3 dari 20, Putusan Perkara Nomor 189/PID.SUS/2019/PT SBY(satu juta lima ratus ribu rupiah) hanya mendapat shabu sebanyak 1(satu) gram lebih sedikit saja.

  Selanjutnya sekitar pukul21.30 Wib. terdakwa Il DEBBI PRASETIAN dijemput oleh pihak KepolisianPolsek Wringinanom di Perusahaan tempat terdakwa II DEBBI PRASETIANberkerja, dan kemudian terdakwa Il DEBBI PRASETIAN berserta barangbukti diamankan, dan dibawa ke Polsek Wringinanom guna Penyelidikanlebih lanjut;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan percobaan, atau pemufakatan jahat, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

  Menyatakan Terdakwa EKO WIJAYANTOdan Terdakwa DEBBI PRASETIAN, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenjadiPerantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman secaraBermufakat ;2.

  Debbi Prasetian telah mempunyai kekuatanyang tetap, karena dalam tenggang waktu yang ditentukan UndangUndangyaitu pasal 233 ayat (2) KUHAP, Terdakwa II. Debbi Prasetian tidak mengajukanpermohonan banding, sehingga yang menjadi terdakwa dalam perkara tingkatbanding, hanyalah terdakwa .

• Eko Widjayanto (T1) Dk, Debbi Prasetian (T2)

  Negeri Gresik, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EKO WIJAYANTO;> Jombang;: 26 tahun/8 Maret 1992:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Pasinan RT O2/RW 10, DesaJatiwates, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang;: Islam;: Swasta;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gresikbersamasama dengan Terdakwa II :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DEBBI PRASETIAN

  EKO WIJAYANTO dan Terdakwa Il.DEBBI PRASETIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan AlternatifPertama Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka, Terdakwa .

  DEBBI PRASETIAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama mereka Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan denda sebesarRp1.000.0000.000 (satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  DEBBI PRASETIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;

  3.

  Menyatakan Terdakwa ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

  4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsider tersebut;

  5. Menyatakan TerdakwaANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO

  lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Mreberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermulasaat terdakwa ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN

  KemudianHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Mreterdakwa berikut barang bukti diamankan dan diserahkan ke Polsek RambangDangku untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urine dari Polres MuaraEnim atas nama ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO No Barang Bukti Hasil Pemeriksaan BB urine An.

  ANTRA YUDHA PRIMA Positif MetamfetaminaBIN ANDRI PRASETIAN TOMO1 Bahwa perbuatan terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan yang mengandung metamfetamina tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan dan tidak sedang menjalani rehabilitasi serta tidak mendukungprogram pemerintah dalam memberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia

  Selaku Pa Urkes Polres MuaraEnim, pemeriksaan sampel barang bukti berupa urine atas nama ANTRAYUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa sampel tersebut telah diperiksa dengan metode MultiDrug Test Panel dan dinyatakan mengandung AMP/MET;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan

  Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atauSiapa Saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan ~kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak adaalasan pemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwabernama ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO, padapersidangan pertama sewaktu Hakim

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I EKO WIJAYANTO dan Terdakwa II DEBBI PRASETIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman secara Bermufakat ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO WIJAYANTO

  dan Terdakwa II DEBBI PRASETIAN dengan pidana penjara selama masing- masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  ARIES FAJAR JULIANTO SH
  Terdakwa:
  1.EKO WIJAYANTO
  2.DEBBI PRASETIAN

  Muhammad Rizal (DPO) dan Terdakwa II Debbi Prasetian ; Bahwa awalnya Terdakwa II Debbi Prasetian yang terlibat jualbeli shabu dengan saksi Rexy Kurnia Putra Pratama, dan pembelian ke2 yang mana merupakan pengembangan dari saksi Rexy Kurnia PutraPratama, saksi Rexy Kurnia Putra Pratama diminta untuk kembalimemesan barang (Shabu) kepada Terdakwa II Debbi Prasetian dankarena Terdakwa II Debbi Prasetian tidak bisa mengantarkan sendiri,maka Terdakwa II Debbi Prasetian meminta Terdakwa Eko Wijayantoyang

  ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekitar pukul 15.30 Wib saksi Rexy Kurnia Pratama Putra menghubungiTerdakwa II Debbi Prasetian via chatt Whats App dan meminta tolong kepadaTerdakwa II Debbi Prasetian untuk mencarikan Narkotika jenis shabu kemudianakhirnya Terdakwa Il Debbi Prasetian menghubungi sdr.

  Terdakwa II Debbi Prasetian dapat mencarikan barang berupa shabu,kemudian Terdakwa II Debbi Prasetian menghubungi sdr.

  via chat Whats App dan meminta tolong kepadaTerdakwa II Debbi Prasetian untuk mencarikan Narkotika jenis shabu kemudianakhirnya Terdakwa Il Debbi Prasetian menghubungi sdr.

  Debbi Prasetian dari sdr.

• BERI DWI PRASETIAN;

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk honda beat Nopol : AE-6539-MW, Warna hitam, Noka : MHIJFZ117GK368294, Nosin: JFZ1E1371619, Tahun 2016, An. BERI DWI PRASETIAN;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
BERI DWI PRASETIAN Alias GUDEL Bin TUKIMUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandi Prasetian Bin Ferry Ubadillah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  SITI NURHAYATI, SH
  Terdakwa:
  SANDI PRASETIAN Bin FERRY UBADILLAH

• Menyatakan Terdakwa ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;

  3.

  Menyatakan Terdakwa ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

  4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsider tersebut;

  5. Menyatakan TerdakwaANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ANTRA YUDHA PRIMA BIN ANDRI PRASETIAN TOMO

• Debbi Prasetian melaluipesan WA;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN.Gsk. Bahwa pada saat pesanan yang pertama, Terdakwa bertanya kepadasdr. Debbi Prasetian mengenai ada tidak yang bisa mencarikan narkotikajenis shabu dan sdri. Debbi Prasetian mengatakan akan menanyakan dulupada temannya dan akhirnya mengatakan kalau barang tersebut adaselanjutnya Terdakwa memesan 1 (satu) paket seberat 42 (setengah) gramkemudian Terdakwa dan sdr.

  Debbi Prasetian janjian bertemu di tempat kostteman sdr. Debbi Prasetian yaitu sdr. Eko Wijayanto ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr. Debbi Prasetian bertemu di depankost tersebut lalu sdr. Debbi Prasetian menyerahkan shabu seberat 1%(setengah) gram lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) kepada sdr.

  DEVI,lalu kemudian Terdakwa menghubungi saksi DEBBI PRASETIAN via chatingWhatsapp dengan nama REXI WA dengan nomer telpon 083832161515 kehandphone milik saksi DEBBI PRASETIAN dengan nama DEBY GODEkK MerkVivo tipe Y69 warna silver dengan nomer telpon 082220089920, meminta tolongkepada saksi DEBBI PRASETIAN untuk mencarikan narkotika jenis shabusebanyak setengah gram dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)lalu saksi DEBBI PRASETIAN menjawab akan ditanyakan terlebin dahulukepada bandarnya

  , sekitar 2 jam kemudian Terdakwa menghubungi saksiDEBBI PRASETIAN lagi untuk menanyakan kabar apakah ada BAHAN apatidak, dan saksi DEBBI PRASETIAN menjawab ada dan menyuruh Terdakwauntuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut dikost milik sdr.

  EKO WIJAYANTO, serta menyerahkan uang sebesar Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) kepada saksi DEBBI PRASETIAN. Setelah itu Terdakwapulang menuju rumah sdri. LIA membawa narkotika jenis shabu dengan beratbrutto sebesar 0,38 gram ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli melalui saksi DEBBI PRASETIAN atas pesanansdri.

• PRATAMA PRASETIAN PINONTOANaliasTAMA mengejar Saksi / korban dan tepatnya didepan QBeat terdakwa M.PRATAMA PRASETIAN PINONTOAN alias TAMA kembali melakukanpemukulan terhadap Saksi / korban secara berualangulang kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri kena pada bagian wajahtepatnya pada bagian pipi kiri dan kanan, pada bibir Saksi / korban danrusuk kiri dan kanan, dan Saksi / korban hanya bisa melindungi diri Saksi /korban dengan memeluk erat saksi HANIA, kemudian ada security yanglangsung

  Pratama Prasetian Pinonoan Alias Tamalangsung menampar Saksi / koroban sebnyak 2 (dua) kali dan menarikSaksi / korban dari rambut menuju ke depan pintu room dan sampaididepan pintu room terdakwa sdra. M.

  Pratama Prasetian Pinonoan AliasTama mengejar Saksi / korban dan tepatnya didepan QBeat terdakwasdra. M. Pratama Prasetian Pinonoan Alias Tama sempat kembalimelakukan pemukulan terhadap Saksi/ korban secara berualangulangkali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri kena padabagian wajah tepatnya pada bagian pipi kiridan kanan, pada bibir Saksi/ korban dan rusuk kiri dan kanan, dan Saksi / korban hanya bisamelindungi diri Saksi / korban dengan memeluk erat sdri.

  M.Pratama Prasetian Pinontoan Alias Tama di dalam room karaoke Qbeat pada saat itu yang mengetahui adalah teman teman Saksi /korban yaitu sdri. Nia, sdra. Yusuf, sdra. Widono, dan sdri PA DE ;Bahwa pada saat itu Saksi / korban tidak melakukan perlawan denganterdakwa sdra. M.

  Pratama Prasetian Pinontoan Alias Tama, karenasaya sudah merasa kesakitan pada bagian bibir Saksi / korban, bagiankepala, dan pada bagian pinggangBahwa antara terdakwa dengan saksi korban sudah berdamai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

• persidangan para Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.Nama Nur Hasan baik secara bersamasama ataupunsendirisendiri dengan terdakwa II.Nama Nurfai pada hari senin tanggal 27 Juni2010,bertempat di Gedung Olah Raga(GOR) Ken Arok Kec.Keduangkandang KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang,dengan maksud hendak mengutungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum,memaksa saksi korban bernama Hendrik prasetian

  Pradana dan saksikorban nama Yeni Fitri Antika dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supayamemberikan satu buah Hand Phone Merk HT warna hitam G 12 dengan nomer Imel352105107349707 dan satu buah Hand phone Merk HT warna hitam G 12 dengannomel Imel 3450612100628015 yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri,kepunyaan orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi korban Hendrik Prasetian Pradana bersana saksi Yeni FitriAntika sedang dudukduduk

  dijawab mereka Terdakwa,Akansaya bawa ke kantor Polisi.Selanjutnya mereka terdakwa mengatakan lagi, Jika tidakingin dibawa ke kantor Polisi,mereka terdaka meminta uang Rp.200.000,namun karenatidak mempunyai uang maka tidak diberi.Selanjutnya saksi korban nama Yeni Fitri Antika dibawa pergi lagi dengandibonceng sepeda motor dan diikuti terus oleh MHendrik Prasetian daribelakang.Sesampainya di simpang tiga Desa Tangkir,sepeda motor Terdakwa berhentikarenabannya bocor.Pada saat itu terdakwa Nur Hasan

  lalu pergi meninggalkansaksi korban.Dengan kejadian tersebut saksisaksi korban mengalami kerugian sekitarRp.1.000.000,Perbuatan mereka tedakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi HENDRIK PRASETIAN

  sekitar pukul 21.00 wibketika saksi bersama dengan saksi Yeni Fitri Antika sedang dudukduk diGOR Ken Arok, didatangi para terdakwa;e Bahwa waktu itu Terdakwa datang dengan mengancam kalau tidak maumemberikan HP akan dilaporkan Polisi karena saksi tidak punya KTP;e Bahwa karena ketakutan akhirnya saksi Yenni memberikan Hpnyakepada salah satu dari Terdakwa tersebut;2 Saksi YENI FITRI ANTIKAe Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2001, sekitar pukul 21.00 wibketika saksi bersama dengan saksi Hendrik Prasetian

• Rojak sebagai wali Pemohon adalah wali yang adhol;

• Memberi ijin kepada Pemohon (Alfina Damayanti binti Choirul Mustakim) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Muhammad Ilyas Haris Prasetian bin Johan) dengan wali Hakim;
• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Alfina Damayanti binti Choirul Mustakim) dengan (Muhammad Ilyas Haris Prasetian bin Johan

• Egi Prasetian, dikategorikan sebagai anak yangmasih di bawah kekuasaan orang tua atau walinya dan dianggap belumdewasa (misderjarig) untuk dapat melakukan perbuatan hukum sehinggaSudah barang tentu bellum memiliki kewenangan bertindak (rechtbevoegdheid), oleh karenanya pemohon mengajukan permohonan untukdapat ditunjuk sebagai wali terhadap anak pemohon yang belum cakapmelakukan perbuatan hukum tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI s/d P3 yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), Surat Keterangan

  Egi Prasetian,dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkanbahwa dari perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon telahdikaruniai seorang anak yakni Egi Prastian, telah dapat dibuktikan pulaOleh PEMONON ; 2a nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn ene ec Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pemohonmenyatakan bahwa Razali Anmad (suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tahun 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Surat KeteranganMeninggal tertanggal 04042013 Nomor : 474.3

• menggunakan pakaian dinas TNI lengkap dengansenjatanya marahmarah sambil memasukan tangannya kedalam pinggangsebelah kiri seolaholah akan mengambil senjata api berkataSIAPA SAJAYANG MENGURUS MOBIL TERSEBUT AKAN SAYA TEMBAK sehinggamembuat saksi korban ROSIDI merasa ketakutan selanjutnya saksi DWIPRASETIAWAN Als WAWAN dan saksi H.KHOLIL yang berada di tempattersebut berusaha menenangkan terdakwa dengan cara memegang tangan danbadannya agar tidak mencabut senjata api dari sarungnya,selanjutnya saksiDWI PRASETIAN

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dedy Prasetian bin Moh Dori untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dwi Sinta Febiana binti Darsono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Eka Prasetian Kusuma Fardana Bin Tarmuji) kepada Penggugat (Ati ul Khoiroh Binti Matsari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Sinta Febiana binti Darsono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedy Prasetian bin Moh Dori;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prasetian Husny Apriliandri bin M. Husny Thamrin,) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Warimin);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon, ADHI PRASETIAN BIN NGADIMAN untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon, ANA ROSIANA BINTI SUYANTONO di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;