LOELOES PRASETYANING BOEDIASIH vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH., 2. THAMRIN, S.E;;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Astrid Dita Prasetyaning Rahayu menjadi nama Astrid Dita;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran

Pemohon:
Astrid Dita Prasetyaning Rahayu

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula LIE LAN diganti menjadi PRASETYANING PRATIWI SARI

TAN LIE LAN alias PRASETYANING PRATIWI SARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :TAN LIE LAN alias PRASETYANING PRATIWI SARI, Umur 57 Tahun PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan No. 34 RT.003 RW.002,Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

lazimnya menurut hukum yangberlaku (P.4 a,b,c)e Bahwa pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri agardikemudian hari anakanak pemohon tidak mengalami kesulitan tentang namaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan kiranya Pengadilan Negeri berkenan untuk mengabulkan dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Permohonan untuk mengganti nama Pemohondari TAN KIE LAN menjadi PRASETYANING

Daftar L20/11/BB/1968 tanggal 2121968atas nama LIEM, HOEN KIOE, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Catatan Pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraanRepublik Indonesia ex pasal 7 (1) UndangUndang No. 62/1958 juncto pasal IIPeraturan Peralihan dan Pasal V Peraturan Penutup No. 2/1979.W.N.I tanggal31121979 atas nama TAN LIE LAN, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 35730243045600001 tanggal 04052010 atasnama PRASETYANING PRATIWI SARI, tertanda P.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga No. 357302

SUTJIOWATD;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanSurat Catatan Pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraan RepublikIndonesia ex pasal 7 (1) UndangUndang No. 62/1958 juncto pasal I PeraturanPeralihan dan Pasal V Peraturan Penutup No. 2/1979.W.N.I tanggal 31121979atas nama TAN LIE LAN;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah LIE LAN dengan nama marga TAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama PRASETYANING

dilingkungan tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula LIE LAN diubah/diganti menjadi nama Indonesia PRASETYANING

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan Akta Kelahiran anak ketiga Para Pemohon yang bernama WINARI RAFFLESTIA FITRIANI MILLENIA, nomor 104/Um/2000 tanggal 20 Januari 2000, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama MOHAMMAD YASIN dan LOELOES PRASETYANING.

B menjadi MOHAMMAD YASIN dan LOELOES PRASETYANING BOEDIASIH;

YASIN dan LOELOES PRASETYANING menjadi MOHAMMAD YASIN dan LOELOES PRASETYANING BOEDIASIH;

Pemohon:
1.MOHAMMAD YASIN
2.LOELOES PRASETYANING BOEDIASIH

Pemohon:
1.Dwi Purnomo
2.Wahyu Tri Prasetyaning Tyas

Dompyongan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;WAHYU TRI PRASETYANING TYAS :Tempat tanggal lahir Klaten, 22 Oktober 1992, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dadapan RT/RW :009/005, Desa / Kel.

SUPRAPTOalias PRAPTO YUWONO3310080712840001Klaten, 07 Januari 1984IslamSLTAWiraswastaDadapan, RT/RW, 009/005, Desa/Kel.Dompyongan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten KlatenTidak diketahuiNama : DWIPURNOMO Bin SUPRAPTO aliasPRAPTO YUWONO3310082505880001Klaten, 25 Mei 1988IslamSLTAWiraswastaNomor 3310LT190820130041 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klatentertanggal 19 Agustus 2013Dadapan, RT/RW, 009/005, Desa/Kel.Dompyongan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten KlatenNamaWAHYU TRI PRASETYANING

Foto Copy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk nomor3310086210920002 atas nama WAHYU TRI PRASETYANING TYAS, diberitanda P.6 ;g. Foto Copy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran nomor 3310190820130041 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 19 Agustus 2013, atas nama DWIPURNOMO, diberi tanda P.7 ;h.

dan Wahyu Tri Prasetyaning Tyas(Pemohon Il) ; Bahwa orang tua Para Pemohon telah meninggal dunia yaitu PakSuprapto meninggal sudah lama sekali sedangkan Ibu Sutiyemmeninggal dunia pada tahun 2016 ;Bahwa Joko Purwanto telah pergi meninggalkan rumahnya yaitu rumahyang sama yang ditempati orangtuanya dan Para Pemohon, pada tahun2010 tepatnya satu bulan setelah menikah hingga sekarang pihakkeluarga tidak mengetahui keberadaannya ;Bahwa Saksi bertemu dengan Joko Purwanto terakhir pada tahun 2009 ; Bahwa

dan Wahyu Tri Prasetyaning Tyas (PemohonII) ; Bahwa orang tua Para Pemohon telah meninggal dunia yaitu PakSuprapto meninggal sudah lama sekali sedangkan Ibu Sutiyemmeninggal dunia pada tahun 2016 ; Bahwa Joko Purwanto telah pergi meninggalkan rumahnya yaitu rumahyang sama yang ditempati orangtuanya dan Para Pemohon, pada tahunHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PN KIn2010 tepatnya satu bulan setelah menikah hingga sekarang pihakkeluarga tidak mengetahui dimana perginya ;Bahwa Joko Purwanto

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas nama TIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ; 3.

. 420/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 6 September2016, telah mengajukanpermohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 8 April 1979 di Trenggalek yang sesuai dengan AkteKelahiran Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Trenggalek yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri MalangNomor 555/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal 15 April 2013 tertulis atas namaTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan TANLIELAN dirubah menjadiTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING

Mlgdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas namaTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubahmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas nama TIRTOHAMIDJOJO RAHARDJOdengan

PRASETYANING PRATIWI SARI dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJARAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Trenggalek tertulis atas namaTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI. dirubahmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek dan/atau DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

MlgTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubahmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ;3.

Prasetyaning Wulan
2.Pertanahan Kotamadya Kantor Depok

a i pare EG pane eg ae oD, IlkaKannaliya, FPrasetiyaning Putro,AX.Kumiawan dan=AXrum Kusumeawardani;Bahwa anak keelua Penrehon yang ikernama Prasetiyaning Putro BinIstuhry pada tanqgal 24 November 2015 telam meninggal dumia karenakecelakaan lalui intas; Bahwa almerhunn Prasetyaning Putro bin stuhri ketika meninggal duriaberstatus ig ake (belunn pernah nienikah) dam kedwa orang tuanya nnasihhidwp; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumn Prasetyaning Putro bim Istulhriselain meninggalkan ahli waris juga

nreninggalkam tabungam yang disimpam pada PT Bank Mandiri (persero) Tbk cabang SernarangPandanaram dam PT Bank Negara Indbnesia (persero) Tbk cabangUngaranBahwa Pemohom sdakw ahli waris bermaksudi maw menutup danmengannbi uang tabungan alnarhuinn Prasetyaning Putra;2 A: Fanani bin Santhudi, unur 55 tahun, agama Isiann, pekerjazm tani,bertempat tinggal di Dusum Pangtat RT.0@& RW.002 Kelurahan/DesaManguirgo Kecamatam Tegalrejo, Kab.

saksi almarhunn Prasetyaning Putro Itim Istultriselain meninggalkan ahli wars juga meninggalkam tabumgam yang disimpan pada PT Bank Mandiri (persero) Tbk cabang SemarangPangsnaran dan PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk cabangUngpranBahwa Pemehen seaku ahli waris bermaksud!

maw menutup danmenganibil uang tabungan alnrarhunn Prasetyaning Putro ;Menimbang. bahwe selaniutnye Penrohom mrenyetakam telahmencukupkan ketsrengan saksisaksi meupum buktibuktinya dam tidakHal 7 carl 13 hal Pete. 01 14/Pct:P/7015/PA MikalMmengaiukan Suat!

Putro bin Istuhri, nreninggal dumia padahar Selase, tanggal 24 Nepeniber 2015 di Klaten, sebagai Pewaris;3 Xyenetapkan ahli wars almarhunn Prasetyaning Putro bin Istuitri adalah :3.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyaning Dwi Priyambodo bin Mat Ngalim) terhadap Penggugat (Lena Yunita Sari binti Nasrul Guci Anas,);
4. Menetapkan anakbernama: Kenzi Daryl Gibran bin Prasetyaning Dwi Priyambodo, lahir di Surabaya pada tanggal 28 April 2014, berada

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yang terbaik adalah perceraian;Bahwa oleh karena Tergugat memiliki kebiasaan buruk dan seorang anaklakilaki bernama Kenzi Daryl Gibran bin Prasetyaning Dwi Priyambodo,lahir di Surabaya pada

Dwi Priyambodo bin MatNgalim) terhadap Penggugat (Lena Yunita Sari binti Nasrul Guci Anas);Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan seorang anak lakilakibernama Kenzi Daryl Gibran bin Prasetyaning Dwi Priyambodo, lahir diSurabaya pada tanggal 28 April 2014 berada dibawah pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.BtmSubsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Dwi Priyambodo bin Mat Ngalim; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tertanggal18 Februari 2011; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan 18 Februari 2011 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal bersama di KotaBatam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia anakbernama Kenzi Daryl Gibran bin Prasetyaning Dwi Priyambodo,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyaning DwiPriyambodo bin Mat Ngalim) terhadap Penggugat (Lena Yunita Sari bintiNasrul Guci Anas,);4.

Menetapkan anakbernama: Kenzi Daryl Gibran bin Prasetyaning DwiPriyambodo, lahir di Surabaya pada tanggal 28 April 2014, beradadibawah hadhanah Penggugat (Lena Yunita Sari binti Nasrul Guci Anas)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang kepada kedua anak tersebut;5.

Penggugat:
Loeloes Prasetyaning Boediasih
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkulu Tengah
Intervensi:
THAMRIN, S.E

Ketua Pengadilan Agama DenpasardiDENPASARAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :Rahayu Prasetyaning Wulandari binti Yulianto Suprapto, umur 26 tahun ( Jember,01 Januari 1992), Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan, Gang Wisata, Nomor. 28, Br/ Lingkungan AdatSakah, Kelurahan/Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan , KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Budi Prasetio bin ImamSafii ) terhadap Penggugat (Rahayu Prasetyaning Wulandari binti YuliantoSuprapto )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian atas dikabulkannya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Hormat Penggugat,(Rahayu Prasetyaning Wulandari binti YuliantoSuprapto)Halaman 8 dari 7 hal. Pen. No. 0342/Pat.G/2016/PA.Dps.Halaman 9 dari 7 hal. Pen.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Candra Dewi Prasetyaning Susanti.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(Satu ribu rupiah);

dari rumah saksi Denganmenggunakan Mobil Pick up dengan Nomor Polisi BP 8805 DEkemudian pada hari rabu tanggal 25 Februari 2015 Sekira pukul18.00 Wib Saksi Melaporkan Kejadian tersebut Ke Polsek BatamKota.e Kemudian Pada tanggal 11 Juli 2015 Saksi Candra DewiPrasetyaning Susanti diberitahu oleh pihak kepolisian BatamKota berdasarkan keterangan saksi Andriawan (terdakwa dalamperkara lain) bahwa terdakwa juga melakukan pencurian dirumah saksi kemudian pada saat dipertemukan dengan saksiCandra Dewi Prasetyaning

barang yang terdakwa mengambil berupa : 1(satu) batang pipa setengah inchi panjang + 3 meter dan untukketiga kalinya terdakwa mengambil barang berupa: 2 (dua) pcsShower kran mandi yang terdakwa angkut denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick up wama hitam denganNomor Polisi BP 8067 DF tanpa ijin dari saksi Candra DewiPrasetyaning Susanti yang barang barang tersebut sudahterdakwa gunakan untuk mencor bangku sekolah SD MISTAHULHASANAH.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi CandraDewi Prasetyaning

Batam Kota Kota Batam, terdakwa mengambil 2 (dua) pcs showerkran mando. 9 (Sembilan) Sak Semen 40 Kg, 9 (Sembilan) karung batu Granit/Koral dan 1 (satu) Batang Pipa setengah Inci panjang + 3 Meter tanpa ijin daripemilik yaitu Candra Dewi Prasetyaning Susanti dengan menggunakan mobilpickup wama hitam BP 8067 DF.Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 jo Pasal 64KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Kellen Raid Khairy Bin Ika Catur Prasetyaning Purwa, TempatTanggal lahir di Samarinda, 16 Mei 2016, Umur 5 Tahun, AgamaIslam.b.Derren Alfarezel Zabdan Bin Ika Catur Prasetyaning Purwa,Tempat Tanggal lahir di Samarinda, 02 Juli 2016, Umur 2 Bulan,Agama Islam.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

Dan semasa hidupnya Vina Junianti sudah menikahdengan seorang lakilaki bernama Ika Catur Prasetyaning Purwa padatanggal 10 Januari 2015, Tercatat di KUA Kecamatan Samarinda UtaraXXXX XXXXXXXXX Provinsi Kalimantan Timur Berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 39/39/I/2015. dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2(Dua) Orang Anak Yang Bernama:a. Kellen Raid Khairy Bin Ika Catur Prasetyaning Purwa Lahir diSamarinda, 16 Mei 2016b.

Derren Alfarezel Zabdan Bin Ika Catur Prasetyaning Purwa Lahirdi Samarinda, 2 Juli 2021.5. Bahwa kedua orang tua almarhumah Hafni Zahrah Binti HasanBasrie Yaitu hasan Basrie Bin H. Ubing (Bapak) telah meninggal duniapada tanggal 10 Februari 1987, berdasarkan surat keterangan kematiandari pengurus rukun kematian Rt. 16. Dan Zaenah Binti Nawawi (Ibu)telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2006 berdasarkan suratketerangan kematian dari RT 14.6.

Ika Catur Prasetyaning Purwa (Suami)b. Kellen Raid Khairy (Anak LakiLaki)c. Derren Alfarezel Zabdan (Anak LakiLaki)Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.664/Pat.P/2021/PA.Smd5.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 8831 / 2010 tanggal 13 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir Muhammad Ibrahim Al Kautsar anak dari suami istri : Donny Radianto dan Ida Gusti Prasetyaning Tiyas diubah / diganti menjadi telah

Negeri Malang 26 Agustus 2020,dibawah Register Perkara Nomor 851/Pdt.P/2020/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Donny Radianto pada tanggal 3Februari 2005 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikarunia 2 anak; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Ibrahim Al Kautsarmemiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8831 / 2010 tanggal 13 Desember2010, atas nama Muhammad Ibrahim Al Kautsar anak dari suami istri DonnyRadianto dan Ida Gusti Prasetyaning

nama Pemohon dalam KTP, KK, dan Kutipan akte kelahiran tertulisIda Gusti Prasetiyaningtiyas Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :8831 /2010 tanggal 13 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir MuhammadHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 851/Padt.P/2020/PN MIgIbrahim Al Kautsar anak dari suami istri(*nama yang lama) : DonnyRadianto dan Ida Gusti Prasetyaning

Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 8831 /2010 tanggal 13 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir MuhammadIbrahim Al Kautsar anak dari Suami istri(*nama yang lama) : Donny Radiantodan Ida Gusti Prasetyaning

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 8831 / 2010 tanggal 13 Desember 2010 disitu tertulis telah lahirMuhammad Ibrahim Al Kautsar anak dari suami istri : Donny Radiantodan Ida Gusti Prasetyaning Tiyas diubah / diganti menjadi telah lahirMuhammad Ibrahim Al Kautsar anak dari suami istri : Donny Radiantodan Ida Gusti Prasetiyaningtiyas;3.

1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Pdt.Dr.lshak Daniel,M.Th .pada tanggal 22 Mei 2005 di Gereja Jemaat Pantekosta Imanueldan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor.344/2005 di KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang padatanggal 30 Mei 2005, dan selama perkawinan tersebut antara Penggugatdan teergugat belum pernah bercerai ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anam bernamaMarsya Radita Prasetyaning

tidak adanya kecocokan, sehinggatidak ada kemungkinan lagi untuk rukun bersama sebagaimana tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha esa, sehingga tidak memenuhi dasar perkawinansesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dancukup membuktikan alasanalasan perceraian sebagaimana pasal 19huruf (f) Peraturan pemerintah No.9 Tahun 1974 ;13.bahwa penggugat juga memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Marsya Prasetyaning

Bahwa berdasarkan Pasal 41 Undantgundang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan pasal 24 Ayat 2 Peraturan pemerintah RI No.9 Tahun1975, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menghukumTergugat agar menanggung biaya pemeliharaan dan pendidikan anakbernama Masrya Raditha Prasetyaning Dewi sebesar Rp.750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rpiah ) setiap bulannya dan naik 10% setiaptahunnya sampai anak tersebut berusia 21 Tahun ;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut diatas, Penggugat berpendapat bahwasatu

Menghukum Tergugat agar menanggung biaya pemeliharaan danpendidikan anak bernama Marsya Raditha Prasetyaning Dewi, sebesarRp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulannya dannaik 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21 Tahun ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ;6.

/2005 di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan sipil KotaSemarang pada tanggal 30 Mei 2005 ;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang berupa kutipan Akta KelahiranNomor :3374.ALT.2000813567 tanggal 22 Juli 2008 dari Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ternyata bahwa di Jakarta tanggal25 Agustus 2005 telah dilahirkan Marsya Raditha Prasetyaning

Prasetyaning Wulan

PRASETYANING WULAN, yang berkedudukan di Jawa Barat,beralamat di Jalan Durian Raya Blok S/20 No.11 PSP RT.003/RW. 014, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, KotaDepok, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya yangbernama Zenwen Pador, SH. dan Taufik Ibrahim, SH.,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ZenwenPador and Partners (ZPP) Law Firm yang beralamat diPerkantoran Pulo Mas Satu, Jl.

POERNOMO ROEDIANTO, Lahir di Mojokerto tanggal 11 Oktober 1954 ;4 AGUS PUDJIHARTONO, Lahir di Mojokerto tanggal 08 Agustus 1957 5 KOENTHI PRASETYANING N, Lahir di Mojokerto tanggal 31 Oktober 1958 ;6 TEGUH SATRIYONO, Lahir di Mojokerto tanggal 18 Januari 1960 ;7 DWIPARINI, Lahir di Mojokerto tanggal 05 April 1961 ;8 PUTUT TRIHASTO, Lahir di Mojokerto tanggal 20 Agustus 1969 ; Bahwa Saudara Pemohon yang bernama AGUS SUPRIYANTO pada tanggal 19 Agustus 1994telah melangsungkan pernikahan dengan seorang

SRI SUPARTUTI dan JOKOSUYONO ertanggal 1612013, yang dibuat dan ditandatangani oleh : FAIRUZSYARIFAH A, WIWIK SUGIHARTO, POERNOMO ROEDIANTO, AGUSPUDJIHARTONO, KOENTI PRASETYANING N, TEGUH SATRIYONO, DWI PARINI,PUTUT TRIHASTO, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Lowokwaru, diberi Nomoroleh Kelurahan dengan Nomor : 593/05/35.73.05.1011/2013 tanggal 16 Januari 2013, jugadiketahui oleh Camat Lowokwaru, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :593/29/35.73 .05/1/2013 tanggal 16 Januari 2013, diberi

16106/0164 tanggal 13 Nopember 2007 atasnama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYANTO, yang dikeluarkan Kantor KecamatanLowokwaru Kota Malang, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73041002/13025/1340 tanggal 15 Nopember 2005 atasnama Kepala Keluarga TEGUH SATRIYANA, yang dikeluarkan Kantor Kecamatan SukunKota Malang, diberi tanda bukti P10 ;11 Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 31 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehWIWIK SUGIHARTO, POERNOMO ROEDIANTO, AGUS PUDJIHARTONO,KOENTHI PRASETYANING

SRI SUPARTUTI dan JOKO SUYONO ;Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Surat Kuasa tertanggal 31 Januari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh WIWIK SUGIHARTO, POERNOMO ROEDIANTO,AGUS PUDJIHARTONO, KOENTHI PRASETYANING N, DWI PARINI, PUTUTTRIHASTO dan TEGUH SATRIYONO terbukti bahwa seluruh Ahli waris RA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDHA WAHYU LAKSANA bin JOKO SUNARSO) terhadap Penggugat (VERA PRASETYANING TYAS binti SETIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2017/PA.KIt.g DoT och 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:VERA PRASETYANING TYAS binti SETIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 29September 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Intan Pariwara, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Sunggingan, RT.001RW.010, Desa Merbung

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vera Prasetyaning Tyasbinti Setiyanto) dan Tergugat (Yudha Wahyu Laksana bin Joko Sunarso)putus karena perceraian;3.

adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yudha Wahyu Laksana binJoko Sunarso) terhadap Penggugat (Vera Prasetyaning

Pembanding/Penggugat : Loeloes Prasetyaning Boediasih
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkulu Tengah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : THAMRIN, S.E

Saksi Pertama : Indah Prasetyaning Widi Binti Sukisno Hadi Wibowo.Putusan Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk, bahkan saksi seringbertemu

sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Indah Prasetyaning