1. Menyatakan Terdakwa Ame Prastiadi als Ame Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp.

AME PRASTIADI ;

Dikembalikan kepada Terdakwa AME PRASTIADI Alias AME Bin ISHAK ;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AME PRASTIADI Als AME Bin ISHAK

Nama lengkap : Ame Prastiadi als Ame Bin Ishak ;. Tempat lahir : Durai (Kepri) ;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/26 Juli 1982 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

AME PRASTIADI ;Dikembalikan kepada Terdakwa AME PRASTIADI Alias AME Bin ISHAK ;4.

Pegadaian (Persero) Cabang Batam nomor : 163/02400/2018Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN Btmtanggal 16 Juli 2018 diperoleh jumlah berat penimbangan barang bukti yangdiduga Shabu seberat 524 Gram ;Perbuatan Terdakwa AME PRASTIADI Als AME Bin ISHAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SubsidairBahwa Terdakwa AME PRASTIADI Als AME Bin ISHAK pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam

,Terdakwa Ame Prastiadi telah bersepakat dengan temannya Saksi Izmi(Diajukan dalam perkara terpisah) untuk mengantarkan Shabu ke lombok dansetelah pekerjaan selesai Terdakwa akan menerima upah sejumlahRp.14.000.000.

AME PRASTIADI ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN BtmDikembalikan kepada Terdakwa AME PRASTIADI Alias AME Bin ISHAK ;6.

saksi FANDRI dansaksi DWI PRASTIADI tidak sempat menolong saksi GUNAWANPRIYADI, bahkan saksi FANDRI justru terkena pukulan seseorang yangmengejarnya kena bagian dahi kanan;Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil menangkap saksi DWI PRASTIADIdi depan pos kamling, kemudian Terdakwa mencekik leher saksi DWIPRASTIADI sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala belakangsaksi DWI PRASTIADI, kemudian menyusul MUH NAWAWI memukulbagian muka saksi DWI PRASTIADI menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak dua

kali, saksi DWI PRASTIADI balas memukul mengena mukaMUH NAWAWI hingga terpental, lalu saksi DWI PRASTIADI berlari danbersembunyi di suatu kebun;Bahwa perbuatan Terdakwa, AHMAD RIFAI dan MUH NAWAWI sertabeberapa orang yang tidak diketahui identitasnya telah menyebabkanterjadinya keributan yang meresahkan warga sekitar tempat kejadian danmengganggu ketertiban warga sekitarnya, dan juga telah mengakibatkansaksi GUNAWAN PRIYADI, saksi DWI PRASTIADI dan saksi FANDRImenderita sakit dan mengalami lukaluka

berlari untuk menyelamatkan diri begitu juga saksiFANDRI ikut berlari, dan pada saat bersamaan Terdakwa melepaskancekikan pada leher saksi GUNAWAN PRIYADI lalu bersamasama MUHNAWAWI mengejar saksi DWI PRASTIADI, sehingga saksi FANDRI dansaksi DWI PRASTIADI tidak sempat menolong saksi GUNAWANPRIYADI, bahkan saksi FANDRI justru terkena pukulan seseorang yangmengejarnya kena bagian dahi kanan;Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil menangkap saksi DWI PRASTIADI didepan pos kamling, kemudian Terdakwa mencekik

leher saksi DWIPRASTIADI sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala belakangsaksi DWI PRASTIADI, kemudian menyusul MUH NAWAWI memukulbagian muka saksi DWI PRASTIADI menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak dua kali, saksi DWI PRASTIADI balas memukul mengena mukaMUH NAWAWTI hingga terpental, lalu saksi DWI PRASTIADI berlari danbersembunyi di suatu kebun;Bahwa perbuatan Terdakwa, AHMAD RIFAI dan MUH NAWAWI sertabeberapa orang yang tidak diketahui identitasnya telah menyebabkanterjadinya keributan

dan saksi FANDRI akanmenolong saksi GUNAWAN PRIYADI, Terdakwa melepaskan cekikan padaleher saksi GUNAWAN PRIYADI lalu berbalik mengejar dan dapatmenangkap saksi DWI PRASTIADI di depan pos kamling, kemudianTerdakwa mencekik leher saksi DWI PRASTIADI sedangkan tangan kananTerdakwa mengepal memukul kepala belakang saksi DWI PRASTIADI;e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi GUNAWAN PRIYADIdan saksi DWI PRASTIADI menderita sakit dan mengalami lukalukasebagaimana Visum at Repertum :a.

AME PRASTIADI ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AME PRASTIADI Alias AME Bin ISHAK ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AME PRASTIADI ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AME PRASTIADI AliasAME Bin ISHAK ;4.

Selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukanwawancara singkat terhadap Saksi AME PRASTIADI dan Terdakwa lalumembawa Saksi AME PRASTIADI dan Terdakwa ke ruangan Bea dan CukaiBandara Hang Nadim untuk pemeriksaan lebih dalam ;Bahwa dari hasil pemeriksaan barang bawaan dan pemeriksaan badan tidakditemukan sesuatu yang mencurigakan, kemudian Saksi dan rekan SaksiHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Btmmelakukan pemeriksaan tes urin terhadap Saksi AME PRASTIADI danTerdakwa, dari hasil tes

urin kedapatan Saksi AME PRASTIADI positifmenggunakan meth (shabu shabu), sementara Terdakwa tidak bisamengeluarkan urinnya ; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi membawa Saksi AME PRASTIADIdan Terdakwa ke Rumah Sakit Awal Bross untuk dilakukan Poto Rontgent ; Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Awal Bross Saksi dan rekan Saksi sertaSaksi AME PRASTIADI, Terdakwa langsung menuju ke ruangan radiologi,dari hasil poto rontgent kedapatan sesuatu yang janggal di dalam perut SaksiAME PRASTIADI dan Terdakwa

Selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukanwawancara singkat terhadap Saksi AME PRASTIADI dan Terdakwa lalumembawa Saksi AME PRASTIADI dan Terdakwa ke ruangan Bea dan CukaiBandara Hang Nadim untuk pemeriksaan lebih dalam ;Bahwa dari hasil pemeriksaan barang bawaan dan pemeriksaan badan tidakditemukan sesuatu yang mencurigakan, kemudian Saksi dan rekan Saksimelakukan pemeriksaan tes urin terhadap Saksi AME PRASTIADI danTerdakwa, dari hasil tes urin kedapatan Saksi AME PRASTIADI positifmenggunakan

Sus/2018/PN BtmKemudian Saksi AME PRASTIADI dan Terdakwa mengakui telahmemasukkan benda yang diduga meth tersebut di waktu pagi hari sebelumberangkat ke Bandara.

WIB terdakwa bertemu dengan saksi ARIKPRASTIADI di dalam warung parkiran Jatim Park Kota Batu,kemudian terdakwa menjual Pil Double L kepada saksi ARIKPRASTIADI sebanyak 2 (dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butir PilDouble seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian saksiARIK PRASTIADI menyerahkan uang pembelian Pil Double Lsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan jugamemberikan 4 (empat) butir Pil Double L tersebut kepada terdakwa,selanjutnya petugas Kepolisian Resor

WIB terdakwa bertemu dengan saksi ARIK PRASTIADIdi dalam warung parkiran Jatim Park Kota Batu, kemudian terdakwamenjual Pi Double L kepada saksi ARIK PRASTIADI sebanyak 2(dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butir Pil Double sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian saksi ARIKPRASTIADI menyerahkan uang pembelian Pil Double L sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan jugamemberikan 4 (empat) butir Pil Double L tersebut kepada terdakwa,selanjutnya petugas Kepolislan Resor

.WIB saksi menangkap terdakwa di Warnet selatan Pasar Sayur Kota Batudengan barang bukti berupa 12 (dua belas) butir Pil Double yang disita darisaksi ARIK PRASTIADI;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Pil Double L tersebut.Saksi HERMAN SUYANTO (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di dalam warung parkiran Jatim Park Kota Batu, terdakwa telahmenjual Pil

transaksi di dalam warung parkiran Jatim Park KotaBatu;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 12.00.WIB terdakwa bertemu dengan saksi ARIK PRASTIADI di dalam warungparkiran Jatim Park Kota Batu;Bahwa kemudian terdakwa menjual Pil Double L kepada saksi ARIKPRASTIADI sebanyak 2 (dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butir PilDouble seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi ARIK PRASTIADI menyerahkan uang pembelianPil Double L sebesar Rp.20.000, (dua

di dalam warung parkiran Jatim Park KotaBatu;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul 12.00.WIB terdakwa bertemu dengan saksi ARIK PRASTIADI didalam warungparkiran Jatim Park Kota Batu ;Bahwa kemudian terdakwa menjual Pil Double L kepada saksi ARIKPRASTIADI sebanyak 2 (dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butir PilDouble seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi ARIK PRASTIADI menyerahkan uang pembelianPil Double L sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu

AGUS PRASTIADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN bertempat tinggal diJalan K.H. Dewantara RT.023/RW.011Kelurahan Iring Mulyo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro. Yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Maret 2012 memberikan kuasa kepadaINDRA SYAHFRI, S.H., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jalan JenderalSudirman Gang Masjid Nurulfallah RT.12RW.04 Nomor 02 Metro Barat, Kota Metro.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT i PIHAKPERTAMA ; 2.

EGA ALIFTYA BINTI AGUS PRASTIADI, lahir 24 Januari189536 a+ = see = see seme seme2. MELYN AYU YULIENDA BINTI AGUS PRASTIADI, lahir 15 Juli2000; PASAL 3Pihak kedua (ENDANG RUSMANINGGAR) dan pihak pertama (AGUSPRASTIADI) telah samasama sepakat bahwa hak pemeliharaan /hadlonah dua anak sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 diataspada pihak pertama (AGUSPRASTIADI) ; errr rr errr errr reer reer eeePASAL 4halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor : 0219/Pdt.G/2012/PA.

Sebagai Pemohon VII.Syaiful Prastiadi bin H. Moch Haryadi, S.SY, tempat dan tanggal lahir Baturiti,17 Oktober 1981, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanDiploma III, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di BanjarBaturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, Provinsi Bali. Sebagai Pemohon VIII.Mochamad Muklis Prastianto bin H.

Syaiful Prastiadi bin H. Moch Haryadi, S.SY.C. Mochamad Mukhlis Prastianto bin H. Moch Haryadi, S.SY.Sehingga sebagaimana ketentuan Pasal 174 dalam Kompilasi HukumIslam yang menjadi ahli waris dari H. Moch Haryadi, S.SY bin MochSjafpari adalah :a. Sidiek Prastowo bin H. Moch Haryadi, S.SY.b. Syaiful Prastiadi bin H. Moch Haryadi, S.SY.C. Mochamad Mukhlis Prastianto bin H. Moch Haryadi, S.SY.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tabanan Cq.

Syaiful Prastiadi bin H. Moch Haryadi, S.SY, (ahli warisPenggati).I. Mochamad Mukhlis Prastianto bin H.

Syaiful Prastiadi bin H. Moch Haryadi, S.SY, (ahli warisPenggati).I. Mochamad Mukhlis Prastianto bin H. Moch Haryadi, S.SY, (ahliwaris Penggati).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMEDI PRASTIADI BIN SANWIARJO SATUM) terhadap Penggugat (IKA RUSADI binti RUSDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wibowo bin Pasdi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Prastiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raka Agnie Prastiadi bin Agus Supriyadi) terhadap Penggugat (Annisa Megawati binti Maman Supratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima