Menyatakan Terdakwa UTAMA PRATIKTO BIN HENDRO PRATIKTO Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

UTAMA PRATIKTO Bin HENDRO PRATIKTO

PUTUS ANNomor : 266/ Pid.B/ 2011 /PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksan dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : UTAMA PRATIKTO Bin HENDRO PRATIKTO Alm ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur : 47 tahun / 08 Juli 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin Madrasah III/ 707 RT 02/ 10 Kelurahan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juli 06 September 2011;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa UTAMA PRATIKTO Bin HENDRO PRATIKTO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah

melakukan tindak pidana karena kelalaiannya atau kurang hati hatinya mengemudikan bis menyebabkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU No 22 tahun 2009 lalu lintas dan angkutan jalan raya dalam surat dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa UTAMA PRATIKTO BINHENDRO PRATIKTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan

Menyatakan Terdakwa UTAMA PRATIKTO BIN HENDRO PRATIKTO Alm tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTAMA PRATIKTO BIN HENDRO PRATIKTOAlm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

Pemohon:
HERMAN PRATIKTO

Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :HERMAN PRATIKTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Temanggung, tanggal 21September 1971, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JI.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273161309102587, atas nama Kepala KeluargaHERMAN PRATIKTO, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10781/IST/2009, atas nama LAFITSANIZIKRA ROBBANI, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.

AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktitertulis/Surat terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan mengajukan buktitertulis/surat P1 sampai dengan P 5, Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti tertulis/surat yang ada relevansinya dengan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 4 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk Nomor 327316210970004 dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomorternyata Pemohon bernama HERMAN PRATIKTO

Menyatakan Terdakwa EKA WIJAYA BIN PRATIKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

EKA WIJAYA BIN PRATIKTO

Palembang Nomor945/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal19 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa EKA WWAYA BIN PRATIKTO

lainnya dari SatuanReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA BIN PRATIKTO

(dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiserahkan kepada pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjut:Bahwa terdakwaEKA WWAYA BIN PRATIKTO memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganGolongan berupa 1 paketJenis shabushabu dibungkus plastic bening dengan berat netto0.024gramsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PolriCabang Palembang Nomor : LAB : 1395/NNF/2016 tanggal 26 April 2017,tanpaizin dari pihak yang berwenang dan

(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diserahkan kepada pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwaEKA WNUAYA BIN PRATIKTO memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa daun daun ganjakering dengan berat netto 3.623 gramsesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor : LAB1395/NNF/2016 tanggal 26 April 2017, tanpa izin dari pihak yang berwenangdan bukan untuk tujuan ilmu

Menyatakan Terdakwa EKA WWAYA BIN PRATIKTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HENDRO PRATIKTO bin IMAM HIDAYAT tersebut;

HENDRO PRATIKTO bin IMAM HIDAYAT

Pemohon:
Henricus Sumardjo Djoko Pratikto

ANANG WIDI ANGGORO bin (alm) PRATIKTO

PUTUSANNomor 948 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANANG WIDI ANGGORO bin (alm)PRATIKTO;Tempat lahir > Lumajang;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 16 Oktober 1978:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Aki Balak RT. 56, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan

No. 948 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 12 Oktober 2017 sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa ANANG WIDI ANGGORO bin (alm)PRATIKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG WIDI ANGGORObin (alm) PRATIKTO dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa

No. 948 K/PID.SUS/2018MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tarakan dan Pemohon Kasasi II / TerdakwaANANG WIDI ANGGORO bin (alm) PRATIKTO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018, oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis HERMAN PRATIKTO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1919/L/IV/2010, tertanggal 13 April 2010, menjadi RADEN HERMAN PRATIKTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
Drs RADEN HERMAN PRATIKTO

LINDAWATImelawan PRATIKTO O TEDJORAHARDJO Dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan LINA, tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan LINA (Perempuan, Lahir di Kota Cirebon, tanggal 13 Juli 1973) berada dibawah Pengampuan Pemohon (Henricus Sumardjo Djoko Pratikto);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Pemohon:
Henricus Sumardjo Djoko Pratikto

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TONI JUNIANTO bin PRATIKTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) dan telah merambah hutan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta Rupiah);- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 4 (

TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO

membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ;Telah Mendengar pula Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TONI JUNIANTO bin PRATIKTO

Telah pula mendengarkan permohonan dari terdakwa secara lisan yang padaintinya menyatakan bahwa terdakwa TONI JUNIANTO bin PRATIKTO memintakeringanan hukuman, karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, danTerdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi perbuatanyang melanggar hukum.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan/replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut

terdakwamengajukan tanggapan/duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Komulatif yaitu :KESATU.Bahwa ia terdakwa Toni Junianto Bin Agus Pratikto, pada awal bulan April2013 sampai dengan awal bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013,bertempat di Jalan Sumpol Km 35 Dusun Lok Padi Desa Bukit Baru Kec.

ARUTMIN INDONESIA.Perbuatan terdakwa Toni Junianto Bin Agus Pratikto sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.DANKEDUABahwa ia terdakwa Toni Junianto Bin Agus Pratikto, pada hari sabtu tanggal4 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Agustus ditahun 2012, bertempat di Desa Mangkalapi Kec.

PERK : PDM /BTL/07/2013, tertanggal 16Agustus 2013 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin adalah terdakwaTONI JUNIANTO bin PRATIKTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dibenarkan olehterdakwa, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi danterbukti secara sah apa yang dimaksud dengan unsur terdakwa TONI JUNIANTO bin PRATIKTO ;setiap orang adalahAd. 2..

Menyatakan terdakwa ANANG WIDI ANGGORO Bin (Alm) PRATIKTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM" ;-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

ANANG WIDI ANGGORO Bin Alm PRATIKTO

FENNY PRATIKTO PANGESTU Melawan IRWAN TANU JAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatbanding, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antarae FENNY PRATIKTO PANGESTU beralamatdi Jl.Kayu Balau No.07 Rt.35Komp.Banjar Indah Permai Kel.PemurusDalam Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, Dalam hal ini member i kuasa kepada : BUJINOA.SALAN.K.SH.MH & REKAN Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor ADVOKAT BUJINO

LINDAWATI VS PRATIKTO O TEDJORAHARDJO, DKK

PRATIKTO O TEDJORAHARDJO, bertempat tinggal diJalan Klampis Semolo Barat, 7/28 J/4, Surabaya;2. GO, ARI SANTOSO GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Satelit Utara 4/ET16, Surabaya;3. SUDARTO ANGGONO, bertempat tinggal di JalanDharmahusada Indah Utara 4/6 BB145, Surabaya;4.

Wilono Pratikto vs. PT. CONOCO PHILLIPS INDONESIA Ltd,

PUTUSANNO. 11 PK/PHI/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :WILONO PRATIKTO, bertempat tinggal di Jalan Tembus Patal Pusri No. 10 Palembang,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pekerja/Terbanding ;melawan :PT. CONOCO PHILLIPS INDONESIA Lid, berkedudukan diWisma 46 Kota BNI Lt. 29 Jalan Jend.

WILONO PRATIKTO secaratertulis untuk bekerja kembali selambatlambatnya 14 (empat belas) harisetelah menerima putusan ini.Ill Mewajibkan kepada Sdr. WILONO PRATIKTO Pitoyo Kusnadi melaporkan dirisecara tertulis untuk bekerja kembali kepada PT. Conoco Phillips IndonesiaLtd. Desa Ramba Kab. MUBA tersebut pada amar diatas, selambatlambatnya 14 (empat belas) hari setelah menerima putusan ini.IV Mewajibkan kepada PT. Conoco Phillips Indonesia Ltd.

WILONO PRATIKTO sejak hari ke 14 (empatbelas) hari setelah Sdr. WILONO PRATIKTO melaksanakan amar Ill tersebutdiatas.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 11 PK/PHI/2007VI Apabila Sdr. WILONO PRATIKTO tidak melaksanakan kewajibannya tersebutamar Ill, maka Sdr. WILONO PRATIKTO dianggap telah mengundurkan diriatas kehendak sendiri.Vil Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Kesejahteraan Sosial Kab.

WILONO PRATIKTO tersebut pada amar untuk melaporkan diri secara tertulis untuk bekerja kembali kepadaPengusaha PT. ELNUSA WORKOVER SERVICES selambatlambatnya 14(empat belas) hari setelah menerima putusan ini.IV Apabila Pekerja Srd. WILONO PRATIKTO tidak melaporkan diri untuk bekerjakembali Pengusaha PT. ELNUSA WORKOVER SERVICES atau tidakmemenuhi panggilan Pengusaha PT.

WILONO PRATIKTO, semenjak Pekerja Sdr. WILONO PRATIKTOmelaporkan diri untuk bekerja kembali.VI Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Kesejahteraan Sosial KabupatenMusi Banyuasin.Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Binawan Mahendra bin Richan Pratikto) untuk menjatuhkan talak satu raj

BINAWAN MAHENDRA bin RICHAN PRATIKTOMARIA ULFAH binti H. MUSLIH

Agus Pratikto

Agus Pratikto,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Dukuh Kramalan RT.002 RW.002, Kelurahan Karang Asem Utara,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang Jawa Tengah, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi adalah adik kandung Penggugat.

Penggugat:
Nining Sumyati binti Opan Sopandi
Tergugat:
Ahmad Robi Permana bin Pratikto

;par Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360sIlmult1tx8823tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360slmult1tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 01 Desember 2009 atasnama Ahmad Robi Permana bin Pratikto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Herly Pratikto Bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.415.000.000,00 (satu miliar empat ratus lima belas juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
AGUNG HERLY PRATIKTO Bin SUYADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PRATIKTO Als TIKTO Bin SUKARNI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika gol.

I bukan tanaman

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
PRATIKTO Als TIKTO Bin SUKARNI

GIYEM 1.BOWO TRIASMORO2.UDI PRATIKTO, S.E3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN

Nama : UDI PRATIKTO , SE.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl. Blanak II/17 Rt. 003, Rw. 001, Desa Minomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten SlemanSODAQAI ~ n = ann n nnn nnn nnn nnn mnninnn re nnnnnnnnnnn on TergugatIl3. Nama : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Sragen.Alamat : Jl.