SPPD TGL PELAKS YANG MELAKS TUJUAN BIAYA 2 3 4 5 6 094/140/SPPD/Um. 12 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. KahayanRp.7.100.000,2010, 11 Jan 2010 e DWI KualaSAKSONOe =6ANDIAPRIANTO 094/111/SPPD/Um. 25 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. Pandih/Rp.6.100.000,2010, 23 Jan 2010 Batu e DWI SAKSONOe =6ANDIAPRIANTO094/108/SPPD/Um. 25 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. KahayanRp.1.100.000,2010, 12 Jan 2010 e DWI TengahSAKSONOe HERIWINARTO094/107/SPPD/Um. 09 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec.

SPPD TGL PELAKS YANG MELAKS TUJUAN BIAYA2 3 4 5 6094/140/SPPD/Um. 12 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. Rp.7.100.000,2010, 11 Jan 2010 e DWI KahayanKualaSAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/111/SPPD/Um. 25 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. Rp.6.100.000,2010, 23 Jan 2010 e DWI PandihBatuSAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/108/SPPD/Um. 25 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. Rp.1.100.000,2010, 12 Jan 2010 e DWI KahayanTengahSAKSONOe 6HERIWINARTO094/107/SPPD/Um. 09 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec.

PandihRp.6.100.000,2010, 8 Jan 2010 e DWI BatuSAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/141/SPPD/Um. 22 Jan 2010 EDY PRATOWO Kec. KahayanRp.6.100.000,2010, 20 Jan 2010 e DWI KualaSAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/276/SPPD/Um. 13 Peb 2010 EDY PRATOWO Kec. Rp.9.100.000,2010, 12 Peb 2010 e DWI SebangauKualaSAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/145/SPPD/Um. 28 Peb 2010 EDY PRATOWO Kec. Maliku Rp.6.100.000,2010, 26 Peb 2010 e DWISAKSONOe 6ANDIAPRIANTO094/144/SPPD/Um.11 Peb 2010 EDY PRATOWO Kec.

Maliku Rp.6.100.000,2010, 20 Mar 2010 e DWISAKSONOe 6ANDIAPRIANTO17. 094/146/SPPD/Um.11 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. Maliku Rp.6.100.000,2010, 10 Mar 2010 e DWISAKSONOe 6ANDIAPRIANTO18. 094/143/SPPD/Um.16 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. PandihRp.6.100.000,2010, 15 Mar 2010 e DWI BatuSAKSONOe =6ANDIAPRIANTO19. 094/148/SPPD/Um.13 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. Maliku Rp.6.100.000,2010, 13 Mar 2010 e DWISAKSONO ~=ANDIAPRIANTO20. 094/115/SPPD/Um.19 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec.

Maliku Rp.6.100.000,2010, 20 Mar 2010 DWISAKSONOe ANDIAPRIANTO17. 094/146/SPPD/Um.11 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. Maliku Rp.6.100.000,2010, 10 Mar 2010 e DWISAKSONOe ANDIAPRIANTO18. 094/143/SPPD/Um.16 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. PandihRp.6.100.000,2010, 15 Mar 2010 e DWI BatuSAKSONOe ANDIAPRIANTO19. 094/148/SPPD/Um.13 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec. Maliku Rp.6.100.000,2010, 13 Mar 2010 DWISAKSONOe ANDIAPRIANTO20. 094/115/SPPD/Um.19 Mar 2010 EDY PRATOWO Kec.

Als HERU untuk diinterogasi dan pada saatdiinterogasi mengakui bahwa saksi AMRAN, saksi HERU PRATOWO Als HERU tidakada mendapat ijin dari PT.Nusa Pusaka Kencana Bahilang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut yang selanjutnya dijualkan kepada terdakwa LEGIONO Als NO.kemudian saksi SURYADI dan saksi HENDRA SAPUTRA membawa saksi AMRAN,saksi HERU PRATOWO Als HERU dan terdakwa beserta barang bukti tersebut kepolres Tebing Tinggi guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi HERU PRATOWO ALIAS HERU dan

, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa HERU PRATOWO alias HERU dengan AMRAN tidak ada ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;.

HERU PRATOWO alias HERU dengan AMRAN tidak ada ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;.

Serdang Bedagai tepatnya di Areal Kebun Sawit milik terdakwa,terdakwa ditangkap karena telah membeli buah sawit dari Heru Pratowo alias Heru danAmran dimana buah sawit tersebut di ambil dari PT.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa RAHMAN IDRUS alias RAHMAN pada hari kamistanggal 08 September 2016 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dikelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo tepatnya di kos Rizki milik saksi Koes Indiarto Nurdin Alias Kus ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRoni Pratowo

Adam Alias Oncop, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban Roni Pratowo Adam Alias Oncop sedangduduk sambil mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Pinaraci dan Bir Bintangbersama temantemanya yakni saksi Moh.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN GtoRAHMAN IDRUS alias RAHMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat di periksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa sebelumnya kenal dengan saksi korban dan tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan dihadapan persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Roni Pratowo

Adam Alias Oncop;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis dini hari tanggal 08September 2016 sekira jam 05.00 Wita bertempat di kos Rizki milik saksiKoes Indiarto Nurdin Alias Kus di Kelurahan Pulubala Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Pratowo dengan menggunakan botolminuman keras jenis bir warna hijau dan mengenai pada bagian kepalabelakang serta pecahan botol tersebut mengenai pada bagian pipi sebelahKiri;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban pada saat

menganiaya saksi dengan menggunakan botol minumankeras jenis bir warna hijau dan mengenai pada bagian kepala belakangserta pecahan botol tersebut mengenai pada bagian pipi sebelah kiri; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbutannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa di depan persidangan terdakwa meminta maaf secara langsungkepada saksi korban ;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan suratpernyataan Perdamaian antara RAHMAN IDRUS dan RONI PRATOWO

Menyatakan bahwa di Ganjar Agung pada Tanggal 17 Maret 1995 telah lahir seorang anak Laki- Laki bernama GAET DIAN PRATOWO anak sah dari suami NGADIONO dan istri MUNTOSIROH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang Telah mempunyai kekuatan hokum tetap untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

,tanggal 03 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama GAET DIAN PRATOWO lahir di GanjarAgung Kecamatan Metro Raya Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17Maret 1995 anak sah dari suami NGADIONO dan istri MUNTOSIROH;. Bahwa kelahiran anak dari Pemohon tersebut Pustu Ganjar Agungdan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan orang tua Pemohon,maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.

Menetapkan bahwa di Ganjar Agung pada tanggal 17Maret 1995 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama GAET DIAN PRATOWO anak sah dari suamiNGADIONO dan istri MUNTOSIROH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahsetelah kepadanya di perlihatkan salinan sah Penetapanini telah mempunyai kekuatan hokum tetap untukmencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan;4.

ALL SUMARTO Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1973;Bahwa saksi tinggal dekat dengan rumah pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganMUNTOSIROH istri pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dari pernihakannya tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AYUNDA GAETAMA, GAETDIAN PRATOWO dan ANISA DIAN PRATIWI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai Guru SMP;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini di buat untuk membuatAkta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yang

MUNTOSIROH yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Metro Raya pada tanggal 17 Maret 1995(bukti P3)e Bahwa benar kelahiran GAET DIAN PRATOWO anak dari PemohonNGADIONO belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus akta kelahiran GAET DIAN PRATOWO anakdari Pemohon NGADIONO ;e Bahwa benar atas kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tersebut,Pemohon mengajukan permohonan

untuk mendapatkan Penetapanlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk selanjutnyadipakai sebagai syarat untuk mendaftarkan dan membuat aktekelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah untuk atas nama GAET DIAN PRATOWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 474.1/1274/SJ, tanggal 11 Juni 2007 tentang DispensasiPelayanan Pencatatan Kelahiran Dalam Masa Transisi berlakunyaUndangUndang Nomor 23 tahun 2006, dinyatakan bila

EDY PRATOWO, S.Sos., M.M; PUDJIRUSTATY NARANG.

Edy Pratowo, S.Sos.

Edy Pratowo,S.Sos., MON dan Puji Rustaty Narang adalah Bupati dat Waki Bupatiyang iki mendaftar dan mencalonkan diri kembali sebagai Calon BupatiCw Wakil Bupati Tahun 2018, di Kabupaten Pulangsprsau (Petahana) ;aah Bahwa sebagai Calon Bupati (Petahana) H Edy Pratowo, S.Sos., M.Mpada tanggal 31 Agustus 2017, telah aengelvarkar Surat Keputusanyy penggantian Jabatan Kepala Sekolahcdngan Surat Keputusan Nomors SK.820/025/Pemb/BKPP/VIII/2017,untuk paling sedikit 32 (tiga puluh dua) Ps,. wy 8y ee Pe cee

Edy Pratowo, S.Sos., MMSsebagaimana yang a diuraikan penggugat diatas telah mengangkat KepalacoayKY yweHim. 12 dari 54 hlm. Put. No. SIGIPILKADAO1SIPTTUN.IKTor> FwSyScv cdKepala Sekolah secara permanen, Kepala Sekolah tefmasuk PEJABATgardasarkan ketentuan UndangUndang Nomor Tahun 2014, tentangORSN.

Edy Pratowo, S.Sos., M.M yang=oPSSPratowo, S.Sos., M.M adalah perbuatan yang dilandas itikadburuk untuk "memberikan efek ketakutan bagi siapa Saja "ASN yangiia ie berpihak kepadanya ;Baha kemudian Bupati (Petahana) H. Edy Pratowo, Ss.

Edy Pratowo S.sos. MM. dan. Pudjirustaty Narang sebagai~~ Pasangan Calon Bupati dan Wakil & pati Kabupaten Pulang Pisaupo Tahun 2018. (SK 6/2018) dat Keputusan Nomor: 7/HK.03.1Ra Kpt/6211/KPUKAB/II/2018 tentang Penetapan Nomor Urut PasanganCalon Bupati dan Wakil*Bupati Pulang Pisau yang Memenuhi Tergugat dalam melakukan penelitian kelengkapan dan keabsahan5 dokumen Persyaratan Pasangan Calon yangjtelah Memenuhi Syarat. oeCo 60.

LITA LUTHFI NP Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 12 April2001 .e Bahwa suami Pemohon yang bernama ORDE PRATOWO pada tanggal 20Desember 2007 telah meninggal dunia ternyata pada Duplikat SuratKematian No. 474.3/582/28/X1V2007 tertanggal 28 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Pemerintah kota Semarang Kecamatan Ngalian.e Bahwa sepeninggalan suami Pemohon maka 2 (dua) orang anak Pemohontelah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratPemyataan/Keterangan Warisan yang diketahui dan dikuatkan

; Bahwa saksi ingat Pemohon (Siti Nurhayati) menikah dengan suaminya(Orde Pratowo) pada tanggal 05 Agustus 1995 ; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dengan suaminyadikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e BINTANG EGEN NP lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 20Maret 1997.e LITA LUTHFI NP Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 12 April2001.

Semarang,Propinsi Jawa Tengah dengan luas 180 M2 yang kepemilikannya tercatatatas nama Warsito ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Orde Pratowo tersebut mempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitumasing masing bernama : BINTANG EGEN NP dan LITA LUTHFI NP ;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Orde Patowo telahmeninggal dunia di Semarang tanggal 20 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa almarhum suami Pemohon selain meninggalkanseorang istri dan 2 (dua) orang anak juga memiliki

Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 180M2 yang kepemilikannya tercatat atas nama : WARSITO ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan warisan yang dibuatoleh Lurah Ngalian dan dikuatkan Camat Ngalian, bahwa Pemohon (SitiNurhayati) serta anak yang bernama BINTANG EGEN NP dan LITA LUTHFINP, tersebut adalah ahli waris pengganti ayahnya yang telah meninggal duniayaitu Orde Pratowo dan berhak atas harta peninggalan dari Almarhum OrdePratowo ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zana Kusuma Pratowo Bin Munasir) terhadap Penggugat (Annisa Juliarahma Binti Haprian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

FEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili ::ierkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Annisa Juliarahma binti Haprian, umur 23 tahun, agama Islam, penditikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat ing;;ial diSakura Garden Blok 62 RT. 02 RW. 04 N::. 03Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan 3atuAmpar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanZana Kusuma Pratowo

P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.Ida Sariwati binti Salaris, umur 45 tahun, agaTia Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SaluraGarden Blok 62 Nomor 03 RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Seraya,Kecamatan Batu Ampar, Kola Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang ::,adapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Zana Kusuma Pratowo

Jhon Efendy bin Ujang, umur 35 tahun, agama Budha, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Tiban Kampung, KelLrahanTiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kola Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Zana Kusuma Pratowo, Suaminya Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 :ahunyang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KolaBatam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Harjo Setyo Pratowo bin Sumarno) kepada Penggugat (Diana Indrayanti binti Mamad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JATMIKO Bin TRIYONO dan Terdakwa II PRABU SETYO RAMADHANI Bin TRI HARJO SETYO PRATOWO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JATMIKO Bin TRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II PRABU SETYO RAMADHANI Bin TRI HARJO SETYO PRATOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Saksi Pertama : Sapto Pratowo bin Wahyadi. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT 004 RW 001 Desa Suru,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang. bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran

diatur dalam Pasal 145dan 147 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berisi mengenal apa yangdilihat atau didengar sendiri dan bersesuaian antara satu dengan yang lainsehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 172 HIR.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka keterangan saksia quo memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Sapto Pratowo

EDY PRATOWO, S.Sos.,MM., 2. PUDJIRUSTATY NARANG;

EDY PRATOWO, S.Sos. M.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Panunjung TarungRT 014, Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,pekerjaan Bupati;2.

Yang melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (satu)unit mobil L 300 warna hitam tersebut adalah para Terdakwa; Bahwa pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil L 300 warna hitamtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul22.00 wib di Simp.Rampok Desa Talang Mandi Kec.Mandau Kab.Bengkalis; Bahwa Terdakwa Eri Kurniawan ditangkap pada hari Rabu tanggal 7April 2021 sekira pukul 15.30 wib di Simp.Lalang B Desa Bathin BetuaKec.Mandau Kab Bengkalis sedangkan Terdakwa Bayu Pratowo

Yance Anwar(keempatnya anggota polri);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa Terdakwa Eri Kurniawan ditangkap pada hari Rabu tanggal 7April 2021 sekira pukul 15.30 wib di Simp.Lalang B Desa Bathin BetuaKec.Mandau Kab Bengkalis sedangkan Terdakwa Bayu Pratowo ditangkappada hari Rabu tanggal 7 April 2021 di Jalan Pendawa Rt.002 Rw.003 DesaBathin Betuah Kec.Mandau Kab.Bengkalis; Bahwa Tindak pidana pengrusakan terhadap 1 (Satu) unit mobil L 300warna hitam tersebut terjadi pada hari

Yance Anwar (ketiganyaanggota polri); Bahwa Terdakwa Eri Kurniawan ditangkap pada hari Rabu tanggal 7April 2021 sekira pukul 15.30 wib di Simp.Lalang B Desa Bathin BetuaKec.Mandau Kab Bengkalis sedangkan Terdakwa Bayu Pratowo ditangkappada hari Rabu tanggal 7 April 2021 di Jalan Pendawa Rt.002 Rw.003 DesaBathin Betuah Kec.Mandau Kab.Bengkalis; Bahwa pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil L 300 warna hitamtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul22.00 wib di Simp.Rampok

Saksi kedua : Sapto Pratowo bin Wahyadi, umur 30 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui bahwa keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2008; Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sipring RT.0O2 RW.001 Desa Suru, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 9 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali, dan dikaruniai1

ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Samsuri binti Kalhan dan Sapto Pratowo

Memberi izin kepada Pemohon ( EKO ALIAS DODY PRATOWO bin ISNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RUMINI binti ISWADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhanu Harianto Sapto Pratowo bin Suryadi) kepada Penggugat (Sisfita Nurhayati binti Muhammad Safii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (Satu juta tiga