Ditemukan 26 data
SRIYATI binti JUMADI
Tergugat:
EDI PRAYIKNO bin RASIDIN
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (EDI PRAYIKNO bin RASIDIN ) terhadap Penggugat (SRIYATI binti JUMADI ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
SRIYATI binti JUMADI
Tergugat:
EDI PRAYIKNO bin RASIDIN
13 — 4
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sita Dwi Prastiti binti Prayikno, Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di RT. 003 RW. 003 Desa SendangrejoKecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, Yang dalamhal ini dikuasakan kepada
Menjatuhkan Talak Satu Khul'i dari Tergugat/Wiwit SumarwokoBin Wasitokepada Penggugat/Sita Dwi Prastiti Binti Prayikno denganiwadh Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat : Sita DwiPrastiti binti Prayikno yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup atau telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;2. Fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawaipencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, KabupatenHal 3 dari 10 hal Put.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wiwit Suwarwoko bin Wasito )terhadap Penggugat (Sita Dwi Prastiti binti Prayikno) dengan iwadhsejumlah uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put. No. 0654/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogrejo, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
16 — 2
Saksi SUGENG PRAYIKNO;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam menyetorkan uang untuk naik haji (BPIH)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji namun nama dalam BPIH dan SPPHberbeda yaitu di BPIH dan SPPH atas nama P ALDI sedangkan KTPpemohon bernama BAEDI;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PN.Jmr Halaman 2e Bahwa setahu saksi antara P ALDI dan BAEDI adalah sama satu orang yaituPemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.
Keterangan BedaNama No. 474.4/438/35.09.30.2004/2016 tertanggal 05 Desember 2016, ditandatangani Kepala Desa Silo Dasir ( vide bukti P.2 ), foto copy Surat Pendaftaran PergiHaji atas nama P ALDI ( vide bukti P.3 ), foto copy Tanda Bukti Setoran Awal BPIHatas nama P ALDI ( vide bukti P.4), foto copy Kartu Keluarga No. 3509300401 120038( vide bukti P.5 ) dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 461/105/IX/2000 ( videbukti P.6 ) dan dengan ketarangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitusaksi Sugeng Prayikno
18 — 5
SaksiSUGENG PRAYIKNO;Bahwa saksi tahu pemohon dalam menyetorkan uang untuk naik haji (BPIH)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji namun nama dalam BPIH dan SPPHberbeda yaitu di BPIH dan SPPH atas nama B.LIN sedangkan KTP pemohonbernama GINA;Bahwa setahu saksi antara B.LIN dan GINA adalah sama satu orang yaituPemohon;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2016/PN.Jnr Halaman 2Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.
35.09.30.2004/2016 tertanggal 05 Desember 2016, ditandatangani Kepala Desa Silo Dasir ( Vide Bukti P.2 ), foto copy Surat Pendaftaran PergiHaji atas nama B.LIN ( Vide bukti P.3 ), foto copy Tanda Bukti Setoran Awal BPIHatas nama B.LIN ( Vide bukti P.4), foto copy Kartu Keluarga No. 35093013021 10208,( vide bukti P.5) dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 430/87/V/2012, KecamatanSilo Kabupaten Jember ( vide bukti P.6 ) dan dengan ketarangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi Sugeng Prayikno
M. Ikhbal Azdadi
Terdakwa:
SIH LUCAS WIJI PRAYITNO Bin PONIMAN
19 — 5
Menyatakan Terdakwa SIH LUKCAS WIJI PRAYIKNO BIN PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana melanggar pasal 22 PERDA 08 Tahun 2016 Tanpa izin Retribusi minuman beralkohol
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.- ( lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan ;
3.Menyatakan Terdakwa SIH LUKCAS WIJI PRAYIKNO BIN PONIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana melanggar pasal 22 PERDA 08 Tahun 2016 Tanpa izinRetribusi minuman beralkohol 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000. ( lima puluh riburupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan ;3.
23 — 4
Saksi SUGENG PRAYIKNO;Bahwa saksi tahu pemohon dalam menyetorkan uang untuk naik haji (BPIH)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji namun nama dalam BPIH dan SPPHberbeda yaitu di BPIH dan SPPH atas nama LIN.P sedangkan KTP pemohonbernama TAUFIk;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2016/PN.Jmr Halaman 2e Bahwa setahu saksi antara LIN.P dan TAUFIK adalah sama satu orang yaituPemohon;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.
35.09.30.2004/2016 tertanggal 05 Desember 2016, ditandatangani Kepala Desa Silo Dasir ( vide bukti P.2 ), foto copy Kutipan Akta NikahNomor 430/87/V/2012, Kecamatan Silo Kabupaten Jember ( vide bukti P.3 ), fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama LIN.P ( vide bukti P.4), foto copy TandaBukti Setoran Awal BPIH atas nama LIN.P ( vide bukti P.5 ) dan foto copy KartuKeluarga No. 3509301302110208 ( vide bukti P.6 ) dan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi Sugeng Prayikno
19 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Prayikno Bin Sumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narwati Binti Lasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sugeng Prayikno Bin Sumin) untuk memberikan
kepada Termohon (Narwati Binti Lasiman) sebagai berikut:
- Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Pemohon (Sugeng Prayikno Bin Sumin) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddahsebagaimana
73 — 7
Karanganyar yaitu PRAYIKNO.10.Kepala Desa Undaan Kidul Kec. Karanganyar yaitu BAMBANGSUKARIAN.11.Kepala Desa Undaan Lor Kec. Karanganyar yaitu MASKUN SUYONO.12.Kepala Desa Kotaan Kec. Karanganyar yaitu KUNTOWINARSO.13.Sekertaris Desa Grogol Kec. Karangtengah yaitu SULARSO.14.Sekertaris Desa Karang Towo Kec. Karangtengah yaitu ULIYAH.15.Kepala Desa Kedunguter Kec. Karangtengah yaitu SUPARMO.16.Perangkat Desa Pulosari Kec. Karangtengah yaitu TAUFAN R.17.Kepala Desa Rejosari Kec.
Tergugat:
1.RANGGA TEGUH PRAYIKNO
2.ROCHMAT
3.SRI KUSMINING
45 — 9
KANTOR CABANG BLORA UNIT TODANAN
Tergugat:
1.RANGGA TEGUH PRAYIKNO
2.ROCHMAT
3.SRI KUSMINING
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Fernanda Agustin bin Agus Prayikno) terhadap Penggugat (Shella Septie Marselina binti Wahyu Mulyana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
56 — 3
- Menyatakan permohonan Pemohon (Panji Prayikno bin Ngatmin) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri bernama Dwi Astutik binti Kusnan tidak diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayikno bin Marsidi) terhadap Penggugat (Siti Suryani binti Abdul Rohman);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang sejumlah Rp.400.00,00( tiempat ratus ribu rupiah
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prayikno bin Sukarjo) kepada Penggugat (Riska Widiastuti binti Supriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Prayikno Alias Teguh Prayitno bin Nardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nuryati binti Tarmidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu
Terdakwa:
1.AGUS PRAYIKNO Alias KOMBOR Bin Alm.SUWARDI
2.NIKO SETIYAWAN Alias YEH Bin Alm. SUYANTO
42 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Agus Prayikno Alias Kombor Bin Alm.Suwardi dan Terdakwa II Niko Setiyawan Alias Yeh Bin Alm.
Terdakwa:
1.AGUS PRAYIKNO Alias KOMBOR Bin Alm.SUWARDI
2.NIKO SETIYAWAN Alias YEH Bin Alm. SUYANTO
8 — 0
Dimas Aji Prayikno. (Kelas XI SMK);2. Fina Yanti Zahrou Mufidah.
(Kelas 3 Ml);Apabita Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa oleh Termohon bahwa yang dimaksudkan mintapertanggung jawaban kebutuhan selama saya ditinggal dan biaya pendidikankedua anamknya yang bernama Dimas Aji Prayikno dan Fina Yanti ZahrouMufidah adlah Termohon menuntut Nafkah lampau yang belum terbayaroleh Termohon selama 5 bulan dan setiap bulan Termohon minta dibayarRp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp.2.250.000, (duajuta
156 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (YOYOK AGUS SETIYAWAN Bin HADI PRAYIKNO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH Binti NGASPAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 365.000,00 (tiga ratus
13 — 2
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Edi Prayikno bin Suyono) terhadap Penggugat (Wijiwati binti Suryat); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
22 — 2
PRAYIKNO dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat, dimana selama pemeriksaanpersidangan terdakwa dapat mendengarkan dan menanggapi keterangan saksi saksi serta dapatmenanggapi pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang tentang unsur Tanpa hak telah membawa senjata penusuk ".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira jam 09.00 wib. terdakwa tanpa hak membawa
14 — 3
PRAYIKNO dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat, dimana selama pemeriksaanpersidangan terdakwa dapat mendengarkan dan menanggapi keterangan saksi saksi serta dapatmenanggapi pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang tentang unsur Tanpa hak telah membawa senjata penusuk ".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira jam 09.00 wib. terdakwa tanpa hak membawa