MENGADILI : Menyatakan terdakwa PRAYIT WAHYUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAYIT WAHYUDI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan. ; Menetapkan masa tahanan akan diperhitungkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1.

PRAYIT WAHYUDI

PUTUSANNomor: 262/Pid/B/2013/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut : 222 nnn nnnn nn neem enna nnnNama lengkap PRAYIT WAHYUDI ; Tempat t lahir Sid OaTjO fF snowmen remem eenieNUmur 18 tahun/ 16 Desember 1994 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Trid@neSia,

Menyatakan Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PRAYIT Bin SLAMET

Menyatakan Terdakwa KASIB Alias PRAYIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar jalur penangkapan ikan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pkurungan selama 6 (enam) bulan3.

KASIB ALIAS PRAYIT

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2016/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : KASIB Alias PRAYIT;Tempat lahir : Probolinggo;Tanggal lahir / umur : 01 Juli 1969 / 47 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Ikn Paus gg. 1, Kel. Mayangan, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa KASIB Alias PRAYIT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM35/Probo/06/2016, tertanggal 3 Agustus 2016 yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas memutuskan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana

Menyatakan Terdakwa Kasib alias Prayit terbukti bersalah melakukan tindakpidana tentang perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal100 jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UU No. 45 tahun 2009tentang perikanan sebagaimana Surat Dakwan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKasibAlias Prayit dengan Pidana dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Kasib Alias Prayit membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan merasamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi yang disampaikan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada

Menyatakan Terdakwa KASIB Alias PRAYIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar jalur penangkapan ikan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pkurungan selama 6 (enam) bulan3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARMAN bin PRAYIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN bin PRAYIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

SUPARMAN bin PRAYIT

Perkara : PDM38/Probo/04/2014,tertanggal 21 April 2014 sebagaimana berikut dibawah ini : Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN bin PRAYIT, pada hari Rabu, tanggal 12Pebruari 2014, sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa diJalan KH.

berserta barang buktinya kamibawa ke Kantor Kepolisian Resort Probolinggo Kota untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah Hand Phone (HP)merk NOKIA type 6070 RM166, warna silver dengan nomor IMEI35323501339859, Nomor HP 082333712861 adalah barang buktiyang disita dari SUPARMAN bin PRAYIT pada saat penangkapan ;Bahwa dalam pemeriksan SUPARMAN bin PRAYIT mengaku iamenerima titipan nomor judi togel dengan cara penombokmembeli

mengakumenjadi pengecer judi togel baru 2 (dua) bulan ;e Bahwa dalam pemeriksaan, SUPARMAN bin PRAYIT mengakuomset setiap putaran mecapai Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dan ia mendapat komisi dari pengepulnya sebesarRp.7.000,o0 (tujuh ribu rupiah) dan kadangkadang jugaTerdakwa mendapat bonus dari penombok yang menang ;e Bahwa dalam pemeriksaan, SUPARMAN bin PRAYIT mengaku tidakmemiliki ijin menjadi penerima titipan judi togel dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi DWI NOTO tersebut,

mengakumenjadi pengecer judi togel baru 2 (dua) bulan ;Bahwa dalam pemeriksaan, SUPARMAN bin PRAYIT mengakuomset setiap putaran mecapai Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dan ia mendapat komisi dari pengepulnya sebesarRp.7.000,o0 (tujuh ribu rupiah) dan kadangkadang jugaTerdakwa mendapat bonus dari penombok yang menang ;e Bahwa dalam pemeriksaan, SUPARMAN bin PRAYIT mengaku tidakmemiliki ijin menjadi penerima titipan judi togel dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan saksi DENY DWI tersebut, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa : WARAS BIN PRAYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG DAN KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN . 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARAS BIN PRAYIT

Menyatakan terdakwa WARAS BIN PRAYIT bersalah telah melakukan tidak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan karena kelalaiannya99mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampertama pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dankedua 310 ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalam suratdakwaan kumulatif ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WARAS BIN PRAYIT dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 Unit Dump Truk Mitsubhisi Nopol. S9161WC besertaSTNK nya dan lembar SIM B1 An. WARAS masingmasing dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak..;4.

RUDY PRAYUDIYA ARIYANTO dokter pada RSD Kabupaten Jombang, luka yang dideritatersebut mengakibatkan korban meninggal dunia, Sedangkan SUWAJI jatuh tertelungkup danmengalami lukaluka ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Dan Kedua :wonennen ne Bahwa ia terdakwa WARAS BIN PRAYIT pada hari selasa tanggal 25 Januari 2011sekira jam 17.00 WIB atau setidaksetidakanya pada suatu waktu lain didalam

Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; 2 22220202202 2025yang unsurunsurnya sebagai berikut ; Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu menunjuk kepadaseseorang atau sobyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, berdasarkan keterangan saksisaksi didukung denganpengakuan terdakwa dan adanya Visum et Repertum Atas nama SUWAJI maka jelaslahsubyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa WARAS BIN PRAYIT

Menyatakan Terdakwa : WARAS BIN PRAYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKANMATINYA ORANG DAN KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINLUKA RINGAN .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

PRAYIT Bin SLAMET

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PRAYIT Bin SLAMET;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tawang RT.04 RW.03, Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten

Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidangpertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yang dibacakandan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PRAYIT

Bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRAYIT Bin SLAMETselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan (saat ini terdakwa menjalanipidana di perkara lain).Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Hal. 1 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017

yangdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannnya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRAYIT

Menyatakan Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DEDI SUSENO Bin PRAYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Dedi Suseno bin Prayit

PUTUSANNomor : 499/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Dedi Suseno bin Prayit Tempat lahir : Purwosari (Lampung Timur) Umut/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Desember 1992Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Purwosari

Dedi Suseno bin Prayit dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa Dedi Suseno bin Prayit supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri GunungSugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.

Perk : PDM26/GS/12/2013tertanggal 16 Desember 2013, yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dedi Suseno Bin Prayit bersama sama dengan Agung Saputra Bin Turut(yang perkaranya diajukan secara terpisah),pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam15.00 Wib atau setidak ?

yangdihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikanbahwa terdakwa Dedi Suseno bin Prayit berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa Dedi Suseno bin Prayit ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.

Menyatakan terdakwa DEDI SUSENO Bin PRAYIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANY ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebu di atas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.11123. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PRAYIT vs SUKAMTO MAGIONO

PRAYIT, bertempat tinggal di Desa Watuwungkuk, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada ABDUL ADUIS , bertempat tinggal Krajan RT. 02 Rw. 04,Desa Watuwungkuk, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SUKAMTO MAGIONO, bertempat tinggal di DesaWatuwungkuk, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberi kuasa kepada HASMOKO BUDNUONO,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor di Jalan IkanPaus No. 11,

Prayit (Tergugat) yang merupakananak tiri dari isteri P. Singo, minta ijin kepada P. Singo untuk menempati tanahsengketa dan mengerjakan tanah sengketa Il untuk kebutuhan hidup seharihari, dan oleh P. Singo diijinkan hanya sebatas menempati dan mengerjakansaja (untuk sementara);Bahwa sejak itu (tahun 1970) Tergugat menempati tanah sengketa dengan mendirikan rumah gedek yang ditinggali bersama keluarganya, danmenggarap tanah sengketa Il untuk diambil hasilnya;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Muslim) kepada Prayit,namun oleh P. Prayit ditolak dengan alasan tanah sengketa dan Il telah dibelioleh P. Prayit dari P.

PRAYIT tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin (Alm) SUMARSO

PUTUSANNomor 1708 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin (Alm) SUMARSO;Tempat lahir : Wonosobo;Umur : 50 tahun/21 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Prajuritan Atas, RT 003 RW 009 Desa/Kelurahan Wonosobo Timur Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo;Agama

: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan pada Pengadilan Negeri Wonosobokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT bin (alm) SUMARSOpada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Toko Banyu Urip, Jalan Bismo Nomor1 (daerah Bruk Menceng), Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprayitno alias Prayit Bin (alm)Sumarso dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 18 hal Putusan Nomor 1708 K/ Pid.Sus/ 2014.

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO ALIAS PRAYIT Bin (alm) SUMARSO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Dengan Pita Cukai ;2.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Yayuk Lis Hernanik binti Prayit dan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah 26 Maret 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yayuk Lis Hernanik binti Prayit(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2017/PA.MlgZac :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Yayuk Lis Hernanik binti Prayit, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gajayana IC/720 RT.005 RW. 002 Kelurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru Kota

Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Yayuk Lisharnanik binti Prayit

dan tahun lahirPemohon: Malang, 26 Mei 1984. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 526/85/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Yayuk Lis Hernanik binti Prayit dan tahun lahirPemohon: Malang, 26 Maret 1983;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Pujon Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data Nama dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis YayukLisharnanik binti Prayit, Tanggal Lahir 26 Mei 1984;3.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahYayuk Lis Hernanik binti Prayit dan Tanggal Lahir Pemohon yang benaradalah 26 Maret 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

PRAYIT BIN YASONO

PRAYIT BIN YASONOTempat lahir : TemanggungUmur/ Tanggal lahir : 39 tahun/ 31 + Maret1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Citro RT 01 RW 03 Ds. KaliyosoKec. Secang Kab.

PRAYIT bin YASONO bersamasama MULYONO al MULI bin SUTARTONO SIMIN dan ROHMADI AL.MADI bin SUNDIYARTO ( keduanya diberkas tersendiri ) sertaJUMONO ( DPO ) pada hari Senin tanggal 22 September 2008sekitar pukul 03.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008, bertempat dirumah korbanH.MUH.CHAMIM bin H. MAKMUR alamat di Dsn.

Dan sekitar jam 03.00 WIBkami berempat menuju kerumah sasaran yaitu rumah PakChamim;12 Bahwa cara masuk ke dalam rumah yaitu Prayit danJumono naik tangga dan kemudian masuk dengan caramencongkel boven dan memecah kacanya lalu masuk danmembukakan pintu dapur yang selanjutnya kami berempatmasuk kedalam rumah dan ketika itu ternyata pemilikrumah Pak Chamim sedang jalan menuju ke dapur yangkemudian kami sekap agar tidak berteriak dan kamiancam; Bahwa yang menjaga dan mengancam Pak Chamim adalahPrayit

PRAYIT BIN YASONObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365(2) ke1, ke2, ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PRAYIT BIN YASONOdan identitasnya sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsehingga unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barangadalah memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain,ini berarti membawa barang di bawah kekuasaannya;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung

Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SUHONO

Menyatakan terdakwa Prayitno Alias Prayit Bin Suhono, telah terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tePencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1) ke4 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prayitno Alias Prayit Bin Suhono,dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan .3.

Prayit mendapat Rp. 1.000.000, dan lainnya untuk kepentinganmakan, bensin dll;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan11. SUHARYANTO Als. IAN Bin SUBARI;Bahwa pada hari Rabu , tanggal6 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIB diPT. Gudang Garam Tbk.Temanggung alamat JI.

Tribi dan Prayitno untukmerencanakan akan mengambil tembakau yang ada di Gudang garam,pada hari itu kebetulan saksi sedang jaga, kKemudian saksi member kodekepada Tribi dan Prayit kalau yang jaga ( satpam lainnya ) sedang pulang,selanjutnya sdr.

Tribi dan Prayit menuju Ke Gudang garam melaluiTembok belakang dengan memanjat setelah tribi dan Prayit masukkemudian menemui saksi kemudian saksi sarankan agar mereka berduamelalui pintu bawah agar tidak kelinatan di CCTV, kemudian sesampainyadi depan penyimpanan tembakau di Stock A Prayit dan Tribi mengambil 9keranjang Tembakau dan diturunkan didekat sumur Bor, setelah itu digantidengan bagor yang ada di gudang garam tersebut, kemudian Tribi keluartembok dengan menggunakan anak tangga yang ada

tetapi yang 5 orang sedang sholat dan pulang;Putusan Pidana Nomor 57/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 12 dari 23 hal.Bahwa saksi meminjam mobil pick up tersebut dengan saudara saksi;Bahwa saksi, Prayit dan Tribi bermaksud untuk menjual tembakau tersebutagar mendapatkan uang;Bahwa yang menjual adalah Tribi dan Prayit kepada Sdr.

--------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------------------1) Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT BIN AGUNG ARISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar

- SUPRAYITNO alias PRAYIT bin AGUNG ARISNO

PUTUSANNo.174/Pid.B/2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAYITNO alias PRAYIT bin AGUNGARISNOTempat lahir : Tanjung Pinang.Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 16 September 1993.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Duwet Desa Tambaharjo

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin AGUNG ARISONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT BINAGUNG ARISONO dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun.3.

pidana makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT

Kayen Kab.Pati.Akibat perbuatan terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT bin AGUNG ARISNObersama RIAN alias JOHN (DPO), saksi ROHMAD AL HASAN bin MARDImengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yang

bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rohmad Al Ahsan binMardi, saksi Ahmad Sholikin bin Lasno yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta diperkuatdengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 09. 45 wibbertempat di dalam ruang dapur rumah milik saksi ROHMAD AL HASAN binMARDI di Desa Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati waktu terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT

SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin (Alm) SUMARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingyang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUPRAYITNO alias PRAYIT Bin(Alm)SUMARSO. =19G2 feeneeeeeeeereesLakilakiIndonesiaKampung Prajuritan Atas RT. 003RW.009 Desa / KeluraharWonosobo

Perk. : PDS04/0.3.38/Ft.1/12/2012 terdakwaGID AKWA f nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnn ennaPERTAMA ; ~ncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnen Bahwa terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT bin(alm) SUMARSO pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat di Toko Banyu Urip JI.

Whisky Johnny Walker redLabel ,golongan C ,volume 750 ml,kadar 40 % sejumlah 2 botol; Tidak mengunakan Pita cukai atau POLOS ;; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 54 Undangundang nomor39 Tahun 2007 jo UndangUndang nomor 11 Tahun 1995tentang Cukal ; ATAU : 2222 nn nnn n neon nn nnn nn none nnKEDUA :: 22 Bahwa terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT bin(alm) SUMARSO pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprayitnoalias Prayit Bin (alm) Sumarso dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a.

Barang/Dokumen/Surat, berupa : 1 (satu) lembar asli nota tertulis angka3.850.000, ; 222 n on nnn n nnn nnn nen1 (satu) lembar asli bukti setoran Bank BCA ;; 1 (Satu) lembar asli nota tertanggal 9 Agustus1 (Satu) lembar asli nota tertulis angka 33.279.800dan bertandatangan ; 1 (satu) lembar warna kuning asli nota tertulisangka 3.155.800 ; "1 (satu) lembar asli nota ditujukan kepada TOKOPAK PRAYIT tertulis angka 74.467.200 ; e 1 (satu) lembar asli nota tertulis botol kosong OT; e 1 (satu) lembar asli

Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PRAYITNO alias PRAYIT Bin SLAMET sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNo:51/Pid.B/2016/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:NamaLengkap : PRAYITNO alias PRAYIT Bin SLAMETTempatLahir : MagelangUmur/TglLahir : 35 Tahun/ 31 Desember 1980JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dsn. Tawang RT 006 RW 003 Kel. Krincing,Kec.

Menyatakan terdakwa PRAYITNO als PRAYIT Bin SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Tindak pidana PENCURIANdalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAYITNO als PRAYIT BinSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)bulan potong tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa : STNK Sepeda motor Honda AA3426KG an. Purwanto alamatGejayan 03/06 Bale Agung Grabag, Noka.

PRAYIT Bin SLAMETdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (Seribu rupiah);Menimbang,bahwaatastuntutandariJaksaPenuntutUmumtersebutterdakwamenyatakansecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut sehingga mohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRAYITNO als.PRAYIT Bin

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwaPRAYITNO alias PRAYIT Bin SLAMET sebagai orangyang telah diduga melakukan tindak pidana yang dalam pemeriksaanpersidangan identitas terdakwa tersebut adalah sama dengan identitas orangyang didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Alias PRAYIT Bin SLAMET telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAUM VS PRAYIT, dkk

PRAYIT;2. ADI SUCIPTO, keduanya bertempat tinggal di DesaGunggungan Lor , Kecamatan Pakuniran, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada JatmikoMoh Taufig, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan PP Walisongo, Sidopekso, KecamatanKraksakan, Kabupaten Probolinggo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Dan1. MUAMALAH bertempat tinggal di RI/RI 02/06Desa/Kelurahan Sebani, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPasuruan;2.

Menyatakan terdakwa Nur Adi Prayitno Alias Prayit Bin Mad Said tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana pada dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

Nur Adi Prayitno Alias Prayit Bin Mad Said

Akhirnya terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAID berhasilditangkap dan diamankan guna pengusutan lebih lanjut .

Akhirnya terdakwa NUR ADIPRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAID berhasil ditangkap dan diamankan gunapengusutan lebih lanjut .

SAID telah jaminkan ke MANOAK BOLINGSAU aliasEMAN ( DPO) di wilayah Nusa Tenggara Timur ke sebagai jaminanpekerjaan terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAIDyang tidak selesai.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 752/Pid.B/2016/PN SDABahwa karena merasa dirugikan selanjutnya saksi JAENAL MUSLIMINmelaporkan perbuatan terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT BinMAD SAID ke pihak Kepolisian .Bahwa terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAIDberhasil ditangkap dan diamankan guna pengusutan

menurut keterangan terdakwa NUR ADI PRAYITNO aliasPRAYIT Bin MAD SAID telah jaminkan ke MANOAK BOLINGSAU aliasEMAN ( DPO) di wilayah Nusa Tenggara Timur ke sebagai jaminanpekerjaan terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAIDyang tidak selesai.e Bahwa karena merasa dirugikan selanjutnya saksi JAENAL MUSLIMINmelaporkan perbuatan terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT BinMAD SAID ke pihak Kepolisian .e Bahwa terdakwa NUR ADI PRAYITNO alias PRAYIT Bin MAD SAIDberhasil ditangkap dan diamankan

Penggugat:
SUKAMTO MAGIONO
Tergugat:
PRAYIT

Menyatakan terdakwa PRAYIT Bin SARKOWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotikagolongan I jenisshabu-shabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : PRAYIT Bin SARKOWI

BB0486/2016/NNF berupa serbuk kristalberat 0,025 gram mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor Urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan Pebruari2016 atau

BB0486/2016/NNFberupa serbuk kristal berat 0,025 gram mengandung Metamfetamina terdaftarHal. 6 dari 24 Putusan Pidana No.52/Pld.Sus/2016/PN Wsb.dalam golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUq KETIGA:Bahwa Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira jam 13.00

PRAYIT hasil pemeriksaan urinepositif mengandung Metamphetamine.Perbuatan Terdakwa PRAYIT Bin SARKOWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Surat Dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing dantelah pula dicatat dalam Berita Acara Persidangan yang

IVAN HARYANTO, S.H. dan anggota Kepolisianlainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PRAYIT BinSARKOWI dan DWI SUSANTO Bin SUWALDI pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira jam 21.00 WIB di jalan R.

FITRI SUHADIYONO dan anggota Kepolisianlainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PRAYIT BinSARKOWI dan DWI SUSANTO Bin SUWALDI pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 sekira jam 21.00 WIB di jalan R.

SUPRAYITNO als PRAYIT als BONDET bin SARNO DKK