Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3078/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat selaku PNS belum mendapatkan izinresmi dari atasannya untuk melakukan preceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2012 — Perdata - BASIRMAN Bin LAGINO vs - NURMALIS Binti ZUBIR
11115
  • Selanjutnya dilakukanperdamaian melalui mediasi pada tanggal 18 September 2012 yang dipandu oleh Drs.Ubaidullah Harun, tetapi upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahan mendamaikan kedua belahpihak, namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan jika terjadi preceraian Pemohon bersedia memberikan nafkahiddah sebesar Rp 20.000
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Intinya jika saya tidak mendengarkanPenggugat, saya dianggap keras dan benar sendiri;Pasal satu perempuan selalu benar, pasal dua kalau pria benar perempuanlebih benar, itulan yang terjadi dalam rumah tangga kami, walaupundemikian saya masih melihat ada kebaikan yang Penggugat lakukan kepadasaya dan saya masih ingin membesarkan anak secara bersamasamakarena saya tau dampak dari preceraian adalah anak;2.
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6130
  • Ronny Welong di Gereja Baptis Anugerah Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 15 Mei 2017, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-17052017-0012, tanggal 02 Mei 2018, putus karena preceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan sendiri perceraian tersebut paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 142/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Cap di Gereja Gembala Baik Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 05 Juni 2017, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 264/2007, tanggal 05 Juni 2007, putus karena preceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan sendiri perceraian tersebut paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat NOPITA dengan Tergugat TJHIN JONG HENG, yang dilangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Mei 2008 dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Tan Siak Tjiang di Vihara Catur Paramitha Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 09 Juni 2008, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/2008 tanggal 09 Juni 2008, putus karena preceraian
Register : 23-05-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
750
  • Tasmin, di Vihara Sumber Cahaya Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 03 November 2014, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-04112014-0010, tanggal 06 November 2014, putus karena preceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan sendiri perceraian tersebut paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Mariani dengan Tergugat Aripin yang dilangsungkan Perkawinan pada tanggal 07 Mei 2016, dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT Samuel Fu di GKKB Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 11 November 2016, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-11112016-0005, tanggal 14 November 2016, putus karena preceraian
Register : 31-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 144/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5721
  • Lim Miaw Lan di Vuhara Maha Vuhara Maitreya Kalbar Kubu Raya, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 23 April 2018, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-23042018-0007, tanggal 24 April 2018, putus karena preceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu : Gewn Alicia Salim, jenis kelamin Perempuan, lahir di
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 520/ Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2014 — SRI MULATI binti SETYO SUMARDJO NUR MUJIB bin H. KOMARI
209296
  • kemudian telah bercerai ;Bahwa Tergugat mempunyai rumah warisan dari orang tuanya di XXXXX dansekarang ditempati Tergugat rumah tersebut berada di samping Masjid DesaXXXXX ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah mempunyai tanah dan rumah diXXXXX, tanah tersebut sudah dijual dan dibeli Pak Rahmat pada tahun 2012seharga Rp. 57.000.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah mempunyai Mobil Avansa sudah dijuallaku Rp. 85.000.000,Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai sepeda motor MX, dijualpada saat proses preceraian