MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PREDIANTA SEMBIRING ALS PREDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH, MH
Terdakwa:
PREDIANTA SEMBIRING Als PREDI

sebagaiProbationis Causa, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat pasangansuamiisteri yang telah menikah secara sah menurut tata cara syariat Islam,dengan demikian Penggugat dan Tergugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Tergugat telah menguasakankepada KRISTIAN AGUNG PREDIANTA

diantaranya adalah advokat (sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat); 22222 20Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat (KRISTIAN AGUNGPREDIANTA, SH,) adalah advokat yang masih aktif berdasarkan kartu tandapengenal advokat yang masih berlaku; 19Menimbang, bahwa surat kuasa khusus bertanggal 2 Mei 2014, yangterdaftar pada register surat kuasa di bawah nomor : 174/Kuasa/V/2014/PA.Ngjtanggal 5 Mei 2014 yang dibuat oleh Tergugat dan diberikan kepada penerimakuasa (KRISTIAN AGUNG PREDIANTA

, SH) ternyata surat kuasa tersebut telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk perkara cerai gugat diPengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat bahwa suratkuasa khusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka KRISTIANAGUNG PREDIANTA, SH (kuasa hukum Tergugat) telah menenuhi syarat formilsebagai penerima kuasa sehingga berwenang/berkwalitas

Predianta Ginting als Predi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)