Menyatakan Terdakwa Joni Predianto Sitinjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Joni Predianto Sitinjak

Nama lengkap : Joni Predianto SitinjakTempat lahir : SidikalangUmur/Tanggal lahir : 25/11 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndoneisaTempat tinggal : Gang Teratai No.42 Kel.Kampung DalamKec.Kabanjahe Kab.KaroAgama : Kristen Protestan.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Januari 2017;Terdakwa Joni Predianto Sitinjak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April2017.

Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kb) tanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kbj tanggal 23Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.DiMenyatakan terdakwa : Joni Predianto

Sitinjak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turt serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunaka kesempatan adanyasesuatu atau dipenuhinya sesuatu cara " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, dalam Dakwaanalternative kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : Joni Predianto Sitinjakberupa

Menyatakan Terdakwa Joni Predianto Sitinjak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI = sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama PREDIANTO (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3505101408750001, Kartu Keluarga Nomor; 3505100809061273 serta Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama KRISNAWATI dengan Nomor : 3505CLT24031116514 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, Kutipan Akta Nikah Nomor ; 634/39/II/2000 tertanggal

Pemohon:
PREDIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama PREDIANTO (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3505101408750001, Kartu Keluarga Nomor; 3505100809061273 serta Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama KRISNAWATI dengan Nomor : 3505CLT24031116514 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, Kutipan Akta Nikah Nomor ; 634/39/II/2000 tertanggal

Pemohon:
PREDIANTO

Bahwa dalam data kependudukan identitas Pemohon tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 3505101408750001 dan Kartu KeluargaNomor; 35051008090612373 identitas Pemohon tertulis PREDIANTO, Lahirdi Blitar pada tanggal 14 Agustus 1975;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaBONIYEM sebagaimana tercentum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ;634/39/II/2000 tertanggal 31 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Garum Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis Predianto;4.

Fotocopy KTP, Nomor 3505101408750001, atas nama PREDIANTO,VERA cae a ew xv x x sas aoe xx os ace aw x uw a RT a BH OK oe a oe ae PRL2. Fotocopy KK, Kartu Keluarga Nomor; 3505100809061273 atas namakepala Keluarga PREDIANTO bertanda3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505CLT24031116514 atasnama KRISNAWATI PTAA Bsc x xe 6 5 x acess xx 8m 6 amen o vx wrk mam @ am x x a so4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10599/TP/VII/Tahun 2006 atasnama DONI SANTOSO bertanda................

tertulis FREDIANTO KRISNAWATI (Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3505CLT24031116514, nama Pemohon tertulis PREDIANTO) Bahwa Pemohon melakukan persamaan nama di PengadilanNegeri Blitar terkait dengan nama; PREDIANTO (Sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk NIK ; 3505101408750001, Kartu Keluarga Nomor;35051008090612373 serta Dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama KRISNAWATI dengan Nomor3505CLT24031116514 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

tertulis FREDIANTO KRISNAWATI (Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3505CLT24031116514, nama Pemohon tertulis PREDIANTO) Bahwa Pemohon melakukan persamaan nama di PengadilanNegeri Blitar terkait dengan nama; PREDIANTO (Sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk NIK.3505101408750001, Kartu.

Cuncun Predianto Bin Suwito

PUTUSANNo. 349/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >CUNCUN PREDIANTO Bin SUWITO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/27 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lk. BangsaL RT.002/RW.005 Kel. Bangsal,Kec.

Halaman 1 dari 13Putusan No. 349/Pid.Sus/2017/PN GprPerpanjangan penahananKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejaktanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakanterdakwa CUNCUN PREDIANTO

No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUNCUN PREDIANTO BinSUWITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : Pil jenis

(lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13Putusan No. 349/Pid.Sus/2017/PN GprTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa CUNCUN PREDIANTO Bin SUWITO pada

Menyatakan terdakwa Cuncun Predianto Bin Suwito terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa SAMSULI PREDIANTO Als SAMSUL Bin SAIMUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa anak dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orangtua dan dengan sengaja telah melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua; 2.

SAMSULI PREDIANTO Als SAMSUL BIN SAIMUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Predianto Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Predianto Sitinjak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Dedy Chandra Sihombing, SH
Terdakwa:
Joni Predianto Sitinjak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;<

Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
PREDDY TARIGAN alias PREDIANTO TARIGAN alias PREDI

1. Menyatakan Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam tunggal
2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa Preddy Tarigan Alias Predianto Tarigan Alias Predi, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
PREDDY TARIGAN alias PREDIANTO TARIGAN alias PREDI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANDIKA PREDIANTO bin RUSLAN K dengan calon isteri bernama ULA NIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN SAGITA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDIKA PREDIANTO bin RUSLAN K;Tanggal lahir : 14 Juli 1994 (umur 18 tahun )Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman : Jalan Padang RT.03 RW. 01 Desa Tegalweru KecamatanDau Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ULA NIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUNSAGITA;Umur : 20 tahun, 6 bulanTempat kediaman : Dusun Tenggulunan RT.06 RW. 02 Desa MendalanwangiKecamatan Wagir Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

untukmelakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : ANDIKA PREDIANTO

RUSLAN K dengan seorang perempuanbernama ULA NIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN SAGITA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama ANDIKA PREDIANTO

bin RUSLAN K dengan ULANIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN SAGITA dalam pergaulan, oleh karenanyajika Majelis Hakim menunda pernikahan dari ANDIKA PREDIANTO bin RUSLANK dengan ULA NIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN SAGITA, praktis akanmengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggarnorma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandang membiarkanhubungan anak Pemohon (ANDIKA PREDIANTO bin RUSLAN K) dengan ULANIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANDIKA PREDIANTO bin RUSLAN K dengan calon isteri bernama ULANIKMATUL HIDAYAH binti ASMAUN SAGITA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal07 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Predianto bin Seniman) terhadap Penggugat (Nimroatun binti Shokib);
4. Menetapkan hak asuh (hadhonah) atas seorang anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama Azriel Rafiq Syahputra bin Predianto, lahir : 07 Februari 2018 berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya

perkataan saksi korban terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan apa kau bilanglalu saksi korban menjawab lagi kenapa rupanya kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukberkelahi, dan saksi korbanpun berdiri kemudian saksi korban dan terdakwa dipisahkan oleh BismanSidabalok bersama orang lain yang ada dikedai tuak kemudian saksi korban diantar pulangkerumahnya, setelah berada dirumah saksi korban tidur dan tidak berapa lama kemudian saksi korbandibangunkan oleh anak saksi korban yang bernama Joni Predianto

JONI PREDIANTO SITINJAK. 2 =n onan cenceBahwa setahu saksi dipanggil di persidangan sehubungan dengan adanya penganiayaan terhadap ayahBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul.21.00 wib di Jin.Meliala Gg.

HANIF PREDIANTO bin HASIM SIRYA pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara kepolisian benar apa adanya ; Bahwa ada peristiwa Terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong 2 kali; Bahwa waktu peristiwa itu terjadi saksiada dibelakang saksi korban; Bahwa setelah kejadian itu terus pada lari dan saksi tidak tahu lagi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan

HANIF PREDIANTO bin HASIM SIRYA, dipersidangan dihubungkan dengan barangbukti berupa :Visum Et Repertum No. 374 / 417 / Puskesmas tanggal 12 Mei 2016, dari UPTDPuskesmas Terisi Kab.

Bahwa hubungan saksi dan saksi pernah membeli barang barang dariterdakwa Eko Predianto berupa sabun, pepsoden, sampo, dll atas orderandari terdakwa eko Predianto. Bahwa saksi membayar barang yang saksi beli dari terdakwa Eko Prediantosecara cas.

Bahwa saksi membeli barang unilever dari terdakwa Eko Predianto sudahlebih dari dua kali dan saksi tidak mengetahui terdakwa eko predianto tidakmenyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uang hasil penarikan daripara konsumen; Bahwa saksi pernah membeli barang dari para terdakwa berupa BANGOMANIS, BANGO POUCH FLATPACK, BUAVITA GUAVA, BUAVITAORANGE, CITRA BW LST WHITE REFF RL, CITRA HBL NAT GLOWWHITE UV, CLEAR SHP COMPLETE SOFT CARE, CLEAR SHP COMPLTCARE MEN, CLOSEUP GEL GREEN GAGA, DOVE RO ORIGINAL

330402.110810.0001, tertanggal 11Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara (Bukti P 4. ) ;Surat surat bukti P 1 S/d P 4, tersebut berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ternyata telah sesuaidan dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :SAKSI I: PREDIANTO

SALINAN PUTUSANNomor : 2263/Pdt.G/2009/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMJID alias ENCENG / SAMJID PREDIANTO, umur 60tahun, agama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Predianto bin Rohim) terhadap Penggugat (Susiani binti Sanusi);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2023.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama DEPIT PREDIANTO BIN YUDI WARSO dengan calon isterinya, bernama HIDAYATUL NIKMAH BINTI PASI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi bin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Komalasari binti Dede Predianto) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andoko Predianto bin Muntolip) terhadap Penggugat (Ainul Hidayah binti Sampe Waluyo) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;