Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 290/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 18 April 2017 — Reza Nur Iskandar bin H. Diding ;
136117
  • dengan cara membeli bahan kain combat selanjutnyakain tersebut di cutting (dipotong) dengan menggunakan mesin cutting laludisablon dengan menggunakan merek MATERNAL yaitu dengan tampakdepan logo MATERNAL dan label MATERNAL didalam kaos dan jugahantage berlogo MATERNAL yang awalnya logo MATERNAL olehTerdakwa diprint dikomputer warnet selanjutnya hasil print dibawa ketempatsablon milik saksi APANDI Bin DANU KOMAR, selanjutnya setelah disablonkain dijahit dengan menggunakan mesin obras kemudian di prees
    dengan cara membeli bahan kain combatselanjutnya kain tersebut di cutting (dipotong) dengan menggunakan mesincutting lalu disablon dengan menggunakan merek MATERNAL yaitudengan tampak depan logo MATERNAL dan label MATERNAL didalamkaos dan juga hantage berlogo MATERNAL yang awalnya logoMATERNAL oleh Terdakwa diprint dikomputer warnet selanjutnya hasilprint dibawa ketempat sablon milik saksi APANDI Bin DANU KOMAR,selanjutnya setelah disablon kain dijahit dengan menggunakan mesin obraskemudian di prees
    dengan cara membeli bahan kaincombat selanjutnya kain tersebut di cutting (dipotong) denganmenggunakan mesin cutting lalu disablon dengan menggunakan merekMATERNAL yaitu dengan tampak depan logo MATERNAL dan labelMATERNAL didalam kaos dan juga hantage berlogo MATERNAL yangawalnya logo MATERNAL oleh Terdakwa diprint dikomputer warnetselanjutnya hasil print dibawa ketempat sablon milik saksi APANDI BinDANU KOMAR, selanjutnya setelah disablon kain dijahit denganmenggunakan mesin obras kemudian di prees
Register : 09-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2010/Pn.Sby
Tanggal 16 Maret 2011 — KENNY POLITA PO Als. PIE LIEN Lawan TOMMY KURNIAWAN, TJONG
14943
  • Tergugat yang belum dibagi : Bahwa Tergugat menyatakan merek terdaftar MUNDEE dan DUNDEE X PREESbukan milik Tergugat adalah benar, oleh karena merek terdaftar DUNDEE dan DUNDEE XPREES adalah bagian dari harta bersama (harta gono g ni) antara Penggugat dan Tergugatyang diperoleh pada mass perkawinannya ; 220 nne nnnBahwa apabila maksud dari Tergugat beralih bi kan Jagi milik Tergugat dan beralihkepada pihak ketiga, maka dengan demikian tindakan Ti rgugat mengalihkan merek terdaftarDUNDEE dan DUNDEE X PREES
    kepada pihak fain di pat dikatagorikan sebagai perbuatanmelanggar hukum yakni dengan mengalihkan harta bersama (harta gono gini) tanpa sepengctahuan dan seijin Penggugat : anew enna e nee n nena ennBahwa kalau toh benar quadnon (padahal tidak enar) merek terdaftar DUNDEE danDUNDEE X PREES telah beralih dan bukan milik Tergugat maupun Penggugat, ada urusangeugit terhadap dugaan tindak pidanaoodan kepentingan apa Tergugat melaporkan Penpelanggaran merek kepada Kepolisian Daerah Jawa Timur dengan laporan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 516/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 26 September 2013 — 1. RAHMAD HARAHAP 2. AGUS SYAHPUTRA NASUTION
594
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong besi PREES CAGE Mesin KCP seberat 130 kg (seratus tiga puluh kilo gram) di kembali kepada PT.VAL ; 6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potong besi PREES CAGEMesin KCP seberat 130 kg (seratus tiga puluh kilo gram) di kembalikepada PT.VAL ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Para Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu : Bahwa terdakwa 1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong besi PREES CAGE Mesin KCPseberat 130 kg (seratus tiga puluh kilo gram) di kembali kepada PT.VAL ;6. Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Kamis tanggal 26September 2013, oleh kami : MAJU PURBA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,FAISAL, SH.
Register : 26-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — HARYANTO als. SINDUNG bin YALI (alm);
213
  • perolehannya apabila seorang membeli 2 (dua) digit angka akanmendapakan 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnya uang yang dipertaruhkandan bagi pemasang yang menang 3 (tiga) digit angka akan mendapatkan 350 (tigaratus lima puluh ribu) kali lipat dan bagi pemasang yang mendapat 4 digit angkaakan mendapatkan 2500 (dua ribu liam ratus) kali lipat, ada yang langsung datangkerumah dan ada juga yang melalui sms ada juga yang membeli colok angkamaco ;Bahwa omset dari penjualan judi togel jenis hongkong prees
    perolehannya apabila seorang membeli 2 (dua) digit angka akanmendapakan 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnya uang yang dipertaruhkandan bagi pemasang yang menang 3 (tiga) digit angka akan mendapatkan 350 (tigaratus lima puluh ribu) kali lipat dan bagi pemasang yang mendapat 4 digit angkaakan mendapatkan 2500 (dua ribu liam ratus) kali lipat, ada yang langsung datangkerumah dan ada juga yang melalui sms ada juga yang membeli colok angkamaco ;e Bahwa omset dari penjualan judi togel jenis hongkong prees
Register : 02-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 15 Mei 2012 — EDI PURNOMO als. KELING bin SUBENDI;
372
  • Rw.III, KecamatanPekalongan, Kota Pekalongan saksi telah menangkap terdakwa sebagaipengecer judi togel jenis hongkong press ;e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa jualan judi togel jenis hongkongpress berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, kalauterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong prees ;e Bahwa benar kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa serta berhasil mengamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat
    Rw.III, KecamatanPekalongan, Kota Pekalongan saksi telah menangkap terdakwa sebagaipengecer judi togel jenis hongkong press ;Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa jualan judi togel jenis hongkongpress berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, kalauterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong prees ;Bahwa benar kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa serta berhasil mengamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat
Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 87-K / PM II-11 / AD / X / 2013
Tanggal 13 Februari 2014 — TERDAKWA
9928
  • SOENARTO SOERODIBROTO, SH dalam bukunyaKUHP dan KUHAP (dilengkapi dengan Yuriprudensi MA dan Hoge Raad)penerbit Rajawali Prees halaman 167 menyatakan bahwa yang dimaksuddengan melanggar kesusilaan secara terbuka meliputi perbuatan yangdilakukan di tempat umum maupun di tempat yang dapat dilihat dari tempatyang bukan umum, meskipun dilakukan ditempat yang bukan tempat umum(HR. 12 Mei 1902).
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 27 Februari 2012 — RUDI PRAMONO bin YAKUB;
242
  • SUBONO bin SUNARTO ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar pukul21.00 wib, bertempat di Warung Kopi di Kelurahan Noyontaan Gg.14,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan saksi telah menangkapterdakwa sebagai pengecer judi togel jenis hongkong press denganpembeli yaitu saudara saksi NAFIS MAHDI ;e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa jualan judi togel jenis hongkongpress berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, kalauterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong prees
    ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar pukul21.00 wib, bertempat di Warung Kopi di Kelurahan Noyontaan Gg.14,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan saksi telah menangkapterdakwa sebagai pengecer judi togel jenis hongkong press denganpembeli yaitu saudara saksi NAFIS MAHDI ;e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa jualan judi togel jenis hongkongpress berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, kalauterdakwa berjualan judi togel jenis hongkong prees sambil berjualanwarung
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 15 Januari 2015 — RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM bin ABDULLAH NGAI
7113
  • bulan Agustus tahun 2014 sekitar jam 00.30 wita malamHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Buldi penginapan cemara indah di kelurahan leok Il kecamatan biaukabupaten buol;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian 10(sepuluh) buah ban press truck tersebut;Bahwa yang saksi ketahui ialah bahwa saksi telah membeli 2 (dua)buah ban press truck seharga Rp 1.000.000.00, (satu juta rupiah)dari terdakwa RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM, dimanaterdakwa STEVEN mengatakan bahwa ban prees
    truck yang dijualkepadanya berasal dari makassar sulawesi selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa ban prees truckyang ia beli dari terdakwa RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIMialah ban dari hasil kejahatan;Bahwa saksi langsung membeli 2 (dua) ban press truck tersebutkarena saksi memang butuh ban baru karena ban mobil truckmiliknya sudah dalam keadaan tidak bagus;Bahwa harga pasaran ban press pada umumnya dijual di pasaransekitar harga Rp 700.000.00, (tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap
    siapa yang melakukan pencurian 10(sepuluh) buah ban press truck tersebut;Bahwa yang saksi ketahui ialah bahwa saksi telah membeli 6 (enam)buah ban press truck seharga Rp 2.600.000.00, (dua juta enamHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bulratus ribu rupiah) dari terdakwa RAMLI ABDULLAH Alias STEVENLIM, dimana terdakwa STEVEN mengatakan bahwa ban presstersebut ialah miliknya dan akan dijual karena akan menebus mobilyang mau ditarik;e Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa ban prees
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/PID/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Handoko Sugito
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) dan pada tanggal 29 Nopember2009 saksi MARIO ALTE menyerahkan 12 (dua belas) unit mesinpengolahan kayu seharga 245.000 Euro setara denganRp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwayang terdiri dari mesin Ampelas Costa, Mesin lubang kunci master woodSpa ltali, mesin bungkus profil pakai, mesin Ampelas profil kayuTecnolegno A, Mesin Ampelas Profil kayu Tecnolegno B, Mesin TenonerPotong Ambang dan Tiang Gabbiani, Membran Pres Halpresse Spa Italy,Mesin Vertikal Hot Prees
    rupiah) dan pada tanggal 29 Nopember 2009 saksi MARIOALTE menyerahkan 12 (dua belas) unit mesin pengolahan kayu seharga245.000 Euro setara dengan Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratusjuta rupiah) kepada Terdakwa yang terdiri dari mesin Ampelas Costa,Mesin lubang kunci master wood Spa Itali, mesin bungkus profil pakai,mesin Ampelas profil kayu Tecnolegno A, Mesin Ampelas Profil kayuTecnolegno B, Mesin Tenoner Potong Ambang dan Tiang Gabbiani,Membran Pres Halpresse Spa Italy, Mesin Vertikal Hot Prees
    Nomor 1033 K /Pid/ 2014FINECO LEASING di Italia seharga 245.000 Euro setara denganRp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa kemudian 12 (dua belas) unit mesin pengolahan kayu yang terdiridari mesin Ampelas Costa, Mesin lubang kunci master wood Spa Itali,mesin bungkus profil pakai, mesin Ampelas profil kayu Tecnolegno A,Mesin Ampelas Profil kayu Tecnolegno B, Mesin Tenoner PotongAmbang dan Tiang Gabbiani, Membran Pres Halpresse Spa Italy, MesinVertikal Hot Prees Halpresse dan
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid/B/2016/PN Pdl
ISNED Alias JUNED Bin SHARI
295
  • Pematang tengah Desa MekarJaya Kecamatan Panimbang dan kemudian Terdakwa menjelaskan bahwakelompok tani yang dipimpin nya berupa kelompok tani MAKMUR akanmendapat Door Prees dari PT. AGRIKON berupa mesin Hand Traktor MerkQuic 6.3000.
    SAIKAN Bin Alm SAKIBAN lalu Terdakwa langsungkerumah Saksi SOLIKIN Bin SARNIM di Kampung Pematang Tengah DesaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid/B/2016/PN.Pdl.Mekar Jaya, Kecamatan Panimbang dan kemudian Terdakwa menjelaskanbahwa Kelompok Tani yang dipimpinnya berupa Kelompok Tani MAKMUR,akan mendapat Door Prees dari PT. AGRIKON berupa mesin Hand TraktorMerk Quic 6.3000.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Sri Jaliah Binti Suwandi
563
  • , dengan hasilpengujian sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Pemeriksaan : Bentuk : Tablet ; Warna : Hijau ; Bau : Normal ;Rasa :Uji Identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin,MDMA,Efedrin HCl,ParacetamolJumlah Sampel : 3,46410 (tiga koma empat enam empat satu nol)Yang diterima g, (10 Tablet)Jumlah Sampel : 0,71433 (nol koma tujuh satu empat tiga tiga) g,Yang diuji (2 tablet)Pustaka : Moffat AC 2004, Clarkes Analysis Of Drugs andPoisons3 rd Ed, Vol ,Pharmaceutical Prees
    dengan hasilpengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Bentuk : Tablet ; Warna : Hijau ; Bau : Normal ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Uji IdentifikasiJumlah SampelYang diterimaJumlah SampelYang diujiPustakaKesimpulanRasa :: Metamfetamin, Amfetamin,MDMA,Efedrin HCl,Paracetamol: 3,46410 (tiga koma empat enam empat satu nol)g, (10 Tablet): 0,71433 (nol koma tujuh satu empat tiga tiga) g,(2 tablet): Moffat AC 2004, Clarkes Analysis Of Drugs andPoisons3 rd Ed, Vol ,Pharmaceutical Prees
Register : 06-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1037/Pid.B/2009/PN.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2009 — Terdakwa I. SAMSUL dan 2. ZAKARIA
115168
  • Nahkoda dan ABK kapal tentang asalusul pakaian bekas tersebute TIM menanyakan manifes kapal kepada Nahkoda, yang mengaku bernamaSAMSUL, dan SAMSUL mengaku tidak memiliki manifes untuk muatankapal Jhonson tersebute Nahkoda dan ABK kapal mengaku bahwa pakaian bekas tersebut dimuatdari Kuantan Malaysia dan terdapat petunjuk kuat berupa passport denganstempel pelabuhan kuantan Malaysia pada tanggal 17 Agustus 2009e Selanjutnya TIM melakukan penindakan berupa penghentian pembongkaranpakaian bekas (ball prees
    ZAKARIA, disamping itu pada saat pembongkaran kapal sdr.ZAKARIA mengaku sebagai pemilik pakaian bekas (ballpress) tersebut.14e Bahwa setelah melakukan penindakan berupa penghentian pembongkaranpakaian bekas (ball prees) dari kapal KLM Jhonson yang dimuat ke dalam truck,SAKSI membuat Surat Bukti Penindakan nomor : SBP35/WBC.11/BD.04/2009 tanggal 26 Agustus 2009, yang disaksikan oleh Nahkoda KapalKLM Johnson sdr. SAMSUL.
    ZAKARIA, disamping itu pada saat pembongkaran kapal sdr.ZAKARIA mengaku sebagai pemilik pakaian bekas (ballpress) tersebut.Bahwa setelah melakukan penindakan berupa penghentian pembongkaranpakaian bekas (ball prees) dari kapal KLM Jhonson yang dimuat ke dalam truck,petugas Petugas Bea dan Cukai Kanwil DJBC Jawa Timur II sdr. KOKOHLEGOWO membuat Surat Bukti Penindakan nomor : SBP35/WBC.11/BD.04/2009 tanggal 26 Agustus 2009, yang disaksikan oleh Nahkoda KapalKLM Johnson sdr. SAMSUL.
    II.Bahwa SAKSI tidak tahu siapa Nahkoda Kapal KLM Jhonson No 692/PPc GT89 tersebut.ane Bahwa SAKSI tidak tahu berapa jumlah muatan pakaian bekas (ballpress) yangdiangkut oleh Kapal KLM Jhonson No 692/PPc GT 89 tersebut.e Bahwa SAKSI tidak tahu siapa pemilik pakaian bekas (ballpress) yang dimuat dikapal KLM JHONSON dari Malaysia ke pelabuhan TanjungwangiBanyuwangi.e Bahwa setelah Petugas Bea dan Cukai Kanwil DJBC Jawa Timur IJ melakukanpenindakan berupa penghentian pembongkaran, pakaian bekas (ball prees
Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — 1. SUWARDI, dkk VS PT SAN FU INDONESIA
13168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5014 Des 2015@ Tahun 2015Rp2,600,0001 Suwardi 2703 Printing Rp1.975.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.175.1212 Lili Hambali 3016 Printing Rp1.855.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.055.1213 Uja 2207 Cutting Rp1.825.121 Rp28.600.000 /Rp2.600.000 Rp33.025.1214 Ade Samsu Rizal 1511 Refiner Rp1.835.121 Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp33.035.1215. nee Sumitra Bin 2317 Refiner Rp1.825.121 Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp33.025.1216 Endang 1729 Printin Rp1.835.121 Rp28.600.000 Rp2.600.000 Rp33.035.121Komarudin 9 Prees
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MEDIE, SH
Terdakwa:
SUHARJONO Alias ALIANG
299
  • pengujian denganmenggunakan alat test kit mie kuning tersebut mengandung formalin dan borax selanjutnyapetugas melakukan penyitaan terhadap 40 (empat puluh) bungkus @ 5 (lima) Kilogram dan 8(delapan) bungkus @ 900 gram serta 1 (satu) gallon @ 19 liter air rebusan mie kuning yangberada didalam kuali tempat perebusan mie kuning.Bahwa proses pembuatan mie kuning tersebut yaitu mulamula tepung terigu dicampur airsecukupnya ditambah pewarna makanan warna kuning lalu di mixer kemudian di press denganalat prees
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
28886
  • Pembohongan public yang dilakukan oleh CEO GunawangsaGroup tentang Pembangunan Jalan Akses Menuju ApartemenGunawangsa Tidar di ata sungal kalibutuh yang menggunakan danaHalaman 11 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.SbyCSR agar diproses secara hukum ; Bahwa saksi merasa terhina akibat pres release dengan materi yangtanpa disertai data dan buktibukti otentik tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenanggapi bahwa prees
    WarnaWarni Investama dalamproyek Pembangunan dan Normalisasi Outlet Kalibutuh yang berubahfungus menjadi jalan akses menuju Apartemen Gunawangs Tidar.Halaman 24 Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN.Sby Pembohongan public yang dilakukan oleh CEO Gunawangsa Grouptentang Pembangunan Jalan Akses Menuju Apartemen Gunawangsa Tidardi ata sungai kalibutuh yang menggunakan dana CSR agar diproses secarahukum; Bahwa prees release tersebut merupakan bentuk protes bentuk kritikan yangditujukan kepada pihak apartement
Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1831/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Desember 2011 — ISMAIL
6124
  • dicampur formalin, garam dan tepungcuku ;N1 buah emper takaran untuk mencampurkan air dan formalin ;8 2 tahu putih yang diduga mengandung formalin ;9 10 potong tahu goreng ;10 10 potong tahu kuning ;11 10 sak ukuran 50 kg kacang kedelai ;12 1 sak ukuran 25 kg tepung cuku ;13 10 sak ukuran 50 kg garam ;14 2 dirigen minyak goreng ;15 5 kg kunyit ;16 4 unit mesin molen ;17 2 unit giling ;18 lunit mesin boiler ;19 1 unit alat perebus ;20 2 unit mesin mixer ;21 1 unit mesin molen kain ;22 4 unit alat prees
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 159/PDT.G/2012/PN.Makassar
Tanggal 19 Desember 2012 — - PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) REGIONAL VU VS. - NUHUNG DG LABANG Cs.
7816
  • .> Bahwa saksi dulunya tidak pernah melihat H Nuhung Dg Labangmengelolah tanah tersebut;> Bahwa sebelum Yusuf membuat bengkel diatas tanah sengketaada bengkel prees Ban milik ACO dan sekarang tidak ada lagibengkel ACO, saksi dengar telah diusir oleh Dg. Labang.> Bahwa saksi tidak pernah lagi datang ke tanah RIMO tersebutkarena sudah dikuasai oleh H Nuhung DG Labang (Tergugat !)
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) VS PT INDACO ANEKA JAYA, dkk
13778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KB 206 Kap Penguapan600/kg/jam, bahan bakar solar desain 10 kg/Cm lengkap dengan sparepart burner seat;1 (satu) unit water softener;1 (satu) unit tangki air lunak; 1 (satu) unit tangki solar;1 (satu) unit cutting machine for sushie by ex Taiwan;1 (satu) line mesinmesin pengelola tepung kepala udang terdiri dari :1 unit air kock + motor 1 HP, 1 unit fen motor 1 HP, 1 unit crucher +motor, 1 unit screw conveyer + motor, 1 unit fau + motor, 1 unit raterydryyer + motor auto feed + motor, 1 unit sorew prees
    Penguapan 600Kg/jam bahan bakar solar desain 10 kg/cm lengkap dengan Spare partburner seat;1 (satu) unit water softener;(satu) unit tangki air lunak;(satu) unit tangki solar;(satu) unit cutting machine for sushie by ex Taiwan;1 )1 )1 )1 (satu) line mesinmesin pengelola tepung kepala udang terdiri dari: 1unit air lock + motor 1 HP, 1 unit fen motor 1 HP, 1 unit Crusher +motor, 1 unit screw conveyer + motor, 1 unit fau + motor, 1 unit raterydryyer + motor, 1 unit Auto Feed + motor, 1 unit Sorew prees
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 602/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Radiah Hasni D.,S.H
Terdakwa:
KAMARUDIN Alias SAMEK Bin ISMAIL
530
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) unit timbangan digital;
    • 2 (dua) buah sendok sabu;
    • 1 (satu) buah gunting prees
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Bdw200.000, dengan cara melempar ke lanttai. atas perlakuan dari ayahPenggugat kepada Tergugat, Tergugat masih tetap berusaha mengambilhati dengan memberi beberapa bungkus makanan dan satu prees rokokuntuk diberikan kepada pekerjanya, namun lagilagi kKeesokan harinyaTergugat melihat sendiri ayah Penggugat duduk di teras rumahnyakemudian memanggil Penggugat dan melempar rokok tersebutdidepannya;Bahwa Penggugat sebenarnya setelah berjalan 2 hari di rumah Tergugat,ayah Penggugat