• Pemohon:
  Linda Dwi Prehatini

  PENETAPANNomor 335 /Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :LINDA DWI PREHATINI, Lahir di Sragen 21 Maret 1989, Alamat Mojokerto RT18 RW O08 Dawungan, Masaran, Sragen, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV, PekerjaanWiraswasta

  Foto copy Surat Nikah Nomor 47/18/11/2013 atas nama Didik Tri Widododengan Linda Dwi Prehatini, S.Pd, selanjutnya diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3314146103890001 atas nama LindaDwi Prehatini, selanjutnya diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3314032408160005 tertanggal 27 Juni2019 atas nama Kepala Keluarga Didik Tri Widodo, selanjutnya diberi tanda(P4) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan No 335/Pdt.P/2019/PN Sgn5.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama DESI PREHATINI SETYAWATI, lahir di Klaten, pada tanggal 15 Desember 2000 dan DIKKI FIRMAN PRASETYA, lahir di Klaten, 22 Desember 2005 sebagai pengampu/wali yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap segala kepentingan hukum untuk kepemilikan sebidang tanah dengan Hak Milik nomor : 01496 Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 15-05-2015 nomor 0057/Tempursari/2015 seluas 1.302 m2

  DESI PREHATINI SETYAWATI, 2. DIKKI FIRMAN PRASETYA, 3. INDRIYAN JOKO YULIANTO IBRAHIM untuk kepentingan modal usaha.

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

DESI PREHATINI SETYAWATI, lahir di Klaten, pada tanggal 15Desember 2000.c. DIKKI FIRMAN PRASETYA, lahir di Klaten, pada tanggal 22 Desember2005.. Bahwa ketiga orang anak dari Pemohon tersebut mempunyai sebidangtanah dengan Hak Milik nomor: 01496 Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal15052015 nomor 0057/Tempursari/2015 seluas 1.302 m2 yang terletak diDesa Tempursari, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten tercatat atasnama 1. DESI PREHATINI SETYAWATI, 2.

Dan dikarenakan anakanak Pemohon yangbernama DESI PREHATINI SETYAWATI, lahir di lahir di Klaten, padatanggal 15 Desember 2000 dan DIKKI FIRMAN PRASETYA, lahir di Klaten22 Desember 2005masih dibawah umur maka untuk keperluan tersebutdiperlukan jin dari Pengadilan Negeri..

DESI PREHATINI SETYAWATI, 2. DIKKI FIRMAN PRASETYA, 3.INDRIYAN JOKO YULIANTO IBRAHIMUntuk kepentingan modal usaha.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desi Prehatini Setyawati,selanjutnya diberi tanda Bukti P7;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dikki Firman Prasetya,selanjutnya diberi tanda P7;9.

DESI PREHATINI SETYAWATI, 2. DIKKI FIRMAN PRASETYA, 3.INDRIYAN JOKO YULIANTO IBRAHIM untuk kepentingan modal usaha. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 November 2017oleh KURNIA DIANTA GINTING, S.H., M.H.

• Desi Prehatini Setyawati3. Dikki Firman Prasetya;3. Bahwa anak yang bernama Dikki Firman Prasetya bin Suprapto tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;4. Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 22 Desember 2005 dan sekarangberumur 13 tahun 8 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum ;5. Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan Sseorang wali yang dapatmewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut ;7.

  1 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Dwi Indarwati binti Darmanto Raharjo yangmenikah tahun 1990 ; Bahwa Pemohon dan Dwi Indarwati binti Darmanto Raharjo dikaruniai 3 oranganak bernama ; Indriyan Joko Yulianto Ibrahim sudah menikah, Desi PrehatiniSetyawati lahir tanggal 15 Desember 2000 dan Dikki Firman Prasetya lahirtanggal 22 Desember 2005 ; Bahwa saksi kenal dengan anakanak yang bernama Indriyan Joko YuliantoIbrahim, Desi Prehatini

  2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Dwi Indarwati binti Darmanto Raharjo yangmenikah tahun 1990 ; Bahwa Pemohon dan Dwi Indarwati binti Darmanto Raharjo dikaruniai 3 oranganak bernama ; Indriyan Joko Yulianto Ibrahim sudah menikah, Desi PrehatiniSetyawati lahir tanggal 15 Desember 2000 dan Dikki Firman Prasetya lahirtanggal 22 Desember 2005 ; Bahwa saksi kenal dengan anakanak yang bernama Indriyan Joko YuliantoIbrahim, Desi Prehatini

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut serta didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh DELLA PREHATINI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman 2 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 56/Pdt.G/2021/PN KrgMAHENDRA P. K.P, S.H., M.H. NUNIK SRI WAHYUNI, S.H.

  M.H.IKA YUSTIKASARI, S.H.Panitera Pengganti,DELLA PREHATINI, S.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 80.000,3, Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp. 20.000,5. PNBP Pencabutan : Rp. 6. Pemberitahuan Putusann Sela : Rp. 7. Pemberitahuan Putusan : Rp. 8. Biaya Pemriksaan Setempat : Rp. 9.

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Enny Prehatini binti Mukhtadi) kepada Penggugat (Achmad Mustofa bin Sukardi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

• Magelang Utara akan terjaditransaksi Narkotika, kemudian saksisaksi tersebut sebagai petugasSatuan Narkoba melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa datangbersama dengan saksi Prehatini istri terdakwa dan terlihat sedangmencaricari sesuatu maka dilakukan penangkapan dan ditemukan satubungkus rokok Sampoerna Mild warna merah berisi plastic isi Kristalputih yang diduga Narkotika Sabu;11Menimbang, bahwa dari Berita acara pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik

  Hartiningsih, Ibnu Sutarto, ST dan Eko FeriPrasetyoS,Si yangdibubuhi cap serta tanda tangan kepala laboratorium Forensik CabangSemarang Setiyani Dwiastuti, S.km yang disita dari terdakwa Now SolivinBin Rusman dengan kesimpulan hasil pemeriksaan BB740/2015/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastic berisi serbuk Kristal dengan berat 0,963gram adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Prehatini

  dariketerangan saksi Hariyono Bin Darto, dansaksi Ari Setyanto yang menerangkan bahwa terdakwa telah sempatmengambil satu bungkusan rokok Sampoerna Mild Warna merah danmembuangnya saat petugas kepolisian datang maka Majelis berpendapatbahwa Narkotika jenis Sabu yang berada dalam bungkus rokokSampoerna Mild warna merah tersebut adalah barang yang telahterdakwa pesan dari seorang bernama Kabul sehingga Narkotika jenisSabu tersebut adalah milik dari terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Prehatini

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Antoni bin Ahmad) terhadap Penggugat (Prehatini binti Pedi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Fotokopi Surat Kematian atas nama Prehatini Nomor xxx yang dikeluarkanoOoleh Kantor Kepala Desa Susukan Kecamatan Susukan KabupatenSemarang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.9 ;10.Asli Surat Keterangan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaSusukan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan

• Memberi izin kepada Pemohon (Sujarwano bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prehatini binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nur Kholik bin Rustam ) terhadap Penggugat ( Prehatini binti Sono );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

• Sulaeman) terhadap Penggugat (Amica Prehatini Andrawati binti Soewarso);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• /PN Krg.tersebut, dibantu oleh DELLA PREHATINI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri pula oleh KUSMINI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar, dihadapanPara Terdakwa tersebutHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MAHENDRA PRABOWO KP, , S.H.,M.H NUNIK SRI WAHYUNI, S.H.,M.HIKA YUSTIKASARI, S.HPanitera Pengganti,DELLA PREHATINI, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021./PN Krqg.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gari Aji Mandana bin Ramidi) terhadap Penggugat (Diah Ayu Prehatini binti Hadi Saputro);

  4. Membebankan biaya perkara kepada

• Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Widya Prihatini alias Prehatini binti Marjuki);3.

• ;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon ( AHMAD AMIR KHOERUDIN BIN RUSDI ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( RISKI PREHATINI WINAHYU BINTI NYAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah ).

• Sulaeman) terhadap Penggugat (Amica Prehatini Andrawati binti Soewarso);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Sulaeman) terhadap Penggugat (Amica Prehatini Andrawati binti Soewarso);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Wonogiri ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokgugatan Penggugat maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenaiketidakhadiran Tergugat selama proses persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti kembali relaaspanggilan terhadap Tergugat pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014, yangdilakukan oleh Jurusita Pengganti bernama Della Prehatini diperoleh fakta bahwaTergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat yang tertera dalam gugatanPenggugat dan saat

• Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Wonogiri, Della Prehatini telah melakukan relaas panggilan kepadaTergugat Sri Harjanti ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermati relaaspanggilan tersebut maka dapat disimpulkan bahwa pemanggilan yang dilakukan olehJuru.