AKHMAD PREHATIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :e AKHMAD PREHATIN;Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 17 Desember 1986, pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Wilis Mulya 44 RT.021 RW.005,Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri

register No. 34/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 24 Januari 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2060 telah kawin dengan seorang lakilakibernama : PAERAN dengan perempuan bernama : KARSIJAH (sebagaimana KutipanAkta Nikah No.351/17/VHI/TH.1960, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki di Kediripada hari Jumat Wage, tanggal 17 Desember 1986 dan diberi namaAKHMAD PREHATIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571031712880002, tanggal 22 Juli2008 atas nama AKHMAD PREHATIN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, selanjutnya diberi tanda buktisurat P.1;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571011604090018, tanggal 17 Januari 2010atas nama Kepala Keluarga Drs. Hery Soesetijo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.2;.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 16, tertanggal 11 Januari 2012,atas nana AKHMAD PREHATIN yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.3;. Foto copy Surat Keterangan Kematian (turunan), Nomor474.22/48/419.71.2/1986, tertanggal 11 Januari 2012, atas nama PAERAN, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,diberi tanda bukti surat P.4;.

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Jumat Wage, tanggal 17 Desember1986, pukul 24.00 wib telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama :AKHMAD PREHATIN, yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri bernama :KARSIJAH dengan PAERAN ;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO PREHATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PREHATIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; --------------------------------------3.

JOKO PREHATIN.

Menyatakan terdakwa JOKO PREHATIN bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUW dalam surat DakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PREHATIN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit angkot M16 No.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa JOKO PREHATIN pada hari jum'at tanggal 09 Desember2011 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di jalan Pahlawan Kalibata No.5 Rt.06/07, KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran

juga sudah diganti aslinya, ban serep sudah tidak ada, bemperdepan aslinya warna hitam diganti cat warna putih, 4 (empat) unit speaker tapeyang ada dibelakang bukan aslinya dan surat kendaraan STNK mobil dan bukuKIR tidak ada.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi H.HASAN IBRAHIMmenderita kerugian sebesar Rp.145.000.000, (seratus empat puluh lima jutarupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 372 KUHRATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JOKO PREHATIN

menjatuhkan pidana, perlu mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :HalHal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat serta meerugikan oranglaine Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;e Terdakwa belum pernah dihukum.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa menyesali perbuatannya.Memperhatikan Pasal 372 KUHP dan Pasalpasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JOKO PREHATIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PREHATIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit angkot M16 No.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama AMANDA FITRI ARIYANTI,jenis kelamin Perempun,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 28 Nopember 2009,anak kandung ke-II(Dua) dari perkawinan antara ANIK PREHATIN dengan AGUS WANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat

Pemohon:
ANIK PREHATIN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ANTO DWI SAPUTRO,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 27 Mei 2000,anak kandung ke-I(Satu) dari perkawinan antara ANIK PREHATIN dengan AGUS WANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat pada Register

Pemohon:
ANIK PREHATIN

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari PREHATIN RIBUT menjadi PREA HANDAYANI;

JOKO PREHATIN SANTOSO als SEMPRIT

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOKO PREHATIN SANTOSO als SEMPRITTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/21 Maret 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Demangan Rt.02/ Rw.13 Kel. SangkrahKec.

menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO PREHATIN

Menyatakan Terdakwa JOKO PREHATIN SANTOSO als SEMPRIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapadi sini adalahTerdakwa JOKO PREHATIN SANTOSO als SEMPRIT ;ad. 2 unsur Mengambil;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu yang diambil daritempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebut berpindah tempat danlepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenda yang menjadi objek dalam perkara ini yakni 1 (satu) buah keranjang berisi rokoksemula diletakkan oleh

Menyatakan Terdakwa JOKO PREHATIN SANTOSO alsSEMPRIT yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialami olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN Alm NARTOLADI

PUTUS ANNOMOR 32/PID.B/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama : JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN AlmNARTOLADI;Tempat Lahir =: Sukoharjo;Umur /tgl. Lahir: 41 Tahun / 02 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadaporang (Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelasdan lengkap dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa yang diajukan tersebutadalah benar terdakwa JOKO PREHATIN

Menyatakan Terdakwa PRIHADIYANTO alias CATIL alias PREHATIN bin SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

- PRIHADIYANTO alias CATIL alias PREHATIN bin SUHARJO

PUTUSANNomor : 269 /Pid.B/2013/PN.BIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRIHADIYANTO alias CATILalias PREHATIN binSUHARJO.Boyolali.Tempat Lahir43 Tahun/25 Agustus 1970.Umur/tanggal lahirIndonesia.KebangsaanDk. Tegalsari Rt.02 Rw. 01, Ds.Tempat tinggalKaligentong, Kec.

Menyatakan terdakwa PRIHADIYANTO als CATIL als PREHATIN binSUHARUJO bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIHADIYANTO als CATILals PREHATIN bin SUHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 4000,(empat ribu rupiah) dirampas untuknegara;4.

kepada Majelis Hakim agar pidana yang dijatuhkan diringankankarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa PRIHADIYANTO alias CATIL alias PREHATIN

= Bahwa perjudian jenis dadu tersebut sifatnya adalah untunguntungan saja dan tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang ;= Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianbarang bukti yang berhasil diamankan adalah satu lembarlapak/gelaran dadu, uang pasangan dari pembasang berikutmodal dan uang cuk sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enampuluh lima ribu rupiah)e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke2 KUHPAtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRIHADIYANTO alias CATIL alias PREHATIN

Pemohon:
1.Anang Susanto
2.RINA PREHATIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Prehatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Sugeng Prehatin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1363/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Prehatin;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 04041976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01/02

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sugeng Prehatin;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Sugeng Prehatin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARIEF YUWANA bin RAHWANTO) terhadap Penggugat (YUDIT PREHATIN SULISTIYANI binti SUROTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
YUDIT PREHATIN SULISTIYANI binti SUROTO
Tergugat:
ARIEF YUWANA bin RAHWANTO

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Budy Prehatin bin Jumar) terhadap Penggugat (Yeni Lestari binti Jayadi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Penggugat:
Yeni Lestari binti Jayadi
Tergugat:
Budy Prehatin bin Jumar

Memberi izin Pemohon (Hardi bin Lasdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwin Prehatin binti Yasuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Hardi bin Lasdi
Termohon:
Wiwin Prehatin binti Yasuri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Danti Sri Prehatin binti Jumadi untuk menikah dengan Supadi bin Sukino Harno Utomo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 10 hari danhubungannya erat sedemikian rupa sehingga Pemohon khawatir akanterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan ;Bahwa Danti Sri Prehatin binti Jumadi sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 16 tahun ;Bahwa antara Danti Sri Prehatin binti Jumadi dan Supadi bin Sukino HarnoUtomo

tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Danti Sri Prehatin binti Jumadi berstatus perawan, danSupadi bin Sukino Harno Utomo berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Danti Sri Prehatin binti Jumadi (Supadi bin SukinoHarno Utomo) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

Memberi dispensasi kepada Danti Sri Prehatin binti Jumadi untukmenikah dengan Supadi bin Sukino Harno Utomo ;3.

binti Jumadi karenasudah saling mencintai;eBahwa hubungannya dengan calon isterinya tersebut (Danti Sri Prehatinbinti Jumadi) hanya sebatas teman dan sudah akrab selama 10 hari ;eBahwa ia adalah satusatunya lakilaki yang telah meminang calonisterinya tersebut (Danti Sri Prehatin binti Jumadi);eBahwa ia sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulane Bahwa antara ia dengan Danti Sri Prehatin binti Jumadi tidak adahubungan mahram;Menimbang

, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan keluarga(orang tua) calon suami anak Pemohon bernama Sukino Harto Utomo bin ToDimejo, sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah calon mempelai lakilaki;eBahwa benar anaknya akan menikahi anak Pemohon yang bernama DantiSri Prehatin binti Jumadi;eBahwa antara Danti Sri Prehatin binti Jumadi dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur;eBahwa antara anaknya dengan Danti Sri Prehatin binti Jumadi tidak adahubungan mahram

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko dibawah registerperkara perdata permohonan Nomor: 34/Pdt.P/2012/PNBK, telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Bahwa permohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama Prehatin

pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutuntuk berbagai macam keperluan;Berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangko, kiranya berkenan menerima permohonan iniyang nantinya akan memberikan penetapan sebagai berikut:1e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan bahwa di Desa Tambang Baru pada tanggal 11 Mei 2007, telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama Nova Nafiatul Aulia, anak darisuami isteri Nurhadi dengan Prehatin

Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini sepenuhnya akanditanggung oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 14 Januari 2011 atas nama Kepala KeluargaNurhadi, bukti surat mana telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;Fotocopy Surat Nikah tertanggal 28 Februari 2005 Nomor: 051/25/II/2005 antaraNurhadi dengan Prehatin

Solekan:e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena ianya adalah anak saksi;Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah permohonan yang diajukan oleh pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya surat penetapan dari Pengadilan Negeri Bangko untukpengurusan akta kelahiran anaknya yang bernama Nova Nafiatul Aulia;Bahwa, adapun nama orang tua kandung dari Nova Nafiatul Aulia adalahNurhadi (ayah) dengan Prehatin (ibu), dimana mereka menikah pada tanggal 28Februari

Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa NOVA NAFIATUL AULIA adalah seorang anak Perempuanyang lahir di Desa Tambang Baru pada tanggal 11 Mei 2007, merupakan anakpertama dari pasangan suami isteri yang bernama NURHADI dengan PREHATIN;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin di Bangko,setelah kepadanya diperlihatkan salinan yang sah dari penetapan ini untuk segeramendaftarkan kelahiran anak pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PREHATIN dan ISMAIL INDRA PRAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras beralkohol Tanpa ijin; .

Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRON TRI WIBOWO
Terdakwa:
1.Prehatin
2.Ismail Indra Praja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PREHATIN als JEPREK als DENIS bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PREHATIN als JEPREK als DENIS bin SUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun ;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
PREHATIN als JEPREK als DENIS Bin SUPADI

Nama lengkap : Prehatin als Jeprek als Denis Bin Supadi2. Tempat lahir : Boyolali3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/5 November 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gunungsari Kelurahan Gunungsari Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolalli7. Agama > Islam8.

als JEPREK als DENIS bin SUPADI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penggelapan Melanggar Pasal 372 KUHPsebagaimana terdapat didalam dakwaan Pertama kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PREHATIN als JEPREK als DENIS binSUPADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pwdterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Estetika Yasakelola, alamat : Jl.Imam Bonjol no. 61 Jakpus beserta STNK nya.Bahwa Saksi menjelaskan dengan sebenarnya bahwa orang yang melakukanperbuatan penipuan dan pengelapan sebuah mobil Merk Daihatsu Xenia tersebut,semula tidak mengenalnya namun setelah mendapat informasi dari orang lainmengetahui bernama Prehatin, umur sekira 25 tahun, pekerjaan perangkat desa,alamat Ds. Gunungsari, Kec. Wonosegoro, kab. Boyolali.

(enam ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya, Untuk keberadaan mobil tersebutberada di Jawa timur ditangan laskar jamaah ustad yusuf.Bahwa Dengan Terdakwa sudah kenal karena dulunya saudara prehatin pelanggancafe Insomnia yang saya kelola, dengan ciriciri berperawakan kecil rambut luruscepak ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.

Menyatakan Terdakwa PREHATIN als JEPREK als DENIS bin SUPADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PREHATIN als JEPREK als DENIS binSUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. : AD 2130 SU adalah benar sepedamotor yang dipakai oleh terdakwa pada waktu datang ke counter HPsaksi ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil dan membawa HP tersebut;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 SETYAWAN DWI PURNOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 + jam 21.30 WIBterdakwa datang ke counter HP : JOE Cell milik saksi Prehatin di PasarOleholeh Jongke, Laweyan, Surakarta

bermaksud ingin membeli HP,selanjutnya terdakwa mengajak Prehatin katanya mau ambil uang keATM untuk bayar HP, saksi Prehatin dibonceng terdakwa pakai sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru, sementara saksi menungguCounter sambil mensetting HP merk Azus pesananterdakwa.Kemudian setelah kembali ke Counter, HP merk VIVO tersebutdiletakkan diatas etalase dan saat saksi sedang mensetting HP merkAzus saksi lihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambar HPputih merk VIVO tersebut selanjutnya dibawa

lari dengan mengendaraisepeda motor kemudian saksi teriaki malingmaling dan terdakwasempat dikejar oleh saksi dan Agus Haryono (Satpam Pasar OlehOlehJongke) namun terdakwa tidak tertangkap, kemudian diatas meja/etasale terlihat ada kunci kamar kos dengan gantungan kuncinya terteraKos Khotijah selanjutnya hal tersebut dilaporkan ke Polisi yangakhirnya terdakwa dapat tertangkap;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksimaupun saksi Prehatin untuk mengambil dan membawa HP tersebut

BudiWibowo katanya mau ambil uang ke ATM untuk bayar HP, saksi Prehatin BudiWibowo dibonceng terdakwa memakai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruhitam No.

Kemudian terdakwa mengajak keliling dari ATM yang satu keATM yang lain, namun terdakwa tidak mengambil uang dari ATM dan kembali keCounter, dan sesampainya di Counter HP, HP merk VIVO Y15 yang dikantongi olehterdakwa oleh saksi Prehatin Budi Wibowo diminta, setelah HP merk VIVO Y15tersebut diletakkan diatas etalase dan ketika saksi Prehatin Budi Wibowo sedangberesberes mau menutup counter maupun saksi Setyawan Dwi Purnomo yang sedangmensetting HP merk Azus pesanan terdakwa melihat terdakwamengambil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon bernama Prehatin Putri Novita Sari binti Marsit; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Reva abibit bin Suradi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikartk EpOnakan Pemohon:Nama > Prehatin Putri Novita Sari binti MarsitTanggal lahir > 14 Juli 2002 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Barurejo RT. 04 RW. 03 Desa KrisikKecamatan Gandusari Kabupaten Blitardengan calon suami keponakan Pemohon :Nama : Reva Abibit bin SuradiTanggal lahir : 31 Mei 1998 (umur 22 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PeternakTempat kediaman di : Dusun Barurejo RT. 03 RW. 03 Desa KrisikKecamatan

Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon yangbernama: Prehatin Putri Novita Sari binti Marsit untuk menikah denganseorang pria bernama: Reva abibit bin Suraji;3.

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan Nomor: 0560/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Blitar, maka Pengadilan agamaBlitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak perempuannya yang bernama Prehatin

Bahwa keponakan Pemohon nama Prehatin Putri Novita Sari bintiMarsit usianya saat ini 18 tahun 1 bulan (lahir tanggal 14 Juli 2002), namunpada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, keponakanPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priayang bernama Reva abibit bin Suradi, hubungan mereka telah sedemikian penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang

2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
AGUS PREHATIN ALIAS AGUS BIN SARJI