Ditemukan 43 data
23 — 2
No.94 Surakarta.Dikembalikan pada SD Negeri Premulung No.94 Surakarta .Uang tunai Rp. 17.000,Dirampas untuk Negara.Sebuah tas warna hitam berisi tang dan obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya masing masing terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan secara lisandari para terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan para terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi
;1 (satu) buah Radio Tape merk National;2 (dua) buah Buku Tabungan terdiri dari1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI atasnama SD NegeriPremulung No. rekening 3101 O1017203 53.3.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda No. rekening3 002 17404 5atas nama SD Negeri Premulung No.94 Surakarta.Dengan tafsir harga seluruhnya + Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratuslima puluh rupiah), barang mana seluruhnya adalah kepunyaanorang lain yaitu) milik SD Negeri Premulung
Rio Eko Saputro bin MHeru Supriyanto untuk diajakmengambil barang tersebut diatas, kemudian setelahterdakwa II bangun lalu = para terdakwa berjalan kakimencari sasaran yaitu) menuju SD Premulung.Bahwa setelah para terdakwa sampai di SD Premulung, paraterdakwa masuk ke halaman dengan cara melompat pagarsekolahan dan setelah sampai di kantor SD Premulung paraterdakwa masuk kedalam kantor dengan cara mencongkeljendela kaca nako dengan menggunakan sebuah obeng= yangtelah dipersiapkan / dibawa dari rumah.Kemudian
Para saksi tersebut memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, padapokoknya sebagai berikutSaksi ke 1 : SUPRIYONO;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan kasus pencurian yang dilakukan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15Januari 2011 sekitar jam 05.30 Wib pada saat saksi datanguntuk bekerja di SD negeri Premulung No.94 Jl.MadubrontoNo.3 Sondakan Laweyan Surakarta;Bahwa saksi bekerja di SD Premulung No.94 sebagai
didalamruang kantor sekolahan SD Negeri Premulung No.94Surakarta;Bahwa selang 2 ~~ hari kemudian para terdakwa berhasilditangkap;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ke 3: RATIYEM ALS IBU BIBITSelanjutnya Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksiatas nama RATIYEM als.
RIFKI PRADIVA AZAAR SETIAJI
26 — 3
PENETAPANINomor : 298/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan :RIFKI PRADIVA AZAAR SETIAJI, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 27 Juni 1999,Agama: islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Alamat :Premulung Rt.001 RW.009 Kalurahan SondakanKecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
padatanggal 27 Juni 1999 menjadi RIFKI PRADIVA AZAAR SETIAJI anak lakilaki dari suami isteri yang bernama AGUS PRADIYANTO danSOEPARWATI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Juni 1999;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon , ayah bernama AgusPradiyanto dan Ibunya bernama Soeparwati ;Bahwa Tujuan Pemohon mengganti nama Ibu Pemohon dari Suparwatimenjadi Soeparwati adalah untuk menyesuaikan namanama yang terteradalam dokumendokumen Pemohon lainnya;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bertempat tinggal di Premulung
padatanggal 27 Juni 1999 menjadi RIFKI PRADIVA AZAAR SETIAJI anak lakilaki dari suami isteri yang bernama AGUS PRADIYANTO danSOEPARWATI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Juni 1999;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon , ayah bernama AgusPradiyanto dan Ibunya bernama Soeparwati ;Bahwa Tujuan Pemohon mengganti nama Ibu Pemohon dari Suparwatimenjadi Soeparwati adalah untuk menyesuaikan namanama yang terteradalam dokumendokumen Pemohon lainnya; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bertempat tinggal di Premulung
, bahwa setelah pengadilan meneliti dan mencocokkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti PI s/d P6 sertadibenarkan oleh saksisaksi maka Pemohon adalah benar berkeinginanmengganti/ merubah nama didalam Akta Kelahiran No. 4230/TP/2005 semula IbuPemohon tertulis Suparwati yang benar adalah Soeparwati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti suratsurat yang diajukan dimuka persidangan Pemohon adalahwarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Premulung
25 — 3
mohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim karena Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, selain itu Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMERBahwa ia terdakwa SITI ROCHANI BINTI SURADIN, pada hariSelasa tanggal 04 Januari 2011 sekira pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, di rumah saksi EKO HARI SANTOSO, Premulung
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebelumnya yaitu' sekira pukul 09.30,terdakwa mencari' pekerjaan sebagai Baby Sister namun belumtidak ada yang memerlukan.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB, terdakwa sampai di rumahsaksi EKO HARI SANTOSO, Premulung RT. 03 RW. O07 SondakanLaweyan Kota Surakarta dan mendapati rumah dalam keadaan tutupdan sepi. Saat itulah timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang barang dari dalam rumah.
Terdakwa yang sudahtertangkap tangan selanjutnya diserahkan ke aparat kepolisiandan diproses hukum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDERBahwa ia terdakwa SITI ROCHANI BINTI SURADIN, pada hariSelasa tanggal O04 Januari 2011 sekira pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, di rumah saksi EKO HARI SANTOSO, Premulung RT. 03RW. 07 Sondakan Laweyan Kota Surakarta atau setidak tidaknyadi suatu
NGADIYOKOBahwa saksi tahu dirinya diperiksa dalampersidangan karena masalah Terdakwa telahmemasuki rumah saksi EKO HARI SANTOSO tanpaijin dan mengambil perhiasan milik saksi EKOHARI SANTOSO;Bahwakejadian tersebut berlangsung padahari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekitarpukul 11.30 WIB di rumah saksi EKO HARISANTOSO di Premulung RT. 03/RW. 07,Sondakan, Kec.
SURYO WIBOWO Bahwa saksi tahu dirinya diperiksa dalampersidangan karena masalah Terdakwa telahmemasuki rumah saksi EKO HARI SANTOSO tanpaijin dan mengambil perhiasan milik saksi EKOHARI SANTOSO; Bahwa kejadian tersebut berlangsung padahari Selasa tanggal 4 Januari 2011 sekitarpukul 11.30 WIB di rumah saksi EKO HARISANTOSO di Premulung RT. 03/RW. 07,Sondakan, Kec. Laweyan, Surakarta; Bahwa pada waktu itu saksi melihat adaperempuan masuk ke rumah saksi.
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO
2.MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT
34 — 4
2 dari 5 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 78/Pid.C/2021/PN SktHakim kemudian memberikan kesempatan kepada para Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yangdiberikan tersebut, para Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan :TerdakwaI : YULI HARIYANTO Bin JOKO RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos kamling premulung
Cara meminum ciu adalah langsung diminumdari botolnya secara bergantian, saya merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;TerdakwaIl : MUHAMAD ARIF HIDAYAT Bin NURHIDAYAT,menerangkansebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dipos kamling premulung Jalan Tirtorejo Kelurahan Pajang Kec.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
1.HARINI
2.TRI VETERANTO
42 — 7
HariniTempat Tanggal Lahir Klaten, 14 Juli 1961, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Premulung Rt. 003/Rw. ,Sondakan, Laweyan Kota Surakarta, SCDAQAl .............ceececeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2.
Tri VeterantoTempat Tanggal Lahir Surakarta. 08 Maret 1959, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Premulung Rt. 003/Rw. , Sondakan,Laweyan Kota Surakarta, S@DAQAI .............ccccceecceeeeesesaeeeeeeeeesaneeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2018 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus tanggal22 November 2018 Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Skt tentang penunjukanHakim untuk memeriksa
20 — 4
Premulung Rt.02 Rw. 08 Kel.
Premulung Rt.02 Rw. 08 Kel. Sondakan, Kec. laweyan,Kota Surakarta tersebut didatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dansaksi Mukholis Samsul Hadi (keduanya anggota Polisi dari Sat NarkobaPolresta Surakarta) dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata diketemukan 1 (satu) paket ganja dan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang beradadidalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkanpenggeledahan dirumah terdakwa di Singopuran Rt.03 Rw.02, Kel.Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
Saksi Kristiawan Heri Saputro : dibawah sumpah menurut agama yangdianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini ;Ya, semua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar ;Bahwa sebelumnya kami mendapatkan informasi kalau didaerahKampung Premulung Rt.02 Rw.08 Sondakan Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sering dijadikan tempat untuk transaksi dan mengkonsumsinarkoba.Bahwa pada saat melakukan penangkap kami bersama
Premulung Rt.02 Rw.08, Kel.
Premulung Rt.02 Rw. 08 Kel.Sondakan, Kec. laweyan, Kota Surakarta untuk menunggu temannya yangPutusan No. 153/Pid.Sus/2017/PN. Skt.
11 — 3
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2015/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Premulung RT.01 RW. 07 KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tanggal lahir : 14 Januari 2000 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : pelajar;Bertempat tinggal di : Premulung RT.01 RW. 07 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta;dengan calon suaminya :Nama : XXXTanggal lahir > 11 April 1989 (umur 25 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan proyek;Bertempat tinggal di : Wirogunan RT.02 RW. 03 Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukohario,
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjukdan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan dispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta, begitu juga Pemohon bertempattinggal di Premulung
22 — 5
DIYAH ENDRIYANITempat / tanggal lahir : Surakarta, 04 Agustus 1977 ,Agama : Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Premulung Rt.003 Rw.009 KalurahanSondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
tercantum di dalam berita acara persidangan ini dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon,adalah sebagaimana diuraikan dalam Surat Permohonannya.Menimbang, bahwa di dalam Surat Permohonannya, Para Pemohonpada pokoknya mengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran.Halaman 5 dari 9 Penetapan No.26/Pdt.P/2017/PN SktMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P1, P2,dan P3 Para Pemohon bertempat tinggal di Premulung
32 — 7
Juni 1993,DEVI2016Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Wirodigdan RT 001 RW 001Kelurahan Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Sukoharjo. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanSELLA RUSANTI,Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Kristen,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Alamat :dahulu beralamat di JI Ki Ageng Mangir Gg Ill No.8 RT 003 RW 006Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan Surakarta, sekarangberalamat di Premulung
Ki Ageng Mangir Gg Ill No. 3 RT 003 RW 006 KelPenumping Kec Laweyan Surakarta sekarang beralamat di Premulung RT003 RW 009 Kel Sondakan Kec Laweyan Surakarta.Menimbang, bahwa dalam persidangan, selanjutnya oleh Juru Sita,Tergugat telah dipanggil di alamat yang disebutkan oleh Penggugat dalamperubahan Surat Gugatannya dan berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal18 Agustus 2016, dan tanggal 1 September 2016, Tergugat telah dipanggildengan patut dan sah, dan dapat bertemu dengan Tergugatsendiri namunHalaman3dari14
tinggal di rumah orang tuaTergugat, dahulu di JI Ki Ageng Mangir Gg Ill No.8 RT 003 RW 006Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa 4 (empat) bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah saksi diWirodigdan RT 001RW 001 Kelurahan Ngemplak, Kecamatan Kartasura,Sukoharjosedangkan Tergugat dahulu tinggal dengan orang tuanyadi JlKi Ageng Mangir Gg Ill No.8 RT 003 RW 006 Kelurahan PenumpingKecamatan Laweyan Surakarta, sekarang kost di Premulung
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksiyang diajukan olehPenggugat, Tergugat saat ini tinggal bersama orang tuanya yang dahuluberalamat di Jl Ki Ageng Mangir Gg Ill No.3 RT 003 RW 006 KelurahanPenumping Kecamatan Laweyan Surakarta, sekarang kost di Premulung RT003 RW 009 Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Surakarta, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Surakarta berwenang memeriksa danmengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat setelah dipanggil secara sah dan patut(sempurna
10 — 1
PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Skh.ese sl yoo sJl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Premulung RT.01 RW.09 KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah tinggalan Orang tua Pemohon di Premulung RT.0OO1 RW.009,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, kemudian padatahun 2005 sampai bulan September 2018 Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Cemani Baru RT.006RW.014, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo;.
17 — 2
Saksi I, tanggal lahir 13 Agustus 1994 , agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat Premulung RT 02 RW 08 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat danbersedia menjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungandengan gugatan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 setelah menikah tinggal bersama di tempat orang
Saksi Il, tanggal lahir 17 3 1967, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Premulung RT 02 RW 08 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danbersedia menjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungandengan gugatan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 setelah menikah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat
HIR dan dengan taazuznya Tergugat, Tergugatdinyatakan tidak menggunakan haknya untuk menanggapi dan membantahisi gugatan Penggugat maka majelis berpendapat perkara diputusberdasarkan bukti bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang telah dikaruniai 1 orang anak saatmereka masih rukun tinggal di Premulung
22 — 3
Binti Joko Murdiyatno, umur 29 Tahun ( 5Juli 1988 ) Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Premulung RT 02 RW 08 KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartadalam hal ini dikuasakan kepada Bambang PujoHaryono, SH. Advokat / Pengacara yang berkantor diJalan Batan Miroto No. 42.A Semarang Tengah Semarang, 50134, Telp . 082133629124. BerdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 11 Juli 2016,sebagai PenggugatmelawanVidi Andika, S.Sos.
mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat menuduh Penggugat mencuri uangTergugat dan menganggap Penggugat maling ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Desember 20125, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah hidup serumah lagi; Bahwa saksi tahu' pihak keluarga sudah berusahamendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Suryati Maharani M binti Soewarno, tanggal lahir 17 3 1967, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Premulung
HIR dan dengan taazuznya Tergugat, Tergugatdinyatakan tidak menggunakan haknya untuk menanggapi dan membantahisi gugatan Penggugat maka majelis berpendapat perkara diputusberdasarkan bukti bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang telah dikaruniai 1 orang anak saatmereka masih rukun tinggal di Premulung
PONIYAH
27 — 9
PENETAPANNomor 195 / Pdt.P / 2020 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :Poniyah, bertempat tinggal di Premulung RT.001 RW.OO9,Kel.Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telanh mendengar Keterangan Pemohon;Telan memeriksa
Saksi Ernamasari, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama suami Pemohon adalah PaidiDiyonorejo; Bahwa pak Paidi Diyonorejo dan Pemohon dikaruniai 7 (tujuh) oranganak dan sampai sekarang nasih hidup semua; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2006 di rumah Premulung, Sondakan, Laweyan, Surakarta karena sakitliver dengan usia 74 tahun; Bahwa suami Pemohon saat meninggal dunia tinggal di PremulungRT.001 RW.009, Kel.Sondakan, Kel.Laweyan, Surakarta; Bahwa Pemohon
33 — 4
Lintang Trenggono I No.28,Tlogosari, Kota Semarang, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Premulung RT.02 RW.07 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"TERMOHON II;TERMOHON Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kuyudan RT.02 RW.05 Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai"TERMOHON III;TERMOHON IV, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal
SAKSI , alamat di Premulung, Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.b. SAKSI II, alamat di Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Kantor Urusan AgamaLaweyan yang tempatnya di Mangkuyudan, yang sekarang di wilayahPurwosari;3.
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor 779/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan, tempatTergugat,tinggal di Premulung RT.03 RW.07, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT) 2222222 ne nnn nnn
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 9 Februari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang warung makan, tempattinggal di Premulung RT.03 RW.07, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota
77 — 17
Nama : CATUR UTAMI DEWITempat/tgl lahir : Surakarta , 02 Mei 1975.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat : Premulung Rt.03 Rw.09, Kelurahan.Sondokan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ;Selanjutnya disebut sebagai......................... PEMOHON I ;2.
Nama : KLAUS OTTO PAEHLERTempat /tgllahir =: Dortmund.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : JermanPekerjaan : PensiunanAlamat : Premulung Rt.03 Rw.09, KelurahanSondokan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakartaSelanjutnya disebut sebagai .............................. PEMOHON IL;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : ABDULLAH TRIWAHYUDI, S.Ag, S.H dan KURNIAWAN ADIBROTO, S.H.
18 — 11
SALINANPUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sari Evi Agustin binti Sri Mulyono,tempat/tgl lahir Surakarta 27 Agustus 1986,umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Premulung RT.02 RW.08Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta
Saksi: Dewi Ratnawati binti Suparmin, lahir 05 Pebruari 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Premulung RT.02RW. 08 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
27 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 14 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, KotaSurakarta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Premulung, RT. 02 RW. 08, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa
Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Premulung, RT. 02 RW. 08, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah
17 — 6
Muda,tempat kediaman di Premulung RT.03 RW.09Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat alat buktidalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister nomor : OO20Pdt.P
13 — 2
PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonannya :Nama lengkap : SITT LISTYANINGRUMTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 26 tahun / 27 Nopember 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Premulung Rt.03 Rw.09Kel.Sondakan Kec.Laweyan