Ditemukan 32 data
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
DITA PUSPITASARI ALIAS KIKI Binti AHMADI
19 — 6
sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) Perbuatan mana Terdakwa Dita Puspitasari alias Kiki binti Ahmadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari SaksiDadan effendi bersama dengan Saksi Risqi Susanto selaku PetugasKepolisian resort Banyuwangi mengamankan Esky Yudha Presetya
Gentengkabupaten banyuwangi dan dari hasil introgasi tersebut didapatkan informasiEsky Yudha Presetya membeli pil Trihexipenidil tersebut dari terdakwa;Kemudian Esky Yudha Presetya diminta untuk menyamar sebagaipembeli dengan memesan pil trinexipenidil sebanyak 500 Butir seharga Rp.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Byw650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menghubungi melaluiWhatsapp;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan
danmengadilinya telan melakukan perbuatan Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)"Perbuatan mana Terdakwa Dita Puspitasari alias Kiki binti Anmadi lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari SaksiDadan effendi bersama dengan Saksi Risqi Susanto selaku PetugasKepolisian resort Banyuwangi mengamankan Esky Yudha Presetya
Gentengkabupaten banyuwangi dan dari hasil introgasi tersebut didapatkan informasiEsky Yudha Presetya membeli pil Trinexipenidil tersebut dari terdakwa;Kemudian Esky Yudha Presetya diminta untuk menyamar sebagaipembeli dengan memesan pil trinexipenidil sebanyak 500 Butir seharga Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menghubungi melaluiWhatsapp;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan yang di saksikan oleh Munajad selaku Ketua RT ditemukan
THERESIA GUNAWAN
20 — 8
., M.H, Andre Yunialdi, S.H,Bayu Presetya Andinata, S.H., M.Kn, Reno Alidin, S.H dan Supendi,S.H., M.H Para Advokat yang Berkantor Pada Kantor Advocates AndLegal Consultants TITIS RACHMAWATI,SH.MH & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 5051 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2019,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal
13 — 3
permohonan ijin untuk dapat bertindak sebagaiwali dari anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar langsungketerangan dari Pemohon GUSTI AYU SETIAWATI yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk menggadaikanSertifikat Hak Milik Nomor 10256 di Kelurahan Jimbaran, KecamatanHal 6 dari 11 hal Penetapan No 160/Pdt.P/2017/PN DpsKuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali dengan luas 130 m2atas nama anak Pemohon Gede Rangga Presetya
33 — 13
Dicky Presetya Bin Alm SOFYAN No.2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.
Dicky Presetya Bin AlmSOFYAN No.2 tersebut diatas adalah benar () Negatif tidak mengandunggolongan narkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa DICKY PRASETYA Bin Alm SOPYAN pada hariSeninntanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 14.00Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu
Dicky Presetya Bin Alm SOFYAN No.2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung golongan narkotika sesuaidengan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun2009 tentang narkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Welly Indra Presetya Bin E.Prayitno)terhadap Penggugat (Intan Monica Lorenfik Binti Taupik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Presetya bin Moh Sanusi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Moh Dulhajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
29 — 6
Handika presetya masuk melalui pintu depan selanjutnya kamimelakukan penggeledahan dan ternyata melihat ada sebungkus klip plastik kecilberisikan Narkotika jenis shabushabu diatas sekat tembok dapur rumah kostterdakwa seketan seberat 1 (satu) Gram.Bahwa benar, saksi mendapatkan Barang bukti lain berupa satu buah HP merkSKY warna silver beserta sim cardnya.Bahwa benar, saksi pada saat akan menangkap terdakwa sebelumya telahmenunjukkan surat tugas kami terhadap terdakwa.Bahwa benar, saksi sempat menanyakan
Handika presetya masuk melalui pintu depan selanjutnya kamimelakukan penggeledahan dan ternyata melihat ada sebungkus klip plastik kecilberisikan Narkotika jenis shabushabu diatas sekat tembok dapur rumah kostterdakwa seketan seberat (satu) Gram.e Bahwa benar, saksi mendapatkan Barang bukti lain berupa satu buah HP merkSKY warna silver beserta sim cardnya.e Bahwa benar, saksi pada saat akan menangkap terdakwa sebelumya telahmenunjukkan surat tugas kami terhadap terdakwa.e Bahwa benar, saksi sempat
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Firman bin Muh Salehkepada Penggugat Sela Caca Presetya alias Shela binti Abdullah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus
38 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dika Presetya bin Ahmad Syaefudin) terhadap Penggugat (Yulianah binti Surip Sugiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
31 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofa Presetya Bin Sarju) terhadap Penggugat (Suwati Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan
26 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Prasetya alias Budhi Presetya bin Jupriyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Sukamti binti Tuyadi Wijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Presetya Amurwo Bumi dh. PT. Tjendekia Puruhita sebagaipihak Penggugat;e Yayasan Pendidikan Kesatrian sebagai Tergugat ;e H.
Sedangkan tindakan yang dilakukanoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah dalam kapasitasmewakili PT Tri Presetya Amurwo Bumi dh. PT Tjendekia Puruhita;e Bahwa karenanya materi gugatan a quo yang telahmencampuradukkan kapasitas pribadi dengan kapasitas koorporasi/Badan Hukum menjadikan gugatan a quo kabur (obscuur libel);Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka eksepsi Para Tergugat adalahberalasan menurut hukum.
Tri Presetya Amurwo Bumi dh.PT. Tjendekia Puruhita) adalah pemilik sah dari dan yang berhakatas sebidang tanah bersertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:158/sisa Pandean Kota Semarang, seluas + 36.632 m? (lebihkurang tiga puluh enam ribu enam ratus tiga puluh dua meterpersegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor: 1515615158/0141999 tertanggal 29Desember 1999, tercatat atas nama Preseroan TerbatasTjendekia Puruhita;4.
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Nova Limas Prasetya bin Yogi Eka Santosa
96 — 29
- Menyatakan Terdakwa Nova Limas Presetya Bin Yogi Eka Santosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
22 — 4
Aldi Septian bersama saksi Eka Prasetya datang kepuskesmas merdeka untuk menemani saksi Eka berobat Setelah mendaftar kemudianHalaman 2 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Plgsaksi korban beserta saksi Eka Presetya duduk di ruang tunggu puskesmas menunggupanggilan . Saat itu saksi korban dan saksi Eka pergi ke kantin untuk membeli minumansedangkan tas korban oleh korban diletakan di bawah kursi ruang tunggu tempat saksikorabn duduk.
39 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Indra Presetya bin Akad Diyat) terhadap Penggugat (Ninik Sugiarti binti Agus Suhardi);
- Menetapkan anak yang bernama Galang Indra Pratama, lahir di Madiun
25 — 2
Jombang pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam 12.30WB ;Bahwa setelah itu saksi, saksi CATUR MUDHA PRESETYA dan saksi EKOPUJI KURNIAWAN langsung menuju ke Dsn. Jombatan Ill Ds. JombatanKec. Kesamben Kab.
44 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Wulan Desyana dan Tergugat Andri Presetya sesuai dengan kutipan akta perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 27 September 2016 Nomor : 3404 KW 27092016-001, putus karena
63 — 8
Tabang Ulang Kabupaten Tanah Laut sering menjaditempat transaksi Naroktika jenis sabu, sehingga saksi UJANG SUTARDIdan saksi PRESETYA HAERLAMBANG Bin SUDARYANA (Penyidik narkobaPolres Tala) berangkat ke TKP untuk melakukan pengintaian lalu tidakberselang lama datang terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor merkSatria F warna hitam tanpa nomor polisi yang berhenti di pinggir jalan dekatPOM bensin.
Tabang Ulang Kabupaten Tanah Laut seringmenjadi tempat transaksi Naroktika jenis sabu, sehingga saksi UJANGSUTARDI dan saksi PRESETYA HAERLAMBANG Bin SUDARYANA(Penyidik narkoba Polres Tala) berangkat ke TKP untuk melakukanpengintaian lalu tidak berselang lama datang terdakwa denganmenggunakan Sepeda Motor merk Satria F warna hitam tanpa nomor polisiyang berhenti di pinggir jalan dekat POM bensin.
13 — 5
Moreno Presetya, Lakilaki, Umur 6 Tahun (22 September 2013).4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga orang anakPenggugat dan Tergugat seberapa kesanggupan Tergugat untuk itusampai dengan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebutdewasa/dapat berdiri sendiri (berumur 21 tahun) dan memberikannyakepada Penggugat sebagai pemegang hak ,5.
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
BRILIAN ANGGER BUANA Bin HADI PRASONGKO
65 — 12
Djodi Prasetya Dikembalikan kepada saksi Djodi Presetya.
- Print Out rekening koran bank BCA nomor rekening 1393370975 An. Brilian Angger Buana periode bulan Februari 2022 hingga Oktober 2022 Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).