Ditemukan 12 data
Terdakwa:
JALU PRIAMBADHA bin BAMBANG KRISWIYANTO
93 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jalu Priambadha Bin Bambang Kriswiyanto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Jalu Priambadha Bin Bambang Kriswiyanto dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Jalu Priambadha Bin Bambang Kriswiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
Terdakwa:
JALU PRIAMBADHA bin BAMBANG KRISWIYANTO
Karmiati binti Somo Warno alias Somorejo
16 — 2
Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa WarukkalongKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi karena kami sudahsalingmencintai dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa Saya menikah dengan Dimas Priambadha bin Bandi ini atas kemauansaya sendiri bahkan meskipun Para Pemohon berulangkali menasehati danmenghalangi saya untuk menunda pernikahan tersebut namun saya tetapingin segera dinikahkan karena saya dan calon Suami pernah berhubunganbadan sehingga calon
istri hamil 7 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan akan semakin jauh melanggar ketentuan Hukum Islam; Bahwa Saya dengan Dimas Priambadha bin Bandi tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan, saya berstatus Perawan dan DimasPriambadha bin Bandi berstatus Jejaka, kami tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta Samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai Tidak Bekerja saya tidak mempunyai penghasilan adapunDimas Priambadha bin Bandi sebagai / juga Sopir mempunyai
penghasilansebesar Rp.1.500.000 ( Satu Juta Limaratus Ribu Rupiah ) setiap bulan kamiberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yangbaik;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon Suamianak Pemohon bernama Dimas Priambadha bin Bandi, umur 19 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001Desa Warukkalong Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi, dipersidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa Saya adalah calon
Suami Ayustya Wardani binti Narno, nama sayaDimas Priambadha bin Bandi, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 DesaWarukkalong Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi.
Memberikan dispensasi kepada Ayustya Wardani binti Narno untuk menikahdengan Dimas Priambadha bin Bandi ;3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHlm.12 dari 13 hlm.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NAUFAL GUGUS PRIAMBADHA
17 — 5
- Menyatakan Terdakwa Naufal Gugus Priambadha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatanMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NAUFAL GUGUS PRIAMBADHA
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NAUFAL GUGUS PRIAMBADHA
5 — 2
- Menyatakan Terdakwa Naufal Gugus Priambadha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatanMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NAUFAL GUGUS PRIAMBADHA
GENKI RAMADYAN PRIAMBADHA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
53 — 5
Penggugat:
GENKI RAMADYAN PRIAMBADHA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
83 — 26
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya SaksiBRIPKA ADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUH PRIAMBADHA yangmerupakan anggota dari Polsek Simpang Teritip mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang melakukan perjudian jenis togel melaluihandphone di Desa Pelangas Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.
Selanjutnya Saksi BRIPKAADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUH PRIAMBADHA mendatang! rumahPara Terdakwa dan menyuruh Para Terdakwa untuk datang ke Polsek SimpangTeritip. Kemudian Saksi BRIPKA ADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUHPRIAMBADHA meminta handphone yang digunakan oleh Para Terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap handphone tersebut sms dan riwayatpanggilan sudah dihapus.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya SaksiBRIPKA ADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUH PRIAMBADHA yangmerupakan anggota dari Polsek Simpang Teritip mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang melakukan perjudian jenis togel melaluihandphone di Desa Pelangas Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMIATI ALS AYIN BINTI AHON
107 — 38
Saksi Adriyansyah bin Herwan, di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, semendamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Simpang Teritipdan bersama rekan Saksi lainnya yang bernama Kukuh Priambadha aliasKukuh bin Suharsono mengetahui alasan
Saksi Kukuh Priambadha alias Kukuh bin Suharsono, di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, semendamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Simpang Teritipdan bersama rekan Saksi lainnya yang bernama Adriyansyah bin Herwanmengetahui alasan
Uang Pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, oleh karena barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah disita secara sah menurut hukum, sehingga terhadap barangbukti tersebut dapat digunakan di persidangan;Menimbang, bahwa dari Keterangan SaksiSaksi, Bukti Surat,Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 19.15WIB Saksi Adriyansyah bin Herwan dan Saksi Kukuh Priambadha
mengamankan Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Adriyansyah bin Herwan dan Saksi KukuhPriambadha alias Kukuh bin Suharsono menelepon Kepala Desa Pelangasuntuk mendampingi Saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwadan tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SaksiHermin (Kepala Seksi Pemerintahan Desa Pelangas) dan Saksi Sopian aliasAkiong (Kepala Dusun Air Junguk), mereka mengaku diperintahkan KepalaDesa Pelangas untuk mendampingi Saksi Adriyansyah bin Herwan dan SaksiKukuh Priambadha
aliasKukuh bin Suharsono datang ke Rumah Terdakwa yang berada di Dusun III RT005 RW 001 Desa Pelangas Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Para Saksitersebut menanyakan kepada Terdakwa apakah ada menjual dan menyimpanarak yang kemudian dijawab ada oleh Terdakwa dan selanjutnya Para Saksimenunjukkan surat perintah tugas dan langsung mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Adriyansyah bin Herwan dan SaksiKukuh Priambadha alias
9 — 0
Memerintahkan kepada KUA Sumbersari untuk melangsungkan pernikahanPemohon dengan DHIMAS JAKA PRIAMBADHA dengan wali nikah mempelaiwanita/PEMOHON adalah DEO ERDIANSYAH PERMANA bin SOEJONO,.5.
35 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDY PRIAMBADHA SUDARYANTO Bin HERY SOEDARJANTO) kepada Penggugat (ARIESSA PARAMITHA Binti SUJANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dimas Priambadha bin Bandi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ayustya Wardani binti Narno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Barat Kabupaten Magetan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
3 — 4
strong>Ani Prihatiningsih, S.Pd Binti Kusro) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah 4 orang anak bernama (1) Angelina Cahya Pramesti, (lahir di Tegal 28 Juni 2004), (2) Ryan Astro Alteza, (lahir di Tegal 09 April 2007, (3) Sulthan Hafizh Priambadha
45 — 16
MADE DWI PRIAMBADHA ;32e Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti sekarang ini karena telahdilakukan penangkapan terhadap perjudian permainan ketangkasanGAME ZONE pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di DRAGON ZONE di Jalan Setia Budi No. 234Kuta Badung, dimana pada saat itu saksi sedang bermain mesinketangkasan GAME ZONE di mesin nomor 9.Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksi melakukan perjudiaan jenis Mikey Mouseyang bernama PAMAN di mesin nomor 9, saksi tidak