Ditemukan 51 data
41 — 7
Menyatakan Terdakwa OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA alias DAMAR bin MARKUS WARSANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA alias DAMAR bin MARKUS WARSANA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------3.
* Pidana- OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA Als DAMAR Bin MARKUS WARSANA
PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22200 222 noo nnn cco ne acon1.Nama lengkap : OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA aliasDAMAR bin MARKUS WARSANA , Tempat lahir + BUSAN 5 ssseeessescerenesumsseenrenentnmsennenmeaamemnneeeUmur/tanggal lahir : 23 tahun/02 Oktober 1999 ; Jenis kelamin : Lakilaki
Menyatakanterdakwa OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA al DAMAR binMARKUS WARSANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana .Penyalahgunaan Narkotika Gol! bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penunitut Umum dalam surat dakwaanalternative keduaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3.
Narkotika.Sisa barang bukti :Sisa barang bukti Nomor :BB/30.b/III/2017/Ditresnarkoba dengankode Laboratorium 005065/T/03/2017 berupa ganja berat 18,27untuk pemeriksaan 0,13 gram sisanya 18,14 gram dan005066/T/03/2017 semula dengan berat 0,33 gram untukpemeriksaan 0,08 gram sisanya 0,25 gram dimasukkan ketempatsemuladibungkus dengan plastic disteplles dan dilak segelbertuliskan BLKY seperti yang tertera pada pinggir berita acara ini.Bahwa barangbarang tersebut adalah diakui milik terdakwa OKTAFIANUSDAMAR PRIYAMBADA
AL DAMAR tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dariyang berwenang serta tanpa dokumen yang sah, serta bukan untuk keperluankesehatan serta pengembangan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa OKTAFIANUS DAMAR PRIYAMBADA al DAMARbin MARKUS WARSANA pada hari Minggu tanggal
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kukuh Priyambada
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kukuh Priyambada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kukuh Priyambada
Cornelius Rudy Hermanto
Terdakwa:
Kukuh Priyambada
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kukuh Priyambada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Cornelius Rudy Hermanto
Terdakwa:
Kukuh Priyambada
32 — 12
Salamun;Agus Dharma Priyambada bin Waluyo, SH;
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
RANGGA PRIYAMBADA Als. SAMUHUNG Bin SUTIKNO
22 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RANGGA PRIYAMBADA Als.
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
RANGGA PRIYAMBADA Als. SAMUHUNG Bin SUTIKNO
36 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan hukum bahwa : KOMANG GEDE DENI RIYAMBADA, Laki - laki, lahir di Singaraja, tanggal 20 Oktober 2010, adalah anak sah yang ke- 5 (lima) dari perkawinan Pemohon dengan NI LUH LERSI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, agar berdasarkan Penetapan ini mendaftarkan / mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa : KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA
Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istri pemohontersebut, telah lahir anak pemohon yang ke 5 (/ima) yangdiberi nama : KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA, lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 20 Oktober 2010 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, kelahiran anakpemohon tersebut belum pemohon daftarkan/ catatkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja sehingga saat ini anak pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ;4.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, agarberdasarkan Penetapan ini mencatatkan kelahiran anakPemohon dalam daftar tambahan kelahiran untuk WargaNegara Indonesia yang menyatakan bahwa : KOMANGGEDE DENI PRIYAMBADA, Lakilaki, lahir di Singaraja,tanggal 20 Oktober 2010, adalah anak sah yang ke 5(lima) dari perkawinan Pemohon dengan NI LUH LERSI ;4.
, Lahir diSingaraja pada tanggal 20 Oktober 2010 ;Bahwa KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA adalah anak nomor 5(lima) dari perkawinan Pemohon ( MADE SUWINARA) denganNI LUH LERSI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 20 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2 : KETUT MERTAYASA, Lakilaki, Umur
Menyatakan hukum bahwa : KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA,Laki laki, lahir di Singaraja, tanggal 20 Oktober 2010, adalahanak sah yang ke 5 (/ima) dari perkawinan Pemohon dengan NI LUHLERSI ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja, agar berdasarkan Penetapan inimendaftarkan / mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftartambahan~ kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yangmenyatakan bahwa : KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA, Laki laki, lahir di Singaraja, tanggal 20 Oktober 2010, adalah anaksah yang ke 5 (/ima) dari perkawinan Pemohon dengan NI LUHLERSI ;4.
Terdakwa:
PRIYAMBADA NUGROHO ALS OPAY BIN WIDODO SETIAWAN
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa PRIYAMBADA NUGROHO alias OPAY bin WIDODO SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYAMBADA NUGROHO alias OPAY bin WIDODO SETIAWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
PRIYAMBADA NUGROHO ALS OPAY BIN WIDODO SETIAWAN
Susilawati
28 — 3
Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Yose Risal Taufiqurrahman lahir di Sleman, 17 Januari 2003 yang masih dibawah umur untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap anaknya tersebut dengan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bersama-sama menjual tanah Hak Milik Nomor 05717, Surat Ukur Tanggal 19 Desember 2013 Nomor 02964/Kauman/2013, Luas 289 M2, yang terletak di Desa Kauman, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, atas nama Priyambada
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Bapak Achmad Fuzitelah dilahirkan 3 orang anak bernama Priyambada Sulistiya lahir diSleman, 15 Mei 1995; Muhammad Alfian Dwi Putra lahir di Sleman, 01Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN.SmnDesember 1998; Yose Rizal Taufiqurrahman lahir di Sleman, 17 Januari2003;3.
Bahwa setelah suami pemohon meninggal telah diadakan proses turunwaris terhadap tanah peninggalan almarhum , Hak Milik Nomor 05717,Surat Ukur Tanggal 19 Desember 2013 Nomor 02964/Kauman/2013,Luas 289 M2, yang terletak di Desa Kauman, Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atas nama Priyambada Sulistiya,Muhammad Alfian Dwi Putra dan Yose Rizal Taufiqurrahman;5.
yangpada pokoknya adalah mengenai : permohonan Pemohon untuk menjadi kuasabagi anak Pemohoan yang bernama Yose Risal Taufiqurrahman lahir di Sleman,17 Januari 2003 yang masih dibawah umur untuk melakukan Perbuatan Hukumterhadap anaknya tersebut dengan memberikan ijin kepada Pemohon untukbersamasama menjual tanah Hak Milik Nomor 05717, Surat Ukur Tanggal 19Desember 2013 Nomor 02964/Kauman/2013, Luas 289 M2, yang terletak diDesa Kauman, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,atas nama Priyambada
Priyambada Sulistiya lahir di Sleman, 15 Mei 1995;2. Muhammad Alfian Dwi Putra lahir di Sleman, 01 Desember 1998;3.
permohonan Pemohon patut secara hukum dikabulkan, yaituPemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Yose RisalTaufiqurrahman lahir di Sleman, 17 Januari 2003 yang masih dibawah umur untukmelakukan Perbuatan Hukum terhadap anaknya tersebut dengan memberikan ijinkepada Pemohon untuk bersamasama menjual tanah Hak Milik Nomor 05717,Surat Ukur Tanggal 19 Desember 2013 Nomor 02964/Kauman/2013, Luas 289M2, yang terletak di Desa Kauman, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, atas nama Priyambada
1.Ngakan Putu Januarta
2.Ni Putu Winda Prabawati
23 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama NGAKAN PUTU REVANDRA ARKAN BRAMAHESA diganti menjadi NGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA.
- Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan AKTA Kelahiran No. 5171-LU-29032016-0017 tentang penggantian nama NGAKAN PUTU REVANDRA ARKAN BRAMAHESA diganti menjadi NGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon yang semula bernama NGAKAN PUTU REVANDRA ARKANBRAMAHESA diganti menladi NGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA;3.
Kemudian ParaPemohon menanyakan kepada kepada orang suci (Ida Pedanda) dandisampaikan bahwa nama anak para pemohon tersebut harus diganti.Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 454/Padt.P/2020/PN DpsKemudian Para Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernamaNGAKAN PUTU REVANDRA ARKAN BRAMAHESA. diganti menjadiNGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA dan mengadakan upacarapergantian nama.
Kemudian ParaPemohon menanyakan kepada kepada orang suci (Ida Pedanda) dandisampaikan bahwa nama anak para pemohon tersebut harus diganti.Kemudian Para Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernamaNGAKAN PUTU REVANDRA ARKAN BRAMAHESA diganti menjadiNGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA dan mengadakan upacaraHal 5 dari 10 Penetapan Nomor 454/Padt.P/2020/PN Dpspergantian nama.
Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon yang semula bernama NGAKAN PUTU REVANDRA ARKANBRAMAHESA diganti menjadi NGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA..
Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk ituserta kedalam Kutipan AKTA Kelahiran No. 5171LU290320160017tentang penggantian nama NGAKAN PUTU REVANDRA ARKANBRAMAHESA diganti menjadi NGAKAN PUTU REVAN PRIYAMBADA kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan PengadilanNegeri;.
8 — 1
Priyambada Jati Asnuri, laki laki tanggal lahir19 April 2016 ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai ;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan :a.
berikut; Bahwa saksi menerangkan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 1996, setidaktidaknya sudahberjalan 21 tahun:; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun, kemudianpindah dirumah bersama, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak bernama XXX, XXX dan Priyambada
; Bahwa saksi menerangkan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 1996, setidaktidaknya sudahberjalan 21 tahun:; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun, kemudianpindah dirumah bersama, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak bernama XXX, XXX dan Priyambada
22 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan secara sah Pemohon FARIDA sebagi Wali/ Kuasa dari Kedua anaknya bernama COK PUTRI NADILIA VISDA AYUNINGTYAS yang lahir tanggal 4 Maret 1999 di Jakarta dan ADRIAN FAUSTA PRIYAMBADA yang lahir tanggal 3 September 2005 di Jakarta masih dibawah umur, dan mengizinkan Pemohon melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani surat-surat perjanjian di Bank dengan jaminan kepemilikan sertifikat Hak milik No. 261 Surat Ukur 31 Desember 1986 No. 7962 seluas
251 m2 terletak di Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman, Yogyakarta atas nama FARIDA (Pemohon), COK PUTRI NADILIA VISDA AYUNINGTYAS dan ADRIAN FAUSTA PRIYAMBADA ;3.
31 — 9
OKTO PRIYAMBADA, 3.AGUS SETYO UTOMO, 4. CONITAHal.3 dari 13 Hal. Put. No.555/Pid.B/2014/PN. Blt.VIDINA SULAIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
kejadiannya saksi tidak mengetahui secara pasti, dan saksi barumengetahui pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 18.30Wib. didalam Kios milik saksi yaitu di depan pasar Kel.KalipangKec.Sutojayan Kab.Blitar ;e Bahwabarangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitFreezer merk Modena seri MD75 ;e Bahwa Freezer merk Modena seri MD75 yang diambil oleh terdakwatersebut adalah milik saksi sendiri ;e Bahwa saksi tahunya kalau Freezer merk Modena seri MD75 diambil olehterdakwa dari OKTO PRIYAMBADA
Saksi OKTO PRIYAMBADA :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian Freezeryang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban Pencurian Freezer tersebut bernama SITIROHMAH, yang beralamat di Kel.Bendo Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar ;Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui secara pasti namun Freezertersebut diketahui hilang
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donny Ari Priyambada Bin Alfa Soebakir) terhadap Penggugat (Mery Damayanti Binti Suprapto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keinarra Rein Febriyanti Binti Donny Ari Priyambada lahir tanggal 08 Februari 2019, usia 4 tahun berada
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juskar Priyambada bin Heri Widjayadi) terhadap Penggugat (Lasem Triapriola Binti Darmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Priyambada bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prima Anandisa Pramulatsih binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOSSY PRIYAMBADA Bin SUPONO) terhadap Penggugat (NURYATI Binti SENARI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
135 — 28
ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulis juga ALBERTUSSETIARSO PRIYAMBODO fahir di Surabaya pada tanggal 27 Juli1958, Swasta, bertempat tinggal di 2370 Almeza Ave Rowland HeightsCA 91748 C dengan bagian di dalam Akta Hal. 3 : e Persil dan Bangunan tersebut Sertifikat Hak Milik No. 1305/Kel.Nginden Jangkungan seluas 270 M2 yang selanjutnya diuraikandalam gambar situasi tertanggal 21 Februari 1994 No. 1402/1994,yang asli sertifikatnya dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten / Kodya Surabaya
Atas persetujuan Penggugatdan istri Penggugat ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulisjuga ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBODO dan istrinya yangbernama HARDINI pada saat : R.A Johana F SoemartiniAlmarhumah waktu berkunjung ke rumah Penggugat di Amerika haltersebut sebagai bukti otentik. Bahwa menyatakan tidak benar Gugatan Penggugat pada hal 3point,14, hal 4 point 15,16,dan 17 dengan merujuk surat wasiat No. 9Tertanggal 20 Maret 2007 dari Kantor Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah YANITA POERBO, SH.
ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulis juga ALBERTUSSETIARSO PRIYAMBODO fahir di Surabaya pada tanggal 27 Juli1958, Swasta, bertempat tinggal di 2370 Almeza Ave Rowland HeightsCA 91748 C dengan bagian di dalam Akta Hal. 3e Persil dan Bangunan tersebut Sertifikat Hak Milik No. 1305/Kel.Nginden Jangkungan seluas 270 M2 yang selanjutnya diuraikandalam gambar situasi tertanggal 21 Februari 1994 No. 1402/1994,yang asli sertifikatnya dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten / Kodya Surabaya tertanggal
Atas persetujuan Penggugatdan istri Penggugat ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulisjuga ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBODO dan istrinya yangbernama HARDINI pada saat : R.A Johana F SoemartiniAlmarhumah waktu berkunjung ke rumah Penggugat di Amerika haltersebut sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan tentang pembagianwaris masih terdapat hal hal yang disangkal oleh Tergugat makaberdasarkan ketentuan pasal 163 HIR kedua belah pihak berkewajiban untukmembuktikannya ; 22 nnn nn nen
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMONA DIAS PRIYAMBADA bin TUGIYANTO) kepada Penggugat (DEA DESTIANA binti SHOLIKIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
34 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (BASKARA SUNU PRIYAMBADA Bin WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHANIFAH VITA NURAENI Binti ANDA JUANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gregah Wahyu Priyambada Bin Bangun Sansoyo) terhadap Penggugat (Anjar Dewi Ratnasari Binti Sugeng Harianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah