ARTANTA PRIANDHANA alias DANA anak dari SUWARTO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARTANTA PRIANDHANA alias DANA anak dariSUWARTO;: Surakarta;: 16 April 1983;: lakilaki;: Indonesia;: Jl. Malabar Tengah IV No.14.

Surakarta,sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 14 April2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARTANTA PRIANDHANA

AGUNG PURNOMO aliasKENTHUS dibawa ke Kantor Kelurahan Sumber dan selanjutnya di bawa kePolresta Surakarta;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NUR CHOIRUDINmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa ARTANTA PRIANDHANA

dan diserahkan ke PolrestaSurakarta;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pemerasan tersebut adalahsaksi AGUNG PURNOMO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti danbaik saksi maupun Terdakwa masingmasing Kenal terhadap barang bukti tersebut ;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:124Menyatakan terdakwa ARTANTA PRIANDHANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mayora Rizky Priandhana bin Haris Wardi) terhadap Penggugat (Atika Alifia binti Mardianto Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Adhitiyanto Priandhana bin Suryanto) terhadap Penggugat (Ika Ariskawati binti Ismat Menjatuhkan Thalak satu) bain sughra Tergugat(Adhitiyanto Priandhana bin Suryanto) terhadap Penggugat (IkaAriskawati binti Ismat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6. Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 28-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-04-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 23 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Adhitiyanto Priandhana bin Suryanto) terhadap Penggugat (Ika Ariskawati binti Ismat Menjatuhkan Thalak satu) bain sughra Tergugat(Adhitiyanto Priandhana bin Suryanto) terhadap Penggugat (IkaAriskawati binti Ismat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pdt/2015 Tanggal 28 September 2015 — SYAMSUL BACHRI T VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq. KEPALA CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA 26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap BANKRAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Kolaka yangberkedudukan di Jalan Merdeka, Kelurahan LatambagaKecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WHadian Priandhana, ManajerPemasaran Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kolaka dan kawankawan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2014,. PEMERINTAH RI Cq. Pengadilan PT KENDARI Register : 04-12-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 10-02-2015 Putusan PT KENDARI Nomor 108 / Pdt / 2014 / PT KDI Tanggal 23 Januari 2015 — 33 — 12 Merdeka,Kelurahan Latambaga Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberikankuasa kepada :HADIAN PRIANDHANA, Manajer PemasaranKantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kolaka ;IS HARTONO, Supervisor Penunjang BisnisKantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kolaka ;RENANDO PUTRA, Account Officer KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.