Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradhana prandana pradnyana peradhana pradana pranidhana priandhana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1087/ Pid. Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — MADE LESTARI alias JERO LESTARI
35 — 9
  • Perkara :PDM1095 / DENPA /OHD/11/2016 ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriDenpasar, dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :mannanenne Bahwa la terdakwa MADE LESTARI alias JERO LESTARI, pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah saksi Putu Jemmy Prandhana diJalan Penamparan Indah IV No. 1 Padang Sambian Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Saksi PUTU JEMMY PRANDHANA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebatas teman ; bahwa benar terdakwa pernah menggadaikan mobil kepada saksi pada harisenin 30 maret 2015 jam 20.30 wita di rumah saksi di jalan penamparan indahIV No. 1 Padang sambian denpasar barat. Bahwa benar mobil yang digadaikan 1(satu) unit mobil Toyota avansa tahun2001 warna silver metalik DK1603FG, STNK an.
    No. 1087/Pid Sus/2016/PN Dpsr Bahwa terdakwa hanya membayar sewa mobil saksi korban sampai bulanJuli 2015 ; Bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil saksi korban kepada PutuJemmy Prandhana pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2015, bertempat di rumah saksi Putu Jemmy Prandhana di JalanPenamparan Indah VV No. 1 Padang Sambian Denpasar Barat tanpasepengetahuan saksi korban sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah
    DK1603FG warna silver milik saksi korban kepada saksi PutuJemmy Prandhana sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah)Dengan demikian maka Unsur ini telah terbukti.Ad.3.
    Unsurmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain :Bahwa memiliki berarti menggunakan seoolaholah milik terdakwa sendiri,keterangan saksi Ida Bagus Giri Mahardika, saksi Gusti Putra Suardana, dansaksi Putu Jemmy Prandhana dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benarterdakwa Made Lestari Alias Jero Lestari pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 menyewa 1(satu) unit mobil Toyota Avansa No.pol.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Windi Prandhana
2.Mitra
3.Commoro Harbi
4.Abdiansyah Anton
Tergugat:
PT. Sukanda DJaya
23 — 26
  • strong>Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut:
      1. Atas nama Penggugat I incasu Windi Prandhana
    Penggugat:
    1.Windi Prandhana
    2.Mitra
    3.Commoro Harbi
    4.Abdiansyah Anton
    Tergugat:
    PT. Sukanda DJaya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1415/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andre Frandhana Wijaya Nasution
61 — 17
  • Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Basuki, SP selaku Manager PTPN III Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1415/Pid2020/PT MDNAdapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana
    Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Basuki, SP selaku Manager PTPN III Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1415/Pid2020/PT MDNAdapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana
    DAMANIKdan KASIANDI sedangkan terdakwa dan saksi anak ABDUL GAPUR PURBAberperan melangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi MAULFI HASIMASARI, saksi MUHAMMAD NASAI dan saksi HOTMA ANDARLUMBANTOBING melaporkan kejadian tersebut kepada saksi BASUKI, SPselaku Manager PTPN Ill Kebun Dusun Hulu dan atas perintah dari saksiBASUKI, SP agar terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa ANDRE PRANDHANA
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Kami Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa putusan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim terkaitlamanya tindak pidana adalah terlalu ringan dan dirasakan kurang adil bagikorban dimana terdakwa ANDRE PRANDHANA WIJAYA NASUTION mengambil82 (delapan puluh dua) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun DusunHulu untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN III KebunDusun Hulu mengalami kerugian 82 (Delapan puluh dua) tandan buah kelapasawit
    Menyatakan terdakwa ANDRE PRANDHANA WIJAYA NASUTIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah memungut atau) memanen hasil usahaperkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan sebagaimanadalam surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Noman Prandhana bin Yusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aat apiatul janah binti Supandinata) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Andre Frandhana Wijaya Nasution
25 — 8
  • Damanikdan Kasiandi sedangkan terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Basuki, SP selaku Manager PTPN Ill Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana
    Gopal Damanikdan Kasiandi sedangkan terdakwa dan saksi anak Abdul Gapur Purba berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut, kemudian saksi Maulfi Hasim Asari, saksiMuhammad Nasai dan saksi Hotma Andar Lumbantobing melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Basuki, SP selaku Manager PTPN III Kebun Dusun Huludan atas perintah dari saksi Basuki, SP agar terdakwa berikut dengan barangbukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Andre Prandhana